Reklama

středa 26. listopadu 2014

Kde hledat prostředky na podporu Ukrajiny?

Ivan David
26. 11. 2014
Odpověď je jednoduchá - v kapsách, trezorech a na kontech oligarchů, kteří Ukrajinu rozkradli. Je naprosto nepřijatelné očekávat od občanů Evropy, že budou ze svých daní podporovat akce fašistické vlády v Kyjevě, zejména genocidu na východě Ukrajiny a nesmyslnými akvizicemi a projekty, které přinášejí zisk jen oligarchům a zahraničním bankám a Ukrajinu uvrhují do stále většího zadlužení.

Zejména je nepřijatelná podpora současné vlády, která prý sice vyšla z demokratických voleb, ale svoji skutečnou povahu ukazuje svým chováním. Tato vláda problémy Ukrajiny neřeší, ale prohlubuje. Očekává při tom pomoc od USA a EU. Pokud se jí pomoci dostává a nadále dostane, vypovídají tím kruhy vládnoucí USA a EU o svých zájmech. Tyto zájmy jsou v příkrém rozporu se zájmy obyvatel USA a EU.

Ukrajina je potenciálně velmi bohatá země. Žádný hostitel nepřežije příliš velké množství parazitů. Pokud si obyvatelé Ukrajiny vezmou zpět to, co oligarchové ukradli, zbaví se fašistické vlády a zvolí vedení země, které bude podporovat rozvojové projekty sloužící obyvatelům Ukrajiny, pak si zaslouží podporu ze strany lidu EU, protože tato podpora bude výhodná pro obě strany.

27 komentářů :

  1. Otázkou je, jestli EU je pro lidi. A jak se má ČR zbavit svého protektora? Po dobrým to určtě nepůjde. Petr K.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na položenou otázku je odpověď poměrně jednoduchá.
      Standardními politickými prostředky a procedurami. I ta GB (či UK) o tom prý vážně uvažuje. Ovšem, z důvodů naprosto odlišných. Pokud jsme tedy do EU svobodně vstoupili, lze z ní stejně tak svobodně odejít.
      Jenže, myslíte si, že by to onen protektor (a jeho US protektor) jen tak strpěli? Nechtějte vidět ten vějíř protiopatření. A zároveň si odpovězte na otázku, co nám v naší vlasti ještě tak opravdu patří? Nejsme tu už vlastně hosty, zatímco ten Protektor je tu doma?
      František Opluštil
      Ale byli jsme to my, kdo jsme republiku rozprodali a zaprodali. Nikdo jiný ...

      Vymazat
  2. podl čeho s.David soudí, že na UK je fašistická vláda, je mně záhadou.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. S. David soudi podle sebe.
      Ukrajinska vlada je zcela demokraticky zvolena a pro fasisty volily necela 2% lidi. To je v prikrem kontrastu s Ruskem, kde vetsina propagandou zblblych lidi voli fasistu Putina.
      Pokud by se nekde mely usporadat nove volby, tak v Cesku, kde se z demokraticky zvoleneho prezidenta vyklubal fasoun a opilec.

      Vymazat
    2. O to přece vůbec nejde.
      Dokud UK nezkrotí své oligarchy, není šance s tím něco udělat.
      A faktem je, že oligarcha číslo 1 - Porošenko s tím nic neudělá.
      Přeci kapři si svůj rybník dobrovolně nevypustí.
      H

      Vymazat
    3. Anonyme!, s tak (vele)bystrým mozkem, jak to dávají tušit vaše zdejší otázky, musíte v běžném životě čelit neutuchajícímu řetězci záhad, jakože proč po středě přichází na řadu čtvrtek apod. ...
      Zkuste se seznámit s programovými cíli alespoň tří ukr. parlamentních stran, které v něm tvoří většinu (Pravý sektor, Udar, Radikální strana), a bude vám v těch záhadách jasněji. Doufám. Je jen otázkou, jestli jsou tyto partaje více fašistické než nacistické nebo naopak ...
      František Opluštil

      Vymazat
    4. Pro anonyma bez podpisu. Takovou blbost může napsat jen ten kdo netuší co pojmy jako fašismus a demokracie znamenají, případně mu ten fašismus není cizí. MiF

      Vymazat
  3. Možná podle předvčerejšího celonárodního ohňového pochodu a následného obřadu pálení knih, asi mu to něco připomíná. Musím se přiznat, že mně taky.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nebo si třeba četl hlášení pozorovatelů OBSE a Humans rights watch o útocích ukrajinské armády letectvem, raketomety a těžkým dělostřelectvem na vesnice a města a napadlo ho, že demokratická vláda občany nevraždí.

      Vymazat
    2. Nebo ho možná udivil vzkaz obyvatelům města Pervomajsk a myslí si, že ministerstvo obrany v žádném jiném než fašistickém státě nemůže zveřejňovat podobné výhrůžky.

      Vymazat
    3. Nebo z verejneho oslavovani Bandery , i z úst prezidenta UA...

      Vymazat
    4. za jeho boj proti bolševismu mu patří dík....
      Palmer

      Vymazat
    5. Pro anonymního P - Vy si myslíte, že plánoval zabíjení lidí podle příslušnosti k politické straně??? Myslím, že se mýlíte. Měl celou řadu mnohem širších kritérií

      Vymazat
  4. jo takhle, oslava Bandery....nu dobrá, ale suďme stejným metrem, oslava Džeržinského, adorace lenina v Rusku nevadí?
    Palmer

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vy máte pocit, že v těchto dnech probíhá ve jménu adorace Dzeržinského a Lenina bombardování měst a vesnic letectvem, raketomety a těžkým dělostřelectvem ???

      Vymazat
    2. Je Leninův syn členem ruského parlamentu??

      Vymazat
  5. Oni si ted na té Ukrajině vůbec myslí, že jsou pupek světa. Rozhodli jsme se že, chceme do EU a jsme v EU. Uděláme referendum o vstupu do NATO a jsme v NATO. A už je nazajímá, co si o tom myslí ti lidičkové v EU, co by to měli všechno financovat a jestli je tam vlastně vezmou. Že by přispěli ti, co je dvacet roků vysávali a vysávají dál, je velmi nepravděpodobné. On to po nich ani nikdo nechce. Stejně jako tady u nás.PetrM

    OdpovědětVymazat
  6. Problém je, že oligarchové EU si dobře rozumí s oligarchy Ukrajiny a nedopustí, aby se jim do toho míchali "obyčejní" občané.

    OdpovědětVymazat
  7. Pokud by se nekde mely usporadat nove volby, tak v Cesku, kde se z demokraticky zvoleneho prezidenta vyklubal fasoun a opilec.
    xxxxxxxxxxx
    demokraticky byl zvolen prezident, který vadí nedemokratům, fašistům,
    a blbům. Proto by chtěli zcela nedemokraticky ukončit jeho mandát.
    Když něčemu ty troubo nerozumíš, tak se k tomu nevyjadřuj, nemusí přece každý vědět, co jsi za osla.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nějaká rozdvojená osoba. Schíza. Jekyll and Hyde. Pacoš pro dr.Davida.PetrM

      Vymazat
    2. Přesně vystiženo. Tonda

      Vymazat
  8. Podívej se na sebe,co se vyklubalo z tebe, přines si k tý podívaný rovnou plivátko,a nech už konečně českýho prezidenta na pokoji.
    Před chvílí jsem se docela pobavil na nejubožejším a nejpokleslejším serveru on-line Novinky.cz, který si přezdívá že je publicistický.Sice se tumlujou a píšou svoje zbulvarizované žvásty, diskuze dnes žádná. 14 dnů si úspěšně vyplachovali mediální držky prohřeškem prezidenta, což už tradiční diskuzní ubožáky bere nejvíc.Na nadávkách prezidentovi se modrá krysí smečka vyblbne,(možná u toho mají orgazmus) a taky na zabíjení na Ukrajině. Fašizmus je rajcuje, nějak nemůžou zapomenout -nostalgický vzpomínky na krásný mládí?To prodalo fůru podprsenek,léků na hubnutí a jiných sraček, který okolo těchto blafů skáčou, protože redakční on-line sráči společnosti Borgis a.s. se živí reklamou a potřebujou "sledovanost"v počtu diskuzí. Ukrajinští fašisti, nadávky prezidentovi a štvaní modré lůzy proti prezidentovi prodává už tradičně nejvíc - to si Borgis a.s. mne ruce nad sledovaností, a jednoduší čeští důchodci, kteří s pevným důchodem v kapse dřepí u monitoru 24 hodiny denně a uráží, kokrhají, ryčí, prskají, a nadávají, jsou už na svém projevu nenávisti psychicky závislí. Jsou nejspíš trvale v depresi z opuštěnosti, a taková pěkně jadrně vyplivnutá nadávka Zemanovi jim slouží jako prášek na uvolnění. Ani si neuvědomují, jak dobře slouží reklamě a proto se jim střídavě podsouvá Zeman, Ukrajina,islám a uřezané hlavy. Naštěstí vedle pevného důchodu má většina v kapse už i úmrtní list- ještě párkrát si sprostý dědek zaprská, a vymalováno. Sprosté báby už jsou naštěstí v menšině, ale dnes fakticky nic. Skončilo se s prezidentem,končí diskuzní mecheche. Nic jiného totiž lidi nezajímá. To je typická česká ubohost - no ne?

    OdpovědětVymazat
  9. Víte pane doktore, sebelépe napsaný, dobře myšlený a výstižný článek občanům obecně nepomůže - jen: - k výraznějšímu pocitu naštvanosti -k výraznějšímu pocitu bezmoci -k výraznějšímu pocitu že jsme podváděni- k výraznějšímu pocitu beznaděje.U řady seniorů a starších lidí dokonce k přání, aby už co nejdříve odešli "ke svým předkům", kam se těší, protože někdy dávno byla doba ještě slušná, normální, měla návaznost a řád. To je na pováženou. Ale jiného nemůžeme dělat nic. Nezapomeňte, že jsme jako "psi, kteří za každou radost, naději,víru,lásku a prokázané dobro, dostali elektrický šok" jak jste jednou napsal, a dalších šoků se bojíme. Jak to zaonačit, aby elektrický šok nenásledoval? Pak by se odvážila řada lidí do toho zase jít, ale jinak těžko. Musíme se spolehnout jen na nezletilce - mladá šťěňata, která ještě elektrošok nedostala - a ty musíme hlavně a´priori poučit:... tam nelez, a takhle to nedělej, dostal bys elektrošok...pak by mohla národu svitnout jakás takás naděje na nové uspořádání poměrů ( a lepší tentokrát?)

    OdpovědětVymazat
  10. Je sice nepřijatelné, že Ukrajinu my, občné EU, máme platit, ale on se nás na to, jestli budeme ochotni, nikdo neptá a zřejmě už ukrajinský fašismus stejně dotujeme. my, mlčící Češi.

    OdpovědětVymazat
  11. Jestliže jste na internetu, můžete efektivně protestovat prostřednictvím petic, které budou připraveny. Věřte, že úspěšnou petici si politici nedovolí ignorovat.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Naprostý souhlas, je třeba do toho bušit, tak jako kameník do balvanu, dokud nepovolí!
      Nejhorší ze všeho je PASIVITA!

      Vymazat
  12. Pane doktore, plně s Vámi souhlasím. Problém je však v tom, že zmínění oligarchové nakradené kapitály už dávno z Ukrajiny vyvezli a jsou chránění v "demokratických státech" - Kolomyjský - Izrael, Tymošenko - Česká republika a pod. Takže, když jsme tak vehementně poskytly politický azyl pánovi Tymošenko i s jeho nakradeným kapitálem, tak přece bychom měli za něj ten kapitál, ale z naších kapes Ukrajině vrátit, nebo ne?

    OdpovědětVymazat