Reklama

.

.

čtvrtek 6. listopadu 2014

Umyje si český stát ruce nad českými dětmi v Norsku?

Lucie Amálie Sulavská
6. 11. 2014  zdroj

Už třetím rokem bojuje Češka Eva Michaláková o své dva syny Denise a Davida odebrané norskými úřady. Celý příběh zoufalé matky nyní zřejmě spěje ke smutnému konci. Norská sociálka je podle dostupných informací rozhořčena, že Michaláková případ medializovala v Česku a chystá se matku zcela zbavit rodičovských práv a děti poskytnout k adopci.
Podobné zprávy u nás vyvolávají přirozeně pochyby. Kdyby se něco podobného stalo kdesi v Africe nebo v Asii, nepochybovali bychom, tak jako nepochybujeme například o českých dívkách unesených v Balúčistánu. Ale Norsko je přece civilizovaný stát, země s podobným kulturním základem, s mnohem vyšší životní úrovní. Nejsme paranoidní, nevěříme na spiknutí. Je vůbec možné, aby státu s deklarovaným demokratickým zřízením opravdu právem příslušela pověst vlka, který požírá rodičům Červené Karkulky? Nikdo z nás zpětně nezjistí, co se ve skutečnosti dělo v rodině Evy Michalákové. Můžeme však provést rekapitulaci celého případu se všemi známými okolnostmi, které vypovídají přinejmenším o velmi nestandardních praktikách norských úřadů.

Stručné shrnutí případu

Rodiče obou dětí jsou českými občany, nikdy nebyli a nejsou občany Norska. Jejich otec emigroval do Norska v roce 1968, v roce 2005 se seznámil s Evou Michalákovou, matkou dětí, která se za ním odstěhovala do Norska. V květnu 2005 se jim narodil syn Denis, v listopadu 2008 syn David. I oba synové jsou výhradně českými občany. Denis měl již od 7 měsíců věku při přechodu na tužší stravu problémy s polykáním, byl maličký na svůj věk a neprospíval. Jedl velmi málo, nechtěl kousat, dlouho držel jídlo v puse než jej spolknul, trpěl zácpou, často prošlo několik dní než šel na toaletu a při vyprazdňování někdy krvácel. Rodiče s ním proto byli na mnoha lékařských vyšetřeních, posléze byl poslán do nemocnice, kde mu byla zavedena sonda do žaludku a přišlo se na to, že trpí na reflux. Proto mu byla nařízena dieta.

Přestože toto vše věděli i v norské školce, lékařská doporučení nejenže nedodržovali, ale udali oba manžele pro podezření z pohlavního zneužívání. Tomu předcházely opakované stížnosti Evy Michalákové na nedostatečnou péči ve školce a přehlížení šikanování mladšího Davida ze strany spolužáků. Na základě udání ze školky byly obě děti rodičům odebrány. Na doporučení norského Barnevernet (obdoba českého OSPODu, tj. orgánu sociálně právní ochrany dětí) se Eva Michaláková se svým manželem rozvedla, v naději, že tak dosáhne návratu dětí – uvěřila, že její manžel děti opravdu zneužíval. Nicméně Barnevernet jí kladl za vinu, že děti před manželem neochránila, později obvinil ze zneužívání dokonce i ji. (citace z přílohy k Petici požadující umožnění návratu Davida a Denise Michalákových do České republiky)

Postup norských úřadů

- Přestože se podezření z pohlavního zneužívání nikdy nepotvrdilo, policie případ odložila a vyšetřovatelé vypovídali u soudu ve prospěch rodičů, zůstaly děti nadále v pěstounských rodinách, kam byly umístěny ihned po odnětí rodičům. Jsou tudíž zadržovány v Norsku protiprávně, bez jakéhokoliv rozsudku soudu ve věci údajného pohlavního zneužívání.

- Děti, sobě věkově blízcí bratři, byly poslány do dvou různých pěstounských rodin. V natolik stresové situaci, jakou bezesporu je odebrání dítěte rodičům, norské úřady ještě obě děti rozdělily. Otec chlapců byl zbaven rodičovských práv, matka je smí vídat dvakrát ročně po dvou hodinách. Při setkáních nesmí na děti mluvit česky a nesmí jim projevovat jakékoliv emoce. Děti zapomínají na svůj rodný jazyk, sebe navzájem i svoji matku. Přestože příbuzní rodičů i obou chlapců jevili zájem o získání dětí do péče, norské úřady se touto možností ani nezabývaly.

- Při procesu došlo k řadě procesních pochybení odporujících základním lidským právům, např. matka dětí neměla zajištěného tlumočníka z/do českého jazyka, norské úřady byly ochotny poskytnout jen tlumočníka z/do polštiny, aj.

S nastupující medializací hrozí norské úřady Evě Michalákové zbavením všech rodičovských práv a předáním dětí k adopci – opět do dvou různých rodin. Dostat dítě z osidel norského Barnevernetu, jehož fungování působivě popsal zdejší v Norsku žijící blogger Andrej Ruščák1, není snadné. Přece se to však v několika případech podařilo. Indičtí rodiče Anurup a Sagarika Bhattarcharyaovi a polští rodiče Helena a Arkadiusz Rybkovi. Ačkoliv se od sebe jejich případy zdánlivě liší, mají přece mnohé společné. Hlavně na konci.



 
Případ Bhattarcharya

Dva malí indičtí chlapci byli svým rodičům odebráni na jaře roku 2011 pro podezření ze zanedbávání. Celý případ však začal už podstatně dříve, v době, kdy byl na světě jen starší z hochů, malý Abhigyan. Dle názoru zdravotní sestry působící ve školce, kam chlapec docházel, měl hoch omezený kontakt se svojí matkou, která byla v té době ve vysokém stádiu rizikového těhotenství – z toho důvodu o chlapce pečoval především otec, vyzvedával jej ve školce, navštěvoval schůzky rodičů, aj. Na tuto skutečnost upozornila Barnevernet, který se začal o rodinu zajímat. V květnu 2011 pak došlo k odnětí obou dětí, přičemž mezi nejzásadnější důvody patřilo, že děti spí s rodiči v posteli a dle indických tradic jsou krmeny matčinýma rukama.

Stejně jako v případě Michalákových byli manželé úřady štváni proti sobě, s nadějí, že budou-li vypovídat jeden proti druhému, získá alespoň jeden z nich děti do péče. Jejich manželství takový tlak však nevydrželo a rozvedli se. Ještě roku 2011 vyvinula Indie tlak na návrat dětí rodičům s tím, že se s nimi vrátí do vlasti. Norsko nereagovalo. Indie tedy požadovala návrat dětí do země s tím, že budou děti svěřeny do péče příbuzných. Norsko opět, ještě téhož roku, nereagovalo. V roce 2012 pohrozila Indie diplomatickým konfliktem mezi zeměmi a dosáhla návratu dětí, v té době pobývajících v pěstounské péči, zpět do vlasti, kde byly svěřeny svému strýci, sedmadvacetiletému zubaři. V lednu 2013 byla matka dětí uznána indickým soudem zcela způsobilou se o děti starat a byly jí navráceny do péče.

Případ Rybka

Polským přistěhovalcům Heleně a Arkadiuszovi Rybkovým byla v Norsku odebrána devítiletá dcerka Nikolka. Dívka byla ve škole „podezřele smutná“, což během dvou let, kdy navštěvovala stejnou školu, nikdy nebyla. Rodiče marně vysvětlovali, že dívčina milovaná babička v Polsku je těžce nemocná a pravděpodobně brzy zemře. Sdělování takových informací dítěti mj. Barnevernet chápe jako zbytečné stresování dítěte. Stejně jako Michalákovým a Bhattarcharyaovým bylo i Rybkovým umožněno vídat Nikolku, umístěnou mezitím do pěstounské péče, jednou až dvakrát do roka po dvou hodinách.

Rybkovi nepodlehli stejným tlakům jako Michalákovi a Bhattarcharyovi, nevypovídali proti sobě, zůstali jednotní a rozhodli si svou dceru prostě vzít zpět. Za tímto účelem si v Polsku najali elitního soukromého detektiva Krzysztofa Rutkowskiho, který vymyslel plán, jak dívku „unést“ zpět. Při prvním setkáním s dcerou jí propašovali mobil, po němž jí detektiv i rodiče posílali zprávy. A jedné noci detektiv se svými muži dívku unesl – doslova. Dívka se spustila z druhého patra rodinného domu po laně, které si sama dle instrukcí připevnila k posteli. Ze sousedního Švédska už rodiče i s dívkou odletěli do Polska dříve, než pěstouni zjistili zmizení dítěte. Norské úřady zažalovaly Rybkovi pro únos. Soud v polském Štětíně však v prosinci 2011 žádost o navrácení dítěte do Norska zamítl. Nikola dodnes žije v Polsku se svými rodiči.

4 komentáře :

  1. Děs a hrůza, chudáci lidi.

    OdpovědětVymazat
  2. Jenže řada věcí na tom nesedí. Třeba v tom Norsku. Proč se s manželem rozvedla? V každém případě a zásadně bych odmítla možnost že by manžel chlapce zneužíval, rozvodem si jen ublížila, protože dala najevo, že je schopna těm nesmyslům věřit. Jako osamělá matka se bude o hodně hůř prát s norskou justicí stejně jako by to bylo s českou justicí. Podezření se nepotvrdilo, rodina by byla v pořádku a nikdo by nesměl s dětmi manipulovat.Umím si představit že matka dělala potíže školce že dost dobře nevaří jejímu synkovi a podobně. Měla ho ze školky odebrat a vařit mu sama -to šlo -ne? Já nemám moc pochopení pro podobné potížistky, které si vymýšlí na kolektivní zařízení kde co všechno, když jim nic nebrání v tom, nechat si svého mazánka doma, a pečovat o něj sama. Školka se jí pomstila, a teď se musí o děti rvát, jako rozvedená to bude mít těžký, jestli sama umí norsky, měla by se bránit sama a ne do toho tahat stát. Najednou to jde žít v ČR! Otázka taky je, že děti si třeba už v mezidobí zvykly na jiný režim, mluví více norsky než česky -apod. Více než matku osobně lituji ty děti.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Děje se toho více,nežli je psáno.Tyto příkoří rodinám způsobuje tzv. ,,Juvenilní justice´´. V podstatě je to podobná situace snah o rozvrat rodin,jako západními politiky podporovaná hnutí homosexuálů a pod. Zkuste se více zajímat o témata,jako jsou NWO,Rockefelleři,Bilderberg,Trilatelární komise a v neposlední řadě téma Iluminátů. Zkuste web You Tube,tam k těmto slovům najdete zajímavá videa. Nebo také můžu doporučit knihy autora Geryho Allena. Jsou v nich podrobně popisovány situace a politické dění západních mocností ve vztazích k Rockefellerům a jejich plány na budoucnost. Pak budete mít představu,kdo založil takové svinstvo,jako je Juvenilní justice,kdo si přál změny režimů ve východním bloku a proč. Ty knihy jsou výpovědí o skutečnostech tak 20.let zpátky a více,ale co je tam psáno,myslím prognózy,to je dnešní skutečnost. Naše vláda nic proti tomu nic neudělá,protože nechce a hlavně ničeho nedosáhne...(přece nepřijdou Ti darmožrouti o přízeň Ameriky a výhody,jen kvůli jednomu děcku) Nedávno jsem zaznamenal případ,stalo se to v Anglii,kdy byl ženě v devátém měsíci těhotenství Juvenilní justicí odejmut násilně plod pro podezření ze schizofrenie...Byla to tuším také žena cizí státní příslušností.A také případ z Dánska,kdy dědeček dítěte odejmutého matce,přímo v soudní síni zastřelil onoho odpovědného soudce.To je mainstreemová zpráva a dál se o tom už nepsalo,ani na nezávislých webech. No,já osobně,kdyby se to mělo stát v mé rodině(mám 18.letou dceru),také jako dědeček nebudu stát u zdi...

      Vymazat
  3. http://www.petice24.com/podpora_vraceni_dti_ev_michalakove_norskymi_uady

    OdpovědětVymazat