Reklama

pondělí 22. prosince 2014

Senátor Hajda bouří proti zvěrstvům Státního pozemkového úřadu

22. 12. 2014   První zprávy
 

"Odvolání náměstka Státního pozemkového úřadu (SPÚ) pana Vojtěcha Weise považuji za čistě účelovou věc. Pravou příčinou odvolání je snaha ČSSD zabránit prosazování politických vlivů do rozhodování SPÚ," tvrdí Jan Hajda, mluvčí ČSSD pro zemědělství.
"Pravou příčinou odvolání není faktický stav ve vydávání majetku církvím a náboženským společnostem, ale snaha ČSSD zabránit prosazování politických vlivů do rozhodování SPÚ," tvrdí ve svém blogu uveřejněném na webu ČSSD senátor a odborný mluvčí pro zemědělství Jan Hajda.

"Stav, který existuje ve vydávání církevního majetku, je objektivní a dán špatně připravenou a dodnes nedokončenou transformací SPÚ a zejména nesmyslnou personální redukcí v minulých letech, kdy SPÚ v okamžiku, kdy už byl zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi schválen, propustilo téměř 300 zkušených úředníků bývalého Pozemkového fondu a pozemkových úřadů," začal popisovat stav na důležitém úřadě Jan Hajda.

"Stav, který existuje ve vydávání církevního majetku, je dále dán zákonem, kam byly přes varování odborné veřejnosti dány nerealistické lhůty, které prakticky nelze splnit, protože rozhodování na tomto úseku si vyžaduje součinnost dalších institucí a obstarávání si potřebných podkladů a jejich zhodnocení je velmi složité a časově náročné," pokračuje dál Jan Hajda.

"Stav, který existuje ve vydávání církevního majetku, je dále dán stavem předkládaných výzev, které nejsou v mnoha případech kompletní a vyžadují si další doplnění," vypočítává dál senátor.

"Pravým důvodem odvolání je fakt, že náměstek Vojtěch Weis spolu se senátorem Janem Hajdou a poslankyní Margitou Balaštíkovou, členy odborné poradenské komisi SPÚ, zabránili přijetí jednacího řádu této skupiny, který se snažil posunout tuto komisi do role základního rozhodovacího orgánu. Rozhodnutí této komise, která má pouze povahu poradního orgánu a nemá oporu v zákoně č. 428/2012 Sb., se měla stát závazná pro rozhodování odpovědného náměstka a úřadu. Tento postup je zjevně protiprávní a předkladatel tohoto jednacího řádu tak s vysokou pravděpodobností porušil zákon," má jasno Jan Hajda.

"Za prosazováním tohoto jednacího řádu a posunutím poradenské komise ředitele SPÚ do role rozhodovacího orgánu, vidím jednoznačně snahu o ovlivnění rozhodování úřadu zejména ve sporných restitučních případech ve prospěch církví a náboženských společností," upozorňuje veřejnost na nekalé praktiky na důležitém úřadě senátor Hajda.

Maradová povede Státní pozemkový úřad církvím vracející majetek

"ČSSD i nadále bude v tomto procesu majetkového vyrovnání prosazovat zásadu, že v případech pochybností musí rozhodovat nezávislý soud a nikoli komise, která nemá ani oporu v zákoně," hájí zásady a nenaplněné volební sliby ČSSD senátor Hejda.

"Pokud je skutečně někdo na odvolání, je to paní ústřední ředitelka SPÚ, která nejenže nezvládá svoji odbornou agendu, viz například stav v komplexních pozemkových úpravách, kde nedošlo k žádnému pozitivnímu posunu oproti minulým letům, ale navíc se pokusila předložením zmíněného jednacího řádu porušit zákon," ukazuje na chyby ve vedení důležitého úřadu senátor Hajda.

Církvi patří Blaník i s bájnými spícími rytíři? Co všechno není boží

"Ministr zemědělství Marian Jurečka tvrdí, že místo náměstka SPÚ pro restituce musí být obsazeno odborníkem, který do tohoto úseku vnese systém. ČSSD tohoto odborníka má a pan premiér ho v nejbližších dnech panu ministrovi zemědělství navrhne," uzavřel své zamyšlení uveřejněné na stranickém webu odborný mluvčí ČSSD pro zemědělství a senátor Jan Hajda.

*/ Jan Hajda, odborný mluvčí ČSSD pro zemědělství

1 komentář :

  1. Je zajímavé, že až nyní, když se ČSSD cítí být "ohrožena" jednáním KDÚ-ČSL ohledně Státního pozemkového úřadu se něco "děje". Vždyť podobné praktiky se na Pozemkových úřadech odehrávaly a odehrávají v posledních 20 letech denně. Tisíce vlastníků se dodnes nedočkaly náhrady za svoje zestátněné pozemky, setkávají se s arogancí a nezájmem úředníků. O Katastrálních úřadech ani nemluvě ! O tom sdělovací prostředky, veřejnoprávní i soukromé, "diskrétně" mlčí .....

    OdpovědětSmazat

Na opakovanou žádost čtenářů, kteří se nechtějí zapojovat do diskuzí obsahující vulgární a urážlivé výroky. Jejich odstraňování je časově náročné a narušuje plynulost diskuze. Proto nebude dále možné vkládat anonymní komentáře.
Pro vložení komentáře je proto nutné se na stránce "Nová republika" přihlásit vpravo v horním rohu této stránky "přihlásit se" (výběrem emailového účtu např. Google) a upravením uživatelského profilu (v kolonce Nastavení>Upravit uživatelský profil). Děkujeme za pochopení.