Reklama

.

.

středa 18. února 2015

Iniciativa Klinika: Zásah policie byl nezákonný

nhe 
18. 2. 2015  Altpress

„Zvážíme možnost podat trestní oznámení pro zneužití pravomoci úřední osoby,“ uvádí se v prohlášení iniciativy Klinika v souvislosti se zásahem policie proti demonstrantům v sobotu 13. prosince před kulturním a sociálním centrem na pražském Žižkově. Při zákroku policie byly zraněny tři osoby, včetně mluvčího iniciativy Arnošta Nováka, který skončil v nemocnici s naraženým loktem a krvavými šrámy v obličeji.



„Policista na mě bezdůvodně zaútočil pěstmi. Poté, co mě shodil na zem, pokračoval v bití i na zemi,“ uvedl Arnošt Novák a dodal: „Zvážíme možnost podat trestní oznámení pro zneužití pravomoci úřední osoby.“ Podle jeho slov došlo k zákroku, jemuž nepředcházela žádná bezprostřední výzva, v naprosto klidné situaci, kdy lidé pasivně stáli na chodníku před domem. „Byl zbytečný a domnívám se, že i nezákonný,“ uvedl Novák. Podle svědků zákroku bili policisté přítomné teleskopickými obušky. „Byla jsem v hloučku lidí a najednou jsem dostala ránu a do očí slzný plyn“ sdělila aktivistům Martina Sosnová, účastnice shromáždění.


Další ze zraněných aktivistů byl hospitalizován se zraněním hlavy a utrpěl těžký šok. Řada lidí byla zasažena pepřovým sprejem a utrpěla drobná poranění. Zpravodajka ČTK na místě viděla jednoho zraněného a mluvčí pražské záchranné služby Jiřina Ernestová řekla, že dva lehce zraněné – oba se zhmožděninou na hlavě – záchranáři převezli do Vinohradské nemocnice. Aktivisté odmítají prohlášení policejní tiskové tiskové mluvčí Jany Rösslerové, která řekla, že policie nepoužila žádných donucovacích prostředků a následná zranění si lidé způsobili sami. Röslerová pouze uvedla, že lidé postávali v těsné blízkosti objektu, proto je policie znovu vyzvala k odchodu. Jeden člověk podle jejích slov neuposlechl, policisté ho zadrželi a nyní čelí podezření ze spáchání přestupku. Iniciativa Klinika shromažďuje videa, fotografie a svědectví ze zákroku.

Ke konfrontaci s policií došlo v samotném závěru pokojné sobotní demonstrace až tisícovky lidí. Pokojný průvod s transparenty se vydal z náměstí Jiřího z Poděbrad na Žižkov před budovu bývalé polikliniky v Jeseniově ulici za doprovodu živé hudby a za skandování hesel („Klinika žije, boj pokračuje!“). Po oficiálním ukončení demonstrace v půl páté odpoledne, kdy na místě zůstala část demonstrantů, vnikla spontánně do objektu přibližně třicítka lidí, kteří budovu po deseti minutách dobrovolně opustili. Několik set lidí setrvalo kolem budovy, část z nich přímo před jejím vchodem. „Skandováním vyjadřovali svou podporu autonomnímu sociálně-kulturnímu centru Klinika a nesouhlas s úterním vyklizením,“ charakterizuje situaci těsně před policejním zásahem prohlášení iniciativy Klinika.

V nepoužívaném objektu donedávna nelegálně pobývali narkomani. Pak byl uklizen aktivisty z autonomní sféry, kteří začali objekt využívat bez oficiálního povolení jako místo setkávání a každodenních kulturních aktivit, které vyvolaly značný pozitivní zájem i mimo obvyklou alternativní scénu. Demonstranty v sobotu podpořil i literární historik Martin C. Putna a již předtím přibývalo příznivých zpráv o činnosti autonomního centra i v mainstreamových médiích. Budovu má ve správě Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který dokončuje převod na Generální inspekci bezpečnostních sborů a předchozí vyjednávání s novým osazenstvem bývalé polikliniky přerušil. Aktivisty už v úterý 9. prosince k odchodu z polikliniky přiměla policie. Není jasné, kdy požadavek na policii k vyklizení budovy oficiální správce objektu podal. Někteří aktivisté mluví o zjevném váhání úřadů s rostoucí popularitou sociálního centra a poukazují na možnou iniciativu ze strany protiextremistického útvaru policie.

Zastupitelstvo Praha 3 v úterý 9. prosince podpořilo návrh Žižkov (nejen) sobě (ŽNS), aby městská část vstoupila do jednání s ministerstvem financí o pronájmu objektu pro účely jeho poskytnutí iniciativě Klinika. Zastupitelstvo naopak odmítlo podpořit návrhy ŽNS na nesouhlas s policejním zásahem a na zahájení jednání o dodatečné legalizaci pobytu iniciativy v objektu do doby vyřešení majetkových vztahů. Jeden z organizátorů sobotního průvodu z náměstí Jiřího z Poděbrad ČTK řekl, že aktivisté by se chtěli do domu vrátit a využívat ho, než bude rozhodnuto o jeho dalším osudu. Žádají také, aby se na toto téma vedla veřejná diskuse. Jednání o využití objektu by podle nich měla být transparentní. Požadují rovněž zveřejnění dokumentů, které se záměrů s uvedeným objektem týkají.

9 komentářů :

  1. Ona se začne politika a moc za chvíli všem politickým bobánkům zajídat, až zjistí, že už to nebude taková procházka růžovým sadem, kdy se zmocnili moci nad občany zvyklými poslouchat, i na to, že veškeré pakty a kunčofty a kšefty komunistů byly vždy tajné a supertajné. A cokoliv supertajně upytlíkovali, vyšlo potom jako zum Befehl - mimo jakékoliv diskuze. To byla minulá totalita, přesto v mnohém zlomková proti dnešní totalitě. Všichni totalitní kravaťáci počínaje dědou, přes otce až k synům (protože všechno byly komunistická hnízda) byli zvyklí na občanskou poslušnost, a s tím se také jejich synci a vnuci drali k moci po devadesátém- že to bude stejné jako vždycky, nebudou muset dělat nic, zodpovědnost žádná, trestní zodpovědnost vůbec žádná, ale za stotisícové platy a spoustu prebend a než se to všechno ustálí a rozkouká, můžou si přivlastnit se svými rodinami, přáteli a známými státní majetek. Stalo se, a dokonce ekonomiku země zatížili fiktivními dluhy tak obrovskými, že vůbec nemá smysl uvažovat o jejich splacení. Taky ho po nás nikdo nechce - stačí loajalita k USA a EU, a takzvaná politická kortektnost. Zum Befehl jde odjinud, a k občanům se dostane až jeho přepitvořená a přezpotvořená verze. Ale vyrostla nová generace, která si nezvykla na poslušnost ani od mateřské školy - naopak, dnešní učitel musí poslouchat žactvo, a zajeté normy, ve kterých se jednoduše a snadno vládlo, jsou pryč.A aktivisté chtějí logické vysvětlení, proč nemůže prázdný objekt, počmáraný, zničený, a podělaný, sloužit k nějakému konkretnímu, celkem solidnímu účelu -nestačí jim policajti a rozkaz pakujte se - ale chtějí vědět proč. A právem. A potom -proč je klinika prázdná? Kdo ji nechal zplundrovat? Kdo je za to zodpovědný? Kdyby se našli aktivisté, kteří by si dovolili také v Plzni rozvalit dveře zazděných městských lázní, a podívat se, jak vypadá zruinovaná -dříve mnohaúčelová budova v centru města na kterou byla Plzeň pyšná - po pětadvaceti letech dnes,a co z ní nechala udělat zdejší zhýralá modrá smečka, budou to hrdinové a mluvčí všech uťápnutých lidí, které osud lázní zajímá, ale nikdo by si netroufl to, co tito aktivisté.A měli by ukazovat na další nešvary a vyprázdněné budovy, které byly účelově zašantročeny vybraným darebákům a pak opuštěny. A chtěli bychom se dozvědět, co to bylo za darebáky -kdo to byl jmenovitě. V případě Plzně určitě plzeňský zmetek - tak který? Aby se mohlo začít uvažovat o odplatě. Ale toho se zmetci napříč zmetkovským českým spektrem bojí. Že budou jednou vyzváni k zodpovědnosti za nehospodárné zacházení se svěřeným majetkem, potrestáni, a vyzváni k úhradě. Že by to mělo být promlčeno? Proč? Když můžou exekutorské vši sahat těm nejubožejším občanům - důchodcům i na důchody, za které by chcípl i pes, často kvůli neuhrazeným fiktivním penězům z lichvy lichvářům, mohou zmetci ze svých - jednou hodně vysokých - důchodů splácet škody vzniklé na zmrzačených a vybydlených budovách. Řídíili se modrým heslem - co můžeš urvat urvi - co nemůžeš urvat zkurvi! - a tak to zde i vypadá. A mělo by se začít platit! A až politici díky aktivistům a této cause přijdou na to, že legrácky opravdu - ale opravdu - skončily, politika a moc přestane být atraktivní i za ty prachy a budou se cpát do polostátních a státních firem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Exekutorské hyeny nemusí vůbec vykazovat žádnou evidenci, mohou klidně stahovat lidi za jeden přestupek vícekrát, a couvnou, až když je dáte k soudu. Nehorázný rozdíl mezi původní pokutou a částkou, kterou exekutor vymáhá je v zemích jako Velká Británie či USA nemyslitelný a nemravný. Ale tady se klidně z pokuty cca 130 Kč stane vymáhaná částka 8500 Kč!!! A institut 'fiktivního doručení' je snad lumpárna největší. A tento zákon schvalovali také sociální demokraté. Jejich poslanec Křeček ještě v televizi troubil demagogie typu, "dluhy se musí platit", ale už vůbec nevzpomněl, a možná mu to ani dodnes nedošlo, že dluh je oněch původních 130 Kč a rozumný úrok z prodlení platby, ale už ne tisícové platy advokátům, exekutorům, soudům apod... tedy příživníků, kteří si takhle hezky nechali zákon zformulovat. To musí skončit a lehce nabyté peníze se musí vrátit okradeným. A vymáhat by to měl stát, který to všechno nastavil pro dobro bank a různých dopravních podniků a ne pro lidi.

      Vymazat
  2. Kolega 11:01 přesně popsal situaci...
    jitka

    OdpovědětVymazat
  3. No sláva,konečně revoluční mládež, v Praze a nejen proti Zemanovi.Pražský vzduch už dlouho hnije,potřebuje průvan!

    OdpovědětVymazat
  4. Naše zdravotnictví jde od deseti k pěti. Sice máme asi špičkové vybavení a špičkové lékaře. Ale. K lékaři jsem chodila v desetiletých intervalech ale s přibývajícími léty to asi bude častěji. K praktické lékařce jsem šla s banálním problémem, který, ale když se nebude včas léčit, může být velmi vážný. Odborný lékař mě objednal na termín za dva měsíce, dva měsíce trvala různá potřebná vyšetření a nejspíš budu potřebovat rehabilitaci, na kterou se čeká také dva měsíce.

    OdpovědětVymazat
  5. Pražský vzduch už dlouho hnije, potřebuje průvan! A nejen tam !!!

    OdpovědětVymazat
  6. A to si představte kolego z 15.19 že hnusný nešvar -lichvu, fiktivní peníze, nárůst o procenta, a vůbec všelijaké účelové nafukování skutečně půjčených peněz - nebo skutečně dlužných peněz - by byl u islámu trestán smrtí ukamenováním. Tam si nikdo nedovolí LICHVU! Za to je jasnej trest smrti, to samé muslim nesmí přijmout více peněz než skutečně půjčil. I křesťanům jejich náboženství lichvu přísně zakazuje. Kde se tedy vzala? Od židáků. Ti zamořili celý svět lichvou, procenty, úroky, a těmito výmysly, protože se rozlezli do celého světa a židákovi nad mamon není nic svatého. Proto byly pogromy na židy už ve starověku, když někdy lichvář zničil celou rodinu a leckdo si prohnal hlavu kulí - byl lichvář vždycky žid! Ještě za buržoazní a kapitalistické první republiky byla tady lichva zakázána, když někdo požadoval vrátit víc než půjčil (dělali to někdy hokynáři) vymáchali ho ve všech novinách, musel se odstěhovat ze čtvrti a budil obecné pohoršení.Za totáče lichva neexistovala vůbec, půjčky byly bezúročné, nebo na 2 procenta po celou dobu splácení - tak odkud do polistopadové ČR toto svinstvo přilezlo? Z EU! Unie lichvou a fiktivními procenty k půjčkám zničila řadu zemí. No a naše politická loutková havěť se svými stotisíci měsíční mzdy? Ty hned tak něco neporazí, a ostatní sprostě odíraní a vykořisťovaní lidé jsou jim fuk. Na vykořisťování, podvodech, a vlastní všemocnosti postavili svoje vládnutí, a aby získali hodně příznivců, pronajali občany plošně všem šmejdům k volnému použití -jen když se tím dopracují k majetku a budou podporovat vládnoucí smečku. A jsme v tom až po uši.

    OdpovědětVymazat
  7. Co brečí..., ať vezmou klíče a jdou na Václavák. Mohou provolávat hesla, že mají holé ruce. Třeba si tím i uleví. A že je to bude bolet??? No a proč ne??? Tohle sadomaso si totiž vycinkali...

    OdpovědětVymazat
  8. Tak proc ted nejdou do ulic?At vezmou zase klice a zacnou cinkat.Anebo sekery a noze to by bylo lepsi.Neco delat a ne sedet a psat a stezovat si pripadne i v hospode u piva.To nikam nevede.Presne s tim papalasi pocitaji,ze jsme narod blbych ovci,ktere obdas zameci,ale nekousnou,protoze se boji,Vpodstate nemame uz co ztratit.Je to v pr...s touhle republikou,je to dalsi totalita daleko zrudnejsi,je to vlada penez,je to jak v pohadce o pysne princezne.Ozebracovani chudych a ubohych lidi,kteri se nemaji jak branit,protoze tady zadna solidarita mezi lidmi neni,tady akorat jeden podrazi druheho.Jsme narod bastardu a udavacu.Ajak rekl jeden papalas vlada je nas odraz,to jsme my!

    OdpovědětVymazat