Reklama

.

.

neděle 27. září 2015

Šoky! Špaček v knize o bývalém prezidentovi Havlovi...

Rajko Doleček
27. 9. 2015   Rukojmí
 Heslo o pravdě a lásce už zcela přestalo fungovat. Prezident Havel, jak ho líčil pan Špaček, bohužel vyměnil své heslo o pravdě a lásce za určitých situací za podporu zcela jednostranné a pravdě nekonečně vzdálené politice Západu (USA, Německo, Evropská unie, NATO), následkem které zbytečně umíraly po světě doslova statisíce lidí. Viz například dění od 2003 po agresi do Iráku, na základě trapných výmyslů. Docházelo k neuvěřitelnému ničení, k nebývalému růstu nenávisti, rozvracely se i celkem prosperující státy (Jugoslávie, Libye). Svá srdíčka prezident bohužel teď i pokrytecky kreslil dál, ale příliš často je doplňoval doporučením bombardování (tedy i ničení a zabíjení), tak jak to měla nejednou nevhodně použitá politika Západu za následek (Bosna, Kosovo, Irák, Libye, Sýrie).
Nějak koncem června 2015 jsem si přečetl s velikým zájmem knihu našeho populárního učitele etikety Ladislava Špačka „Deset Let s Václavem Havlem“ (2012), ve které vtipně líčí své mnohaleté zkušenosti mluvčího prezidenta Havla. Jeho „střípky“ z cest a z různých setkání po celém světě se daly číst jedním dechem. Skoro jsem panu Špačkovi odpustil, že se snaží z prezidenta Václava Havla udělat téměř lidového světce, který si za své credo vybral krásné dávné heslo, že pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Odpustil jsem mu i to, že uváděl téměř prezidentovu abstinenci od alkoholu. Na obalu knihy zářila zlatá písmena jejího názvu, kde se v pravém dolním okraji dralo do popředí červené srdíčko, jak ho náš bývalý pan prezident měl ve zvyku občas kreslit, jako projev své lidskosti, své lásky k lidem.

Ale pak přišly dva šoky, jeden menší na stránce 135 v kapitolce „Cesta do NATO“ a druhý až trapný svým rozsahem dezinformací na stránkách 183 až 187 v kapitolce „KOSOVO“. To už nebyla ta celkem přijatelná až milá autorova licentia poetica. kterou spojoval a jednostranně koloroval ty různé střípky z cest, událostí, rozhovorů, úvah. Tady to heslo o pravdě a lásce už zcela přestalo fungovat. Prezident Havel, jak ho líčil pan Špaček, bohužel vyměnil své heslo o pravdě a lásce za určitých situací za podporu zcela jednostranné a pravdě nekonečně vzdálené politice Západu (USA, Německo, Evropská unie, NATO), následkem které zbytečně umíraly po světě doslova statisíce lidí. Viz například dění od 2003 po agresi do Iráku, na základě trapných výmyslů. Docházelo k neuvěřitelnému ničení, k nebývalému růstu nenávisti, rozvracely se i celkem prosperující státy (Jugoslávie, Libye). Svá srdíčka prezident bohužel teď i pokrytecky kreslil dál, ale příliš často je doplňoval doporučením bombardování (tedy i ničení a zabíjení), tak jak to měla nejednou nevhodně použitá politika Západu za následek (Bosna, Kosovo, Irák, Libye, Sýrie).

Trapně zní pro toho věta, který osobně viděl následky na místě, že byl prezident Clinton „velmi vnímavý vůči středoevropským a balkánským problémům, hlavně dík své ministryni zahraničí…Madeleine Albrightové…“, kterou kdosi, ne bez vtipnosti, už před lety nazval „balkánskou řeznicí“, za její vedoucí roli při vzniku 78 dnů i nocí trvající NATO agrese a denně-nočního bombardování Srbska letectvem NATO v 1999. Vše na základě obrovských dezinformací a smyšlenek o událostech na Kosovu, o údajném masovém zabíjení a vyhánění kosovských Albánců z jejich domovů. A tajemník NATO Javier Solana pak nařídil NATO agresi, ve středu 24.března 1999, bez povolení Radou bezpečnosti, s tisíci mrtvých a zraněných civilů, s obrovským ničením infrastruktury, neuvěřitelnými materiálními škodami (já mnoho z nich viděl), s následnou ekologickou katastrofou země, vyvrcholenou zcela zbytečným a kriminálním použitím Američany raket s ochuzeným uranem nejen v Srbsku a na Kosovu, ale před tím i v Bosně. Po těch letech je už vidět vzestup výskytu rakoviny, malformací novorozenců, v oblastech, kde byl Američany ochuzený uran použit..



Pan Špaček téměř idylicky líčí ten protizákonný postup NATO a zcela nepravdivě uvádí, že zásah vznikl následkem násilného vyhánění Albánců (říká jim Kosovci) srbskými úřady (armádou i policií) a zapomíná, že útěk statisíců nastal až po zahájení plošného bombardování Kosova letectvem NATO. Vůbec se nezmiňuje o neuvěřitelných dezinformacích šířených v této souvislosti, kdy napřiklad David Scheffer, putující americký velvyslanec (ambassador at large) pro válečné zločiny, vykládal v květnu 1999 o nezvěstných a zřejmě mrtvých (feared dead) 100 000 až 225 000 albánských mužích a chlapcích mezi 14 až 59 lety. Ani prezident Clinton nebyl troškař. V zahradě Bílého domu 25.června 1999 na tiskové konferenci prohlásil, že v Kosovu leží desetitisíce povražděných Albánců. „Hitem“ se stala zpráva „očitého albánského svědka“, že Srbové povraždili 700 (!) Albánců a že mrtvoly poházeli do šachet dolu Trepča…Pak přišly strašlivé odhady (zprávy) od OSN o 44 000 pobitých Albáncích, to číslo bylo brzy „upraveno“ na 22 00, pak na 11 000 (je strašné takto mluvit o tisících mrtvých !). Nakonec se ale objevil i článek M.Farleyové „V Kosovu bylo dosud vykopáno 2 109 mrtvol“ - všech národností ! (Los Angeles Times 11.listopadu 1999) a A.Cockburna „Kde jsou doklady o genocidě kosovských Albánců ?“ (Los Angeles Times 29.října 1999). Mluvčí vyšetřující komise tribunálu v Haagu Kelly Moore prohlásil (prohlásila ?) 12.října 1999, že v šachtách dolu Trepča žádné mrtvoly ani jejich zbytky nebyly nalezeny…



Ale moc se nešířila zpráva, že američtí letci (bombardovali z bezpečné výše 5 000 metrů) a jako „vedlejší ztráty“ (collateral damage) omylem zasáhli albánskou kolonu (mysleli, že je srbská) mezi Dečani a Djakovicí a za použití zakázaných kazetových bomb zabili 75 albánských civilů, včetně dětí (14.dubna 1999). Další „omyl“ se stal 13.května mezi Prizrenem a Suvou Rekou, kdy v albáncké koloně zahynulo 80 (!) civilů a mnoho dětí (mám obrázky z toho masakru), atd.. Náš pan prezident o tom všem nijak nemluvil. Jak by byl sklidil skutečný obdiv a přátelství, kdyby u svých amerických přátel (vždyť ho vítali v Kongresu ovacemi ve stoje !) zajistil rozumné řešení problému Kosova, a před tím v Bosně a Hercegovině (BaH) bez krveprolití, kde nikdo nebyl bez viny. Pan prezident pošlapal tradiční česko-srbské přátelství a celým svým vystupováním v létech 1993-1999 působil až trapně proti srbsky - viz např. jeho projevy za spektakulárního uvítání muslimského vůdce BaH Aliji Izetbegoviće na podzim 1995 v Praze - tehdy se premiér Klaus odmítl setkat s Izetbegovićem a odjel z Prahy. Nikdy se prezident Havel ani nepokusil vyslechnou i tu druhou, srbskou stranu a její problémy během konfliktu v Bosně a co jim předcházelo v poslední válce 1941-45. Nedržel se jedině správného již snad od římských dob přístupu za podobných situací Audiatur et altera pars - Ať je slyšena i druhá strana. Věřil jen tomu, co mu sděloval oficiální Západ, nic si neověřoval. Pro něho ty NATO bomby co zabíjely i Albánce i Srby byly „humanitární“. V pařížském Le Monde (29.dubna 1999) napsali téměř výsměšně prezidentova slova :„Během zásahu NATO na Kosovu se domnívám, že existuje element, který nelze popřít: nálety, bomby, nebyly vyvolány hmotným zájmem .Jejich povaha je výlučně humanitární…“Když jsem to četl, nějak jsem se za ta slova styděl.


Pan Špaček píše o „chirurgické přesnosti“ NATO náletů. Musím ho tvrdě opravit. Jako předseda Českého nadačního fondů přátel Srbů a Černohorců jsem některá rozbombardovaná srbská města navštívil, například hornický Aleksinac, pak, dalo by se říci i jihosrbskou Guernicu Surdulicu, nedlouho po bombardování i Niš, kde jsem na obědě u rektora univerzity mluvil o událostech na Kosovu i s velitelem 3.kosovské armády generálem N.Pavkovićem…V Bělehradě byla vybombardována jedna z významných nemocnic..Byly zničeny rafinerie nafty, chemické závody (Pančevo, Novi Sad), ale i mnoho škol, zdravotnických zařízení, desítky významných mostů (např. tři u Nového Sadu přes Dunaj), atd.

Když Německem vyzbrojená a pod strategickým velením penzionovaných amerických generálů chorvatská armáda, za letecké podpory NATO, před 20 lety v srpnu 1995 vyhnala na 230 000 Srbů z jejich (a kolem 2 000 jich povraždila) staletých sídlišť v Chorvatsku (Kninska Krajina), prezident Havel nenašel slova útěchy pro vyhnané, nesponzoroval žádné rezoluce proti tomu, nenabídl jako Západem uznávaný a ctěný politik pomoc. Do té doby Srbové představovali kolem 12% obyvatel Chorvatska, pak jich zbyla už jen kolem 2,5%. Známý britský novinář Misha Glenny tehdy rozhořčeně napsal: -„Role Spojených států v chorvatské ofenzivě je skutečně hanebný a odporný šrám v amerických diplomatických dějinách“ (The Boston Globe, 16.srpna 1995).

To je jen tak pár informací a úvah po přečtení jinak velmi čtivé a vtipně napsané, i když jednostranné, knihy našeho populárního učitele etikety pana Ladislava Špačka.

25 komentářů :

  1. Pane profesore přece nechcete, aby pan Špaček napsal pravdu. Co by na takovou pravdu řekl náš občan. Jak by to vypadalo si v této knížce přečíst, že pan prezident Havel byl notorický alkoholík, lhář, agent CIA, manžel který podvádí svoji ženu atd. To přeci nechcete.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Špaček přeci učí, jak se chovat ve společnosti zvířat, jak po něm můžete chtít něco tak podřadného jako lidskost.. Aleš Krejčí / Brno

      Vymazat
  2. Správný navoněný pudlík svého alkoholického páníčka.Měl se držet raději toho světa,ve kterém se vyzná,světa mertosexuálních maloměšťáckých pravidel pro buzíky a do hodnocení historie se neplést...

    OdpovědětVymazat
  3. Přejmenovat Veškrnovo letiště zpět na Ruzyně!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. S přejmenováním naprostý souhlas.Zároveň toho slováka,který
      s tím hloupým nápadem přišel,okamžitě poslat zpět na Slovensko.
      Je ostuda mít pojmenované letiště po alkoholikovi,podvodníkovi,
      lháři a v podstatě i vrahovi.Komedianti ať se jdou bodnout.
      Petr Majevský

      Vymazat
    2. Souhlas s p.Majevským!Je to do nebe volající
      směšnost a cynismus!
      jituš

      Vymazat
    3. Otázkou je zda by Slovensko toho umělce vzalo zpátky.

      Vymazat
    4. Přejmenovat jedině pod podmínkou, že to zaplatí ti zločinci, co to způsobili. Jinak ne! Nevidím jediný důvod, proč bychom to zase měli platit z daní. Klidně ať to tak zůstane, ať je vidět, jak jsme byli vymytí a nechali jsme si všechno líbit. Odstrašující příklad je také příklad a do dějin už to patří, ať se nám to líbí nebo ne..
      Aleš Krejčí / Brno

      Vymazat
    5. Majevský - to není Slovák, ale Rusín, spíše Ukrouš...a tebe s ním poslat do Kyjeva taky, beztak si navzájem kouříte!

      Vymazat
  4. Aby spolu Češi a Srbové moc nemluvili, to je snaha, podporovaná ještě starým Rakouskem.Zvláštní šedý pas vymyslela normalizace. Přitom válčící strany v devadesátých létech byly ochotny akceptovat české zprostředkování při jednáních .Česká iniciativa byla ukončena radikální intervencí Václava Havla (zeptejte se rakouského knížete,ten to bude vědět).Podrobně o tom píše profesionál Miroslav Polreich v knize Utajená zákulisí.Články Miroslava Polreicha na toto téma jsou i v archivu (přes autorský rejstřík)
    www.blisty.cz
    A panu autorovi patří můj dík za to, že knihu přečetl za mne...

    OdpovědětVymazat
  5. Co se tyka letiste,at si klidne nese Havlovo jmeno.Ale at je to upresneno.Letiste kolaboranta Vaclava Havla.

    OdpovědětVymazat
  6. Koho chleba jíš,toho píseň zpíváš....že Špačku.Alevšichni i tak nezpívají.

    OdpovědětVymazat
  7. kopli ste si do slováka - vraj on to bol ... a kto vám kázal to urobiť, vždy je v Česku cudzinec zodpovedný za vaše chyby - lenže Kosovo ste uznali hneď a teraz prijmete aj imigrantov z neho, neveľmi sa snažíte byť principiálny a svedomitý v postojoch, že ! ... lebo čo ak sa to otočí

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně, hlavně s tím Kosovem, jenže za tím byl zkorumpovaný zločinný gang ODS vedený Topolánkem, kde to uznali na jakési jejich schůzi mimo Prahu, když stejně ta jejich sebranka měla většinu. Ale máte pravdu. Kosovo, to je naše odporná zrada Srbů a to by se mělo připomínat. O těch imigrantech máte taky pravdu, srabi a zbabělci. Ale o tom, jestli ten, co přišel s nápadem přejmenovat Ruzyni na Veškrňák, je Slovák, nevím. Každopádně 1:0.

      Vymazat
    2. Za uznáním Kosova byl především Schwarzenberg, kterého do vlády dlegovali ZELENÍ! Dnes zelení vystupují jako havloidní proněmecká a proimigrantská klaka. To je snad největší odtuda 'zelené politiky'. Jinak do NATO nás samozřejmě tahala Klausova ODS, schvalování 'humanitárního bombradování' jsme také slyšeli jen od novinářů, kteří fandí pravici, aspoň té české 'pravici', která nemá nic společného s opravdovou pravicí, jen kecy. Česká pravice je socialisticky přisáta na veřejné rozpočty, stejně jako 'konzervativní' TOP09 a kradou a kradou. No a socani samozřejmě nemohli zůstat vzadu.

      Vymazat
    3. Buzerant z Febiofestu NENÍ Slovák, ale Rusín....a skutečnost, že Čechistán nadšeně uznal protektorát Kosovo jako samostatný stát je taky fakt....a svádět to pouze na sudeťáckou onuci a kolaboranta Trautenberka je zcestné - většina pražské žumpy tehdy byla za legalizace krádeže Kosova stejně, jako za bombardování Srbska - to ovšem za VŘELÉ A HLASITÉ PODPORY gaunera, zločince, kolaboranta a agenta CIA Vendelína Bombardéra, krycím jménem Chrchloň....

      Vymazat
  8. Každopádně doktor Doleček je na svůj věk aktivnější než mnozí naši bůčkaři, kteří řvou jen při sportovních "mačích". Poněvadž dobře vidí do problemtiky svého rodného regionu považuji jeho komentáře za velmi prospěšné číst. Nic nepřikrášluje. Jen mne tak nějak napadá souvislost s těmi udušenými migranty v Rakousku a když pak člověk čte tu hrůzu co byla na Balkáně a tam nikdo typu Merklová a spol. krokodýlí slzy neronil. Tam se pořád přikládalo pod kotel za tichého souhlasu humanitárních "způsobů" boje. Srdíčkář ale přeci nemohl jít proti Madlénce, své oblíbenkyni.

    OdpovědětVymazat
  9. Pan Špaček (kantor-češtinář) by se měl asi držet svého kopyta. Jako pionýrský vedoucí byl dobrý, jako tiskový mluvčí V. H. dával tomu žvanilovi jistou noblesu, a nezaslouženou. Z morálního pohledu je pro mne Václav Havel masový vrah a L. Špaček pokrytec nejhrubšího kalibru.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Žvanilovy, jistě. Pan Špaček také radil, jak dávat pozor při čtení úředních dopisů, kde se v textu vyskytují odborné výrazy, kterým občan nemusí zrovna rozumět. Ale opačná situace nastane třebas v Jindřichově Hradci při komunikaci se zdejšími údy, kdy občan použije odborných výrazů, kterým úředník nejenže nerozumí, ale nechce jim rozumět, protože nemusí. I někteří občané JH mají vyšší než maturitní vzdělání a když zrovna nekopou se zdejší chobotnicí, nevede se jim zrovna nejlépe.

      Vymazat
    2. Člověče, máš naprostou pravdu! A ještě si připomeňme bratry Mašíny, jak s podobností čistě náhodnou podřízli strážmistra Honzátka jak to dělají spoutaným zajatcům fanatičtí islamisté, ale na rozdíl od nich ho před tím ještě zbaběle omámili. A u nás existují ještě zrůdy, které je oslavují. Světu mír

      Vymazat
  10. Pan Špaček ukázal co je opravdu zač,když se před minulými volbami nadšeně rozplýval nad odpornou a vulgární písní ( Přemluv bábu a dědka) ,která ze starších lidí dělá nemyslící dementy ,kteří si musí nechat poradit aby volili tu správnou osobnost. Od té doby to u mne není žádný mistr etikety ale obyčejný dacan, který si na inteligenta jen hraje.

    OdpovědětVymazat
  11. Exprezident Václav Havel byl ožralecké hovado.

    OdpovědětVymazat
  12. Hejvl byl opilec ,lhář a mnohonásobný vrah !

    OdpovědětVymazat
  13. Co jste čekali od Špačka že napíše o Havlovi když s ním na hradě tloukl špačky ?

    OdpovědětVymazat