Reklama

pátek 9. října 2015

Ruská «výchovná» salva zničila světovládu USA

9.10.2015 ISSTRAS
 
Ve světě fungovala představa, že konvenční nejaderná výzbroj Ruska je na nízké úrovni a není schopná čelit «nejlepší armádě světa» za kterou ji vydávaly USA. Tuto verzi ovšem podporovali i sami ruští vojenští experti. Zato nynější «experti» zemí bývalého východního bloku už zapomněli to, co znali i děti na základce: Že když něco Rusko předvádí a prodává, v dílnách a ve vývoji jsou o dvě, spíše o tři generace výš. Ruská salva z Kaspického moře nezasáhla jen ISIL, ale definitivně ukončila unipolární svět.


Známý ruský vojenský expert Konstatnin Sivkov, stejně jako jeho kolegové, předkládali světu téze, že v souboji konvenčními zbraněmi Rusko proti USA neobstojí. Tomu všemu ale bylo možné věřit pouze do 7. října, kdy Rusko jedním výstřelem přesvědčilo celý svět, že «hrátky» na slabého soupeře se staly minulostí.

Co se vlastně stalo, a proč by to mělo mít klíčový význam? Ve středu 7. října, zrovna v den narozenin ruského prezidenta Putina, jedna jediná ruská Kaspická vojenská flotila dokázala jedinou salvou šestadvaceti raket typu «Kalibr» nejen zasáhnout vojenské základny Islámského státu v Sýrii, ale zároveň nadlouho vyklidit ze všech aquatorií americké námořnictvo jako demonstraci jeho síly či dokonce hrozby.

Malé tajemství s velkým dopadem

To, co Američané a jejich spojenci netušili, byl «vylepšený» typ raket, s jejichž pomocí se smrtící kanonáda odehrála. Podobný typ raket «Kalibr» byl totiž dodáván na export a dosah těchto střel s plochou dráhou letu byl pro vyvážené kusy stanoven 300 km. Američané proto v klidu předpokládali, že Rusko bude mít k dispozici tak dvojnásobný dosah, tady zhruba 600 kilometrů.

Reálný dostřel «Kalibru» ovšem po ruské salvě donutil hochy v Pentagonu ze svých křesel když ne vyskočit, tak určitě povstat. Ruské střely bez problému překonaly vzdálenost 1500 kilometrů a přesně zasáhly cíl s maximální odchylkou 3 metrů. Podle všeho ale, ani tato vzdálenost není pro Rusko u těchto střel limitem. Ve vojenských kuloárech se hovoří až o 4000 kilometrovém dosahu.

Všechno je v okamžiku jinak

Co jednoznačně skončilo, je představa Západu, že Rusko je svým stavem konvenční výzbroje schopné leda tak ubránit vlastní hranice, nebo nahánět mořské pytláky. Zejména se to týkalo Černomořské a Baltské flotily. Jedinou výjimkou byly flotily dislokované v Pacifiku a Atlantiku, které i podle západních analýz byly schopné čelit vážnějšímu střetu.

V důsledku podobných analýz navíc Američanům vycházelo, že jejich útočné skupiny letadlových lodí (Carrier strike group – CSG) jsou takřka nezranitelné, protože by Rusko ke zničení jedné takové skupiny potřebovalo vypálit salvu zhruba stovky raket. (Podle otevřených zdrojů disponují USA asi deseti takovými skupinami.) Rusko by podle analytiků Pentagonu muselo soustředit do jednoho místa takřka všechny své lodě Severní a Pacifické flotily. Tím by se Rusko podle těchto expertů vyčerpalo a ostatní americké skupiny CSG by už pak nerušeně kralovaly ve světových vodách.

Co všechno je Rusko schopné kontrolovat?

Podívejme se nyní na schopnost doletu střely, která, jak je jasné z předchozího, není ani 300 ani 600 kilometrů, ale dokonce více než 1500 kilometrů. To neznamená nic jiného, než že je Rusko schopné se svou Kaspickou a Černomořskou flotilou zničit každého nepřítele ve východní části Středo-zemního moře i v Perském zálivu, zatímco Baltská flotila drží v šachu Severní moře, La Manche a část Norského moře. A to vše, aniž by ruské flotily musely opustit vlastní výsostní vody.

A to už nemluvíme o schopnosti Severní flotily držet v šachu severní část Atlantiku, nebo Tichomořské flotily – odstřelit každého, kdo se bude «šplouchat“ v Pacifiku na sever od Havajských ostrovů. Vyplývá z toho hlavně jedno: Námořnictvo USA už není schopné ohrozit region Eurasie.

Konec všemohoucnosti


Pro Američany je ovšem naprosto děsivá už sama představa, že Rusko může raketami letectva zasáhnout Spojené státy, aniž by opustilo svá teritoria vzdušného nebo námořního prostoru. Amerika, která se roky chovala jako potrhlý puberťák s pocitem všemohoucnosti, dostala přesně těch pár facek, nezbytných k tomu, aby se postavila nohama na zem a místo sebestřednosti zapnula i mozek. Kdyby jen z pudu sebezáchovy.

Rusko svou salvou dalo jasně najevo, že už nikdo nebude beztrestně útočit na jeho spojence. Už nikdy se nebude beztrestně opakovat Jugoslávie, Irák, Libye či další země.

Vzbouří se i Evropa?


Pro nás je jistě důležitější, že si to museli uvědomit i lídři zemí Evropy. Je třeba vzít v úvahu, že i oni leckdy museli poslouchat se skřípěním zubů diktát toho «sebestředného fracka», který uměl pouze rozkazovat, a to jen v zájmu vlastní země, naprosto bez ohledu na potřeby a zájmy svých «spojenců». I oni měli strach z domnělé nepřemožitelnosti Spojených států. Žili s představou, že «před Amerikou nás přece nemá kdo ochránit».

V tuto chvíli je už ale jasné, že se svět má na koho obrátit o pomoc proti svévoli hegemona. Unipolární svět skončil, a tak budou muset Spojené státy nasadit alespoň masku slušnosti při jednání se svými vazaly. Už na ně nebudou moct zadupat, protože vazalové už mají kam jít a ke komu se utéct.

USA si musejí připomenout slušné chování


Počítat s tím, že by se EU nebo NATO rozpadly hned zítra poté, co jejich lídři vykoupí pampersky, by bylo přinejmenším příliš optimistické. Je tu ale jiný zajímavý «výchovný prvek». Amerika se už odnaučila slušnému chování, vyjednávání či snad dokonce dodržování dohod. Teď se to bude muset znovu učit, a to ausgerechnet ve chvíli, kdy hrozivě dupala na evropské země, že jsou «povinny» podepsat smlouvu TTIP, i když je pro tyto státy zničující.

Hegemon zemřel, nastává znovuobrození éry bipolárního či dokonce tripolárního světa. Evropa tak má nyní na výběr. Zůstat nyní už v dobrovolném otroctví USA, nebo začít jednat v souladu se zájmy svých národů. A tak jediná salva může začít měnit vývoj a směřování světa.

Proč Rusko pálilo zrovna z Kaspického moře?


A je tu i další otázka, na níž je dobré znát odpověď. Proč si Rusko vybralo ke své «slavnostní“ salvě zrovna Kaspické moře? Pomiňme fakt, že z blízké vzdálenosti by to nemělo zdaleka onen potřebný demonstrační efekt pro «výchovu» Pentagonu. Pragmatickou stránkou věci je ale fakt, že pro přelet raket je třeba povolení, které lze od spojeneckých zemí jako je Írán a Irák získat podstatně snáz, než například pro útok z Černého moře od Turecka, které neustále protestuje proti ruské účasti na likvidaci teroristů Islámského státu.

Trocha technikálií na závěr

Připomeňme si ještě, co je to vlastně «okřídlená střela“ či střela s plochou dráhou letu, o níž je v článku řeč. Je to vlastně takový bezpilotní letoun, který se pohybuje ve velmi malých výškách. Střely «Kalibr» mohou nad mořem klesnout do výšky 20 metrů nad hladinu, na pevnině letí ve výšce 100 – 150 metrů. Vzhledem k naprogramovanému navádění je většinu svého letu v režimu «rádiového klidu», takže zachycení střely nepřítelem je v podstatě nemožné.

Vzhledem k tomu, že střela «kouká», je schopná překážku nejen přeletět vrchem, ale i s boku. Díky dokonalému systému navigace «vidí» i v naprosté tmě, tedy tehdy, kdy sama spatřena být nemůže. Při doletu k cíli je raketa schopná vyvinout rychlost až 3500 km/h, během letu je rychlost samozřejmě nižší.

19 komentářů :

  1. Už se těším, až sem nastoupí Sorošem placení trolové, překabátění bolševici a začnou vyřvávat svoji nenávistnou propagandu proti Rusku. Jejich zaměstnavatelům bych ovšem doporušil rekrutovat lidi s IQ alespoň 80. Přeci je, pokud propagandu dělá debil, vyznívá tak nějak naprázdno... :-D

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To jste zdejšího internetového nádeníka Palmera moc nepotěšil.

      Vymazat
  2. A k čemu to je dobré? Byl jsem v Rusku viděl jsem jak tam lidé žijí. Byl jsem v USA a viděl jsem jak tam lidé žijí. Též v Japonsku jsem viděl jak tam lidé žijí. I ve většině států západní Evropy jsem viděl jak tam lidé žijí. Totéž jsem viděl i v Číně. Nejde mi ani tak o chaotickou východní Evropu včetně Česka, ale upřímně řečeno, pokud by Rusko a Čína, díky hrozeb jejich zbraní, měly mluvit do toho jak mají žít lidé v západní Evropě nebo v USA, byl by to pro svět obrovský krok zpět.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Oni do toho nikomu mluvit nebudou. Uklidni se, cestovateli. To jen tvoje stará je na nervy, jak jí furt mustruješ a kecáš do života. Proto si také pořídila nového Šoupalíka, aby se z tebe nezbláznila.

      Vymazat
    2. Pokud Rusko, Čína a další spojenci neuspějí, tak žádný krok zpět nebude. Nastane opětovné nakročení k EET Novému světovému řádu i s tolik potřebnou redukcí lidstva. L.

      Vymazat
    3. Všude jsi byl, všechno jsi viděl... když tohle slyším, vím, že mám co dělat s Baronem Prášilem. Je to právě Současný Baron Prášil s jeho výrokem "Vše, co je správné pro USA, je správné i pro všechny ostatní demokratické země", jinak jim "zkroutíme ruce". A proto mi Baron Prášil není sympatický a jsem rád, že "Ruská «výchovná» salva zničila světovládu USA".

      Vymazat
    4. Jo, vsechno znas, vsude jsi byl, kazdeho znas, od vseho mas klice. Klanim se, vasnosti

      Vymazat
    5. TYPICKÝ PŘEDPOSRANEC PROMLUVIL
      a všichni zjištují,že jím navěky zůstane.

      Vymazat
  3. Nedávno tady náš fašounek plakal nad tím, že málo oslavujeme Putinovi narozeniny;) a on měl přitom tak krásný ohňostroj :D:D:D

    OdpovědětVymazat
  4. Очень хорошо, Вы молодцы, далнешие шагы против врагам!

    OdpovědětVymazat
  5. Hegemon nezemřel, žije. Kuje pikle a líčí vějičku TPP a TTIP. Hledá nový způsob jak zašlápnout "ruské červy" hluboko do země, nejlépe vyhladit z povrchu zemského. I přes narůstající odpor ve vlastní všemocné říši, nebudou váhat použít cokoli k ovládnutí ztracených pozic. Jsou to zkušení predátoři, kteří se kořisti po první neúspěšné Leči (honu) nevzdají. Určitě Evropu čeká nejedno překvapení. L.

    OdpovědětVymazat
  6. :-D Slabý, propagandisti. Ještě přidejte. Třeba takto:

    Rusko svými hypermoderními zbraněmi a hlavně skvělou taktikou gosudara Putina naplácalo USA na zadek a totálně je zesměšnilo před celým světem. USA se teď plazí po zemi a Obama prosí pana Putina o odpuštění. Pan Putin se ještě rozmyslí jestli jim dá poslední ránu z milosti, nebo bude mít slitování. :-D
    ====================
    Samozřejmě, kvalitní propaganda se neobejde bez důkladného dohledu a mazání. Že, Dvořáku?

    OdpovědětVymazat
  7. To nebilo skutečné odpálení raket,všechno to bilo nafilmované v Moskevskích filmovích atelierech,Rusové high tech zbrane nemají,Falmer.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. jo jo-kdybi ti rakety rusové odpálili tak bi je zaznamenali Americké radary-a když je nezaznamenali tk žádnemu odpalu raket nedošlo.Od raket SCUD se rusové dál nehnuli.

      Vymazat
    2. Phulmere je to pravda a jasná matematika-kdyby Rusáci rakety vistřelili takhele Americký AWACS zastihnul a zlikvidoval jako ve filmu přepadení v Pacifiku-spousta krát si tenhle film kouknem jako F-15 zestřelila TOMAHAWK,Falmer.

      Vymazat
  8. Nechci být puntičkář, ale myslím, že pokud Isstars publikuje cizí článek, bylo by slušností uvést autora :http://ishchenko.cont.ws/
    To není výtka NR!

    OdpovědětVymazat
  9. 18:34 konečně napsal něco rozumného ))) , tedy, kromě jeho poznámky pod čarou.

    OdpovědětVymazat
  10. Nádeník Palmer už si povídá sám se sebou.
    Asi ho "nikdo nemá uád, nikdo si s ním nechce huát".
    hehehe...

    OdpovědětVymazat