Reklama

pátek 30. října 2015

Sebepoškozování Izraele očima „celoživotních sionistů“ z USA



Glen Weyl, Steven Levitsky
30.10.2015 Střípky ze světa
Tel Aviv na pokrevní tapetě
„Sionisté jsme celoživotně,“ píší Steven Levitsky a Glen Weyl, profesoři na Harvardu, resp. Chicagské univerzitě. Základem naší podpory Izraele však je – „tak jako u všech pokrokových židů“ – právě to, co židovský stát neguje.

Protože původním cílem byl „stát, bránící naše lidi před budoucími pohromami“. A to „demokratický židovský stát, ztotožněný s hodnotami univerzálních lidských práv“ (už kvůli děsivé „lekci holokaustu“). Zato „nedemokratické praktiky v zájmu přežití Izraele typu okupace Západního břehu a Gazy a popření lidských práv Palestinců, kteří tam žijí, se považovaly za přechodné.“

Tím víc to „chce postavit se realitě čelem: okupace je trvalá. Izrael po skoro půlstoletí od šestidenní války mutuje v režim typu apartheidu, před nímž jeho dřívější předáci varovali.“ Jeho „populace, kolonizující Západní břeh, vzrostla 30krát, ze zhruba 12.000 v roce 1980 na dnešních 389.000. Se Západním břehem se stále víc nakládá jako se součástí Izraele a zelená linie, vyznačující hranici okupovaných území, na spoustě map už ani nefiguruje. Izraelský prezident Reuven Rivlin nedávno prohlásil, že moc nad Západním břehem ´je mimo politickou diskusi´. Že pro ´moderní sionismus už je to hotová věc´.“

„Ten ´hotová věc´ však staví americké židy před morální dilema: Můžeme brát za svůj stát, popírající základní práva jiného národa popírá permanentně? Problémem je přitom i z hlediska sionismu samého: Izrael míří cestou, jíž ohrožuje svou vlastní existenci.“

„Permanentním útlakem Palestinců se Izrael“ – „tak jako Rhodesie a Jižní Afrika“ – „dostane do izolace od západních demokracií. Slábne už nejen jeho evropská podpora, obratem totiž prochází i kdysi tak skálopevné veřejné mínění Spojených států. Status mezinárodního párii je receptem na přežití Izraele jen sotva.“

V něm samotném přitom okupace vyvolává „demografické tlaky, hrozící izraelskou společnost rozervat na kusy. Růst počtu osadníků a ultraortodoxní populace přikládá pod kotel židovského šovinismu a rostoucí arabskoupopulaci jen dál izoluje. Izrael, rozpolcený na dvě stále nesmiřitelnější komunity, tak riskuje i ztrátu onoho minimum vzájemné tolerance, bez níž se demokratická společnost neobejde.“

Právě „okupace tak ohrožuje bezpečnost, již měla zaručit. Stav izraelské bezpečnosti se od od válek v letech 1967 a 1973 změnil dramaticky. Mír s Egyptem a Jordánskem, oslabení Iráku a Sýrie a izraelská drtivá vojenská převaha – včetně (nepřiznaného) jaderného deterentu – jakoukoli existenční hrozbou ze strany arabských sousedů vyloučily. Izrael není s to zničit ani palestinský stát, vedený Hamásem. V dokumentu z roku 2012, zvaném ´Hlídači´, se šest bývalých ředitelů izraelské vnitřní bezpečnosti Šin Bet vyjádřilo unisono, že dlouhodobou hrozbou pro bezpečnost Izraele je okupace sama.“ Právě ta totiž tlačí „Izrael do asymetrické války, která podkopává jeho dobré jméno ve světě, limituje jeho potence budovat proti sektářskému extremismu regionální aliance, hlavně však dodává motivaci palestinskému násilí.“

Právě „tím, že okupaci mění v trvalou, hazarduje se životaschopností vlastního státu samo izraelské vedení. Hnutí, jež té hrozbě čelí uvnitř země, ke škodě věci slábnou. Díky ekonomickému boomu a bezpečí, které jí načas skýtá zeď kolem Západního břehu a raketový obranný systém Iron Dome, se sekulární sionistická většina k nepopulárním krokům, garantujícím trvalý mír, nemá.“ Nemohly by totiž obejít ani „soudní vyklizení osad na Západním břehu“, ani „uznání morální odpovědnosti za útrapy, způsobené Izraelem spoustě Palestinců“.

„Stojíme na kritickém rozcestí.“ Rostoucí přesídlování na okupovaná území – i demografický vývoj – „už prostor pro změnu izraelského kursu brzy zablokuje“. „My izraelské vlády – a to i ty, s nimiž jsme nesouhlasili z principu – po léta podporovali v přesvědčení, že postup Izraele, jemuž se garantuje bezpečnost, dokáže dlouhodobé zájmy země uhájit. Tato strategie však selhává. Podpora Izraele totiž, jakkoli je to tragické, nad ním drží ochrannou ruku i v tom, co dělat nemá. Dnes už nepopulární kroky, díky nimž bez tlaku zvenčí přežije jako demokratický stát, reálnou variantou nejsou.“

„Pro zastánce Izraele našeho ražení je účinná forma takového tlaku bolestná. Jediným nástrojem, schopným snad izraelské strategické kalkulace ovlivnit, je zrušení pomoci i diplomatické podpory Spojených států a bojkot izraelské ekonomiky, z níž budou staženy i investice. Bojkot, omezený jen na zboží vyrobená osadami na okupovaných územích, by na izraelskou revizi statu quo dostatečný vliv neměl.“

Nezbývá proto, než – „rezolutně, jakkoli se to příčí“ – „přestat do Izraele cestovat, vystavit jeho produkci bojkotu, apelovat na naše univerzity, aby svá aktiva z Izraele stáhly, a po našich zvolených představitelích požadovat, aby mu mu zarazili pomoc.

 Dokud se Izrael seriózně nezapojí do mírového procesu, vedoucího buď k vytvoření svrchovaného palestinského státu, anebo k plně demokratickému občanství Palestinců v jednom státu, dotovat vládu, jejíž kroky dlouhodobé přežití Izraele ohrožují, prostě už nadále nelze.“
Izrael sice, co do porušování lidských práv, světový žebříček nevede. Na rozdíl od jeho jiných premiantů se však „bojkotem ovlivnit dá“. Poněvadž „bez masivní pomoci, investic, obchodu, morální a diplomatické podpory Spojených států by izraelská vláda svůj šílený kurs neustála“.


„Jsme si vědomi, že pohnutkou části těch, kdo se o bojkot zasazují, je animozita (ne-li dokonce nenávist) k samotnému Izraeli. Nám vede ruku pravý opak: láska k Izraeli a touha ho zachránit.“

„Zakladatel sionismu Theodore Herzl, když mu dali Afrikánci, plní etnicko-náboženského fanatismu, košem, napsal: ´My nechceme búrský stát, ale Benátky.´ Američtí sionisté musí Izrael dostat pod tlak, aby Herzlovu vizi uchoval – a zachránil.“

13 komentářů :

  1. To jsou opravdu oba jmenovaní páni profesoři tak "naivní", že se domnívají, že "dohodou", vytvořením pracovních míst, sociální a zdravotní sítě sítě,apod., Palestince "přesvědčí", že stát Izrael je i jejich domov a jsou jeho součástí ? Palestinci přece nežijí jen na území státu Izrael a mnoho z nich žije (živoří), z různých důvodů, v uprchlických táborech v okolních zemích desítky let. Jejich "nenávist"a nenávist obyvatel Blízkého Východu, proti státu Izrael je "převeliká ...." A to se vůbec nezmiňuji o Islámu ...
    I když chápu jejich obavu, že "dlouhodobou hrozbou pro bezpečnost Izraele je okupace sama", výsledkem jejich slov může být, spíše než záchrana státu Izrael, jeho podmanění okolnímu Islámskému světu nebo přímo jeho zničení. Historie podobných příkladů zná bezpočet, jen je třeba "vyčkat na vhodný okamžik" ....

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Podívejte se, úplně vyloučeno to není. Třeba drúzové z Golan jsou k Izraeli loajální, ano, žijí ve zvláštních podmínkách, ale to je na dýl. Ale určitě spousta Arabů by to pořád brala, pokud by se k nim Izraelci chovali slušně.

      My rádi zapomínáme, že Izrael býval hlavně socialistický projekt. Ano, taky nacionalistický a sršatý. Kibucy byly snad jediný fungující komunimus na světě. Dneska je to pro "podporovatele Izraele" sprosté slovo a zároveň izraelská společnost padá do podobných sociálních sra... jako US+EU. Rasismus, nacionalismus, fašismus, militarismus, to s tím jde ruku v ruce. V Izraeli i u Arabů.

      Se židovskou a dokonce ani arabskou náturou to nemá moc co dělat.

      VR

      Vymazat
    2. ...přesvědčí palestince , že Izrael je jejich domov ????Žít na svém území beze všech práv nemůže nikoho přesvědčit . Vraždění a vyhnání milonu palestinců nepřesvědčí nikoho .Každodenní bombardování Gazy ,střílení malých děcek je zločinné .Konec debat .

      Vymazat
  2. Stále si kladu otázku, proč je židovský národ pomalu od vzniku světa ostatními tak neoblíben.Jsou to jejich vlastnosti, zakódované v genech, které se po staletí nemění a zřejmě to vlastnosti dobré nebudou. Je to jako s cikány, kteří mají v sobě tisíce let zafixovány kočovnictví, krádeže, odpor k práci. Je to tak nějak stejné, i když
    samozřejmě jiné.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. - presne preto, prečo ukrižovali Krista - jeho prehlásenie, že všetci sú pred Bohom rovní ho stálo život - a platí pôvodné - nie sme si rovní, takže to čo hovoríš o židoch, je vlastne aj o českom národe, ani vy a ani slováci - aby som to nepaušalizoval, nie sú obľúbencami sveta, a to vtedy, ak chcú to, čo chce aj ten druhý - platí to dokonca aj o susedoch, a čo sa týka rómov, a čoby, pracovať budú, len - a sme doma - nesmú stáť vedľa mňa a brať rovnaký plat, ba čo, dokonca byť v obore lepší - za rómov so dosaďte kohokoľvek v rámci ktorejkoľvek krajiny - takí sme ...

      Vymazat
    2. Vážený 9.10 dám vám osobní příklad. Do své autodílny jsem přijal cikána a dal mu plat jaký měli ostatní na jeho postu. Nikdo nic nenamítal. Jeho kvalita práce nic moc. Po 14 dnech jsme našli autodílnu vykradenou. Udělal to samozřejmě on se svou početnou rodinou. Takových případů
      znám více. Opravdu takí sme? P.S. Možná, že jsem vám zcela nerozuměl.

      Vymazat
    3. 30. října 2015 9:25

      Ten pán to myslel tak, že to jsou stejní paraziti, jen to dělají trochu jinak. Nicméně v USA ve frontě na dávky čekají jidové spolešně s černochy a hispánci.

      Vymazat
    4. No, možná by šlo parafrázovat bonmot našeho pana presidenta, že: "Ne každý Arab je terorista, ale každý terorista je Arab." do podoby: "Ne každý Žid je bankster a neoliberální ekonom, ale každý bankster a neoliberální ekonom je Žid". A doplnil bych: "Všechna čest čestným výjimkám."
      PS: Neberte to, prosím, jako rasový výlev, to bych byl nerad. Berte to jako konstatování stavu, který člověk vidí. Existuje totiž řada Židů, včetně ekonomů, které mám opravdu rád.

      Vymazat
  3. Celý ten mumraj na BV,je v režii židů a nějací pěšáci to neovlivní.
    Izrael potřebuje své území rozšiřovat,už nemá kam umísťovat příchozí a ani svou novou populaci.Jak se také ukazuje,má v tom podporu od svých příznivců i v Evropě.Takže všechny křesťany Sýrie máme v Evropě,proto to tak prohlásila Merkelová,Sýrští utečenci mají u nás otevřenou náruč.
    zemedelec.

    OdpovědětVymazat
  4. Sionisté jsou prostě odporná verbež. Řídí se příkladem svého vymyšleného předka Mojžíše. Ten podle Bible zabil Egypťana, který "bil jeho soukmenovce". A to stačilo jako omluva pro vraždu. Tak to sionisté - ač nevěřící - berou dodnes. Jakákoliv vražda spáchaná židem na nežidovi je přijatelná. Jsou prostě "vyvolený národ". podobně jako Američané, kteří jsou podle Obamy "výjimeční".

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. http://ulozto.cz/xrAD6YXu/klimov-g-rodinne-album-e-book-fin-pdf

      Vymazat
    2. Upozorňuji, že Mojžíš, přinašeč Přikázání, nechal vyvraždit třicet tisíc lidí, včetně žen a dětí, protože se klaněli Zlatému teleti...

      Vymazat
  5. http://ulozto.cz/x3AbtPS/klimov-bozi-narod-e-book-pdf

    OdpovědětVymazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.