Reklama

pátek 6. listopadu 2015

Šľak ma môže trafiť. Má slovenský prezident vlasť? Jozef Banáš reaguje na prejav Andreja Kisku

Jozef Banáš
6. 11. 2015    ParlamentneListySk   (kráceno)
Od slovenského prezidenta by som očakával, že bude obhajovať predovšetkým záujmy občanov svojej krajiny a až potom záujmy „svojich silných priateľov a spojencov". ....Moja pripravenosť počúvať prezidenta je po tomto prejave opäť o čosi menšia. Autori jeho prejavu uviedli zopár pozoruhodných myšlienok.


Na strane oportunistov
...
Očakával som, že suverénny a smelý prezident povie, že vlnu utečencov z Líbye spôsobilo nepremyslené a barbarské bombardovanie Líbye, o ktorom vtedajší šéf NATO Rasmussen sklamaný vyhlásil, že „NATO má ešte rezervy, lebo na bombardovaní sa podieľalo len osem z 28 členských krajín“... Myslel som, že prezident jasne povie, že prúd utečencov zo Sýrie spôsobila vojna, ktorú vyvolali Spojené štáty svojím podvodným zdôvodnením začatia vojny v Iraku - pod zámienkou zbraní hromadného ničenia v arzenáli Saddáma Husajna, ktoré tam dodnes nikto nenašiel. Zo zvyškov vojenských a bezpečnostných zložiek Iraku vnikli základy Islamského štátu.
...
Očakával som, že prezident sebakriticky povie, že na vyháňaní ľudí z Afganistanu sme sa podieľali a podieľame aj my účasťou v nezmyslenej vojne v tejto krajine. Očakával by som, že si prezident aspoň položí rečnícku otázku, prečo by mali Slováci, Česi, Bulhari, Maďari či Poliaci byť solidárni s utečencami z krajín, ktoré tí, ktorí nás dnes poučujú, stáročia úspešne rabovali a vykrádali. Mám na mysli koloniálne mocnosti počnúc Veľkou Britániou, Španielskom, Holandskom, Francúzskom, Nemeckom a končiac Spojenými štátmi, ktoré si masovo dovážali otrokov, aby na nich robili. Európski lídri sa napokon ani dnes netaja tým, že ide o masový prílev pracovnej sily, pretože, čuduj sa svete, náš svet kresťanského materializmu sa vyľudňuje.
....

Čo si prezident asi nevšimol Prezident vytrvalo prejavoval ľútosť nad utekajúcimi pred vojnou. Každému normálnemu človeku je utečencov ľúto. Nikto predsa neopúšťa svoju vlasť bez vážneho dôvodu. Pri počúvaní tejto stereotypnej lamentácie mi na um opakovane prichádzali slová Júliusa Satinského: „Šľak ma môže trafiť!“ Myslím, že tento pocit má pri „riešení“ utečeneckej krízy každý Slovák, ktorému ešte v hlave napriek enormnej snahe mediálnych manipulátorov ostali nejaké závity. Už som niekoľkokrát povedal (mám radosť, že moju metaforu prebrali aj niektorí politici), že keď vám niekto urobí dieru do vane, z ktorej sa prúdom leje voda, tak normálny človek sa snaží zapchať dieru, a len idiot rieši, ako bude tečúco vodu rozdeľovať. Predovšetkým by však mal vyzvať toho, kto dieru vytrvalo vŕta, aby s tým prestal. Takéto slová by som od môjho prezidenta očakával. Očakával by som, že tí, ktorí mu prejav písali, doň vpíšu veľkými písmenami výčitku sýrskeho chlapca, ktorá preletela svetom európskych politických a mediálnych salónov takmer bez ohlasu: „Zastavte vojnu a nebudeme utekať!“ Pán prezident, vyzývam Vás – ste najvyšší ústavný činiteľ tejto krajiny. Neriešte solidaritu s utečencami, riešte skončenie dôvodov, pre ktoré musia títo nešťastní ľudia utekať!!! Je na mieste vysloviť počudovanie, že drvivá väčšina utečencov sú mladí, zdraví muži. Očakával by som, že si to všimne aj prezident a jeho poradcovia, a že si položia otázku – ak ľudia utekajú pred vojnou, prečo neutekajú bezbranné ženy, deti, starci? Prečo utekajú mladí muži? Čo sú to za chlapi, ktorí nechajú doma svoje rodiny a sami zmiznú do bezpečia? Čo sú to za ľudia, ktorí utekajú pred vojnou a smrťou, a pritom si stanovujú podmienky za akých ich máme prijať? Čo sú to za ľudia, ktorí kašľú na pomoc Slovenska, nechcú u nás byť a trvajú na tom, aby ich umiestnili do bohatých európskych krajín? Prezident varuje, že ak sa nebudeme správať lojálne, nebudú nám spojenci dôverovať. Pýtam sa, ako máme dôverovať spojencom, ktorí vymysleli štátny útvar, ktorý sa nazýva Kosovo s jediným dôvodom – vytvoriť v ňom jednu z najväčších vojenských základní v Európe – Bond Steel. Dnes Kosovčania tvoria časť utečencov...
......
Stali sme sa rukojemníkmi európskej politickej „korektnosti“ a akýchsi imaginárnych európskych hodnôt. Čím viac utečencov prijmeme, tým viac ich sem bude prichádzať. To je jasné každému okrem európskych politikov. Prezident si protirečí v mnohých veciach. Na jednej strane apeluje, aby sme „uľahčili situáciu krajinám, kam prichádzajú desaťtisíce a státisíce ľudí (teda desaťtisíce či státisíce?)“... Nerozumiem, prečo máme uľahčovať situáciu krajinám, ktoré utečencov chcú!? Pani Merkelová ich pozýva, Švédi majú očividnú snahu premeniť svoju krajinu na islamský štát, tak nerozumiem, prečo by sme im mali v ich snahe brániť? Napokon, ak by sme aj utečencov prijali, tak kam ich dáme? Do koncentračných táborov, kde im bude armáda brániť v tom, aby od nás nezutekali? Uvedomuje si prezident, že vyzýva k revolte vlastných občanov? Migranti dostávajú od únie viac peňazí, ako sú platy a penzie väčšiny Slovákov. Obávam sa, že toto náš prezident v rámci európskej solidarity svojim kolegom nepovedal.

Keby ho tak počul Štúr
Prezident svoje vystúpenie uzavrel slovami: „Dajte ľuďom na Slovensku dôvod, aby zahraničnopolitickým a európskym záujmom Slovenska aj záväzkom a prínosom, ktoré z toho vyplývajú, nielen rozumeli. Aby ich v parlamentných voľbách nielen potvrdili. Ale aby sa s nimi stotožnili. Aby im dôverovali. Aj rozumom, aj srdcom.“ Ja by som tieto slová poopravil. Pán prezident, nesnažte sa, aby ľudia porozumeli Vám, Vašim poradcom a ich poradcom, snažte sa, aby ste Vy porozumeli občanom tejto republiky.

Politikov delím na tri kategórie. Nadpriemerní sa nestrápňujú. Priemerní sa strápňujú po hranice svojich možností. Podpriemerní sa strápňujú za hranice svojich možností. Prezident je prvý občan našej krajiny, ak chcete – našej vlasti. Jeho psou povinnosťou je načúvať hlasu ľudu, svojho ľudu. Ľudovít Štúr, ktorého dvesto rokov od narodenia si o pár dní pripomenieme, v roku 1847 na prešporskom sneme povedal: „Či taký človek, čo ničoho nemá, čo cez celý svoj život takmer vždy len druhým na prospech robotuje, či taký človek má vlasť? Či takýto človek ľnie, či môže s láskou ľnúť k vlasti? Čoho nemá, čoho nezná, toho nemôže milovať, k tomu nemôže ľnúť. Ten, kto bol utisnutý, podľa zákona prírodného nikdy nemohol milovať miest tých, kde cítil svoj útisk. Takýto človek má len rodnú zem, ale vlasti nemá!“

Som presvedčený, že ak by si Štúr vypočul prezidentov prejav, smutne by sa ho spýtal - má slovenský prezident vlasť?

34 komentářů :

  1. Pan Banas je frajer. Myslim ze aj vhodny kandidat na dalsieho prezidenta

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Áno , aj ja si kladiem otázku ,prečo ľudia ako pán Banáš nepôsobia v politike. Sú prílliš čestný,nekorumpovateľný,inteligentný? Vie niekto,prečo nekonkurujú tej do nekonečna sa recyklujúcej elite ?

      Smazat
  2. Párkrát jsem už četl a na různých serwerech, že slovenský prezident je členem sekty scientologů. Nevím, jestli je to pravda, ale pokud ano, tak jeho podivné, protilidové chování je tím zdůvodněno. Členové sekt poníženě podléhají svým guru a bez řečí plní jejich rozkazy, jako by byli pod hypnózou. V případě scientologů sídlí jejich guru v USA, kde mají zástupce i v nejvyšší americké státní administrativě. Prezident Kiska viditelně zastupuje na Slovensku zájmy americké administrativy a ne Slovenské zájmy.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 14:01, jistě, že je to pravda. Při sledování debat před prezidentskou volbou na Slovensku to Kiskovi několikát do očí řekl premiér Fico. Kiska se nijak nebránil a to možná dalo našim nejbližším bratrům tenkrát možnost volby......možná nám bude lépe tzv. " shůry dáno", než se řídit rozumem a realistickým a pragmaticky poctivým přístupem premiéra Fica.

      Smazat
    2. 14:01, jistě, že je to pravda. Při sledování debat před prezidentskou volbou na Slovensku to Kiskovi několikát do očí řekl premiér Fico. Kiska se nijak nebránil a to možná dalo našim nejbližším bratrům tenkrát možnost volby......možná nám bude lépe tzv. " shůry dáno", než se řídit rozumem a realistickým a pragmaticky poctivým přístupem premiéra Fica.

      Smazat
    3. To bola moja prvá myšlienka: Jozefa Banáša mať prezidentom. On síce z politiky odišiel pre jej špinavosť, tak ako ju opisuje vo svojich knihách, ale práve preto by mal byť prezidentom, lebo je nad vecou, úprimný a vidí reálny život u nás bez bočných záujmov. Zdieľam Váš názor pán Banáš a ďakujem za vašu odvahu s akou vravíte pravdu.

      Smazat
    4. Pokial viem, tak sa Kiska branil proti ohovaraniu, ze by bol scientolog.
      Druha vec je, ze do USA odisiel pracovat ako lacna pracovna sila.. uz neviem ci po stavbach, restauraciach alebo pumpach ci take nieco... A ked sa vratil na Slovensko, tak zalozil splatkovu spolocnost podla americkej licencie a riadne zbohatol.
      A ked sa stal prezidentom, tak si za svojho poradcu vybral Butoru - byvaleho velvyslanca v USA a sucasne najvacsieho proamerickeho rektalneho alpinistu.

      Smazat
  3. Pravda,veru pravda,toho idiota zapredaneho na prezidentskom stolci treba odvolat co najskôr lebo nam sem nasačkuje cele NATO,vivat Rusko ,Putin.Nasi zapredani politici najmä pravica a mimovladky nas už dost hlboko zatiahli do zadku EU USA,sme otroci,4. velkonemeckej riše ,ano riše ktoru sa vojensky nepodarilo utvorit,tak ju utvorili ekonomickym vazalstvom,diplomatickymi podfukmi a podplatenymi domacimi politikmi

    OdpovědětSmazat
  4. Jistě že má. Slovensko to ovšem není.

    OdpovědětSmazat
  5. Kiska se mi nelíbil od začátku, několik podezření - milionář či multimilionář, americký vlezprdelka a nyní se projevje jako vlastizrádce. Takže páni Slováci u nás se vyhrožuje Zemanovi odvoláním z funkce kdejakými sluníčkáři s červenýma kartama, vy máte mnohem větší důvod vystavit kartu svému Kiskovi.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. S kímpak je asi solidární milionář, který ke svým miliókům přišel půjčováním peněz? Připadá mi neuvěřitelné, že si Slováci "tohle" zvolili - možná někteří mysleli, že jim taky půjčí...

      Smazat
    2. V tom je síla mainstreamu, který stál za Kiskou. Na Slovensku mají také obdobu pravdoláskařů, což jsou různé "elity" z politické, umělecké a kulturní fronty, které mají obsazené svými lidmi úřady i mainstream a ty podporovaly Kisku. Lidé na Slovensku prostě skočili na mediální masáž s protlačováním Kisky. Přitom mohli za prezidenta si zvolit třeba Fica nebo krásnou a inteligentní ženu Helenu Mezenskou, ale dali přednost lichvářovi. U nás pražská kavárna také masivně na všech frontách protlačovala knížete, ale český lid naštěstí na tu jejich masáž neskočil a zvolil si Zemana. Slováci dnes litují, že se nechali nachytat a příště to už bude mít bratislavská kavárna v protlačování svého pravdoláskového kandidáta na prezidenta mnohem. těžší

      Smazat
    3. Nikoliv lid český, nýbrž lid moravský. Kdyby Moravy nebylo, sedí už na Hradě Herr Kodl.

      Smazat
    4. Pro (18:44)
      Šláfenberg prohrál až v 2. kole, bylo to nějak 55:45, takže moc nescházelo. Na Slovensku vyhrál Kiska ve 2. kole 59:41 (v 1. kole měl Robert Fico 28 % a Andrej Kiska 24%). V ČR zase ve sněmovních volbách uspěl velkopodnikatel Andrej Babiš a mezi senátory je přední podnikatel v legálním hazardu... To si myslíte, že Češi doufali v koblihový ráj a superjackpot pro každého? Takže určitě by bylo záhodno se mírnit ve vyhlášeních, koho si občané toho kterého státu zvolili.
      KR

      Smazat
  6. Kiska je především KISKA (v ruštině píča) !

    OdpovědětSmazat
  7. Čo ste si zvolili to máte.
    Já tvrdím,že volby boli zfalšované,cez software,při konečnom počítaniu.

    OdpovědětSmazat
  8. Vlastenka


    Už vím, po kom je Adéla Banášová tak chytrá. Na hvězdičku šoubyznysu poměrně nadprůměrně.
    Velice dobrý článek.
    Děkujme bohu,že jsme si zvolili Zemana. Ještě tak vyměnit Sobotku.

    OdpovědětSmazat
  9. Ještě tak vyměnit Sobotku za Fica.Byl by pro nás velkým přínosem a s prezidentem Zemanem neporazitelný pár.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Příteli,můžeme si hodit korunou,koho na Slovensku vyhodí.
      Podobně to bude u nás,snad nechají Zemana doprezidentovat své funkční období.

      Smazat
  10. Pan Banáš správně připoměl koloniální minulost utečenců. To je také důvod, proč se do východoevropských zemí nijak nehrnou. Proč by také měli se zkušeností z bývalých kolonií toužit po životě v koloniích současných?

    OdpovědětSmazat
  11. Ak by si Štúr vypočul prezidentov prejav, smutne by sa ho spýtal: má slovenský prezident vlasť?
    ---
    Ale kdeže dnes už vlast!
    Dnes už politik (vlastně spíš jen US loutka) nepotřebuje vlast. Nesmí ji potřebovat.
    Systém mu to bohatě kompenzuje výnosným korytem.
    Vlastenectví je dnes v mainstreamu v lepším nazýváno jako xenofibie, v horším jako nacionalismus/fašismus.

    OdpovědětSmazat
  12. Nikdy nepochopím ako sa mohol stať Kiska-mastná hlava prezidentom na Slovensku.Jediné vysvetlenie mi dáva jeden vyššie uvedený prispievateľ, ktorý uviedol, že voľby museli byť sfalšované.To akceptujem a to mi aj objasňuje to, že ako sa môže niečo tak odporné ako Kiska stať niekde prezidentom.

    OdpovědětSmazat
  13. JE POTŘEBA OBNOVIT ČESKOSLOVENSKOU FEDEATIVNÍ REPUBLIKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 13:09 neblbni, znovu se Slováky ?

      Slováci jsou rádi, že mají svůj vysněný stát, vždyť rádi vzpomínají na svůj tehdy Slovenský štát za války....

      A jestli se ti stýská, tak se projeď po vyloučených lokalitách těch, které jsme v padesátých letech v rámci bratrství tak velkoryse přebírali a dodnes si s nimi nikdo neporadil...

      Smazat
    2. Slovenský štát za války, tak to nie. Ale žiť s takými obmedzencami ako ste vy - rozhodne nie!!!

      Smazat
  14. Banáš sa ukázal ako rozumný a inteligentný chlap, ktorý dokáže vidieť súvislosti súčasného sveta a napísal to brilantne. Kiska je úbožiak, za ktorého sa dnes hanbia aj tí, čo ho volili.

    OdpovědětSmazat
  15. Banáš sa ukázal ako rozumný a inteligentný chlap, ktorý dokáže vidieť súvislosti súčasného sveta a napísal to brilantne. Kiska je úbožiak, za ktorého sa dnes hanbia aj tí, čo ho volili.

    OdpovědětSmazat
  16. Pán Banáš vážim si vás i vaše názori na politiku u nás i v celej Európe. Vystihol ste v článku presne správanie prezidenta ktorý je plne ovládaný politikou USA a presadzuje jej záujmy u nás.Proste zapredal sa USA a NATO je to fakt ale i hanba a hlavne jeho.

    OdpovědětSmazat
  17. Pán Banáš vážim si vás i vaše názori na politiku u nás i v celej Európe. Vystihol ste v článku presne správanie prezidenta ktorý je plne ovládaný politikou USA a presadzuje jej záujmy u nás.Proste zapredal sa USA a NATO je to fakt ale i hanba a hlavne jeho.

    OdpovědětSmazat
  18. Pan Banas, velmi dobre... A konajte, budete mat podporu, lebo ink Slovac neprezije!

    OdpovědětSmazat
  19. Kiska a kdyby žil pravdoláskař Havel by tvořili tandem americkych hnědovrtařu.

    OdpovědětSmazat
  20. Hluboce smekám před takovým člověkem, jako je Jozef
    Banáš. Tak bych ho Slovákům přál za prezidenta. Nikdy Havlové či Kiskové,lnoucí svým diletantismem k uplácení od těch za mořem a plazící se před frau Merkel.

    OdpovědětSmazat

Na opakovanou žádost čtenářů, kteří se nechtějí zapojovat do diskuzí obsahující vulgární a urážlivé výroky. Jejich odstraňování je časově náročné a narušuje plynulost diskuze. Proto nebude dále možné vkládat anonymní komentáře.
Pro vložení komentáře je proto nutné se na stránce "Nová republika" přihlásit vpravo v horním rohu této stránky "přihlásit se" (výběrem emailového účtu např. Google) a upravením uživatelského profilu (v kolonce Nastavení>Upravit uživatelský profil). Děkujeme za pochopení.