Reklama

.

.

pondělí 1. února 2016

Mitrofanovy oči jsou jiné, než oči občanů a obyčejných lidí


Luděk Prokop
1. 2. 2016
Pod očima Mitrofanova vychází na „Novinkách.cz“ série článků s jedním a stále týmž tématem. Tím je zapšklá nenávist provázená hlubokým komplexem méněcennosti, nenávist vůči našemu přímo volenému prezidentovi. Články jsou obvykle uváděny pod fotkou Alexandra, na které Saša předvádí pózu zamyšleného mudrlanta.


Pózuje s nacvičeným, zamyšleným pohledem natolik očividně, že připomíná debilní výraz absolventa zvláštní školy, předvádějícího sebe sama za absolventa školy vysoké. Tuto pózu následně přenáší i do obsahu jeho článků v zarputilé snaze přebít komplex méněcennosti, který v něm vyvolává jakýkoli počin a proslov našeho přímo voleného prezidenta.
Tolik úvodem, k poslednímu článku Saši Mitrofanova pod stupidním názvem „Nedělejte to pane prezidente.“ Při troše přiměřené soudnosti, by Mitrofanov od pózy, kterou vtělil do názvu článku, od předvádění sebe sama, jak v dobré víře radí prezidentovi, rozhodně upustil.  A sice již z toho důvodu, že řada čtenářů je seznámena se skutečností, že náš prezident Sašu Mitrofanova vnímá asi tolik, jako vzduch kolem sebe. Někdy možná i jako vzduch, okořeněný odporně nechutným pšoukem. V této poloze pak zmínění čtenáři vnímají i pokus Saši, vydávat se za prezidentova poradce, což pro Sašu vychází velice nelichotivě.
Saša jeho prezidentsko-poradenský článek uvádí: „Pane prezidente. Nemám Vaše vzdělání, ale zajímám se o politické dění. Čtu všechno o Vás a Vaše články. Mně nikdo bulíky na nos věšet nebude. A taky jsem si to přečetl v Týdnu a moc Vás prosím: nedělejte to.“ Zdá se být chvályhodné, že Saša skromně přiznává vzdělání slabší, než je vzdělání prezidenta. Nicméně to vyvažuje sebevědomým tvrzením, že jemu nikdo (asi oním „nikdo„ myslí vzdělanějšího prezidenta) věšet na nos bulíky nebude. V pravdě knížecí radu „nedělejte to“ (zřejmě to, co si přečetl Saša v Týdnu) předchází mocná prosba, budící falešné zdání slušnosti a pokory.
Článek pokračuje: „Vy tam, (v tom Týdnu, co Saša přečetl), říkáte po tom, co Vám redaktor poví, že se Vaše vztahy s premiérem dostaly na bod mrazu: (prezident) - On i mráz může být někdy užitečný. Například proto, že zabíjí bacily. A Saša pokračuje ryze přiblble zákeřně po „mitrofanovsku-kavárensku“ – Licoměrně za nás občany - Pane prezidente! My občané víme, že jste skromný člověk, ale nic se nemá přehánět, víte? (Následuje příkaz za obyčejné lidi) - Poslechněte hlas obyčejných lidí, vyplatí se to. A poslední věta, již tradičně korunuje obvyklé notorické překrucování a stavění na ruby významu sdělení prezidenta.  - Proč se sám označujete za bacila“?
Nám občanům a obyčejným lidem by ani náhodou nepřišlo na mysl, že v daném kontextu měl president označit za bacila sám sebe. Z prostého důvodu. Nemáme za potřebí ze sebe dělat nemyslící pitomce, lidově řečeno idioty. Ani za peníze Sašo Mitrofanove.
Další zlovolný obsah článku, kde již Mitrofanov neudílí knížecí rady, ani nehovoří za nás občany či za obyčejné lidi, pouze trousí jedovaté sliny, nic více a nic méně. To nestojí za komentář, stejně jako našemu, přímo volenému prezidentovi nestojí ani za čtení.
Tento, poněkud rozhorlený komentář je psán, protože menšinová společnost příliš často nevybíravě útočí na prezidenta zvoleného většinovou částí, příliš často nevybíravě uráží a osočuje jak prezidenta, tak onu většinovou část společnosti. A v neposlední řadě příliš často hovoří jménem občanů a obyčejných lidí, od kterých jsou na hony vzdáleni. Kterým nerozumí a kterými pohrdají. Ovšemže neméně, jak pohrdá většinová společnost jimi.  Za jejich podlosti, lhaní a nestydaté překrucování slov, jejich významu. A nejen významu slov prezidenta ale i významu skutečností, které se dějí u nás i za hranicemi. Společnost je rozdělena. Nerozděluje ji prezident, rozdělují ji lži a manipulace na ty, kteří chtějí věřit lžím a nechají se manipulovat a na ty, kteří lžím nevěří a odmítají sebou nechat manipulovat.

41 komentářů :

  1. Mitrofanov,Romancov,Fištejn.......jakpak asi skončí?

    zločas

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Špatně velmi špatně....... žijeme v epoše kdy se účtuje a spravedlivě účtuje některých zmetků mi je až líto co je čeká....

      Vymazat
    2. Saša, to je něco jako etalon zbabělství, který plive jedovaté sliny z poza rohu, aby náhodou mu někdo jednu neutřel.
      S Bohušem na jedno bidýlko.
      Naši známí mají boxera Sašu, velmi inteligentní pes.

      Vymazat
    3. Já bych klukům doporučil Sibiř.

      Vymazat
    4. Já bych klukům doporučil Sibiř.

      Vymazat
  2. jednoduše .... v důchodu:-)

    OdpovědětVymazat
  3. Mitrofanov není ani ten vzduch, je to odporně nechutný pšouk. Který se všude snažil a snaží "vetřít", a nikdo ho, včetně prezidenta, nemůže ani cítit.
    Právě běží v televizi debata, na téma animozity prezidenta a předsedy vlády. Vévodí tomu další puch ze žumpy Dienstbier. Politolog Kopeček z Brna vcelku věcně poznamenal, že si začal po loňském 17.listopadu s urážkami Sobotka. A vlastně v nich pokračuje a stupňuje razanci. Podle mého soudu mu to radí jeho poradci. Však je dobře. Dojede na to. Jenom to ještě neví. J.B.

    OdpovědětVymazat
  4. hrabě Kocharowski1. února 2016 22:55

    A v neposlední řadě příliš často hovoří jménem občanů a obyčejných lidí, od kterých jsou na hony vzdáleni. Kterým nerozumí a kterými pohrdají. Ovšemže neméně, jak pohrdá většinová společnost jimi. Za jejich podlosti, lhaní a nestydaté překrucování slov, jejich významu.
    xxxxxxxxxxx
    Děkuji, pane Prokope
    velmi krásně vyjádřeno! To jsou děvky bez hrdosti, genetický odpad, potrati, co běhají po trati. Šmejdi, co si hrají na honoraci, nahoře huj, dole fujtabl, dobytek vlastizrádný, prase je proti nim lord, člen horní sněmovny.

    OdpovědětVymazat
  5. Mitrofanova vůbec nečtu a to jméno je mi známo jen díky tomu, že se před nějakou dobou z čista jasna zjevilo na novinkách. Tehdy jsem se začetl do jeho slohu, neboť jsem byl zvědav, co za autora se to na tomto webu v roli všeznalého mudrce objevilo. Poté jsem snad tuším přečetl ještě několik nějakých jeho článků a více jsem se tímto člověkem již nezabýval. Nebyl jsem totiž jaksi schopen rozlišit jeho jistě navýsost erudovaná moudra od jiného obsahově prakticky identického balastu podobných, navýsost arogantních pisálků, kteří si uzurpují právo na nekonečnou moudrost, vědomosti všeho nesmíru a v neposlední řadě přímo povinnost "osvěty" většiny občanů, kteří podporují přímo zvoleného a tudíž jejich prezidenta. Je opravdu neuvěřitelné, jak podobní narcisové postiženi zřejmě opravdu nějakým komplexem a vyzbrojeni hroší kůží, jsou schopni brát do svých (ještě jednou to musím zdůraznit) nekonečnou arogancí se natřásajících úst slovo za "obyčejné" lidi a mluvit jejich jménem. Nikdy dříve jsem za svůj život v české kotlině neviděl tak masívní koncentraci egoismu, egocentrismu, pokrytectví a pohrdání veřejností, jako v současné době. Jen zírám kolik sluníčkových mudrců se v posledních dvou letech vyrojilo a s jak odpornou a již naprosto nepokrytou nenávistí neustále útočí na přímo zvolenou hlavu státu a všechny, kteří jej podporují. Tento hanebný hon na čarodějnice se dle mého názoru neodehrává v žádném jiném státě západní civilizace. S tím je ruku v ruce samozřejmě vidět neuvěřitelně mohutná dávka pohrdání občany těmito samozvanými elitami, kdy je veřejnost označována relativně úzkou skupinou za stádo idiotů, negramotů a všemožných fobů a istů, jaké si jen člověk dokáže představit. Je k nevíře, kam ta neuvěřitelná sebestřednost podobných individuí sahá, přičemž jejich ega jsou nejspíše stejně velká, jako samotný vesmír. Svým počínáním nedosáhnou postupně ničeho jiného, než naprosté nenávisti a pohrdání drtivé většiny obyvatelstva k nim samotným. A pokud se většinová populace opravdu zradikalizuje, bude to jen a pouze jejich vlastní vina, protože svou nekonečnou arogancí k tomu dříve či později obyvatelstvo doženou.

    OdpovědětVymazat
  6. doktor neztrácejte s tím pšoukem čas.

    OdpovědětVymazat
  7. Pan Mitrofanov coby respektovany novinar zase nejspis nezna primitvni, komunisticke prase zvane Prokop.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pozor postřelený Mitrofanov se ozval. Asi se vrátil z kavárny :?)

      Vymazat
    2. To je ještě jeden exot a ten se jmenuje Fendrych,Mitrofanov z dolarů zblbnul,ale Fendrych už je na tom hůř,nevím,jaké svinstvo si kupujou,ale musí to být síla :-)

      Vymazat
    3. to 0:04
      Kdyz dochazi argumenty, nastupuje hulvatstvi, urazky a sprostota. Ty jses opravdu kovany bolsevik, jako tvoji rodice. Holt mate to v rodine:):):)

      Vymazat
    4. Copak Chujmere,ty ho platíš,že se tak vyznáš????

      Vymazat
    5. Mitrofanov nenávidí zemana od té doby co se o něm sdělil veřejnosti, že ho bije jeho vlastní žena...

      Vymazat
    6. Zmrde, šlehni si svou dávku a drž tlamu ! Seš cítit americkými extrementy na sto honů a hnědý jsi cest do euroatlantických prdelí !

      Vymazat
    7. To 7:24
      Pane vy jste to vystihl, ano to byl ten moment, do té doby Saša Milošovi souhlasně kýval.Ono, když někoho bije ženská, je to zlé, daleko horší je však když vás bije vlastní a ještě doma.

      Vymazat
    8. Vyštěkl Palmer Meruňka,ten který zná pět jazyků a od své ženušky se naučil i jazyk kozí,aby se mohl radovat a ukájet nejenom v kozím chlívku......

      Vymazat
  8. O tom, co si lidi o Mitrofanovi myslí, svědčí diskuzní příspěvky pod každým z jeho článků. A hlavně palcování těchto příspěvků.

    OdpovědětVymazat
  9. Asi ho bije málo . Chtělo by to přidat a větší váleček na nudle .

    OdpovědětVymazat
  10. Mediální odborník Hreha o snaze zamlžit výsledky jedné analýzy a postupu ČTK.

    Za mimořádně společensky nebezpečný považuje mediální analytik Radim Hreha postup České tiskové kanceláře, která ve zprávě hodnotící život v České republice mezi roky 1990 a 2015 zatajila, že průzkum zjistil obrovský propad důvěryhodnosti médií. Pozastavuje se ale i nad tím, jak byly výsledky prezentovány poradenskou společností KPMG a jak se řídící partner firmy snažil zamlžit negativní aspekty analýzy a neváhal dokonce vyjádřit i svůj osobní názor, jenž odporuje většinovému názoru občanů.

    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Medialni-odbornik-Hreha-o-snaze-zamlzit-vysledky-jedne-analyzy-a-postupu-CTK-418602

    OdpovědětVymazat
  11. Mitrofanov záhy nastoupil do Rudého Práva po převratu, spolu s dalšími mladými elévy, ostatní udělali kariéru jinde, Dengler se stal zástupcem šéfredaktora, jenom ten Saša jediný tam zůstal na jedno fleku a to jenom proto, že se stal odborníkem na Lidový dům a měl dost blízko k Zemanovi. Napsal o něm snad i dost oslavnou knížku, matně si vzpomínám. A pak přišla nějaký malér a Saša, jako správný citlivý Rus tu lásku k Milošovi přetavil v nenávist. A tím se dobře živí už asi 15 let. A dotáhne to až do důchodu, jak je vidno. Na Novinky ho dávají snad proto, že má nejvíc nenávistných komentářů a tudíž čtenářů, i to si, Saša, musí nechat za prachy líbit, být fackovacím panákem.

    OdpovědětVymazat
  12. Mitrofanov je obludnej člověk s obludnejma názorama.Je to obyčejný hovado zapšklý,sluníčkář a vítač migrantů.On ,Čulík,Honzejk a další tihle sráči,to je výkvět české moderní žurnalistiky.A tatíček Borovský se v hrobě obrací....Odborník Mitrofanov - co ho doma bije vlastní žena.A za ty jeho názory se mu ani nedivím,taky bych mu jednu výchovnou vrazil...

    OdpovědětVymazat
  13. Většina z vás tady mi to nebude věřit, ale fakt ten Mitrofanoff byl před deseti lety docela čitelnej a myslím, že by ten tehdejší dal tomu dnešnímu snad přes hubu...

    OdpovědětVymazat
  14. Mitrofanov je žel uzavřený diskusi a hodnocení argumentů. Jediným jeho argumentem je správný názor. To se potom těžko hledá řešení. Otázka zní: Jak změnit jeho modus operandi ? Jak dosáhnout toho aby média respektovala realitu a bránila prosazování dojmologie?
    Jak zabránit debilizaci populace vlivem názorově správných médii.

    OdpovědětVymazat
  15. Je neskutečné, jak sdělovací média manipulují s občany. Samozřejmě, hlavně naše veřejnoprávní, ČT.
    Neustále se tam objevují zprofanované osobnosti, evidentně dosazené za Havlovy éry, kdy cizinec byl vždy na tom lépe, neš našinec. Hlavně na UK a dalších vysokých školách pracují zpolitizovaní pracovníci a berou velké peníze, které musíme platil. Pan Mitrofanov je navíc fanatik, který nemá šanci v normálním životě.
    Nevím, jestli je možno něco změnit volbami, tj. demokraticky.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ...a pak je nedemokratická cesta...

      Vymazat
  16. Já nevěřím, že pan Mitrofanov ( a jemu podobní pisálkové) je až takový primitivní idiot.Je dobře zaplacený za svoje žvásty západem. Pro prachy spousta lidí udělá cokoliv...

    OdpovědětVymazat
  17. Není to tak dávno, kdy byl tento hajzlík obdivovatelem Zemana a psal o něm pozitivní články. Jenže pak nedostal vysněné místečko a byl oheň na střeše. Navíc nechat se pravidelně bít ženou, to taky jednoho srazí na kolena. Tak vzal nabídku rozdavačů červených karet. Zatím mu to nese. Jeho smůla je v tom, že je na seznamu zrádců národa a jeho šéfové ho jednou bez výčitek hodí přes palubu.

    OdpovědětVymazat
  18. Na tyto mitrofanovy aj. pištejny snad polemicky reagovat maximálně jednou za uherský rok. Nebo - raději - vůbec. Ignorovat je, nečíst! Ať plácají, co jim slina na propisku přinese ...
    Jednak je to beztak k ničemu (oni už jsou tak nastaveni a názor nezmění), jednak jim veřejnost svou polemiku dává větší význam, než jaký mají. Kdybychom v této republice měli reagovat na názory každého z těch mediálních blbečků a presstitutek, nedělali bychom už nic jiného.
    A stejně jako prezident Zeman, i my máme své práce (i jiných starostí) dost a dost.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pravda - ale když už si zahraje na poradce prezidenta jménem obyčejných lidí, za které se ten neobyčejný šmejd vydává, člověku to nedá.

      Vymazat
  19. Pan Mitrofanov píše skvěle a pravdivě. Mluví mi z duše o prázdném,opileckém žoku, naplněném pouze nenávistí a závistí.Co že závidí? To, že vláda funguje bez jeho stupidních připomínek a snaží se ji rozvrátit za každou cenu.Ale marně, to se dřív upije a ubonmotuje svou pitomostí k smrti.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ano. Společnost rozdělují lži a manipulace na ty, kteří chtějí věřit lžím a nechají se manipulovat a na ty, kteří lžím nevěří a odmítají sebou nechat manipulovat.

      Vymazat
    2. Ta vláda funguje a bude fungovat jen do doby, kdy také její zásluhou přijdou imigranti odmítnutí v Německu a ve Švédsku k nám a začnou rozvracet poklidný život podobně jako v Německu, ve Francii a ve Švédsku. Do této doby vláda funguje jenom proto, že upustila od slibů v záležitosti církevních restitucí a šlape podle Babiše jak švýcarské hodinky. A to je to bezvadné fungování vlády. Záleží jen a jen na Babišovi a jeho vůli.

      Vymazat
    3. Milý anonymní 13:15, je moc škoda, že vás neznám, neboť kdybych vás znal, ihned bych se s vámi vsadil o jakoukoli sumu. A o co že bych se vsadil: tedy o to, kdo v příštích volbách projde do dalšího období a kdo nikoli. Vsadil bych vše na to, že pan prezident to bude určitě a Sralbotkovi nepomůže ani 1.000 mitrofanovů.

      Vymazat
    4. Pan premiér Sobotka hystericky panikaří jak malá holka ve snaze odpoutat pozornost od toho, že on sám má mokro v plínkách. Žádný premiér nikdy tak bezprecedentně nezrazoval svou vlast a Sobotka bude mít v učebnicích nečestnou prioritu politika, který zemi prodal Bruselu a Washingtonu,“...

      Vymazat
  20. SRALBOTKA ZRÁDCE ČESKÉ ZEMĚ,,,,

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Býval jsem skalním voličem ČSSD a vždy se mě podařilo přesvědčit řadu známých aby ji dali svůj hlas. Nyní jsem zatvrzelým nevoličem ČSSD (raději Okamuru) a hodlám přesvědčovat co nejvíce lidí, aby hlas výhradně ČSSD nedalo. Raději Okamurovi.

      Vymazat
  21. a my máme Mesežnikova - chá - ako to že sú rovnako jedovatí proti rovnakým politikom na oboch stranách Moravy ?

    OdpovědětVymazat

Reklama