Reklama

.

.

pátek 4. března 2016

Jak se zbavit nepohodlného politika


Karel Sýs
4. 3. 2016

Udivuje mne, jaký rozruch vzbudil prezidentův návod na zacházení s kalašnikovem.
V našich končinách se odpůrci moc nestříleli; jsme národ šetrný a střelivo je drahé.

Proč střílet po předsedovi národního výboru nebo po ministrovi financí, když je lukrativnější zastřelit nějakého kance!

Ne tak ve státech demokratických.
V kolébce lidských práv Spojených státech se odpůrci všeho druhu střílí běžně. Kdepak čekat na pomalé soudy a nespolehlivé volby!
Nevyhovuje John F. Kennedy? Uspořádá se na něj parforsní hon, který není dodneška veřejně rozpleten.
No řekněte, nebyl to krásný státní převrat, puč jako vymalovaný! Na takový by se Gottwald se svou lidodemo vzduchovkou nezmohl.

Co na tom, že předmětný nástroj pomsty se nejmenoval kalašnikov? Svět je plný proklatě nízko zavěšených koltů a winchestrovek.
A když už jsme se pěkně rozstříleli, picneme i jeho bratra Roberta; moc věděl a hodlal si vyskakovat.
Nebo takový Martin Luther King? Horoval pro rasovou snášenlivost, což my nesnášíme a proto – pic černou kozu do vazu.

Na demokratických ulicích to vypadá jako na střelnici.


Připadá vám kulka moc nóbl?

Tak vrazíme Kaddáfímu do zadnice šroubovák, Saddáma necháme oběsit, bin Ládina odbouchneme v přímém přenosu, Nadžíbulláha navíc předem vykleštíme.

To se nám to převrací!
Proti předkům jsme stejně břídilové.

Urozený demokrat, maršál a hrabě Horatio Kitchener, u súdánského Ummdurmánu, kde mimochodem neměl co pohledávat, postřílel kulometem 30000 negrů, jen to hvízdlo.
Před ním by se Stropnický se Sobotkou nezachránili ani v bruselském bunkru!
A kalašnikov by byl v jeho rukou pistolka na vodu!

22 komentářů :

  1. A co tímto žvástem chtěl komouš Sýs vlastně sdělit?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vy jste tupý nebo navedený,ten článek je naprosto čitelný...

      Vymazat
    2. Co je na něm čitelného? Jediní kdo tu vraždili, popravovali, zavírali do lágrů, stříleli na hranicích,..., byli komouši, ty rudohnědý magore.

      Vymazat
    3. Trolle, jestli toto nepochopíš, pak jsi větší guma, než ten největší dement z nepřízpůsobivé populace.

      Vymazat
    4. lide na 14:31 prosim nereagujte je to provokatersky troll mozna nasazeny???!!!
      dik amik
      ps: hey admine zacni kontrolovat osobni vulgarni vypadky ok dik

      Vymazat
    5. Tímhle chtěl komouš Sýs sdělit, že ti, kteří mají pnou hubu lidských práv, demokracie a svobody, se neštítí vraždy kohokoliv, kdo třeba jen smýšlí jinak - jistě se poznáváš, debile ze 14:11.

      Vymazat
    6. Co tím chtěl říct?Že jsi stejnej vocas a nedovtipnej zmrd jako oba tvý papínci...kníže Poserplína a debil Veškrna!!!!!!

      Vymazat
    7. když má někdo v hlavě nasráno,tak není divu že nechápe

      Vymazat
  2. Prosím, nereagujte na článek. Psal ho kumunistický provokatérský troll. Dík.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pro A z 14:55h.
      Pokud je to humor, tak vzhledem k úrovni některých "diskutujících" není zrovna na vhodném místě.
      Pavel p

      Vymazat
    2. Anonymnímu trollovi (4. března 2016 14:55):
      S článkem Karla Sýse vřele souhlasím!
      Moc pěkně ukázal na ten (vele)jemný rozdíl v používání "kalašnikovů" tam a tady.
      Čím víc tam mají plné huby slov o humanitě a demokracii a lidských právech, tím více tam štěkají výstřely. Jako neotřelé argumenty k diskusi. Není divu, že se tak úspěšná metoda soužití roznesla do světa. Příkladů bezpočet, jedněmi z posledních Lýbie, Irák, Sýrie a Ukrajina.
      A jen vypatlanci to dokážou nevidět, neslyšet.

      Vymazat
  3. Po Havlově revoluci dle statistik je více mrtvých než za komandirů za 40let...A soudruzi kapitalisti, církev atd. ať si zametou před vlastním prahem... A pokud byla válka tak šla vždy ze západu na východ....

    OdpovědětVymazat
  4. 14:55 buď nic nepochopil, nebo je sám provokatérský troll. Prosby trollů budiž nevyslyšeny.

    OdpovědětVymazat
  5. Představte si, že by Zeman své vyjádření o nedemokratické cestě výměny politiků metodou "Kalašnikov" doplnil slovy: "..jak se s podporou nás a našich partnerů stalo na Ukrajině a v dalších zemích". Domnívám se, že přesně tak byla věta myšlena. Umíte si představit, jak by potom reagoval protektor, Kalouskova HOP parta a Fialoý ptáci? Možná právě tato představa zabránila Zemanovi větu dokončit a raději se smířil s tím, že jeho nepříznivci smysl řečeného "odkloní", jak je tomu vždy.

    OdpovědětVymazat
  6. Zeman rád provokuje a kavárenští povaleči chytají
    na první škubnutí.Pak melou nesmysly,ale jsou pře-
    ce spravedlivě rozčileni.Zeman vyhrál volby,na roz-
    díl od jimi podporovaného polofašouna.To nepřekous-
    nou v žádném případě.Proto už žádné jiné referen-
    dum.Vždyť ta lůza chce něco jiného než my,vyvolení.
    Co si to o sobě myslí?Nebo jsme vyvalení?
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
  7. Je to výborný článek a pěkně ty americké zadkolezouny zasáhl i když některá jména jim spíš nic neříkají !!!!

    OdpovědětVymazat
  8. Zemanův kalašnikov vyděsil ty , kteří mají špatné svědomí . Nic víc a nic míň .

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 18:15 Pochybuji, že nějaké svědomí mají. Ale strach o dobré bydlo, ke kterému se dostali pomocí lží a krádeží, mají určitě.

      Vymazat
    2. Přesně tak,jak díte 18:15 a s hrůzou si uvědomili ten Faux pas,kterého se dopustili tím idiotským podporováním majdanu a dostali strach,že ta hloupá a nevděčná lůza si to vše může vysvetlit poněkud v rozporu s jejich představami a ohlupováním maistraemem a presstitutkami všeho druhu....a proto "Kalach do každé rodiny" a "Kalach Akbár"!!!

      Už brzy bude dodáno potřebné množství z Ukrajiny,naši zástupci v Bruseli na tom pilně pracují ruku v ruce s kyJewskou vládou.A vzhledm k jednoduchosti ovládání a prakticky bezporuchovému provozu (dokázáno v drsných podmínkách SV mudžahídy,šířícími demokracii),nebude muset každý kus být vybaven návodem k použití ve všech jazycích členů EU a pro neplění norem i standardů EU a NATO mu bude udělena výjimka(oni jej všichni stejně při konstrukci těch svejch herberků více či méně okopírovali,alespoň ti chytřejší).Už se těším....

      Vymazat
    3. To, že Sobotka reagoval na Zemanův kalašnikov tak, jak reagoval, se dá vysvětlit pouze dvěma způsoby.

      1/ Buď Zemanův výrok vůbec nečetl, a reagoval na překroucenou zprávu z novin - což je špatné, protože premiér informující se z našeho tiskového mainstreemu je politováníhodný.

      2/ Nepochopil smysl textu, což by bylo u právníka zarážející - a jako by takový premiér byl politováníhodný.

      Politováníhodný premiér nesplňuje naději, že bude řešit na úrovni problémy na něj kladené. Potom jsme ovšem v politováníhodné situaci my.
      Politováníhodný PB

      Vymazat
  9. Náš pan prezident si libuje v tom, že když hodí šutrák do husího hejna, potrefená husa zakejhá a dokonce kejhá i celý hejno. Jasně vidíme, že jsou to opravdu husy a taky jmenovitě vidíme, které to jsou.
    Skvělá práce.

    OdpovědětVymazat
  10. Střelivo je č.r staženo-není

    OdpovědětVymazat

Reklama