Reklama

.

.

čtvrtek 7. dubna 2016

Televize prokazatelně lže!

Miroslav Petr
7.4. 2016   Rukojmí
Pondělní televizní pořad Reportéři byl po celá desetiletí publicistický a kritizoval vždy nějaké aféry. V poslední době se stává tento pořad jen politický a propagandistický. Při sledování posledního pořadu jsem byl šokován neuvěřitelnou demagogií a lží, a byl jsem zděšen, jestli se nevrátil minulý režim.

Celý pořad byl jednostranně zaujatý. Dvě třetiny pořadu byla kritizovaná Čína a Zeman, lhalo se o Tibetu. Poslední třetinu se lhalo o Kotlebovi. Existují důkazy, že obě témata byla silně zkreslena. Nedávno na ČT2 byl dokument, jak Čína buduje v Tibetu železnici za velmi krutých klimatických podmínek. Pravdu o Číně a Tibetu není problém zjistit díky internetu. Např.:"AE News - Dalajláma= otrokář a tyran. Pravda o Tibetu."

Poslední část pořadu byla o Kotlebovi. Zakázal představení ve dvou divadlech. Skutečný důvod samozřejmě naše "demokratická" televize neuvedla. První záběr z divadla se střihačovi nepovedl - v první vteřině je slyšet vulgární slovo. Tato hra je plná vulgarit, které samozřejmě tento pořad nemůže zveřejnit. To se v naší televizi nehodí... Hra v druhém divadle snad měla být nějaká dadaistická, supermoderní. Šlo totiž o porno, spíše erotiku zcela otevřenou. Je to skutečně novinka, možná světová, na prknech, co znamenají svět. Celý vtip je v tom, že tato divadla žijí z evropských dotací a Kotleba je proti dotování takového nevkusu, jaké obě divadla provozují. Jistě by tak učinil každý správný politik, kromě pravdoláskařských pokrytců.

Tuto velmi zajímavou podívanou můžete vidět na "Pan občan - Na Slovensku mu říkají pornodivadlo." Tak se dělá demagogie na České televizi. Některé "syrské" rodiny se vrací domů. Opravdu se vrací do válečné země? Něco mi tu nehraje... Další rodina se tu cítí jako v cizině, tak odchází do Německa. Tam už se necítí jako v cizině... Rodina pohrdá "kravínem", který mu nabídla "velmi užitečná" Generace 21.

Od Jidáše je správné, že chce její činnost pozastavit. "Lajkit. cz- Nejen media tyto záběry ignorují." "Svět kolem nás - Drsné video." Tohle v naší demokratické televizi neuvidíte. Soudruhu Dienstbiere a soudružko Šabatová, proč vám nevadí takové porušování lidských práv?

Nás, respektive naše ženy, matky a dcery to teprve čeká. Sexuální obtěžování několika dětí v bazénu se stává zcela běžnou záležitostí. Čeká americká, pardon, naše vláda a náš národ, až tyto praktiky začnou u nás? Nebude už pozdě?

Abych nebyl nespravedlivý, Islám si zaslouží pochvalu. Konečně po 1400 letech u nich nastal velký pokrok. Žena už neznamená věc, ale má už dokonce, světě div se, právo zvířete. Gratuluji!

Mach ze strany Svobodných žádá Sobotku, aby vyjednal výjimku ze společné migrační politiky jako Británie. Sobotka to odmítnul. Jde mu ještě vůbec o lidi, nebo už jen o vlastní koryto?

Jak může chtít Rusko válku, když na armádu dává pouhé 1, slovy jedno procento z celoročního rozpočtu? Odkdy se "diktátor" bojí zabrat další země? Odkdy má diktátor jen 85% oblíbenosti? Už několik let čekám na den, kdy tento "diktátor" uchvátí aspoň nejbližší Ukrajinu nebo jiný svůj bývalý satelit. Asi jsem moc naivní...

Už věřím v zázraky. Pravicový antiaktivista se proměnil v levicového aktivistu a na typického bývalého soudruha, který se vyznačuje známou větou- "Víte kdo jsem?" Dluh ČSSD nemusel být tak veliký, a Altner by to nedal k soudu, kdyby hned zaplatili smluvenou částku. Pouhých deset procent z nájmu je poměrně výhodná smlouva vzhledem k hodnotě Lihového domu. Zvláště když vlastnictví bylo velmi sporné. Inu, neplacení dluhu se nevyplácí....Ačkoli ČSSD a dluhy, v tom je Sobotka odborník.

Sobotka jel do USA podepsat smlouvu o tom, že Temelín bude stavět Westinghaus, která dělá velmi poruchové atomky. Tím soudruh Sobotka dokázal, že už je skutečnou loutkou USA. Jistě tam bude mít sochu jako náš Lenin, pardon jiný guru... Už se začíná hledat ubytování pro imigranty. Zatím půjde o státní byty, kterých už je velmi málo. Další na řadě budou ubytovny.

Údajně se plánuje i bývalý supermarket v Brně - Židenicích. Seznam korupčníků ve světě a válečný stav ve dvou bývalých ruských satelitech nejsou náhody. Kdo sleduje pravidelně Piatkina, není vůbec překvapen a ví své.

Velikonoční demonstrace v Praze. Na stanici drželi protiprávně Bartoše tři hodiny. Proč tak dlouho? Čekali totiž na to, až jim někdo shora oznámí důvod zatčení...Takže zatčení bylo naplánováno, aniž by byl k tomu nějaký důvod. Co mi to jen připomíná?

Podle průzkumů je Sobotka druhý nejoblíbenější politik kolem 40%. 51% Britů je proti vystoupení z EU. Proč zrovna 51? Vážně ještě věříte průzkumům?

Americká, pardon zase jsem zapomněl, naše /?/ česká vláda dá 150 000 000 kč zemím postiženým krizí. Hlavně když zbylo na důchodce krvavých třicet, pardon čtyřicet korun. Kolik dostali přidáno invalidé, mladé rodiny, učitelé a další?

Kubek není lékař, ale odborář, který dělá lékařům ostudu a škodí oběma stranám. Pokud jako bývalý lékař straší a vyhrožuje mrtvými pacienty...

Komárek se drží pravidla - Hlasuji tak jako ostatní. A co váš poslanecký slib o svědomí? Při jeho názorech v televizní diskusi jsem si vzpomněl na známé biblické - Bože, odpusť chudým duchem, neboť nevědí, co činí.... Včerejší demonstrace "Nacionálních bolševiků" / podle České televize/ v Moskvě. Ve skutečnosti jsou to normální ruští vlastenci. Nálepkování podobné jako u nás.... Nesmysly Žirinovského, že Německo zabere ČR a k Rusku připadne Slovensko, je snad zbytečné komentovat...

Havel hned při nástupu na funkci prezidenta řekl, abychom se nejdřív postarali o staré, nemocné, postižené lidi a o malé děti. Ani při třetím prezidentování si na tuto větu už ani nevzpomněl... Inu, koryto je koryto a na spodinu či lůzu se zapomíná. "

AENews - Show Krause - host Kocáb. "V Číně počet popravených je v poměru k počtu obyvatel jako by u nás bylo popraveno několik jednotlivců. Kocáb vůbec nepochopil zemanův proslov, který četl. Když mluvil o svobodě v EU a USA, šlo z jeho strany o příliš černý humor. Kocáb přiznal, že se cítí na 14 let. Ale v tomto věku už mnozí nabírají rozum...Oba diskutující prokázali neuvěřitelnou trapnost a hloupost. Už věřím v boží milosrdenství...

V úterý prý byla diskuse s Moravcem. Všichni měli stejný názor a chyběl tam aspoň jeden, jediný opoziční názor, což by mělo být v "demokratické" televizi zcela běžné. Litoval jsem, že jakási Magda dělá ostudu našim bratrům na Slovensku. Tohle má být demokratická diskuse? Za tohle si platíme českou televizi? Doporučuji- "Sputnik- Chci se stát občanem Ruska."

36 komentářů :

  1. Smutná pravda !!

    OdpovědětVymazat
  2. Ať se na mne autor článku nezlobí, ale ať byl komunistický režim jakýkoliv tak tzv DEMOgracii nesahal ve lhaní a jiné podvratné činnosti po kotníky.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 15:50 Mám pocit, že právě proto dodnes tolik lidí ČT důvěřuje. Pořád si myslí, že televize říká pravdu, tak jak tomu bylo v minulosti. Jen pro zasmání, dovedete si představit, že by dnes v ČT byly tak kritické pořady k současnosti, jako třeba byl "Tři chlapi v chalupě"?

      Vymazat
  3. "Pravdu o Číně a Tibetu není problém zjistit díky internetu. Např.:"AE News - Dalajláma= otrokář a tyran."

    Aneb, jeden konspirační idiot čerpá od druhého podobného a ten zase od třetího. A tak se navzálem střídají a všichni to vzájemné pojídání sraček nazývají vznešeně "studium". Místo aby si koupili nějakou seriozní knihu od skutečných odborníků v oboru.

    "jak může chtít Rusko válku, když na armádu dává pouhé 1, slovy jedno procento z celoročního rozpočtu?"
    Neuvěřitelná lež. Výdaje Ruska na obranu jsou 4.5% HDP a šestina!!! jejich rozpočtu.

    atd atd, lež střídá v tomto výblitku výmysl a výmysl lež.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vojenské výdaje v roce 2015:-
      USA 597.5 mld ů RF 65.6 mld dolarů.

      Vymazat
    2. 16:38

      NO A CO???
      Já jsem komentoval lež jak věž v článku. "pouhé 1% rozpočtu" a 15-20% rozpočtu je dost zásadní rozdíl. K čemu jsou takové články kde je polovina úplných nesmyslů a blafů?

      Vymazat
    3. 15:51 - Idiotem jste se právě ukázal býti vy sám.

      O Tibetu a Číně se AE News vyjádřil pravdivě, což je možné doložit mnohými dokumenty a knihami, které je možné na internetu dohledat, je-li vůle a um.

      V otázce výdajů Ruska na obranu si pletete pojmy s dojmy. HDP není totéž, co rozpočet, o kterém autor píše.
      http://hlidacipes.org/ceska-armada-je-sedma-nejsilnejsi-v-evrope-na-spici-sveta-je-usa-rusko-a-cina/

      Lžete vědomě a zadarmo, nebo za Jidášův groš, nebo jste jen velmi hloupý. Ani jedno z toho vás nešlechtí.

      Vymazat
    4. 16:56

      Z idiotů jako jsi ty jsem někdy opravdu frustrován.

      Nic si nepletu. Jasně píšu, že výdaje na obranu činí 4.5% HDP a 1/6 rozpočtu RF.

      Výdaje rozpočtu RF na rok 2016:
      15.9 bilionu rublů

      Výdaje kapitoly "Národní obrana":
      2.9 bilionu rublů

      To je 18.2% ty idiote!!! Přesně jak jsem uvedl.
      Ty už raději nic nepiš.

      http://www.irucz.ru/cz/zpravy/1-/114000000000-ruska-federace/114001000000-centralni-fo/114001609100-moskva-hlmesto/100-finance/29393-ruska-vlada-schvalila-navrh-statniho/

      Vymazat
    5. 16:56 ... už ti hrabe, připomínáš mi debila, který na náměstí v Praze tak dlouho křičel svoje pravdy, až mu praskla žilka v bedně. Nechali ho tam ležet. Bylo to v r. 68.

      Vymazat
    6. Frustráte, autor článku nezmiňoval HDP, ale rozpočet. Ty jsi psal v 15:51 o HDP.
      Kvituji, že jsi konečně pochopil ten rozdíl v pojmech. Je dobré se nejdříve informovat a potom se vyjadřovat.

      Diagnoza idiot, se ti líbí, je ti tedy vlastní. A raději už mi neraď, abych už nic nepsal, není naštěstí v tvé moci to zařídit.

      Vymazat
    7. Přesměrovávám, to pro 16:56 je pro 17:40.

      Vymazat
    8. 15:51 ".. lež střídá v tomto výblitku výmysl a výmysl lež." A co by v tom článku jako mělo být, když podává přehled dění v ČT. Na její pořady to sedí přesně, to jste trefil.

      Vymazat
    9. 18:40 a 18:42

      Pojmy "debilita" a "zabedněnost" nabývají ve vašem případě zcela nového významu. Neschopni číst, neschopni myslet, schopni jen knzumovat jakoukoli sračku kterou jim předloží jejich stejně postižený kolega.

      Vymazat
    10. 19:34

      Z vašeho vyjádření plyne, že jste na úrovni 15:51, protože je to nenávistný lhář(jako ulhaná televize, o níž článek pojednává), který jako první použil slovo idiot a slovo sračka - a vy pro něj žádáte něžnou reakci? Tedy, jak píšete, vy sám jste "Neschopen číst, neschopen myslet, schopen jen konzumovat jakoukoli sračku kterou jim předloží jejich stejně postižený kolega."
      Zdar "debilitě" a "zabedněnosti" ve vašem novém významu :-)

      Vymazat
    11. 20:12

      Jsem na úrovni toho kdo dává na stůl jednoznačně dolořielná fakta. Ne sračky jako idiot autor a idioti v diskusi.

      Jednoznačně jsem vyvrátil autorovu sračku a lež, že Rusko vydává na obranu pouze 1% rozpočtu. Je to celých 18%.

      Ztrácím s vámi hlupáky jen čas, běžte do prdele.

      Vymazat
    12. 20:30 - Nerozdýcháváš, že autor článku napsal pravdu o tom, že "Televize prokazatelně lže!" - jsi v souladu s tím, čeho se dopouští. Tak tedy, hlupáku, neztrácej čas a "běž do té prdele" jako první, jdi nám příkladem :-)

      Vymazat
    13. 20:37

      Ten idiot nic neprokázal, já jsem jednoznačně prokázal, že on je lhář a pravděpodobně i idiot.
      Ty se těmi jeho sračkami klidně udav. Přesně takovým vymytým truhlíkům co moc nepřemýšlí jsou určeny.
      Tak a teď bež zase "studovat" něco na Aeronet, blbe.

      Vymazat
    14. Anonyme 21:19 resp 20:30 - máte pravdu, že Rusko dává 18% na obranu a že je to dost vzhledem k velkému poklesu zisku z obchodu s ropou a plynem. Ale to vás vůbec neopravňuje k urážlivým útokům, nadávkách a osočování. Svým argumentům jen ubíráte na věrohodnosti, protože sprosťákům a grobiánům se obecně nevěří.

      Vymazat
    15. 21:19 je pravda, že ČT je tzv. "politicky korektní" na pokyn EU a tzn., že nejen zamlčuje a překrucuje, ale taky sama iniciativně lže i bez příkazů. To vše za koncesionářské poplatky lidí, kteří jsou zvědaví na pravdivé informace a ne bludy.
      Vybral jste si z článku textu Tibet a Čínu a nepochodil jste, protože existuje příliš mnoho informací o skutečnostech, jak to s tím Tibetem je. Tak se točíte na výdajích Ruska na obranu, a i když jste si původně popletl rozpočet s HDP, protože jste nevěděl, že to není totéž, chybu jste nepřiznal.
      Záměrně ignorujete, že článek je o tom, že ČT není objektivní. Diskuse nejste schopný, protože na kohokoliv s jiným názorem používáte sprosťáren. Ale vězte, že svět se nebude točit kolem vás a čeká vás ještě hodně bolestivých nárazů, které vás budou provokovat až k šílenosti, kterou jste tady předvedl. I v téhle diskusi jste mě dokázal potvrdit pouze, jak jsou potřebná "politicky nekorektní" média pro všechny lidi, kteří by mohli narazit na vás.

      Vymazat
  4. Na zprávy se dívám na TA3, jsou přece jen o něco objektivnější.

    OdpovědětVymazat
  5. Já dodám, že k tomu co nám autor chtěl opravdu sdělit mám podobný názor. Opravdu jsem neutekl té hnusné mediální masáži- nejprve v tom pořadu kde Klíma hanil Čínu, a kde nám tanečník řekl, že by zase měli přijet Stouni( mimochodem za celou dobu, co je znám jsem jim absolutně nepřišel na chuť- ale věc názoru, beru opačné), protože jaksi se kormidlo zase otáčí na východ...a pak to zazdili u Krauze(schválně komolím jméno), kde opět vyhrabali Kocába, ježíš to je žumpa , to je taková žumpa, lidi, prostě, než čumět na bednu, tož lépe si něco přečíst, nebo zasexovat, nebo povídat, hrát karty, nebo opékačka se sousedy... cokoliv, udělat si kulturu svou budovanou odspoda- dokonce i to I můdry sa schybí, to je cíleno podprahově na lidi z ulice, smát se blbosti druhých- ale kdyby šli do divadelních šaten, nebo do školních lavic, a dali ty správné otázky, třeba bychom se divili, jak ta blbost kvete všude.
    Už jsem to psal jinde, je třeba zajistit nestrannost médií, informovat vyváženě, pozvat si do studia 2 lidi s rozdílnými názory, nechat je vést diskuzi a argumentovat, a posléze sami nechat inteligentního diváka, aby si udělal svůj názor- Takto by to mělo vypadat.
    Něco je tu strašně špatně.Připadá mi, obrazně, že jsem kdesi v šatně na cestě do hromadných sprch, cítím, že něco není v pořádku, ale nemám sílu se sebrat a odejít z té šatny i z toho lágru, jestli mně rozumíte.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Je to tím, že média se snaží ovládnout titíž lidé, kteří chtějí ovládat naši společnost a vydělávat na tom. A bohužel, kvůli naší laxnosti se jim to daří - vydělávají a my jen čumíme. Marek

      Vymazat
  6. Snad nejznámější a nejvýstižnější heslo dnešní doby zní:
    Pravda začíná tam, kde končí signál tzv. České (rozuměj Kalouskovy) televize.

    OdpovědětVymazat
  7. Všechno je tu velmi dobře. Neboť to, co vyplouvá napovrch jako smrad z hnijící mrtvoly, je pravá podstata kapitalismu. T

    OdpovědětVymazat
  8. Nechápu, proč se nad úrovní vysílání (propagandy) ČT tak rozčilujete. Přestaňte tu propagandu platit a bude se vám hned lépe spát. Následně uvidíte, jak se z nedostatku peněz budou rozčilovat v ČT.

    OdpovědětVymazat
  9. ...od "mejdanu v Kyjevu" je mainstream pro mě
    mrtvej...

    OdpovědětVymazat
  10. realita je horší než jsem v dětství četl v čítance. To jsem opravdu nečekal.

    OdpovědětVymazat
  11. K 20:30.
    Máte pravdu, díky za to co jste napsal.
    Rusko vydává na OBRANU skutečně šestinu rozpočtu. Co mu ale zbývá, když USA vydávají na ÚTOK 10 x více...Ono totiž nejde ani tak o procenta z rozpočtu, ale o celkové sumy.
    :-)
    Heriot

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. smůla je v tom, že USA nedávají jenom ze svého, ale vybírají i cizí kapsy

      Vymazat
  12. Solidní jedovatá slina. Jen by to chtělo trochu více kritického myšlení a nepapouškovat nesmysly převzaté bez vlastného rozumua názoru z netu. Ani tato do nebe volající idiotština typu : "Žena už neznamená věc, ale má už dokonce, světě div se, právo zvířete" autora netrkne ? Jak pak brát vážně ostatní jeho názory, když je ochoten tvrdit takovou pitomost ? Méně zaslepenosti nenávistí a více používat mozek, by to chtělo. (http://manipulatori.cz/hoax-saudsti-vedci-rozhodli-ze-zeny-jsou-savci-mely-mit-stejna-prava-jako-velbloudi/)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Hoax, na který odkazujete nic nemění na skutečnosti, jaké postavení v islámu ženy zaujímají a jak krutě je s nimi často zacházeno. Existuje mnoho pravdivých zdrojů(nejen internetových), které to dokazují. Takže vaše kritika ohledně toho, jak se autor článku vyjádřil, je zbytečná.

      Vymazat
  13. Zbytečná je debata s kýmkoliv kdo považuje za zbytečné korigovat svůj postoj i poté co je usvědčen z šíření nepravd. Za pravdu se přece nedá bojovat lží a manipulací. Pokud vám nevadí, že ze čtenářů dělá autor blbce, prosím...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Je pravda, že článek autora usvědčuje ČT v mnoha případech z toho, že občanům lže. ČT nijak nenaznačuje, že by hodlala své jednání korigovat a šířit pravdu, musí být politicky korektní, jak nařizuje EU. Nemá tedy smysl ji sledovat a pak o ní zbytečně debatovat.

      Vymazat
  14. Reportéry od určité doby nesleduji.
    Těšil jsem se však na nedělní hlavní program ČT 1 - na film "Díra u Hanušovic", vloni ověnčený několika zlatými lvy.
    To byla tedy sila.
    Od samého počátku až do konce samá kurva, piča, zmrdi, šoustat, debil, dobytek, kokot, čurák a další vybraná slova našich kulturních novodobých filmařů.
    Vzpomínám však na udílení cen zlatých lvů (a proto jsem byl na fil docela zvědavý), kdy pražská smetánka slzela dojetím jaké máme herecké velikány a světoznámého režiséra Krobota...
    Opravdu jen tak dál český národe !!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Naprostý souhlas, debilnejsi film není možné natočit nikde jinde než v česku.
      Kdo to vůbec platí ???

      Vymazat
    2. Mimo jiné to platí ČT, pro potěšení pražské kavárny, za naše peníze.

      Vymazat

Reklama