Reklama

.

.

pondělí 16. května 2016

Paměť národa není nezisková!


Zdeněk Hrabica
16. 5. 2016
Před letošním přímým přenosem z terezínské tryzny se český televizní divák dozvídá, nejen kolik tisíc bylo českých a evropských obětí – a to ještě 2.května 1945, ale i kolik Němců bylo z Československa odsunuto, včetně ztrát na životech. Ani muk o tom, že se tak odsunem stalo na základě kategorického rozhodnutí velmocí, protifašistické koalice, která přijala k řešení tento –na svou dobu – spravedlivý akt. 



Nikdo dneska ani nepípl, o dávných myšlenkách Jana Masaryka, které na účet německých zločinů pronesl z Londýna k Čechům, Slovákům, k porobené Evropě - milovaný Jan Masaryk. Nikdo nepřipomněl slova, která padla na teheránské konferenci v roce 1943 – Stalin, Roosevelt, Churchill, kde Winston přišel dokonce se svým dávno vysloveným návrhem o nutném vykastrování německých mužů, aby se tento národ dále nemohl rozmnožovat. 

Nynější přátelské a rozzářené oslovení českého ministra kultury na adresu sudetských Němců v Mnichově se mně nesmírně dotklo, už proto, že tento muž stál v čele Ústavu pro studium totalitních režimů. Ač se v cestě za kariérou každoročně ubíral bez položení kytičky u Hlávkových kolejí také u pamětní desky, popraveného komunisty Otakara Runy.

Do noty mi pak vcelku ladí i slova, stará několik dnů, exprezidenta Václava Klause na pražském veletrhu Svět knihy, že, pokud jde o Českou televizi, nespatřuje změnu poměrů v jejím zestátnění, na rozdíl od prezidenta Miloše Zemana, ale spíše v jejím zrušení. Dávám mu za pravdu, někdy se mi zdá, že by se hodně změnilo rozehnáním těch, kdo čpí od rána do večera oheň a síru proti těm, kteří se již bránit nemohou a odpočívají nejenom na terezínském Národním hřbitově – ale třeba i v Osvětimi, Lidicích a Ležácích.

Psáno pro Novou republiku, Slovo a LUK!

30 komentářů :

  1. Něco tak hanebného, jako je ministr Herman, nemá v naší vládě co pohledávat. Takový podlézavý nohsled "Hitlera po výkrmu" je hanbou a ostudou naší společnosti právě nyní, kdy vzpomínáme všech umučených nacistickou soldateskou.

    OdpovědětVymazat
  2. Díky za vaše slova, pane Hrabico!!
    Drtivé většině lidu obecného hovoříte z duše.
    Ti přepisovači (a falzifikátoři) dějin si totiž nesmějí myslet, že je akceptujeme a smiřujem se s jejich lží.
    Jako trvalý závazek nás k tomu vede i památka na statisíce povražděných, kteří se již dnešním hermannům a spol. bránit nemohou ...

    OdpovědětVymazat
  3. Mělo by se také vzpomenout na křestanský holocaust v Rusku,kdy komisariáty složené v 90% z judaistů,vyvraždili desítky miliónů Rusů Slovanů.To nikoho ovšem nezajímá....

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pane Brotsteine, nás zajímá především to, co se týká současnosti a našeho národa. To byste taky mohl vytáhnout, kolik bylo kdysi ve Francii povražděno albigenských nebo Bartolomějskou noc.

      Vymazat
    2. Ono s tím vražděním v Rusku za komunistů to asi bylo trochu jinak. Známá a v Rusku dost početná organizace "Memorial" (stovky poboček a tisíce členů, dost silně antikomunistická) po dvacet let dávala dohromady seznam obětí komunismu. Došli k číslu cca dva a půl milionu, což je sice strašné číslo, ale pořád minimálně o řád nižší, než stále prezentují "informovaná" západní media. Před pár lety seznam z netu potichu zmizel a práce byly zřejmě ukončeny, protože se nedařilo ho dále rozšiřovat.

      Vymazat
    3. Opatrně,ten Brotstein má recht....Poslouchali jste někdo projevy na té terezínské tryzně a komentář k ní na ČT 24-VŘELE DOPORUČUJI ....
      Židovská obec a vrchní raabi Sidon si stěžují na českou xenofobii a protiněmecky laděné projevy a taky nato,že ta komunistická totalita málem vyhubila evropské židovstvo,právě ta,co u jejím vzniku v Rusku stáli právě oni s Kerenským a potom s Trockým.A ne ta německá....to jsou nám výkruty a veletoče v interpretaci dějin a zaměňování příčin a důsledků,panečku....Pro všechny ty hermanny i sidony,koukám,začíná hisTórie našich vzájemných vztahů až někdy okolo léta 1945....

      Vymazat
    4. Ad.12.39 Kdo se nepoučí z historie je nucen si ji zopakovat.Velmi se pane pletete jestli si myslíte že to nemá nic společného se současným děním.Historie se opakuje...

      Vymazat
    5. Kolik bylo povražděných Indiánů v USA , kolik bylo milionů mrtvých civilistů po bombardování Koreje a Vietnamu americkým letectvem , atd , atd !!??

      Vymazat
  4. Sudetští Němci se dobrovolně z vlastní svobodné vůle přihlásili jako součást německého národa k německé říši a to i faktickými činy,například a především zradou Československa a přímým bojem-válkou proti němu. Po bezpodmínečné kapitulaci Německa byla tedy plně namístě ta kolektivní vina,kterou se Němci jen ve vlastním zájmu soustavně snaží negovat, protože prostě národ pyká za svou činnost kolektivně. Tak to bylo vždy a nikoho v celých dějinách nikdy ani nenapadlo,že by to mělo být jinak. Národ je prostě celkem,který má společný osud a to ode vždy. Národ je i proto základní jednotkou mezinárodního práva,jak stanoví i Charta OSN,což rozepsáno znamená Organizace spojených NÁRODŮ. Válka útočného hitlerovského Německa byla anekční a národní,to bezesporu a proto bylo plně namístě jednat v charakteru tohoto faktu,což znamenalo skutečnost mít plné právo odebrat Německu-německému národu potřebné území po jeho prohře. Byla to vlastní volba Německa-německého národa a obrátila se proti němu , regulérně. K tomu snad je možné jen dodat,že Němci jsou soustavně příliš "drzí" a že prohra ve druhé světové válce je dostatečně nepoučila! Vlastně jde o přímé nerespektování kapitulačních podmínek Německem,protože jeho kapitulace byla bezpodmínečná. Válka tedy trvá,to je skutečnost,protože Němci nepřestali,neuznali ji. Každý premiér Bavorska,které je ale Svobodným spolkovým státem,je ze své funkce patronem Sudetských Němců a vždy a trvale je zaštiťoval v jejich neoprávněných nárocích na jejich údajnou vlast v Česku a na jejich údajné majetkové nároky tam. To je bezesporu mezinárodní zločin popírající bezpodmínečnou kapitulaci Německa. Má někdo jiný pohled na věc?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Spravedlnost neznamena jeste uznani jineho nazoru. Jen lidem bez citu je lhostejna vrazda a o to horsi je, kdyz za tu vrazdu se postavi cely narod. Jak nesmyslne je nustale opakovat, ze si to sudetsti Nemci zaslouzili.Pak si to asi zaslouzili lide, ktere zabili bolsevici i oni podle tehdejsich nazoru byli patou kolonou, kdyz
      sympatizovali s nemeckou armadou.A co Slovaci, kdyz bojovali po boku nemecke armady- kdo je potrestal?.Slovenske povstani nemohlo odcinit jejich vinu, tim spise, ze jiz Nemci valku prohravali.
      To. ze se zucastnil cesky ministr jejich sjezdu je jen propangasticky manevr a sudetaci to nemohou pokladat za priznani zlocinu. Co provedl nejaky obycejny Sudetak z nejake stare chalupy, ze ho take vyhnali anebo jeho sousedy zabili?
      A kdyz bychom neustale svalovali vinu na Nemce, tak proc jsme souhlasili s komunismem a trpeli zabijeni mnoha poctivych Cechu.Proc nas zato nekdo nepotrestal, ze jsme po 6 let vyrabeli v Cesku zbrane pro Nemce a proc jme jim tak pomahali- to byli nejen delnici ale tisice
      uredniku ve spravach protektoratu.Kdyby byla ta spravedlnost jak nekdo po ni vola, tak nas meli vitezne mocnosti pokladat za
      pomahace Nemcum ve valce.
      Prestante s tim zvanenim a priznejte radi -
      ano nase rodina a cele pribuzenstvo se obohatilo na odsunu a mame tedy spatne svedomi - v boha jiste neverite, ale nejaka spravedlnost vyssi existuje a na vas
      nezapomene.

      Vymazat
    2. Tak tohle už je blábol nevědoucího v posledním tažení. Pro fašistické Německo musela pracovat celá porobená a zotročená Evropa. Kdo sabotoval, byl zastřelen. Totalita tohoto násilí potlačovala vraždami kohokoli, kdo by se vzepřel. Tak umlkni sudeťáku a zalez. Ale i tam si tě ta spravedlnost, na kterou apeluješ, najde. T

      Vymazat
    3. 15:29-Ty vole pitomá,negramotná!!!Přečti si pozorně předcházející článek od "Vlka":


      http://www.novarepublika.cz/2016/05/daniel-hermann-sjezd-landsmanschaftu.html

      Vymazat
  5. Naše řešení sudetoněmecké otázky nás odsuzuje k věčnému točení se v bludném kruhu,bude to na věčné časy?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jen dokud nepochopíte,že vždy rozhoduje síla nebo dobrá vůle ji nepoužít. Pokud se budete otvírat,někdo vás přinejlepším jen oplodní. Sorry,já osobně pohrdám muži,kteří se otevírají,protože si myslím,že to je jen funkce ženy. Vždy na světě budou muži a pokud vy jimi nebudete,"Bůh s vámi",asi budete zlikvidováni jako odpad přirozenosti.

      Vymazat
    2. Ten kruh by neexistoval, kdyby mnozí učitelé nebyli prodejné d... a učili mladou generaci k vlastenectví, alespoň v rozsahu výuky v minulém režimu.

      Vymazat
  6. "Je třeba zabít doc. Konvičku" aneb: Lynch v HateFree stylu
    http://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=520874

    OdpovědětVymazat
  7. Musíme se pohnout vpřed,přeci nikdo z nás nechce poslouchat hudbu na gramodesce na které se točí jehla jen v jedné drážce...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ...ale ona je tam jen jedna drážka, jen je stočená do spirály.... ;-))

      Vymazat
  8. A HateFree mlčí
    http://lostak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=520779

    OdpovědětVymazat
  9. Kdykoliv a kdekoliv Daniel Herman promluví, čpí z jeho řeči otravný pach hořící síry. Protože dokonale spaluje všechno co je na demokracii, lidských právech, pravdě a svobodě potřebné a ušlechtilé. Při výkladu, nejen novodobých dějin, doslova fantazíruje, zpravidla v krasnořečném obalení smyšlenek. S tímto pánem nemá vúbec cenu provozovat demokratickou diskusi. Očividně jej nelze zastavit na cestě zrady národních a státních zájmů. Je navíc vážnou překážkou na nefalšovaném ozdravení činorodých vztahů Čechů a Němců, protože si zjevně libuje setrvávat v bludném kruhu antagonismů. Je mi záhadou jak se tolik slizký člověk mohl stát ministrem kultury (!!!), přes hlavy všech ústavních činitelů, jak mohl být delegován do Mnichova v zastoupení vlády. Trvám na tom, aby premiér podal oběma sněmovnám, prezidentu republiky a celé české veřejnosti prostřednictvím HSP vysvětlení. Potřebné "porozumění a odpuštění" nám Herman spíše zkomplikoval a oddálil. Proto by měl svěřenou funkci neodkladně opustit aby už více nemohl škodit. Opravdu už nelze mlčet.

    OdpovědětVymazat
  10. Před čtvrt stoletím byla otázka uzavřená, Němci (kromě těch nesmiřitelných, které nesmíří vůbec nic) smíření. Pak si někdo v Německu všimnul, že "hloupí Češi začli s restitucemi, pojďte také něco trhnout". Jako užitečné idioty používají na německé straně ty nesmiřitelné, na české ty superspravedlivé - tedy ty, kteří se onanují svou vlastní spravedlivostí, aby mohli nad ostatními ohrnovat rypák.
    J. Hruška

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Stále přemýšlím, zdali naši předci byli také tak zbabělí, ale stále si musím říkat, že né, vždyť bojovali u Dukly, Ostravy, provedli atentát na Heidricha a nějaký novodobý Moravec nemůže nic změnit.

      Vymazat
  11. Máme tu dokonalou ukázku dvojího metru:
    Pokud u nás někdo pojede načerno tramvají, bude mu zabaven veškerý majetek, a pokud se bude bránit, bude fyzicky "zlikvidován". Tak je to prý spravedlivé.
    Ale pokud byl někomu zabaven majetek proto, že se dal k nacistům a fyzicky "likvidoval" jiné, je to "křivda" a ještě jeho potomci x-té generace mají "nárok" na mnohonásobné "odškodnění".
    ...Nebo se snad mýlím a už jsou připravovány zákony, podle kterých budou moci i potomci černého pasažéra restituovat vozovnu?

    OdpovědětVymazat
  12. Nerozčilujme se, pevně věřím, že Hermana smete nějaký průser. Čerpám tuto naději ze Zákona času.
    Jsou to poslední křeče "české" mizérie. Evropa se skutečně nachází na křižovatce. V takových chvílích šel vždy nahoru kal a špína. Odsun měl být dávno uzavřenou věcí a vládyse měly věnovat budování a prospěchu lidu. Místo toho, jednoduše řečeno, jsou vlády otevřeně protilidové.Jenže taková situace je v Evropě nyní všude a různým lidům trvá vždycky dlouho, než se opravdu nas.rou, ovšem pak to stojí za to.Hermane, abys dal na modlení ještě víc, než dáváš!Protektorátní krychle!

    OdpovědětVymazat
  13. Musoliniho zlikvidovali bez soudu za to jak kolaboroval s Němci,možná to bude u nás podobně jak se lidi naserou.

    OdpovědětVymazat
  14. Je dost příznačné, že pokud se podíváme na držku Hermanna, zjistíme značnou podobnost s protektorátním ministrem E. Moravcem. Podobně oba i jednají. Je nepochybné, že oba i stejně skončí.Je však třeba, aby občané byli řádně vyzbrojeni a připraveni na signál.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 18:44 ; víte, že pražský odboj posílal telegamy do Londýna, přemlouval
      Gabčíka..,aby zastřelili místo Heydricha raději E.Moravce ?
      Že z toho nebude takovej průser...

      Zrovna to čtu, M.Ivanov, Atentát na R.H.
      ...str. 162

      Vymazat
    2. Ano, to je publikováno již před převratem.
      Heydrich ohrožoval svým způsobem kariéry řadu soukmenovců a současně Němci/(Abwehr) měli klíč k šifře, užívané čs.radisty, věděli o výsadku a K.H.Frank se po Heydrichově smrti zpil jako dělo.
      Následná perzekuce nebyla způsobena zabitím zástupce protektora (a šéfa Interpolu), byla to spoušť pro dlouho plánovanou genocidu- nejstarší plány na vysídlení Čechů vznikly ještě za starého Rakouska. A pokud jde o loajalitu k Říši, poslední fanatičtí stoupenci se nacházeli v německy hovořících částech Čech, kde ještě nebyla
      osvobozenecká vojska (americká zóna).Tam nikdo neposlouchal Londýn ,pouze Říšský rozhlas a obyvatelé věšeli každého, kdo zapochyboval o vítězství Říše jakožto zrádce.(Miloš Pick: Naděje se vzdát neumím)

      Vymazat
  15. Trochu pomoci,více škodit, to se může vždycky hodit.
    Karel Čapek o lidovcích v r. 1928

    OdpovědětVymazat

Reklama