Reklama

.

.

pátek 27. května 2016

Shazování demokracie na svět

Erik Best
27. 5. 2016  EB
Během krátkého období v letech 2007-2009 navštívili Prahu hned dva američtí prezidenti – George W. Bush a Barack Obama. Bush přijel propagovat plán na výstavbu protiraketové radarové základny nedaleko Prahy a Obama přijel ten samý plán zaříznout. Díky těmto dvěma událostem hraje Česká republika malou vedlejší roli při dvou zásadních mezinárodně politických událostech současnosti – otevření americké protiraketové základny v Rumunsku, a oznámení, že se Obama stane prvním americkým prezidentem, který navštíví japonskou Hirošimu.

Zatímco zprávy o základně v Rumunsku často zmiňují původní plán umístění radaru v ČR, Bushova návštěva je do značné míry zapomenuta. Ve svém tehdejším projevu použil Bush sedmdesátkrát slova „svoboda“ či „demokracie“ a potvrdil svou doktrínu použití síly při šíření demokracie i v případě, kdy není v sázce žádný přímý americký zájem. Zopakoval také svůj dřívější příslib, že Spojené státy ukončí tyranii ve světě.

Obamův pražský projev je citován mnohem častěji, protože ho současný americký prezident využil k oznámení podobně ambiciózního závazku své země „usilovat o mír a bezpečnost světa bez jaderných zbraní.“ Řekl, že aby Spojené státy definitivně opustily vzorce myšlení z dob Studené války, sníží význam jaderných zbraní v rámci svého národního bezpečnostního plánu a budou nabádat další země k tomu samému. Obama také slíbil, že začne snižovat americký jaderný arzenál.

Jak jsme na tom sedm let poté? Obama se sice může chlubit dohodou s Íránem, skutečné snížení počtu jaderných zbraní ale není nijak významné. Namísto toho se Spojené státy rozhodly v příštích 30 letech vynaložit na modernizaci svého jaderného arzenálu bilion dolarů.

Až dnes Obama promluví v Hirošimě, jeho poselství se bude nejspíš podobat tomu, co říkal Bush v Praze 5. června 2007, on sám 5. dubna 2009 taktéž v Praze, a dokonce i tomu, co 6. srpna 1945, v den, kdy byla shozena první atomová bomba, říkal Harry Truman. Poselství je to ryze americké: Dělej, světe, co chceme, a budeš v pohodě. Zkřiž naše úmysly a shodíme na tebe demokracii.

Článek původně vyšel v anglickém znění v placeném zpravodaji Friday Edition.

24 komentářů :

  1. Výborně napsáno.
    Souhlasím,jde do tuhého,jakoby letošní rok měl rozhodnout.Putin naprosto rozumně zkřížil plány a nejen USA,jak na Ukrajině,ale hlavně v Sýrii.Utečenecká vlna začala hodně dřív,než vstoupilo Rusko do Sýrie a teď si s tím neví nikdo rady,už to přerůstá přes hlavu i potentátům EU.Už také cítí,že budou smeteny voliči,ještě mají určité páky,tak si zachraňují pozice,vehementně.Co je naprosto jasné a nepřehlédnutelné,že to řídí sionisté.

    OdpovědětVymazat
  2. To je ale stále o tom,že ten pozitivnější a vývojově vyspělejší by měl mít větší právo na existenci a logicky na existenci ve vlastním tom,tedy,úspěšném "stylu". Těžko je možné si zdravým rozumem představit,že by měl mít stejné nebo dokonce vyšší právo ten,kdo je negativní a méně vývojově vyspělý,směji se a to protože prý má tedy každý právo na existenci. Ano,to právo má,ale ,pokud je ve střetu s tím lepším,jak už jsem výše vyjádřil,.. no,tak ke komu byste se měli přidat,vy hlupáčci, na čí stranu, co by asi tak bylo správné a tedy v souladu s někým a zase,s někým vyšším-pozitivnějším a vývojově vyspělejším,někde nahoře. Asi víte koho myslím,směji se zase, nějaký Bůh někde,přece.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 13:14 – Já hlupáček malý se ale nechci přidat k tomu, který se řídí právem silnějšího, protože je to velký gauner. Já se dokonce nechci přidat ani k tomu menšímu gaunerovi.
      Ty tady propaguješ právo silnějšího, ale to není právo, právo silnějšího naopak je bezprávím.
      Samozřejmě, že všichni říkají, že ten silnější je lepší, protože se ho jednak bojí, a jednak jsou finančně zaangažováni, nebo-li podplaceni. Zaangažovány jsou vlády, zaangažována jsou média. Jak chceš vůbec zjistit, kdo je lepší? Lepší znamená hodnější? Nebo je lepší ten více obdařený atomovkami? Nebo je lepší ten, kdo dokázal zkorumpovat a zastrašit většinu světa? Nebo je lepší ten, kdo shazuje na civilní obyvatelstvo z bombardérů demokracii a lidská práva, která ale vybuchují a zabíjejí, navzdory všem idiotům, kteří tomu tleskají.
      PB

      Vymazat
    2. 22:41. Ten,kdo je vývojově vyspělejší,je logicky i silnější,to je jedna věc a ta druhá kdo je "lepší"? Napsal jsem pozitivnější a vývojově vyspělejší. No,o tom to je a každý z nás by měl uvažovat,co je správné. Pochybuji,že by bylo možné to nějak konkrétně definovat,protože svět se neustále mění a vyvíjí.

      Vymazat
    3. Problém to jistě je definovat, souhlas. Neb ten tlach o jakémsi "vývoji dějin odněkud kamsi" je z židozednářské díly, vznikl v 18. století v ložích tzv. osvícenců! Ale orientální - mnohem starší filosofie rovnováhy opačných principů hlásá, že jen svět kde jsou tyto principy v rovnováze je stabilní a trvale udržitelný, vychýlení pak znamená cesta ke zkáze - http://www.irucz.ru/prilohy/Dugin-Velka-valka-kontinentu.pdf

      Vymazat
  3. Všechno je velmi dramatické. Stovky komentátorů na různých publicistických serverech rozechvívají stovky čtenářů a diváků strachem z možného nového válečného konfliktu - denně články o nebezpečí vyzbrojování - ale proč například spousta států, mezi nimi i ČR porušují dohody o dodávkách zbraní? Egypt vyzbrojuje asi osm států. Zbrojovky různých států jedou na plný pecky, a zbraně se dodávají vždy všem znesvářeným stranám - tak jak se bojuje o udržení míru? Mělo by to být naopak, jakmile někde něco vypukne, okamžitě zakázat jakékoliv dodávky zbraní - ne? Proč to tak nefunguje? Protože celý svět je jedno jediné veliké a odporné pokrytectví, lež, a mozkový klystýr. Aby se lidi báli, a nic jiného než se báli, aby byli nasraní, v nepohodě, ve stresu, a nemocní. Zatímco - jak je vidět - vládní kravaťáci všech zemí jsou vysmátí, sjíždějí se na svoje zbytečné a přiblblé potlachy a tvorbu dohod ( které pak státy stejně nedodržují). Například uprostřed strachu z běženců u nás, a uprostřed zmaru, uprostřed téměř denního projednávání nově vyhrabávaných starých megazlodějen, podvodů a lumpáren, se ta naše přitroublá vládnoucí koaliční smečka už několik dní hádá a pře nad takovou píčovinou, jako je zda kouřit či nekouřit, a zda mají či nemají mít homo devianti právo adoptovat si děti a vychovávat z nich další devianty. Důležité zákony, jako by bylo sociální bydlení, povinnost prokazovat původ majetku, rozšíření kontrolních pravomocí NKÚ a řada dalších náležitostí, které nám posraly život po devadesátémn, a už šestadvacet let žijeme v překroucenině normálního života - to leží v parlamentu jako mrcha od začátku naší demokratury, ale vládní koaliční sráči každej s platem sto tisíc měsíčně se dokonce možná rozejdou kvůli kouření? Z držky to vypouští takové hovadiny, jako že někdo sympatizuje s "tabákovou lobby" - tak doprdele, proč už dávno nezakázali výrobu cigaret, když tak stráááášně poškozují naše zdraví ( na které totálně serou),naopak ceny cigaret nestydatě zvýšili a čerpají z kuřáků miliardy na své rozhazování - co je toto za hnusné pokrytectví!!! Hostinské budou sprostě buzerovat, zatímco chodníky, trávníky, a všechno všude je plné vajglů - tak co je to za blbou sebranku! Unie nařídila, tak sklapnou uši a projednávají takové zhovadilosti - proč se nevzepřou? Proč nevzkážou Unii, že do poměrů v našich hospodách je každýmu absolutní hovno, a hysterická nekuřácká sebranka ať do hospod neleze? Ono nejde říci někomu, aby nelezl tam,kde se cítí být ohrožen? To je potřeba terorizovat ostatní, normální lidi? To je třeba všechno překrucovat, a zneužívat proti lidem? Tak když jsme státem, který "nerespektuje" dohody o zbrojení, proč by měli občané respektovat cokoliv, co užblejchají tihle vycpaní panáci? Dokud se projednávají takovéhle a další zbytečné sračky, tak nám určitě nic nehrozí. Všechno jsou jen články, a má to pouze hodnotu článku. Určitě nemá smysl si tím kazit chuť k jídlu a k životu, a denně se třást strachy, denní, uměle vzbuzovanou nenávistí, a vztekem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tabák je pomsta Indiánů za jejich vyvraždění Evropskými civilizacemi, hlavně tedy Anglosasama a Šapnělama. Indiáni kouřili dýmku míru a to jenom někdy. Nekouřili dvě tři krabičky denně jako narkomani kterých běhá po naší republice stovky tisíc a plivají a odhazjí vajgly kde to jenom jde. Kuřák je narkoman a přesně se tak chová, když má apsťák, protože kouření je založeno na tom, že si musí dát drogu jinak by se zbláznil. A na tom je založen byznis s cigartetami. Paradoxem je to, že firmy, které jsou Americké tady chrlí milirdy cigaret, ale zkuste si zpálit kdekoliv v USA. Tam se nikde, natož v restauracích kouřit absolutně nesmí. Kdo kouří, toho nepříjmou ani do zaměstnání protože mají spočítané,. že pět vykouřených cigaret znamená ztrátu hodiny práce pro kapitalistu a to nikdo financovat nebude. Samozřejmě že v USA několik kuřáku zbylo, ale ti se schovávají, aby je kouřit nikdo neviděl, protože kouření je všeobecně pokládáno v USA za slabost a kdo kouří nemá narok na nic. Naopak USA kouření podporují všude na světě a Austrálii USA po přijetí protikuřáckého zákona vypálila nekolikamilirdovou pokutu za zmaření podikání Americké cigaretové firmě. Tak se to vážení dělá. My diktujeme a kdo nás neposlechne na too uvalíme sankce, vypálime mu pokutu a komu se to nelíbí na toho shodíme demokracii.

      Vymazat
    2. To je naprosto hloupé. Všechny americké socky kouří, děti od deseti let tam kouří, sedí taková máma na zápraží, pupek s plodem pod nos, u prsu batole tak kolem roku věku, a v držce žváro. Mámy s kočárky - hulí. Všichni tam hulí. V hospodách je modro. Kdo nehulí, ten tam neleze - nebo to někdo nekuřákům přikazuje? Přikazuje někdo lézt neúchylným do odporných homosexuálních barů, kde si sajrajti navzájem veřejně kouří brka? NE! Nebo tam mají začít lézt normoši a teploušům to zakazovat? Přikazuje někdo lézt slušným lidem do bordelů a čučet s rodinami, babičkou a dětmi na nahé kurvy, co se svíjí u tyče? NE! Přikazuje někdo lézt nekuřákům do hospod, kde se kouří? NE! Tak proč tam lezou a otravujou? A zdravím lidí ať už se přestanou ohánět, vládní sráči mizerní. Na zdraví lidí totálně serou! Ono neumrzlo bez pomoci venku už plno lidí? Oni nejsou lidi, žijící ve špíně a chcípající hlady? Oni nejsou lidi, kteří nemají na zaplacení obědů dětem ve škole? Tak jen ať jdou do prdele s těmi účelovými žvásty. Už to naštěstí celý národ prokoukl tu účelovou, pokryteckou špínu. Kdyby jim šlo o zdraví lidí, potažmo duševní zdraví, tak zakážou úplně všechna media! Dělají z lidí za peníze ze špinavých reklam duševní mrzáky, nenávistné magory, ustrašené jednince, kteří se všeho bojí. Ať jdou už všichni do prdele! A vy vážený, jste v Americe nikdy nebyl. Nikdy jste nemohl vidět sockočtvrti, kterých je všude fůra, protože byste se tam bál. A tam se to kouřem modrá. Tak nežvaňte jako ty paka v EU.

      Vymazat
    3. Odpovídám k 13:27:
      "Určitě nemá smysl si tím kazit chuť k jídlu a k životu, ..."
      Ale určitě má smysl si uvědomit, koho konečně už NEmáme znovu a znovu volit!
      Děda.

      Vymazat
    4. 0dopvěď pro 14:21:
      U nás je situace taková, že kdyby nekuřák neměl chodit tam, kde se kouří, tak by nesměl prakticky nikam. Sice platí zákaz kouření ve státních budovách na zastávkách, ve školách, ale všude se kouří. Kuřáci jsou drogoví narkomani a taky se tak chovají. Nerespektují žádné normy a už vůbec ne, že někdo, kdo je nekuřák a těch je ještě pořád většina, si nepřeje dýchat ten odporný smrad z cigaret, mít prohulené oblečení a smrdět ještě dlouho z prostředí, kde se sejde například třicet lidí a jenom jeden začne bezohledně hulit a nerespektuje to, že kromě něj tam nikdo nekouří. Je to o tom, že cigareta má srovnatelný účinek sheroinem a aby účinky byly ještě silnější a kuřák byl ještě víc závislejší na této droze tak cigaretové firmy přidávají do tabáku kyselinu močovou, silně rakovitvornou látku, která zajistí ještě rychlejší účinek cigarety na kuřáka a ještě větší závislost na cigaretách. Měl bych jenom jednu otázku na kuřáky. Zda by doporučili kouření své dceři, kdyby byla těhotná, když obhajují vehementně kouření a říkají že to je omezování lidských práv.

      Vymazat
    5. Kouření nikdo neobhajuje. Prostě někdo kouří a někdo ne, a žádné zásady se nemají nikomu vnucovat. Někdo nežere maso - budou nám za nějakou dobu poroučet potrhlí vegetariáni? Homosexuálové? Kdo ještě? Kdosi účelově rozpoutal hysterii kolem kouření, aby se skryla skutečnost toho jedovatýho žrádla, co se sem vozí. Na to se chcípe víc než na nějaký kouření. Kdo řešil návštěvy restaurací za totáče? Celou dobu první republiky? A celou dobu před tím? Kdo začal rejpat do nekuřáků a tvrdit jim, jak šíleně onemocní, když vdechnou nějaký kouř - a co takhle ten sajrajt z aut? Tady se dvě stě let čadilo z komínů z fabrik,z komínů z kamen v každý domácnosti, a nikdo chorej na plíce z toho nebyl. Ano, umíralo se, ale na úplně jiný choroby, na tyfus, na úplavici, na záškrt, ale rakovina tlustýho střeva - žaludku - plic - prostaty - slinivky břišní - krve - to byly neznámý pojmy i za krize i za války. Z nekuřáků se stali hysteričtí pitomci, a to, co žvaní, je stejně jen účelové. Tady - kdo může někoho lynčovat, tak to dělá, ať má důvod nebo ne - prostě pro radost z lynčování bližního svého. Takoví jsme lidumilové. Sousedi se navzájem soudí ( i zabíjí) kvůli píčovinám. Politickým intrikánům se s pomocí medií podařilo rozesrat celý národ a lidi postavit proti sobě - takové totiž bylo zadání. Nekuřáky proti kuřákům, mladé proti starým, hnědé proti bílým - všechno je totálně rozesraný. Už bychom se měli zastydět. Kouření není nic "bezohledného" dříve kouřili lékaři, profesoři, umělci, vědci, učitelé, gentlemani, a nikdo to za bezohlednost nepovažoval. To blbství vypuklo až po devadesátém, jako stovky jiných omezovaček a blbství - rum, cukr,pomazánky, syrečky, špekáčky, doprdele - musím pokračovat? Úplně nejhorší jsou polepšení kuřáci - to je hysterická havěť a nejvíc štvou. To je celé to české pokrytectví, které boří sochy, tradice, z typicky českých hospod, kde se zpívalo, pilo a kouřilo, nadělají sterilní cukrárny. Každému takovému, kdo nectí pravidlo - žít a nechat žít i ty druhé - bych přál nějakou strašnou, trýznivou nemoc. Uprostřed jejich sterilních příbytků smrdících Savem - nebo čím se dezinfikujete, abyste prokristapána nechytili nějaký bacílek?

      Vymazat
    6. Absolutní souhlas.pustil ČT24.Záznam z PS mně uzemnil.Neuvěřitelné,likvidační,marnotratné!Jedna kreatura za druhou a žvaní o ničem.A toto my platíme.

      Vymazat
    7. Naprostou pravdu máte. Je to jen šaškec na lidi. Aby se něco zlepšilo, je nutno tu sebranku vystřílet a zbytek pak uteče.

      Vymazat
  4. "Dělej, světe, co chceme my USA, a budeš v pohodě. Zkřiž naše úmysly a shodíme na tebe demokracii". Tento výrok vystihuje vše a důkazem je to co se teď děje v Latinské Americe, konkrétně v Brazílii, Venezuele, Argentině, Bolívii, ale máme i příklady ze severu Afriky, z Asie. Nyní, ale tato politika shazování demokracie na neposlušné státy, které nechtějí žít jako otroci pod vládou USA, narazila na zeď v podobě Ruska a Číny. USA podvedlo svět, když Gorbačovovi slíbili, že NATO se nebude rozšiřovat a v domnění, že studená válka skončila se Rusko stáhlo ze střední a východní Evropy. Nebyli by to Američané, aby jak je to prezentováno v celé řadě Amerických filmů, jako například film "Podraz", toho nevyužili. Napálit někoho, okrást někoho, podvést někoho, je přímo v povaze Američanů a je to motorem všeho dění v USA. Gorbačov se stáhl a Američani rozšířili NATO až k hranicím Ruska a mezi tím ještě předvedli několik akcí shazování demokracie na Jugoslávii, Libyi, Irák, pozabíjeli stovky tisícovek nevinných lidí a označili to za demokracii a všechny loutkové státy podřízené USA, včetně nás, musí hlásat jaá je to vzorná demokracie. Že USa zaútočí na Rusko je víc než jasné. Ekonomicky totiž USA je v koncích. Neoliberalismus, kdy všichni okrádají vše a trh již několik desetiletí řeší vše přinesl výsledky v podobě padesati milionů Američanů, kteří žijou díky potravivnovým lístkům. Jednu procentu nejboahtších Američanů se hromadí na účtech milardy milard dolarů a protože hotovosti při neoliberálním systému je málo rotačky na tisknutí dalších miliard dolarů, které opět končí na účtech těch nejbohatších jedou na plný výkon. Ptáte se čím jsou podložené takto tištěné peníze? Dá se říct, že ničím a přece něčéím. Jsou podložené atomovými zraněmi a raketami. Ten kdo by chtěl spochybnit dolar bude okamžitě likvidován. Skusil to Husajn v Iráku a Kadáfi v Libyii a oba byli zlikvidováni. Nyní dolar spochynilo Rusko a Čína. a tedy je ta hranice bytí a nebytí USA. Může si USA dovolit, aby tyto dva státy ignorovali americký dolar tím, že veškeré obchody s ropou a plynem vedou ve svých národních měnách a ignorují dolar. Zatím to dělají. Pro USA to znamená obrovské ztráty v bilionech dolarů a z čeho potom mají USa financovat těch víc než dvěstě vojenských základen po celém světě, které dohlížejí na plnění příkazů z USA o lidských právech, demokracii a amerických zájmech? Prostě Rusko a Čína odmítají světovému četníkovi odvádět výpalné a to, podle USA se nesmí. Jediná možnost je válka s Ruskem a pak s Čínou. Ze dvou těchto neposlušných států si vybrali, pro ně slabšího a to Rusko. USA zatím hrozí. Zavedlo sankce, přisouvá základny, obrovskou vojenskou techniku k ruským hranicím. Snaží se i jnak. Rozvrátit Rusko zevnitř financováním zrádců Ruska. Zatím to nevychází.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Hraje se o čas. Buď skončí USA, nebo dříve než skončí, roozpoutá třetí svsětovou válku. Když se rusku podaří udržet ve světě mír, je to výhra pro Rusko. V opačném případě je to výhra pro USA a to bude pro USA a celý svět výhra poslední. USA sází, že je možné vyhrát nad Ruskem. skusili to s celou Evropou Napoleon a pak s celou Evropou Hitler. Jenže to by nebyli Amričani, aby to neskusili také v naději, že zabíjet se americkými zbraněmi budou přeci Evropané a za ty desítky milinů padlých Evropanů zůstanou v Evropě přisunutí uprchlíci, které USA již několik let tlačí do Evropy.

      Vymazat
    2. Vůbec se nehraje o čas. To jsou jen žvásty. Žvásty pod článkem - nic víc. Článek je taky jen článek -nic víc.Dokud se budou vládní kavaťáci všech států a zemí sjíždět na všelijaké potlachy a sjezdy o hovně, dokud se budou vládní koalice hádat a rozpadat nad tvorbou zákona zda v hospodách kouřit nebo ne, do té doby jde naprosto o hovno. Jde jen o to, aby lidi měli možnost vypsat se ze svých mindráků pod různými články. Jde o lidi, kteří nechtějí ve skutečnosti nic vědět, nic číst, a hlavně o ničem přemýšlet. Mají svoji pravdu, a tu budou mlít pod každý článek, ať se to hodí nebo ne.Ještě nedávno nám hrozila záplava "muslimaky" a blaf blaf kolem toho nejen každý den, ale tak stokrát denně, teď se zase chvíli bude chřestit zbraněmi, jimiž se ale chřestí už asi 70 let, občas spadne nějaké to letadlo, občas někde někoho "hromadně" znásilní, občas zmrdi zpoza moře najmou a zaplatí rodinám nějakých hnědých ubožáků, aby na sebe navlíkli nějaké třaskavé sračky, a pak je odpálí někde na tržišti. Kdyby někdo opravdu chtěl způsobit maglajz jako sebevražedný atentátník -proč by lezl na hřiště nebo tržiště? Proč by nevlezl do sněmoven vládnich opičáků kterékoliv země? Nebo do blízkosti elektráren? Proč by neotrávil vodní zdroje? Proč se zabíjejí tak uboze zabíjením dalších bezvýznamných ubožáků? Pak se vždycky "jako" někdo přihlásí... začíná to všechno mít parametry šaškáren. Světový cirkus se svými šašky a clowny - a není zadara! Stojí šílené prachy! Ale zhovadilci, který dá za prezervativ E.Presleyho miliony dolarů, je to jedno, berou to jako zajímavou investici do zabíjení, jako když točí nějaký blbý surový zabijácký film. Je jen hnusná doba, dementní svět, nejhorší od dob krále Klacka, ale musíme se naučit v týhle klauniádě žít. Nenechat si posrat duševní život od medií a reklam.

      Vymazat
    3. Nemylte se. Gorbačov nebyl naiva. Ten moc dobře věděl co dělá. Padla ideologická bariéra a Nová hedvábná stezka hrozí rozbít bankovní hegemonii majitelů námořního obchodu. Právě proto je na trase hedvábné stezky vytvářeno tolik překážek. Ať se jedná o okupovaný Afghánistán, rozvrácenou Ukrajinu, pozemní síly v Lotyšsku, základnu v Kosovu pole a v neposlední řadě přistěhovalci v Německu, které lze rychle vyzbrojit ze základny v Rammsteinu pickupy Toyota s namontovanými kulomety.

      Vymazat
    4. Navazuji na 14:09.
      Taky se nestačím divit, proč opásaní chodí na nádraží a do tržnic a ne do sněmoven.
      Jediné vysvětlení, je to organizováno z těch sněmoven.
      Jóóó, kdyby to bylo organizováno z tržnic .......
      Děda.

      Vymazat
    5. Pro Dědu
      Přesně tak,ještě se žádnému politikovi nic nestalo a pravě ani těm co to všechno mají na svědomí.Poč nevinný občané,jenom zasévat strach.

      Vymazat
    6. Ten Děda má asi pravdu, ale oni to nejspíš neorganizují ti oficiální politikové, co mají daný rajón pod palcem. Ony to spíš organizují na ovlivnění těchto politiků jakési konspirační skupiny, naváděné často z vnějšku, když už na to nestačí podplacení poradci.
      PB

      Vymazat
  5. zase ono zname čechačkovstvi odezdi ke zdi ale nikdy sam sebou sem až vlezou činani to bude šikmovokich čumsem tamu vyšperkovanych vlezdoprdelismem

    OdpovědětVymazat
  6. Už to člověka naštve,pořád ta samá sorta lidí a nejvíc jich je v Praze,když mají nejblíž k penězům.

    OdpovědětVymazat
  7. odpověd na 15.40kouřim 50 let celi život jsem se snažil byt ohleduplni vuči nekuřakum,vim že je to špatni zlozvyk a sve dětí jsem vedl k abstinence -jsou nekuřaci a jsem nato hrdy to pro začatek,na vas nekuřaku mi vadí ta militantnost přece vi mě stavite do pozice (v mich 65 letech)NESVEPRAVNEHO DEMENTA celi život jsem pracoval a platíl daně proboha dopřejte mi někde na tu zeměkoule metr čtverečni na tu zasranu cigaretu.přestavam byt slušni-ja když hulim tak jsi kurvim vlastni plice alkoholik jse zlije zmlatí manželku nebo zav iní autonehodu s trgickimi nasledky nebo nekoho zmlatí,zastřeli nebo ja nevim co a to vam nevadí¨-ja to považuji za velmi pokritecky skuste o tom pouvažovat

    OdpovědětVymazat
  8. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětVymazat

Reklama