Reklama

.

.

pondělí 13. června 2016

Klub Nové republiky má smysl

Ivan David
13. 6. 2016
Květnového Klubu Nové republiky (24. 5.) se zúčastnilo více osob než dubnového a jen jedno místo v salonku restaurace zůstalo prázdné. Téma jednání bylo: "Co bylo ukradeno, musí být vráceno.". Jak diskutující správně pochopili, jde o všeobecnou snahu o spravedlnost. Diskuse na téma co je krádež a otázka, zda může ukradené zloději právoplatně náležet, nenastala.


Nikdo jistě nepředpokládal, že se v diskuzi dospěje k ideálnímu řešení nejzávažnějších problémů tohoto světa. Smyslem "Klubu" je tříbení názorů. Vždyť nikdo, kdo je trochu kritický, si nemůže být jist, zda představy, k nimž dospěl, mohou sdílet i jiní. Lidé, kteří přemýšlejí, chtějí obvykle vědět, zda by své názory dokázali argumentací obhájit. Bez volné otevřené diskuze nemůže dojít ke sblížení názorů. A názory je třeba sblížit "předem". Hledat společné řešení až v krizi, je pozdě.

Je dobré se dozvědět, co kdo pokládá za prioritu a každý tak může získat zpětnou vazbu, zda "jeho" prioritu sdílejí ostatní a zda je dokázal přesvědčit. Například Dr. Ing. Josef Mrázek pokládá za prioritu změnu volebního zákona.

Někteří přítomní navrhovali spíše, co a proč nedělat. Například, že nemá cenu dělat nic, pokud se iniciativy nechopí mládež, která by měla žít v době, kdy nějaké změny určitě nastanou. Jiní proto navrhovali změnu tématické orientace, například na zdravou výživu, která mládež rozhodně zajímá. Jiní doporučovali nepouštět se do citlivých a sporných témat bezpečnosti státu a zahraniční politiky.

Jiní navrhovali soustředit se na dílčí aktuální cíle, například zabránění privatizace pošt nebo železnice. Jiní prosazovali jako hlavní cíl otázku zachování míru nebo zabránění zhoršení životního prostředí, jiní poukazovali na nutnost řešení imigrace, potravinovou soběstačnost, atd.

Někteří (mnozí) navrhovali spojování jednotlivých sdružení, spolků a iniciativ, jiní nabídli své zkušenosti s tím, proč se to pravidelně nedaří.

Mohlo by se zdát, že jakási tématická roztříštěnost až bezradnost všech, kteří "po večerech přemýšlejí" ukazuje, že klubová činnost nemá smysl. Já se však právě proto domnívám, že smysl má.

Další klub Nové republiky se koná již v úterý 14. 6. viz zde.

16 komentářů :

  1. Ono je to o vnitřním vztahu. Jsou lidé, kteří skálopevně věří, že "mají právo" "vlastnit" miliardové majetky, aniž by kdy ve svém životě reálně svojí prací vytvořili byť jen zlomek hodnoty toho majetku. Je to klam, kterému se lehko podlehne a stane se tak sebeklamem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Donedavna platilo to ryze ceske "dejte mi lidi, ja to udelam", aktualne je modernejsi "dejte mi dotace, ja to udelam, zaridim, vymenim vladu, donutim...".

      Po restartu bude platit "dejte mi stroje, ja to udelam"... Tim ziska miliardar konecne vysneny stempl, ze za svuj uspech muze bez ucasti haldy "zive sily", kterou ostatne pokazde povazoval pouze za prostredek, ne spoluucastnika na vlastnim "uspechu".

      Vymazat
    2. To, ze nekdo citi vetsi opravneni k vetsimu zisku je dano nerovnosti.
      Co je bezne videt ve spolecnosti, to je prece normalni a kdyz je neco normalni, tak to chci.

      Normlnim stavem by bylo, ze clovek si svoje vybuduje praci. To davno neplati. Staci jit do politiky, mit v hlave slamu, ale zabezpeci to pokryti hypotek, vytvoreni kontaktu a kolektivni bratri v triku pote maji na vyber, kterym smerem dale.
      Rada z nich si vybere politiku + neziskovky. Temata si voli "vznesena". Co treba zelena? A uz vubec nevadi, ze se klani nejvetsimu producentu sklenikovych plynu.
      Trafiky, proste mafialni sit, ktera zabezpecuje svuj luxus ne praci, ale klientelismem. Servisni trida nadnarodnich zajmu.

      Tim, ze neni tento system trestan, naopak je povazovan za normalni, je prikladem jak se stat "spesny", bez prokazani schopnosti.

      Efekt, kdy skupiny bez znalosti najednou dostavaji argumentacni opozici, ktera dosud "nebyla", nevznikl "ruskou propagaci", jak se snazi vysvetlit.
      Jejich tupost byla videt vzdy, nutnost reakce vznikla pouze zvysenym globalnim napetim. Mozna chyba, chobotnici jiz rostou kridla, tak se evolucne vyviji.

      Pokud ponechate nerovnost zit vlastnim zivotem, dojde drive, nebo pozdeji ve state ke hromadni emigraci tech, kteri potrebuji k praci klid. A zde jiz bude jedno, zda jde o jednotlivce s privatnim zajmem, nebo myslici na blaho spolecnosti.
      Ekonomika je navazana primo na Nemecko a staci maly zadrhel - CR poleti strme dolu.

      Cisla nezamestnanosti, mira chudoby, pocet kriminalnich cinu. To vse muze vypadat uplne jinak, behem velmi kratke doby.
      Vysledek? Litva? Kdo vi..

      Vymazat
    3. 1:56 jo, souhlasím. Neplatí to u všech bezpodmínečně, ale jsou tací. Vím jak přemýšlí člověk s patologickou obsedantní potřebou vlastnit, a také vím, že je to neléčitelné.

      Vymazat
  2. Vtip je v tom, že lidé dostali "dar svobody" demokraticky se rozhodnout, že se jejich podíly zprivatizují, a oni dostanou spravedlivý podíl - sladký cumel na špejli.

    OdpovědětVymazat
  3. Hm, nerad pisu v bodech. Ale jako zaklad to snad smysl da.

    1. Zbytecne nerozpytvavat podstatu atomu, kdyz vim, ze existuje, jake je jeho skozeni atd. Proc se zabyvat nad tim, zda to ma smysl, nebo nema, kdyz jako skupina, ktera chce neco zmenit, jiz "existujete".

    2. Pri hledani toho "co zmenit" se zamerte nejdrive na "co je mozne zmenit", nebo co je pro budoucnost "nutne zmenit".

    3. Nesoustredte se na "co se ma vratit" v dobe navratu ducha McCarthyho, ale ne "co muze stat upevnit a vytvorit". Samozrejme, pokud ma prezit, tak predne zabranit dalsim privatizacim.

    Jsou 2 cesty jak provozovat stat, tedy pokud ma nejak vubec fungovat. Bud to bude vysoke zdaneni, nebo spoluucast a delba o zisk statu se soukromym sektorem, nejlepe v ruznych odvetvich. Tim se muze zdaneni zmirnit.
    Samozrejme je zde treti, vysnena cesta zaoceanska, ktera spociva na nizkem zdaneni (nejlepe zadnem), zadne spoluucasti statu, naopak vysoke, NUTNE zadluzenosti statu a TIM vytvoreni vazalstvi statu vuci "veriteli".
    Desive, no vytvorenim "podnikatelu za vsech", se tim vytvorilo egocentricke mysleni, ktere nema v nasi historii pararelu.
    Tzn. ta posledni cesta je vyhovujici pro vetsinu, kterou jiz dale nezajima jak a z ceho ma stat fungovat a ani jak vysoce se zadluzuje.
    Jedine, co kazdeho zajima je vlastni profit, vlastni kariera a dostatek znamosti, ktere umozni zabetonovat svoji pozici (klientelismus + korupce). Samozrejme, co nejnizsi zdaneni, bez kontroly.
    V pripade globalniho systemu je sezere vetsi (to zacinaji chapat i nasi malovyrobci, obchodnici) a to je take jediny aspekt, proc rvou proti EU a dale smlouvam jako TTIP.

    Hrat si na vlastence a zaroven branit jakekoli evidenci, kontrole zdaneni, prece rika sve a vse...
    Tzn. je to porad stejny ego cil, ovsem jiz uvedomely, kdy vedi, ze muze prijit vetsi egocista a vzit jim vsechny "hracky".

    Jak dlouho opet potrva, kdy tato skupina "domacich" pochopi, ze je lepsi prenechat sektory, ktere zabezpecni fungovani statu, statnimu sektoru?
    To je otazka. Samozrejme, Babis nebude mit zajem na jakekoli naprave zemedelstvi, jiz vubec nebude stastny z nejake statni konkurence. Ovsem Babis si nemuze vytvorit vyjimku pro sebe (s nadsazkou - mozna skoda) a tak puda dal rezavi a vystavuji se sklady na nejurodnejsi casti republiky.
    Dopravni a dorucovaci spolecnosti budou nadale tlacit na privatizaci CP a nektere dalsi mozna donuti stat k odprodeji tech 50% akcii CEZu.
    KDU ve vlade by nejradeji privatizovala vse a nejlepe pro sebe. CSSD je takova smes zajmu, stejne jako ANO, s rozdilem, ze bez Babise je ANO nic, ale bez Sobotky jeste bude fungovat setrvacnost.

    Pokud tedy chcete mit ideu, proc si nestanovite jako zaklad tlak na vladu, ve smeru zabranit dalsim privatizacim? Pote co byla vytvorena a pojmenovana krize v EU jako dluhova, je obtizne chtit po vlade investice. I kdyz jeden, ne jediny priklad: Rusko potrebuje "doindustrializovat" a verim, ze je rada velkych zapadnich spolecnosti, ktere se nemuzou dockat konce sankci, jen aby mohli zacit profitovat... Rusku urcite nebude jedno komu spoluucast priklepne, ale kdyz nebude na vyber..., jiste chapete, koneckoncu donedavna jsme byla strojirenska velmoc.


    Jednim z duvodu proc Nemecko dlouha leta tlaci vychodni blok k privatizaci vseho je i odstraneni pripadne budouci konkurence, ve svuj prospech.

    Jo, byti kolonii je tezky udel, ovsem nekdy staci, kdy si to sami obcane uvedomi a zmeny v mysleni, pevne stanoviska, nemusi trvat dlouho.

    OdpovědětVymazat
  4. Kdyz jsme do salonku nasi restaurace ktery je pro 8 lidi pustili 7 zjevne podnapilych jedincu, udelali jsme velkou chybu.
    Pokaleny a poblity koberec cistit ani nebudeme, byl stejne na vyhozeni. Ale opilci rozsekaneho nabytku a rozbitych oken je opravdu skoda.
    Co bylo ukradeno, musi byt vraceno. Co tedy tak aspon vratit ty ukradene popelnicky, panove Doubaliku a Davide?
    Priste si ten povedeny vecirek delejte lakave nekde jinde, bando ozrala.
    A. Vachula, hostinsky od Tri soudku.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ach bože - co tak strašnýho se musí stát, aby někdo ze sebe vypustil tak nemožnou sračku - 8.25? Jaký efekt jsi tím chtěl dosáhnout? Myslíš si, že někdo soudný by něčemu tak trapnému uvěřil? A jako vtip je to nesmírně ubohé - ano, jsi duševní mrzák - blb za svoje blbství nemůže.

      Vymazat
    2. Kdyby i vam natrhl silne podnapily Mudr. David pri rvacce kvuli ukradenym popelnickum sako, mluvil byste jinak.
      Rozzlobeny delnik

      Vymazat
    3. Sorry - ale já si pana Davida při takové aktivitě vůbec nedovedu představit. Přece - při dnešní bulvární drbárně, která nenechá nikoho na pokoji, by se něco takového rozkřiklo, a měl by na dlouho po žížalkách. Musel by se omlouvat a sypat si popel na hlavu, jak je dnes zvykem, když se nějaký významnější činitel uřekne, nebo alespoň se jen omluvit na místě samém a koupit postiženému nové sako - to by se patřilo. A odpusťme si co jsme si - jak to, že to neprobírají media? Třeba novinky? Asi redakce NR ještě tak moc nesere jinou politicko-mediální garnituru.

      Vymazat
    4. PŘEDSTAVTE SI,KDYBY TEN BLB Z 8.25 UVIDĚL NADPIS.

      PŘIŠTÍ SCHŮZE NAŠEHO KLUBU NR BUDE O TOM JAK ZAJISTIT ZMĚNU V HLAVÁCH VOLIČŮ:

      a to tak,že horem pádem tu VZNIKNE jasný návrh a PROJEKT A.B.C. jak zdemolovat šrot STARÉ POLITIKY, dát vzniknout a podporovat NOVOU POLITIKU a to vše bude uskutečněno NOVOU SILOU.
      Tady by se odešlo úplně od zastaralé mantry,že stači dát zuboženým voličům,kteři už nevěři, ani když politické třida Šmejdů blafne DOBRÝ DEN nebot to v překladu znamená pravý opak a není možné vůbec myslet,že by kterási osvícená strana se zázračným Programem uskutečnila v Parlamentu tu potřebnou VĚTŠINU a už proto ji budou za to naši voliči s nadšením jako zběsilí volit..

      JE PŘIPRAVENA NR NĚCO TAKOVÉHO PODPOROVAT,zajistit proto PŘEDPOKLADY A USKUTEČNIT VÝSLEDEK NEBO SE BUDEME MRCASIT DONEKONEČNA,JAKO TO VIDÍME DODNES.
      Tady nelze jen ALIBISTICKY tvrdit,no nemáme peníze,nemáme lidi a ještě dalši katastrofy A PŘEŠLAPOVAT A PŘEŠLAPOVAT A PŘEŠLAPOVAT...Kde je organizační stroj,který by uskutečnil alespon zobrazení VIZE.Copak v celé ČR není ani jeden intelektuál- vizionář, či co?

      Vymazat
    5. 18:48 Ten "organizační stroj" jste vážený i VY, občan ČR. Kde jste, přijďte se nám do Klubu NR někdy představit. Nevím, kdo bude potom "PŘEŠLAPOVAT" ... L.S.

      Vymazat
    6. ZUSTANTE V KLIDU,POSÍLÁME TAM VŽDY ZASTOUPENÍ OSV.

      Právě se přemýšlí zda to má cenu,když žádný dopředný postup neni jakoby v zájmu NR ,ačkoli to tady píšeme dookola.

      Kde je zájem o HzNR,HVzV a KSDH.OSV to tady na webu zkusila a namísto toho tu máme chiméru osvícené strany,která si představuje,že se jí podaři sestrojit Program,který uchvátí voliče a oni si sednou na zadek a nacpou ty chiméristy do Parlamentu.

      TO SE NIKDY NESTANE,POKUD SE TA ZMĚNA NEPROVEDE V HLAVÁCH VOLIČŮ.

      Tady nepomůže ani bagatelizace toho,že ten ORGANIZAČNÍ STROJ bude muset být sestrojen tak nebo tak, nebot jinak jsou jakékoli snahy o změnu pohádkami pro děti.

      Vymazat
  5. MUDr. David na schůzi vypil dvě nealko piva, stejně jako většina dalších, kromě těch, co pili malinovku. Nepleťte si to se schůzí ODS nebo Na pivo s Karlem.

    OdpovědětVymazat
  6. Neobviňoval bych pana Davida z alkoholismu a podobných nepřístojností, ale co vidím jako nedostatek, že zde není žádná vize.
    Podle mého názoru, by měl nejdříve vytipovat podstatná témata a poté diskusí hledat jejich řešení. Co je největším nešvarem, z kterého se odvíjí další? Zadluženost a neoliberální upozaďování národních zájmů. K těmto zájmům, je třeba se vrátit.
    Naše země by se měla v prvé řadě zaměřit na zvyšování soběstačnosti (a tím nevydíratelnosti), ve strategických záležitostech, jako jsou např. vlastní potraviny, voda, obrana a bezpečnost státu a emise peněz. V druhé řadě zlepšovat životní vyhlídky občanů, jak ve vzdělání, tak v možnostech tvůrčího zaměstnání a samozřejmě i v oblasti zdraví a volnočasových aktivit.
    To by měli mít politici na mysli a tímto směrem směřovat vývoj. Současně je nutno zvyšovat angažovanost občanů, zaváděním prvků přímé demokracie, do správy státu a zvyšovat důvěru občanů ve stát, pravdivým informováním. P.K.

    OdpovědětVymazat

Reklama