Reklama

.

.

neděle 28. srpna 2016

Naše nynější krize

Bohumír Blížkovský
28. 8. 2016  České národní listy

Pokusme se – inspirováni stejnojmenným Masarykovým dílem, napsaným více než před sto lety – o potřebnou realistickou kritiku naší současnosti.


Brzy po „listopadu“ se u nás usadilo nebezpečně jednostranné primitivní černobílé vidění světa. Převládlo tak bezhlavé potácení od jedné krajnosti ke druhé, že se převracelo i to, co stálo rovně.Nepřežil ani hlavní výsledek 1. a 2. československého odboje. Ve sjednocující se Evropě lační prospěcháři a rozvratníci zlikvidovali i společný federální stát dvou nejbližších evropských národů, naši nejvýznamnější novodobou strategickou hodnotu, Masarykovo Československo.

Abnormální normalizace vyústila po „listopadu“ do tak absurdní šokové transformace, že jsme bleskově ztratili ¾ rozhodujících hodnot národního hospodářství, vytvořených v naší zemi za poslední dvě století. Nepatří nám ani jedna výkonná banka, nejsme soběstační už ani v produkci brambor. Cizinci vlastní i většinu masmédií.

Dogmatiky minulého režimu vystřídali tak omezení fanatici krizotvorného neoliberalismu, zpátečnického neokonzervatismu i bezohlední chamtivci, že se už prodává zbývající rodná orná půda pod našima nohama. Neodpovědně a osudně se zaprodává i naše budoucnost. Stáváme se zemí vydělávající stále více pro jiné. Moudřejší politiky a humanitní demokracie jsme se po uplynulých 20 letech nedočkali.

Plánománii nahradila trhománie. Nový blábol „trh vyřeší všechno“ se stal modlou. Bezkonkurenční improvizace, výprodej historického „zlatého i stříbrného pokladu“ za babku, protilidové asociální škrty, maximalizace zisků vyvolených, bezohledné kořistění, zhoubná lichva, kult mamonu a moci a omnipotentní cizí monopoly dostaly zelenou. Spolehlivé komplexní bilance a výhledy chybějí. ČR nemá dosud dlouhodobější strategické priority pro nejisté 21. století ani definované, natož realizované.

Předlistopadové reglementace přeskočily v tak bezmezné deregulace, že vzrůstá neúnosný nepořádek, mocenská svévole, mafiánská korupce, anarchie, apatie i nebezpečí chaosu. Na Masarykovu radu „tolik svobody, kolek je možno, tolik řádu, kolek je nutno“ se nedbá. V sázce nejsou jen elementární sociální jistoty, ale i základy naší demokracie a existence. .

Pod praporem neoliberalismu a neokonzervatismu hrozí neoabsolutismus i neonacismus. Krajní subjektivismus, relativismus i nihilismus zpochybňují hlavní sebezáchovné všelidské hodnoty pravdy, dobra, spravedlnosti, krásy i směrodatné perspektivy udržitelného harmonického rozvoje každé osobnosti a celé společnosti v souladu s přírodou i kulturou.K výkonnějšímu falšování naší historie byl zřejmě zřízen i pochybnosti budící ideologický ústav.

Osvětu nahrazuje pokleslá i odcizená mediokratura. Dekultivující účinnost permanentních sofistikovaných masových manipulací, mystifikací, debilizací a jiných „prznění“ překonává dřívější primitivní totalitní propagandu. Cenzura tichem zamlčí podstatu a polopravdy a nepravdy se pak melou tak dlouho, až splní svůj účel. I obrazy krás světa v médiích bývají komentovány tak okatě účelovým způsobem, že se na ně nelze dívat. Svoboda slova v „našich“ médiích je zkrátka rigorozně omezena jen na pečlivě „vybraná slova“. Na legislativní zákaz většinového vlastnictví hlavních médií cizinci, podle vzoru Francie, Kanady i USA se však naši zastupitelé dosud nezmohli.

Ze země Komenského mizí dnes bohužel i to, co je nejdůležitější: vzdělanost, kvalitní „dílny lidskosti“, umění dobře se učit. Ve vysoce konkurenčním století vědeckých inovací vázne u nás i hlavní odkaz Komenského: „Učit všechny všemu podstatnému, celoživotně.“ Polistopadový odborně fundovaný projekt racionalizace, demokratizace a humanizace československého školství nahradila směsice neokonzervativních a neoliberálních omylů. Propad našeho školství na poslední místa zemí EU a OECD zavinily škodlivé zvraty: obnova překonaného, úzce elitářského pojetí gymnázia z let Bachova absolutismu, absence vymezení základního učiva, likvidace běžných státních maturit, nedostatečné standardy kvalitních výchovně vzdělávacích výsledků, nedbání klasického ideálu harmonie, přeceňování exploze informací, podceňování tvořivosti, praxe i mravní výchovy, proměna vzdělávání v oblast byznysu aj. Rádoby „vysokých škol“ máme již téměř stovku a v komerční tisícovce učebnic se už nevyznají ani učitelé. Největší profesní zátěží pro učitele je dnes zvládání vzrůstající nekázně. Vychýlené tlaky proměňují úlohu učitele v úlohu baviče. Téměř polovinu žáků mladšího věku postihuje šikana násilníků, nejeden žák se bojí do školy chodit. Nové problémy otvírá kontroverzni projekt tzv. inkluze. Nemálo výrostků se místo v tvořivé činnosti vyžívá v destrukci a vandalismu všeho druhu. Dva celoevropské průzkumy ukázaly, že mladí Češi jsou národnostně nejodcizenější generací celé EU, mnozí už nechtějí být Čechy.

K obnově kontinuity dobrého v zemi Komenského je nejvyšší čas. Pokud uvedené /i další/ sebezáhubné nedostatky nepřekonáme, nápravy se nedočkáme. Leckterá jednotlivost se sice improvizovaně podaří napravit, ale jednotlivost nestačí. Nejhorším důsledkem všeobecné mizérie je zřejmě jedna z největších krizí naší novodobé historie. To, co prožíváme, nejsou jen výkyvy globální krize neregulovaného kapitalismu. Nejhorší je krize naší vládní politiky, která je již tak vrchnostensky protilidová, že programově škrtá i „ obecné blaho“. V našem privatizačním ráji a daňovém poloráji např. nejvíce vydělaly cizí firmy s hrstkou našich velkozbohatlíků. Naprostá většina občanů jen více a více ztrácí a prodělává. I naše pozice a role ve světě podstatně poklesla. Ovšem slovem „tunelování“ jsme svět obohatili.

Neméně závažná je naše krize mediální, právní, morální, pedagogická a kulturní. Nezřídka krachuje i zdravotnictví. Nejde jen o bídu hmotnou, nejnebezpečnější je bída duchovní, ztráta spolehlivé demokratické občanské orientace, identity, angažovanosti a vůle k nápravě.

V novověku, po nejhorší katastrofě pobělohorské, kterou u nás nepřežila ani polovina obyvatel a v které naši zlikvidovanou elitu vystřídali cizí kolonizátoři, čelíme zřejmě již třetí novodobé krizi.

Prvou politickou a duchovní krizi na přelomu 19. a 20. stol. nejúčinněji pojmenoval, řešil a během 1.světové války v čele 1.československého odboje jedinečně státotvorně vyřešil T.G.Masaryk.

Druhá krize, zahrnující 30. a 40. léta 20.stol., byla nejnebezpečnější. Po světové hospodářské krizi a „Mnichovu“ následovalo naše největší novodobé existenční ohrožení nacistickou okupací. Překonal je 2.československý odboj v čele s prezidentem E.Benešem.

Třetí, probíhající krize je tak komplexní, že jde zřejmě o naše druhé nejvážnější novodobé ohrožení. Nikdy nebyla systémová náprava tak důležitá jako dnes, nikdy nebyla tak obtížná. Je bláhové domnívat se, že přijde naráz, natož sama od sebe. Předpokládá důkladnou přípravu, cílevědomou postupnou kultivaci hlavních systémotvorných faktorů, vztahů i procesů. Nelze podléhat iluzím ani propadat pesimismu. Soudobá situace je v mnohém kvalitativně odlišná od 19. i 20.stol., vyžaduje nová řešení.

Tak mocnou, riskantní a bezohlednou globální megamoc lidstvo dosud nezažilo. Její účinnější demokratická kontrola není beznadějná, ale dosud chybí. Nedaří se např. ani prosadit tzv. Tobinovu daň z finančních a lichvářských transakcí. Krizí poučená EU ji už navrhuje a připravuje, skanzen našich tržních extrémistů je samozřejmě proti. Posílit třeba i OSN a kolektivní bezpečnost. Nové problémy otvírá migrační krize nevídaných rozměrů. Masarykova vize světové demokracie je zřejmě poslední reálnou nadějí lidstva. Opravdová světová demokracie však může vyrůst jen z tvůrčích aktivit opravdových demokratů, z opravdové demokracie v jednotlivých obcích, národech a státech.



Prof. PhDr. Bohumír Blížkovský, CSc. 

13 komentářů :

  1. Devastace celého národa s pomocí vlastizrádců!A jak s nimi jednou naložit?Sametově?

    OdpovědětVymazat
  2. Nesouhlasím se dvěma body
    - Beneš nic nepřekonal, naopak ZAPŘÍČINIL! Národ se chtěl bránit, bohužel, zbabělec Beneš se radši vzdal, a sám uprchl do bezpečí.
    A za druhé - Masarykova vize světové demokracie je dle mě obrovský omyl, iluze. Jednoduše proto, že lidstvo není homogenní, mezi rasami a různými etniky, jsou vývojově podmíněné, a tedy nepřekonatelné rozdíly. A tak, jak nedokážeme přesvědčit lvy a pakoně, aby žili v míru, nedokážeme překonat rozdíly mezi jednotlivými skupinami lidí, stojícími na různých vývojových stupních. Nikdy v historii to tak nefungovalo, nefunguje, a fungovat to nebude, jelikož je to v rozporu s přírodními zákony. Ať tak, nebo tak, problémy se budou řešit zbraněmi, jinak to nebude.

    Panu autorovi díky za vynikající analýzu!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. celý článek je blábol
      dnes vidíme, jak se vraždí lidé kteří padesát let žili v jedné ulici a na povel rady starších a ve jménu rodu, klanu, kmene vyvraždí celé čtvrti, celá města, celé provincie, protože před sto nebo tisícem let nějaký fanatik vyhlásil nějaké dogma.
      Nejkrutější je na tom, že toto masové vraždění organizují nejvyspělejší velmoci, světlonoši pseudodemokracie, pravdy a lásky, využívajíc sektářské a náboženské nenávisti a zároveň dodávající všem zúčastněným tlupám nejúčinněji vraždící zbraně.
      Sionisty organizovaná První světová války, jimi organizovaná genocida německého národa po roce 1918, financování zbrojního průmyslu hitlerovského Německa a poválečná ekonomická okupace Evropy, dnes vrcholící globálním zotročením celého světa, nenechá nikoho na pochybách, že Masarik samostatnost první republiky vykoupil hořkou daní, předáním našeho těžkého průmyslu do rukou sionistických bank. A stejně tak Beneš neřešil národní sebeurčení Čechů a obranu vlasti, když světové sionistické banky prodali první republiku, aby umožnili Hitlerovi táhnout proti Rusku.
      lhát nemá smysl. svět informací je tak rychlý, že demagogie jednoho článku spíš vyvolá odpor stovek, než zblbnutí několika jedinců.

      Vymazat
    2. Mnichov byl předem připravený židozednáři v Londýně a Beneš,jelikož k nim patřil,sehrál jen dvěma mobilizacemi divadýlko pro národ,aby stejně vše dopadlo podle plánů Londýna a trdlo Dolfa byl vmanipulován do války proti SSSR za zájmy Anglosionistů.
      Beneš měl se stejnými spolupracovníky i prsty v habaďůře na Tuchačevského & Spol.,aby byl za každou cenu vražen klín mezi Německo a Rusko a nedošlo k jejich spolupráci,protože to by byl konec parazitického Britského impéria....A to samé,ale v "bledě modrém",se děje i dnes.

      Vymazat
    3. 21:33 a 21:35 - to máte pěkně zmotanou historii. Vaše rasová nenávist vám brání vidět svět, jaký byl a jaký je. To je problém všech fanatiků.

      Vymazat
    4. pokračování níže ...

      Vymazat
    5. 7:14 - zmotanej jsi tu leda ty rudá nulo ...

      Vymazat
  3. žvástů skrytých za cizí pojmy je tu dost.
    ani jediné jméno, ani jediná definice trestné činnosti, ani jediný požadavek na uvěznění pachatelů genocidy Českého národa.
    Autor je stejný alibista, jako zločinci z Lidového domu, vedení ozubenou pleší. Je před volbami, tak nastolují téma minimální mzdy a žebráckých důchodů. Okrádání celého národa ve jménu demokracie EU se stalo běžné. Lhaní o minimální mzdě 12000 korun za tři roky od parlamentních voleb je opět jen lží bandy zločinců ze Strakovky.
    Dnes jsme se dočkali alespoň inovace v terminologii.
    6 kur vení socani si vás chtějí koupit tvrzením, ne že naplní sliby, ale tvrzením, že i případném zvýšení jednali.
    To je pro ty křiváky dostačující argument, abyste jim zase dali hlasy a šli svou cestou o žebrácké holi.
    je na vás, jestli po volbách definitivně zmizí v propadlišti dějin po boku svých kudrnatých soukmenovců z řad ODS nebo TOP 009

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. a babič ušetří za předvolební koblihy hahaha

      Vymazat
  4. Pane Blížkovský, třetí? naše ohrožení existenční je největší a "spása" nás čeká v porážce "amerických sionistů(neokonů). Systémová náprava tedy je odstavit od moci,"moc peněz". Všichni to víme, jen nevíme jak už nejméně X tisíc let.

    OdpovědětVymazat
  5. Autor si dal dost práce s popisem nešvarů v uspořádání světa.
    S největší pravděpodobností, za většinou z nich, včetně oněch z nebes spadlých krizí, stojí světový sionismus, který také vlastní finanční systém západu. Proto také nesouhlasím s autorovými závěry v posledním odstavci. Např. závěr: „Masarykova vize světové demokracie je zřejmě poslední reálnou nadějí lidstva.“ je asi dost nepoužitelný. Podle mého názoru, západ již o demokracii přišel. Jak to vím? Nevím to, ale vyvozuji to z toho, že většina zákonů stále více omezuje práva občanů a dává stále větší kompetence, dokonce i v řízení státu, korporacím. To je snad dost přesvědčivý argument.
    Naprosto souhlasím s komentáři
    Anonymní28. srpna 2016 21:33
    Anonymní28. srpna 2016 21:35
    Masaryk a Beneš byli součástí současných problémů. Jako zednáři, pracovali dle plánů sionistů, na vývoji světa k vizi NWO. Možná je nechali věřit tomu, že to je cesta k té Světové demokracii, kdy již nebude žádný nacionalismus, ani války.
    Hezky to zní, ale dnes vidíme, že si výměnou za tyto hodnoty, chtějí vzít veškerou naši svobodu. To není demokracie, to je tyranie. Takže poslední nadějí lidstva k záchraně před touto celosvětovou tyranií, jsou jenom ty státy, které se ještě nestaly její součástí. Prakticky pouze Rusko plus spojenci, které se mu podaří získat (Čína, Irán, …?). Lepší alternativou, by byl masivní odpor občanů v této tyranii, ale vývoj zatím ukazuje, že to je z říše snů. P.K.

    OdpovědětVymazat
  6. Musím bohužel oponovat 7:14,
    ale příspěvky 21:33+21:35 jsou pravdivé..
    nedá se nic dělat ,ale je to tak ..
    j.

    OdpovědětVymazat
  7. dnes je třeba odsoudit především polský šovinismus, plně sloužící světovým sion provokacím, vedoucím k další vlně bezbřehého zbrojení.
    polákům je třeba dát nůž na krk!
    Buď přestanou připravovat TŘETÍ SVĚTOVOU VÁLKU nebo Evropské jednotky rychlého nasazení vytvoří protektorát pro zubry, klokany a kamzíky.
    A pšončtí icikové pojedou zase na exkursi na jih

    OdpovědětVymazat

Reklama