Reklama

.

.

čtvrtek 18. srpna 2016

Trump se svojí hrozbou druhým dodatkem Clintonové je jen jako zástěrka, aby mohl být dehonestován prezident Zeman; volby se blíží a každý „argument výhrůžkou" proti němu se počítá...


Břetislav Olšer
18. 8. 2016   Rukojmí
Jak udělat z komára velblouda a z nevinného bonmotu pokus o atentát či nabádání k násilí, prostě mít plat u miliardářského majitele novin svádí novináře k hrabání pod sebe za psaní na řádky a ne kvůli pravdě; a to ve včerejším rafinovaně koncipovaném článku v Lidových novinách: "Média prolhaná jako Trump..." 


Donald Trump prý podněcuje k násilí vůči své konkurentce Clintonové, když varoval, že možná chce budoucí prezidentka USA zrušit druhý dodatek, zajišťující Američanům nosit zbraně. Doslova měl říct: "A mimochodem, když dostane jako prezidentka možnost výběru soudců Nejvyššího soudu USA, tak s tím už lidi nic neuděláte. I když pro zastánce druhého dodatku by zde možná ještě něco bylo, já nevím..."


Napsal redaktor časopisu Newsweek Daniel Anýž ve službách Babišových Lidových novin, ale při zvážení, jaký honorář za takový žurnalistický výplod od svého chlebodárce dostane, by zde možná použil Miloš Zeman další ze svých bonmotů, jimiž udržuje v "provozní teplotě" své obdivovatele i kritiky. Třeba by trefně přirovnal pana Anýže k (L)Anýži… (Zřejmě z těchto hub byl nejdražší bílý „lanýž století“ o váze 1,5 kilogramu, který se v roce 2007 vydražil za neuvěřitelných 330 000 dolarů, v přepočtu cca 8,4 milionu korun).

 A pan Anýž ve svém článku svojí myslí zprostředkovává a tím evokuje hrůzné představy, např. "když by byl Trump prezidentem USA a vlastnil by tím pádem kód k americkým nukleárním zbraním, čímž by představoval šílené nebezpečí... " To píše, přičemž označuje Trumpa "za demagoga, který hraje na ty nejhorší rasistické a nacionalistické tendence; tak takovou demagogii, jakou lze přečíst v elaborátu pana (L)Anýže, nepřekoná ani údajně hlavní protagonista inkriminovaného článku Trump, který je však pouze záminkou, jak znovu poplivat Zemana...

Což tak se pozastavit, kdo měl stejné rozhodovací právo a vlastnil kód k použití k nukleárních, resp. atomových zbraní, a ne že ho jen měl, ale též do puntíku naplnil. Byl to americký prezident Trumen, který ze své pravomoci dal v srpnu 1945 rozkaz ke dvama použitím těchto bomb - dvě zmasakrovaly Hirošimu a Nagasaki, ten třetí rozkaz se týkal o pár let později Koreje, k němuž ale jen zázrakem nedošlo...



Je to komik, ten lanýž, co napíše článek o "médiích prolhaných jako Trump", aby se zdálo, že půjde o prolhané novináře a ne o politiky, avšak zloděj opět volá, chyťte zloděje. V závěru jeho článku je tento fakt odhalen, když můžete číst: "Je to těžké, ale i v případě Trumpa a Zemana by se měli novináři vždy pokoušet oddělovat zrno od plev. Už sice oba opakovaně (tedy Zemani a Trump ... moje poznámka) potvrdili, že nejsou způsobilí pro výkon prezidentské funkce. ale každý nový případ musí být znovu přezkoumán..."

Moje zkoumání je však tedy u konce a je už každému jasné, že nejde vůbec o Trumpa, ale o Miloše Zemana, jelikož také u nás běží prezidentská kampaň a je třeba říct, kdo, o kom a proč; proto LN též připomínají, že ve hře není jen "neschopný" Zeman, ale též géniové Halík, Pospíšil, Horáček či Pánek a další...A samozřejmě, když jde o vyhrožování zbraněmi, je zde naprosto ideální srovnání s českým prezidentem Milošem Zemanem a jeho "kalašnikovem"...

Onehdy se toho chytl a napsal v novinách stejné firmy Kamil Švec; "Hlava státu se chová jako neřízená střela. Je vulgární prezident, který v diskusi s občany sděluje, že se premiéra zbaví buď volbami, anebo nedemokraticky pomocí zbraně, prospěšný pro budování demokratické kultury v České republice? Je mravním vzorem hodným následování? A pokud ne, co s takovým prezidentem?"



Připomněl si snad svého jmenovce ševce, resp. českou pohádku "Pyšná princezna", kdy švec ze smutného Půlnočního království si musí zaběhnout zatančit a zazpívat do sousedního království krále Miroslava; ve smutném království je totiž zpívat zakázáno! Třeba si i Kamil Švec jednou povyskočí a přeběhne konečně někam, kde by si s chutí napsal to, co opravdu cítí, a ne to, za co je hojně placený... A psal by konečně pravdivá fakta, které by přepisoval tak, jak byly řečeny a nepřekrucoval je k obrazu svému, tedy k obrazu svých chlebodárců...

a
(K. Š. Působí na Katedře politologie FSV UK v Praze. Odborně se zaměřuje na formování vlád a koaliční vyjednávání. Zabývá se zejména českou politikou a politikou na úrovni krajů a obcí... Zřejmě jeden z akademických autorů petice "Výzvou proti strachu a lhostejnosti", kterou se čeští vzdělanci snaží o to, co chce celý národ, "zalíbit se tolik u nás očekávaným" běžencům... ) http://www.rukojmi.cz/clanky/2182-tak-co-mili-petenti-a-petentky-porad-jste-presvedceni-ze-se-o-imigrantech-lidskych-bytostech-nema-psat-jako-by-slo-o-skodnou-zver-ci-parazity-aby-vysavali-socialni-system

Kdo už si konečně dá práci, aby interpretovat přesně skutečná inkriminované souvětí prezidenta Miloše Zemana, jež zněla do písmenka takto: „Chcete-li se zbavit jakéhokoli politika, prezidenta nevyjímaje, je k tomu jediná demokratická cesta - a to jsou svobodné volby, které v daném případě budou za rok. Vypadáte mladě, takže roku 2017 se zcela určitě dožijete. A pak existuje nedemokratická cesta - a ta se jmenuje kalašnikov,“ prohlásil Zeman podle ČTK na mítinku v Tišnově u Brna, když odpovídal na dotaz jednoho ze studentů.




Chápu pana Švece (nebo snad Ševce?), byl pod submisivním vlivem emocí z reakce pana premiéra Sobotky, který ač nejmenován, jako každá potrefená husa pronesl v písemném prohlášení předsedy vlády: „Jsme s vysokou pravděpodobností jediná země v civilizovaném světě, kde prezident veřejně vyzývá k zabití předsedy vlády. Já se s tím vyrovnám, ale vadí mi, že tím Zeman děsí moje děti, celou rodinu a přátele. Tyto výroky prezidenta pokládám za hloupé, zbytečné a nebudu na ně v této zcela nepatřičné rovině reagovat. Trvám na tom, že vztahy premiéra a prezidenta mají být profesionální a v zájmu dobrého fungování státu k nim takto budu i nadále přistupovat..."

Nejčtenější seriózní český deník, jak se sám tituluje, přišel s dalším zlatým hřebem, když jeho spolupracovník Navara uvedl rozhovor s Prof. Jiřím Přibáněm, jenž dnes nazval slova prezidenta Zemana tzv. „argumentem výhrůžkou“… Upřesním: Jde pořád o již milionkrát opakované slovo „kalašnikov“, které Miloš Zeman vyslovil skoro před několika měsíci, a přesto i po tomto čase se k němu na popud Navary vrací prof. Přibáň, co učí na Cardiff Law School, University of Wales ve Velké Británii.

Považuje Zemanovy bonmot o kalašnikovu za výhrůžku a pokleslý argumentační trik k zastrašování svých politických oponentů. Ve Starém Římě tomu prý říkali „argumentum ad baculkum“ - "argument výhrůžkou", což Přibáň považuje za politický extrémismus. Zdůvodnění tohoto obsahu je údajně pouze slovní ekvilibristika, jež přesto nemůže tuto pokleslost zastřít... Že by si pan Přibáň též tajně snil o prezidentském postu na Pražském hradu...?



Svůj k svému, aneb Pomohou vzdělané a inteligentní pornohvězdy Pussy Riot Clintonové od komplexu méněcennosti…?

Jestli je Donald Trump tak nebezpečný zatím jen v teoreticko-demagogické rovině novinářů, co by asi šestá velmoc pravila na fakt, že Hillary Clintonová už za sebou má podobná zvlčilá rozhodnutí. Mezi e-maily bývalé státní tajemnice jsou uložené důkazy o mimosoudních vraždách spáchaných rebely v roli spojenců USA, přičemž bojovníci přidružení k Al Káidě patří rovněž k těmto rebelům. Navíc v nich jsou důkazy o tom, že za válkou Západu s Libyí stálo spíše zlato, stříbro a ropa než cokoliv jiného. A co je klíčové - tyto důkazy byly obsaženy v e-mailech adresovaných Clintonové, takže o tomto všem věděla, ale neudělala nic pro to, aby vyhlásila poplach...


Chris Stevens, americký velvyslanec v Libyi, zemřel po útoku místních teroristů. Svůj díl odpovědnosti za jeho skon však nesou i americké úřady, které bezpečnostní situaci v libyjském Benghází hrubě podcenily, včetně tehdejší ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová.
A na závěr se v Lidových novinách píše, že američtí badatelé se ptají, co by vítězství Clintonové či Trumpa přineslo vědě a inovacím USA. Proto desítky univerzit a vědeckých organizací daly dohromady dvacet otázek na téma jako jsou klimatické změny, terciální vzdělávání, etika genetického výzkumu, kmenové buňky či americký vesmírný program. A vybízejí novináře, aby tyto dotazy neústupně kladli kandidátům na šéfa Bílého domu při každé příležitosti. A k tomu badatelé zveřejní, že Trump je pouze bakalář ekonomie z University of Pennsylvania (UPenn), zatímco Clintonová je doktorka práv z Yale, prestižní soukromé Yaleovy univerzity v New Havenu ve státě Connecticut...

Tak jsem si jen představil, jak by oněch dvacet veledůležitých otázek a ještě veledůležitějších odpovědí na ně zvládl třeba Bill Clinton, jemuž Japonci říkají "semeno na saku", nebo otec a syn Bushové, o herecké super hvězdě Reaganovi či Nixonovi ani nemluvě... Prostě včerejší Lidové noviny byly ve skutečnosti umnou propagací pro volbu prezidenta ČR v roce 2018; je jasné, že američtí prezidenti let minulých i současných, nás ani zblo nezajímají, jako všechny slouhy, poddané, vazaly, vrtichvosty a ovce jednoho z mnoha Ovčákovů světa, co jen mlsně číhají, až mocipánům nějaký ten drobek spadne ze stolu...

Inu, česká voda se rozčeří až v momentu, kdy nám někdo pod nosem zpoza velké louže zahrká bigbrotherským šidítkem, třeba bustou Václava Havla ve sklepě Kongresu USA, co má znamenat svobodu, demokracii a lidská práva amerického snu země neomezených možností; ve skutečnosti jde pouze o populistické atributy dolarů, kariéry a plných koryt, za které bychom prodali i vlastní babičku a ještě bychom při tom nestydatě mlaskali...

15 komentářů :

  1. Nebyl táta pana L.Anýže nějakej David Ebil?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. D.Ebil je tvůj táta, tebe zachránil při pádu omylem porodník a bohužel jsi se narodil jako nechtěný, zachráněný potrat, hňupe. A k tématu, díky za článek pane Olšere, dobrý jako vždy.

      Vymazat
    2. Proč nezkusíš argumentovat věcně?... Když na to nemáš buňky, raději zůstávej na pornu! Tedy jen otravuješ ovzduší a marníš čas - svůj i druhých!

      Vymazat
  2. Pane Ovcacek otevrete svobodne FORUM ROMANUM a my stoupenci zemana a Trumpa snadno odrazime hnojometniky.
    honolulu

    OdpovědětVymazat
  3. Zde Hoboj , jeste jednou ,jen co se osprchuju

    OdpovědětVymazat
  4. Od te doby co komunisticky grafoman Olser uprchl z iDnes uz to neni takova sranda.
    Je ale roztomile, ze sileny dedek zvani dal a ze pomlouva lidi, kteri o jeho existenci nemaji ani tuseni.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Demente 4:18, až budeš mít alespoň 1% přehled jako pan Olšer, tak můžeš začít diskutovat, ty jsi jen bezvýznamná nicka, která se narodila jako nechtěný výškrab po soudružské akci MDŽ a v dnešní době jsi se stal partnerem Jakuba Jandy.

      Vymazat
  5. Zalez do ussacký prdele Šapita ty anální polype Venci vochlaty Veškrny,tam tyhle hovna můžeš nlejt do nekonečna!!!!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. President Zeman je obvinovan z normalnosti a s nim my vsichni.
      Vice normalnejsi kandidat Trump v USA je nepritelem lidstva zatimco viditelne nemocna Hillary je urcena jako budouci "normalni"president a podporovana obrovskym medialnim aparatem a nikdo presne ani nevi proc. Funkci pres. vykonavat nemuze. Kazdej normalni clovek je dnes nepritel fasismu...Minister Dienstbier napr. svoji propagandou na zaplaceni cikanskych dluhu se jevi jako absolutni rasista, ktery absolutne povysuje jednu skupinu z naroda /jako Hitler nacisty napr./ nad jine ....Vychodni narody jsou vzdy tercem krveziznivych rasistu urcene k vyhlazeni /Lidice a daleko horsi/ nejvice rusky lid uz po staleti.

      Vymazat
  6. 4:18 - a vidíš, idiůtku, já znám Olšera (ani nevím že byl na nějakým iDěs!) a neznám toho tvýho nablblýho debilního fotra, toho Anýze! A esi ten krypl Olšera nezná, to nedokazuje, že věci který o něm píše nejsou pravda ...

    OdpovědětVymazat
  7. Nejsem velkým příznivcem Miloše Zemana, ale je to náš prezident zvolený vůlí většiny obyvatelstva a proto ho respektuji. Kdyby nebylo politikaření při parlamentní volbě presidenta Klause , kdy mohl být zvolen pouze hlasy komunistů, nikdy by přímá volba presidenta nebyla. A Jestli proti němu postaví pana prof. Švejnara - amerického občana - pak při vší ústě k němu půjdu a budu volit kohokoliv kdo nemá dvojí občanství.

    OdpovědětVymazat
  8. Pokud si dobře pamatuji, tak takový Truman měl vystudovanou jen střední školu a jeho jedinou zkušeností s řízením jiných byl dvojí pokus o provozování galanterie - oba skončily krachem. A takový člověk se v pUSsy může stát presidentem... Proto ta země vypadá jak gangsterská banda v akci, a ne jako sbébytný, demokratický, svobodný státní útvar!

    OdpovědětVymazat
  9. nekrmte trolly. To jste jednodušší než on?

    OdpovědětVymazat
  10. opětně jsem si s chutí přečetl článek od pana Olšera, bohužel lež a nenávist pořád vítězí, pohádka o králi Miroslavovi je stále aktuální.....

    OdpovědětVymazat
  11. Je milé, když si dvě strany "stejné mince" inteligentní cestou vyměňují názory. Vlastně jde o vyšší formu zábavy; zatímco např. v seriálu "Ordinace v růžové ohradě" ukazují skvělé lékaře, trpící, soucítíci se svými pacienty, rafinované intriky těžce pracující inteligence na takové úrovni, jakoby scénáře psala buď umělá inteligence, vyvinutá českými programátory, nebo vlastní/nevlastní děti scénáristů, závislá i nezávislá média pospisují důvody významných i jiných událostí, každý z vlastního/pravého úhlu pohledu...
    V každém případě, klíčem k úspěchu je popularita, závislá též na srozumitelnosti autorů; je tedy nutné číst názory čtenářů a přiměřeně korigovat psané texty.
    Je uspokojivé, že většina "lidí rozumných", tedy "rozumných z pohledu některých lidí", nakonec najde správnou cestu a řídí se pravidlem "nemůžeš-li zachránít lidstvo, zachraň/zkus zachránit alespoň sebe".

    OdpovědětVymazat

Reklama