Reklama

.

.

čtvrtek 22. září 2016

Manifest za svobodu a právo rozhodovat o budoucnosti naší země

Květa Pohlhammer Lauterbachová 
22. 9. 2016 E-republika 
 
Ztráta práva tisknout si vlastní peníze znamená zásadní omezení státní suverenity a v případě krize obrovské bezpečnostní riziko pro obyvatele země.

 

V sobotu 10. září 2016 proběhla avízovaná konference Nové peníze pro nový život organizovaná aktivistkami a publicistkami Ilonou Švihlíkovou, Květou Pohlhammer Lauterbachovou a Miluší Kotišovou za podpory spolku eRepublika a Alternativy zdola.

Vzhledem k podrazu pražského magistrátu, který dva dny před konáním akce vyrukoval s požadavkem na nejdříve 38 000 a pak postupně během dne dokonce až na 57 000 korun za pronájem sálu na 1 den zřejmě s účelem akci zmařit, jsme musely bleskově najít náhradní prostory během jednoho dne, což se naštěstí s vypětím všech sil podařilo.

Chtěla bych proto poděkovat všem zúčastněným, kteří přijeli až z dálky, z Beskyd, Ostravy, jižních Čech, Liberce, Jablonce n.Nisou atd. a všem, kteří akci finančně podpořili malou či větší částkou. Ostatně vedeme transparentní účet a zde je vidět, kteří dárci nám přispěli. Ano, takto by to mělo fungovat i u politických stran. Pak bychom mohli teprve hovořit o demokratických principech.

Rovněž bych chtěla poděkovat všem lektorům za velmi kvalitní příspěvky a věřím, že podobné akce budeme moci nabídnout našim občanům v rámci našeho programu vzdělávání určeného laické veřejnosti. Tato nabídka bude uveřejněna v nejbližší době na našich stránkách.

Konference měla dle reakcí účastníků vysokou úroveň. Ukazuje se, jak důležité je multidisciplinární propojení společenských věd a že ekonomické procesy nelze zkoumat pouze z hlediska úzkého pohledu ekonomů. Konferenci bude věnováno jedno tématické číslo E-republiky, které uveřejníme koncem září.

Mezitím uveřejníme rádi všechny reakce na konferenci a postupně také videa z přednášek, které byly velmi zajímavé. Protože tato konference má za cíl nastartovat hnutí za monetární modernizaci a vyvinout širokou, demokratickou diskusi o tom, zda si Češi přejí přijmout euro, byl na závěr konference jako výstup přednesen Manifest „Za svobodu a právo rozhodovat o budoucnosti naší země“, který podepsala nejenom řada účastníků konference, ale který bude předložen veřejnosti jako petice k podpisu. Níže uveřejňujeme jeho text.

Demokracie potřebuje další pilíře. Další opory své stavby, která stojí na velmi vratkých nohou. Proto budeme podporovat také všechny aktivity, zejména rovnoprávné prosazení přímé demokracie k demokracii zastupitelské, které by umožnilo prostřednictvím referend výkon práv suveréna země, plnou transparentnost a odpovědnost politiků.

Ještě jednou poděkování všem!

Organizátorky konference

 

Manifest „Za svobodu a právo rozhodovat o budoucnosti naší země“

Organizátorky konference věnované kritice stávajícího měnového a finančního systému, která se konala 10. září 2016 v Praze, se rozhodly předstoupit před veřejnost a politiky s tímto manifestem:
Vzhledem k tlakům, které jsou vyvíjeny na přijetí eura Českou republikou a opatřením České národní banky, která netržními a čistě administrativními intervencemi oslabuje korunu a umožňuje odsávání zdrojů, vytvořených pracujícími občany z České republiky do zahraničí, vystupujeme rozhodně proti přijetí eura, které považujeme za uměle vytvořený politický nástroj, mající za cíl vznik nedemokraticky fungující politické unie.

Protestujeme proti politice ČNB, která porušuje svým jednáním zákon o ČNB a prohlubuje pozici České republiky jako kolonie a zásobárny levné pracovní síly.

Česká koruna je znakem české státnosti. Možnost vydávání vlastní měny je součástí suverénních práv země a o nahrazení české koruny jinou měnou má právo rozhodnout pouze suverén, kterým je dle Ústavy České republiky lid.

Ztráta práva tisknout si vlastní peníze znamená zásadní omezení státní suverenity a v případě krize obrovské bezpečnostní riziko pro obyvatele země.

Konstatujeme:

  • Současný světový, evropský, ale i český peněžní a finanční systém je nedemokratický, nespravedlivý, nesrozumitelný, neetický, z hlediska udržitelnosti stability měn, zachování sociálního smíru, ekologie, ale i mírového soužití národů neudržitelný.
  • Je neefektivní: úvěry nejsou poskytovány do reálné ekonomiky tak, aby přinášely pozitivní sociální a ekologické efekty, nýbrž jsou poskytovány těm, kteří slibují nejvyšší zhodnocení v krátkém čase. Obrovské množství ničím nekrytých eur Evropskou centrální bankou v současnosti v Evropě, na které doplácíme i my znehodnocováním české koruny, nevede ke zvýšení zaměstnanosti a prosperity, nýbrž ke stále hlubšímu upadání ekonomik v Evropě, ke stále rostoucímu zadlužování, poklesu kupní síly a krizi poptávky, tlačící na sociální výdaje státu.
  • Naše totální závislost na zahraničních odběratelích a dodavatelích základních potravin v řetězcích nás v případě pádu eura postihne mnohem hůř než obyvatele sousedních zemí.
  • Nafukování finanční bubliny, patrná i u koruny, podporuje pouze spekulace a neřeší hlubokou systémovou krizi současného kapitalismu.
  • Peníze nefungují jako neutrální médium, které by mělo sloužit k zabezpečení hladkých směnných operací v reálné ekonomice a neplní ani další funkce, které jsou jim přisuzovány.
  • Emise peněz nepodléhá demokratické kontrole, její mechanismus není věrně zachycen v platné legislativě a kromě centrální banky emitují peníze soukromé obchodní banky (a to hned pěti způsoby, které popisuje ekonom J. Jílek v knize Finance v globální ekonomice I – Peníze a platební styk, str. 52). Tato emise peněz prostřednictvím dluhu je zneužívána jako nástroj přerozdělování bohatství zezdola směrem k 1% elitě těch, kteří si přivlastnili právo tisku peněz.
  • Veškeré pokusy o zavedení daně ze spekulativních finančních transakcí nebo žádoucí rozdělení bank na investiční a obchodní, které by zmírnilo dopady krize po roce 2008, ztroskotaly a do ohně finanční a dluhové krize byl tak přiléván dalších 9 let benzín.
  • Stávající politika centrálních bank tzv. „kvantitativního uvolňování“, které je pouze výrazem pro nekontrolovanou, hospodářským výkonem nepodloženou emisi peněz, dosahuje v současné době historického maxima. Deklarovaný cíl se zcela míjí účinkem. Oživení ekonomiky se nekoná, nezaměstnanost roste. Téměř nulový úrok a rostoucí poplatky likvidují úspory obyvatel a kurzová politika umožňuje privatizovat levně bohatství, vytvořeného prací minulých generací.
  • Zákony, které by měly usměrnit spekulanty a zamezit nezaslouženému přerozdělování, píší zástupci finanční lobby. Ta podřizuje zákony svým zájmům. Zájmy finančních skupin brzdí ekonomický rozvoj země, ohrožují zájmy pracujících lidí, ale stejně tak i zájmy poctivých podnikatelů vytvářejících pracovní místa.
  • Ačkoliv mají aktéři finančních trhů plná ústa trhu, ve skutečnosti tento trh záměrně manipulují a nejsou za to, až na zřídkavé a marginální výjimky, potrestáni.
  • Politici, média i akademická obec podléhají cenzuře a názorům „expertů“, kteří jsou většinou velmi době placeni bankovní a finanční lobby.
  • V současné české praxi není možné emitovat regionální, paralelní nebo lokální měny, které by pomohly aktivizovat zdroje a vyrovnávat rozdíly v ekonomické výkonnosti jednotlivých oblastí. Bankovní trh není vzhledem k sousedním zemím dostatečně diverzifikován a je plně v rukou zahraničních bank, které tak mají rozhodující vliv na strukturu ekonomiky ČR.

Navrhujeme proto:

  • Vytvoření výboru k uspořádání konventu o měnové suverenitě a modernizaci měnového a finančního systému. Dále navrhujeme zapojení ČR do mezinárodního hnutí, které o monetární modernizaci usiluje a prosazuje demokratizaci a veřejnou kontrolu nad finančním systémem a jeho aktéry jako jsou Mo Mo v Německu, Vollgeld iniciativa ve Švýcarsku či Positive Money ve Velké Británii.
  • Peněžní a měnový systém se musí stát veřejným statkem a fungování nezávislosti ČNB a jejím vztahu k fungování ekonomiky a plnění makroekonomické rovnováhy musí být upraveno novým zákonem o ČNB. Není možné, aby ČNB nepodléhala demokraticky ustanoveným kontrolním mechanismům na základě Ústavy, kterou je nutné doplnit a upravit na základě referenda o změně Ústavy České republiky. Dosavadní ústava se jeví z hlediska fungování demokracie jako nedostatečná a neumožňující výkon demokratických práv suveréna země – lidu.
  • Zapojení České republiky do procesu vytváření decentralizovaného, demokratického a spravedlivého finančního systému, který umožní vedle národních měn existenci měn alternativních – což nevylučuje využití eura jako zúčtovací evropské nadnárodní měnové jednotky na jiné bázi než je tomu dnes – a nakonec zapojení do diskuse o vytvoření nové světové měny, která nebude ovládána úzkými zájmovými skupinami, vyžaduje velký posun demokratizaci celé společnosti.
  • Zastupitelská demokracie selhává. Stávající politické strany, financované z našich daní, a zástupci stran, kteří byli vybráni svými sekretariáty, nemají schopnosti, znalosti a morální integritu, aby hájili zájmy této země.
  • Volit lze pouze takové subjekty, které budou ochotny bránit suverenitu země a přistoupit na reformu společenských institucí, která umožní rozvoj skutečné svobody a demokracie na základě rozhodnutí v přímých referendech. Volič své zástupce platí, má právo je kontrolovat, a pokud selžou, i odvolávat.

Je před námi velký kus práce, pokud chceme přenechat naši zemi našim dětem a vnukům ve stavu, aby se v ní dalo ještě žít. Obracíme se proto na všechny vlastenky a vlastence, kterým není všechno jedno a kteří se chtějí připojit v zápase o existenci naší země v budoucnosti. Čechy a Morava potřebují statečné muže a ženy. Možná ještě není úplně tak pozdě!



Doc. Ing. Ilona Švihlíková, PhD.
Ing. Květoslava Pohlhammer Luaterbachová
Miluše Kotišová

 

Související články:

16 komentářů :

  1. V Praze jsme si zvolil? slovenskou ženskou do čela
    města.Jakožto cizinka nemá vztah k městu a plní pří-
    kazy,které od někoho dostává.Tak se nedivte obstruk-
    cím ze strany magistrátu.
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A ve vládě a v parlamentu máme hned několik lidí s dvojím občanstvím. To také o něčem svědčí.

      Vymazat
    2. Ta žena ze Slovenska není žádná
      Slovenka, jako Dientsbier, občan USA, není ani Čech, ani Američan, ... má i Izraelský pas v kapse, a není z věrchušky sám. Proč se Praze říká Malý Jeruzalém?

      Vymazat
  2. Pane Majevský, národnost s tím přece vůbec nesouvisí. Myslíte, že kdokoliv jiný národnosti české, by neposlouchal příkazy a podobné obstrukce nedělal ?
    Praha byla je a bude ultrapravicová a vždy držela u moci politickou spodinu. A to českou.
    Jen si vezměte obskurní figury typu Béma, Kasla a celou řadu dalších či v celostátní politice Štětiny, Bendy, Dienstbiery apod.
    Heriot.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jaká Praha, jaká ultrapravice!? Kdo dostal do parlamentu Sobotku, Zaorálka Dienstbiera a Bělobrádka!? Můžete mně říct, která strana v parlamentu a senátu je ultrapravicová?

      Vymazat
    2. K 9:27.
      Prosím vás, zjistěte si reálie, až na američana Dienstbiera, kterého tam dostala pražská lumpenkavárna, ostatní, které jste zmínil, kandidovali v jihomoravském, severomoravském a královéhradeckém kraji...
      A TOP a ODS v parlamentu nejsou nic jiného než silně nahnědlá ultrapravičácká uskupení.
      Jen tak mimochodem, nemáme "parlament a senát", ale pouze parlament a ten se skládá z poslanecké sněmovny a senátu...:-)
      Heriot.

      Vymazat
    3. 9:48 - no já teda nejsem bůhvíjaký politilog, ale co je na TOP nebo ODS ultrapravicového?

      Vymazat
    4. Ty co jmenujete jsou etnicky židé,stejně jako složení vlád za posl.20 let.Krnačová není Slovenka ale židovka.Vždy když Slovanovi vládl žid tak to dopadlo pro Slovana velmi špatně.Stačí se podívat na historii Ruska,kde židé povraždili desítky milionů křestanů,Slovanů.

      Vymazat
    5. 12:16 - kdo jsou židé? TOP a ODS??? Nějak jsem na nich pořád nenašel nic ultrapravicového, ale říct, že TOP a ODS jsou židé mi přijde už dost mimo mísu.

      Vymazat
    6. 12.48 Vždy je důležité vědět jak v ČR ty strany vznikaly a kdo měl na ně vliv a to byli a jsou z drtivé části židé.Ten proces pokračuje koukněte např.na Babíše.

      Vymazat
    7. Přímý, jak jsi přišel na to, že Babiš je Žid?

      Vymazat
  3. Situaci ohledně monetární politiky beru jako nejdůležitější téma nejen pro naši vlast! Je to doslova úhelný kámen všeho ostatního společenského dění! Rozhodně platí tvrzení: „DEJTE MI VLÁDU NAD MĚNOU DANÉ ZEMĚ A BUDE MI JEDNO, KDO V TÉTO ZEMI PÍŠE ZÁKONY“ Situace je dnes však mnohem, mnohem závažnější, neboť se nejedná již jen o jednu zem, ale Zem.......tedy celo-planetární kontrolu nad vznikem a toky měn! Doslova jsme, jako lidstvo, nechali globální vlastníky bank spustit svoje vlastní tiskárny peněz a národní banky jsme je nechali pasovat do role pouhého prvotního přispěvatele nově vzniklé měny a to do jejich obrovského kasínového letadla na padělání peněz, pomocí kterého nám řídí naše celospolečenské osudy!Bezprecedentně platí, že pokud toto nezměníme, můžeme si na demokracii klidně hrát dál, nicméně tvorbou peněz soukromými subjekty a to pomocí dluhu, se dostáváme do účetně matematicky nesplatitelné situace,což ve výsledku povede k obrovskému násilí nejen mezi občany jednotlivých států, ale k násilí mezinárodnímu. Neřízený dluh je past! Dluh řízený psychopatem je obrovská katastrofa! Pomocí dluhové páky nám vládnou padělatelé peněz, tedy kriminálníci a to ve velkém!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Souhlasím, tak to je. Je to plán a proces, který je postupně realizován již od starověku je to doktrína "zlatého prasete", je to proces na zotročení lidstva. Nástrojem na jejího uplatnění jsou židé (cizinci a jinověrci půjčuj na úrok, vlastním bez úroku). Měli zákaz pracovat (což záměrně narušuje jejich morálku - práce šlechtí). Někdo si z nich udělal rasu spekulantů a zvrhlých zločinců (žid se neštítí žádného týrání druhých neboť oni sami na podvědomé úrovni velmi trpí - odraz tohoto jevu v literatuře: půjčí peníze a chce za to 1 libru masa). Například ne všichni židé znali Marxe a Engelse, ale všichni se stali komunisti a pak po odevzdání východu se zase všichni židé stali antikomunisty. Mimochodem bylo údobí dějin podle vykopávek (období "černé madony"), kdy Evropa ve středověku velmi prosperovala a fungovala na mnoha lokálních měnách. Pak se sem nastěhovali nepracující židé se svým zlatem a začali hladomory.

      Cesta z toho ven je pouze evoluční, učit naše děti, že peníze je pouze prostředek a způsob řešení směny a řízení výroby a rozdělování výsledků práce mezi obyvatelstvo a ne otázka prestiže a společenského postavení. Muž, který zemře bohatý, zemře zneuctěn (neboť obětuje svůj život jalovým spekulacím ožebračující ostatní místo aby spustil udělal něco co stojí za to přinese štěstí co nejvíce lidem).

      Vítám moc takovéto manifesty. Je sice pravděpodobné, že nějaká skupina se snaží stát elitou, ale alespoň něco. Nějak se začít musí, nejdříve je potřeba vytvořit morálně a eticky kvalitnější elitu, která nás pak vyvede z pekla davo-elitářské otrokářské společnosti, ke konceptu společnosti, který není postaven vykořisťování člověka člověkem, ale na koncepci společné bezpečnosti.

      Vymazat
    2. Tu už jsi se z těch svých židů úplně pomát.

      Vymazat
    3. 10.29 Ten plk vám poradil váš rabín? Je to ale starý židovský fígl na zaplevelení diskuse, že? Navíc, Žid není žádného nežida, je pouze svůj, svojí mišpoche a své diaspory...

      Vymazat

Reklama