Reklama

.

.

neděle 4. září 2016

Něco málo o tom, jak se syn šéfa policie a čs. protektorátní vlády za Třetí říše Richarda Bienerta oženil s Evou Peroutkovou, dcerou publicisty Ferdinada Peroutky, co prý nebyl antisemita... Kdo momentálně mluví za pražskou kavárnu?

Břetislav Olšer
4.9. 2016   Rukojmí
Heslo pražské kavárny dneška zní: Denunciace prezidenta Miloše Zemana, ať to stojí, co to stojí. Kdo momentálně mluví za pražskou kavárnu? Kdo jiný, než manželka exprimátora Prahy Terezie Kaslová, jejíž žalobě jako vnučce Ferdinanda Peroutky jen částečně vyhověl v minulých dnech Městský soud v Praze. Kvůli slovům prezidenta Miloše Zemana, že Peroutka napsal článek "Hitler je gentleman" se musí Hrad sice musí omluvit za toto nedoložené tvrzení.

Ovšem, podle předsedy senátu Tomáše Novosada, byť inkriminovaný článek nebyl nalezen, lze naopak „učinit skutkový závěr" z článku „Dynamický život“ (Přítomnost 26. 4. 1939), že Peroutka mohl být "fascinován buď učením nebo osobou“ Adolfa Hitlera. Plyne to prý hned z úvodu článku, v němž Peroutka popisuje Hitlerovy úspěchy. „Německá říše oslavila padesáté narozeniny svého Vůdce Adolfa Hitlera způsobem, který odpovídá všem oněm pronikavým úspěchům, jež tento muž za pouhých šest let své vlády svému národu přinesl. Jak dnes věci stojí, nemají Němci nikoho, koho by ve své Walhalle, ve své galerii národních hrdinů postavili výše.“




Ke všemu se v článku „Češi, Němci a Židé“ (Přítomnost 22. 2. 1939) dle soudce Novosada objevují „typické antisemitské stereotypy“, když tvrdí: „Používají se vyloženě rasistické obraty jako např. ´cizí látka, element, roztok židovského elementu, otrava židovského elementu, řeč novinářů židovských se označuje za břečku...´ Toto je článek, který lze označit za antisemitský, jelikož obsahuje typické antisemitské stereotypy.“ Peroutka v něm rovněž použil obraty jako "otrava z židovského elementu" či uvedl, že bohatí Židé ničili Německo a Rakousko. "Tyto články byly přiléváním oleje do ohně, bylo krátce po Křišťálové noci," podotkl Novosad.

Připomeňme si nyní, co vše vedlo soudce Novosada k jeho jasným vyjádřením, byl to třeba Peroutkův text - "Češi, Němci, Židé...", který obsahuje též citace: „Každý organismus brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat, že roztok židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to německý organismus reagoval jako na otravu...“ To vše se mimo jiné píše v textu, který každý může najít na internetu na stránkách časopisu Přítomnost....




„Musím učinit jedno přiznání: nemám žádného talentu k antisemitismu, ale při pohledu na bývalou německou literaturu několikrát jsem si pomyslil, že by ve mně mohlo vzniknout pokušení kulturního antisemitismu, kdyby, podobně jako tam, málo asimilovaní židé se zmocnili ducha naší literatury a našich novin a kdyby svými způsoby a svým myšlením zastírali naše způsoby vlastní a přehlušovali ráz myšlení našeho,“ zní druhá z citací z Peroutkova textu, když jeho autora lze nazvat "uklouzávajícím intelektuálem"... Peroutka: Závratný vzestup Hitlerův k moci... jest neskutečným reprezentantem svého národa

Jestliže tedy Peroutkova vnučka Terezie Kaslová, manželka bývalého pražského primátora Jana Kasla, mele jako kolovrátek pořád dokola své vágní argumenty v kauze Zeman-Peroutka ve snaze prokázat nevinu svého dědečka, proč bych zase já nemohl znovu zopakovat skutečná a mnou již publikovaná fakta ze života tohoto do nebes opěvovaného protektorátního novináře…? Vnučka mj. píše, že "bohužel, žádnou osobní vzpomínku nemám, protože dědeček emigroval dávno před mým narozením. Z vyprávění vím, že když ho někdo naštval, dokázal s ním nemluvit dlouhé dny, týdny, měsíce... To je mi velmi blízké..."

Opravdu je to relevantní vzpomínka na někoho neznámého, když sama Kaslová byla posléze pražskou kavárnou navedena, aby podala na Zemana žalobu, že si "vzal do úst dědečka a sdělil, že jako intelektuál selhal, když napsal do Přítomnosti článek: Hitler je gentleman..." Takže fakta. Po Únoru 1948 Peroutka emigroval do Velké Británie a posléze do Spojených států, kde od roku 1951 až 1961 vedl české oddělení rádia Svobodná Evropa (RFE/RL).

Tato rozhlasová stanice coby „antikomunistický informační zdroj“ byla od svého založení Národním výborem pro Svobodnou Evropu v roce 1949 součástí „rozsáhlé psychologické operace“ v průběhu studené války. Stanice byla až do roku 1972 přímo financována CIA s tím, že v prvních letech její činnosti CIA a americké ministerstvo zahraničí vydaly přímé direktivy, jak vysílání RFE/RL tvořit a formovat, a to ve spolupráci s personálem stanice...




Takže dejme tomu, že článek "Hitler je gentleman" opravdu neexistuje, avšak novinový titulek fakta zdaleka nedělá, což činí pouze obsah celého textu; není proto podstatné, jestli "zakopaného psa", resp. tento článek někdo najde nebo ne, hlavní je, že Zeman našel "Dynamický život"... Úryvky z tohoto Peroutkova textu v časopise Přítomnost, v Praze 26. dubna 1939, ročník XVI., číslo 17:

„Německá říše oslavila padesáté narozeniny svého Vůdce Adolfa Hitlera způsobem, který odpovídá pronikavým úspěchům, jež tento muž za pouhých šest let svému národu přinesl. Jak dnes věci stojí, nemají Němci nikoho, koho by ve své Walhalle, ve své galerii národních hrdinů, postavili výše... Závratný vzestup Hitlerův k moci je vysvětlitelný právě jen tím, že jest neskutečný reprezentantem svého národa... Otázka, jaké city chová německý národ ke svému Vůdci, jest do určité míry totožná s otázkou, jaké city chová německý národ sám k sobě... Čím více se to bude v evropské politice vědět, tím více se na to bude brát zřetel, po tím solidnějších cestách se bude ubírat...“

Takže, když Peroutka napíše, že Hitler si zaslouží být v „galerii národních hrdinů“, je to v pořádku? A co další věta: “Závratný vzestup Hitlerův k moci je vysvětlitelný právě jen tím, že jest neskutečným reprezentantem svého národa...?“ A co další skvost, ani to nemusí být "Hitler je gentleman“, stačí :„Německá říše oslavila padesáté narozeniny svého Vůdce Adolfa Hitlera způsobem, který odpovídá pronikavým úspěchům, jež tento muž za pouhých šest let svému národu přinesl....“

Nyní jen pár faktů, jež se týkají tchána Peroutkovy dcery, která se vdala za Richarda Bienerta. Že vám to nic neříká? Třeba si vzpomenete, kdo vládl Československu ve druhé polovině dvacátých let 20. století; otec manžela Peroutkovy dcery Richard Bienert se totiž stává jedním z nejvýše postavených správních úředníků Československa, když nastupuje v roce 1925 na post viceprezidenta zemského úřadu (zemské politické správy).




V roce 1939 je pak Bienert jmenován do funkce prezidenta téhož úřadu. Za německé okupace Protektorátu Čechy a Morava Richard Bienert působí od ledna roku 1942 v protektorátní vládě J. Krejčího na postu ministra vnitra, od 12. března roku téhož roku je zároveň náměstkem ministerského předsedy. A jak již bylo výše uvedeno, jeho stejnojmenný syn se oženil s Evou Peroutkovou, dcerou spisovatele a publicisty Ferdinada Peroutky. http://danielsolis.cz/potomci-kolaborantu-exprimator-kasl-a-terezie-kaslova/

V roce 1945 pak Rudolf Bienert stojí od 19. ledna do 5. května v čele protektorátní vlády sám – zároveň vede i ministerstvo vnitra a je pověřen zastupováním prezidenta E. Háchy. Po vypuknutí pražského povstání 5. května roku 1945 je Richard Bienert v Praze zatčen revolučními jednotkami, po skončení války je pak za svoji činnost v protektorátní vládě souzen a 31. července roku 1946 odsouzen československým Národním soudem ke třem letům vězení.




Ministři Richard Bienert a Walter Bertsch se svými “Svatováclavskými orlicemi” III. stupně na klopě...

Mohu se samozřejmě mýlit, jsem přece jen invalidní důchodce bez vzdělání, také Wikipedie není neomylná, jde třeba jen o shodu jmen a také pořád platí, že děti nemohou za činnost svých otců, natož dědečků a jiných příbuzných, byť krev není voda, ovšem je-li v Praze Peroutka novinář a jeho dcera je skutečně v rodině šéfa policie a čs. vlády za Třetí říše, asi se to nějak může na psaní novináře projevit... Ale jistě také nemusí... https://cs.wikipedia.org/wiki/Richard_Bienert

Peroutka byl nejprve vězněn v koncentračním táboře Dachau, pak v táboře Buchenwald, kde se v roce dočkal osvobození americkou armádou. Měl prostě štěstí, že nedopadl jako šest milionů Židů a další miliony jiných obětí, třeba jako Vladimír Vančura, jenž byl zastřelen v Kobylisích, nebo Josef Čapek; zatčen gestapem a po dobu bezmála šesti let vězněn v několika koncentračních táborech Dachau, Buchenwald, Oranienburg-Sachsenhausen, aby byl poté odeslán ze Sachsenhausenu do Bergen-Belsenu, kde zemřel v jednom z vězeňských transportů, nakažen skvrnitým tyfem. Karel Poláček přežil transport do Hindenburgu a účastnil se i pochodu smrti do tábora v Gleiwitz, kde byl 21. ledna 1945 popraven...

Inu, můžeme tedy věřit, že když se syn šéfa policie a čs. protektorátní vlády za Třetí říše Richarda Bienerta oženil s Evou Peroutkovou, dcerou spisovatele a publicisty Ferdinanda Peroutky, že tento člověk nikdy nebyl antisemita...? Pokud ano, pak je už možné cokoli, o to však navíc horší, že Peroutkova manželka byla židovkou; která však? Ta, s níž se rozvedl, nebo ta, se kterou emigroval..?...

31 komentářů :

  1. Vlastenka


    Trefné!

    Havloidi i ta elitářská Kaslová dostali pořádně přes tlamy.

    Tvrdit, že Peroutka nebyl antisemita, může jenom naprostý lhář nebo debil.
    Pak už nevím, kdo by antisemitou byl...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Malé odbočení:
      https://www.email.cz/web-office/STK7ZX2iWfnwv114dU1SC4zcuIdTo2qjxYN_7ooDsAJgO79_DYRSg2bVqN9yYbRrT-3As3s/Osobni_postoj1.pps

      http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Solarni-mafie-v-plne-nahote-bilionove-tunely-Strazkyne-cen-elektriny-Vitaskova-sepsala-opravdu-drsne-pameti-452032

      Vymazat
    2. Navíc si nikdo pořád nevšímá, že článek se nejmenuje Němci,Češi a Židé, ale Němci, Češi a židé. Což je něco jako po válce se psalo němci.

      Vymazat
    3. (8:47)
      Jakkoli lákavě to srovnání vypadá, je to trochu anachronismus:
      Tehdy převládalo psaní s malým písmenem (podobně jako křesťané) prostě proto, že se tím rozumělo náboženství, ne etnikum.
      (Např. hra Jaroslava Haška pro maňáskové divadlo "Pronásledování křesťanů židy na Král. Vinohradech.")

      Vymazat
  2. Soudružka Kaslová se nepěkně ztrapnila!!! Jen tak dál!!!

    OdpovědětVymazat
  3. To je skandal ! Prazska kavarna ma ted hanbu vsude !
    Samej Hitlercik prevleceny za liberalniho demokrata.
    Hypokracie nejvyssiho stupne !
    Parta KORUOHVICEK a oportunistickych prizdisracu, kteri jdou s kazdym rezimem, kde cekaji karieru.
    Intrikani, kteri vymysli umele soudni processy proti sectelosti a znalosti dejin oblibeneho presidenta Zemana.
    Jste nemozni a s hanbou jedna ruka. Jste nezamestnanitelni pro neexistujici zakladni schopnost mysleni.
    HUUU, ha, ha, ha slzim smichem a jdu navsivit opice do ZOO. Potrebuji kolem sebe trochu intelektu.
    Jak se to rika nemecky ? AUF WIDERSEN...
    honolulu

    OdpovědětVymazat
  4. zmetek Ferda Peroutků co by podobný zmrdovi havlovi byl mimo jiné i kavárenský povaleč tak vo co té rádoby prý vnučce jde je to knedla najmutá pražskou kavárnou a utře pěknou ostudu !!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpovědětVymazat
  5. Prazska kavarna je banda debilů a patří se na ně vysrat.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. a nebo jim vypleskat rypáky !!!

      Vymazat
  6. je s podivem že pražský soud projednává tyhle nepodložené drby zřejmě soudce který se tím zabývá je na výplatní listině Ritiga co by majitele skupiny pražských justicmanů kteří pracují pro něho dle zadání !!!!!!

    OdpovědětVymazat
  7. Havloidní kavárna a Kharl si můžou dát kafe a podat další žalobu - na soudce,že kecá a straní panu prezidentovi.Kaslová by měla zalézt a stydět se,co způsobila dědovi Peroutkovi.Jenom ostudu.No,neznalost a zášť nikomu nepomáhá,že vnučko kavárenská.

    OdpovědětVymazat
  8. Já zírám odkud se vzaly kádry pro pražskou radnici. Právě teď skončil v televizi pořad 168 hodin. Připomněli, že se Zeman musí omluvit, ale o antisemitismu Peroutky ani nepípli. Veřejnost se o pokrytectví Peroutkovy familie nedozví. Zeman to bude muset udělat sám.

    Paní Kaslova zatím nebavila národ o těžkém životě za komunistů. Nejspíše ji nechali na pokoji. Teď se vybarvila, kým je.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. V ČT jsou hajzlové a debilové v jedné osobě.

      Vymazat
  9. Pane Olšer, o tom, že byste byl nevzdělaný nemůže být ani řeč. Kdyby naši titulovaní netechnici měli takový přehled jako Vy, to by byla diskuze na jiné úrovni.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 22:04 článek hodný kádrovaka a tomu odpovídá i diskuze.Hele,je známo,že slušný člověk,rozumný jedná rozumně a lidský,pacholek však vždy zůstane pacholkem nezávislé na vzdělání!Proto taková diskuze zde.

      Vymazat
  10. Tak mi nějak přijde, že toho Peroutky je všude až dost. Ne že bych chtěl říci rozhodné slovo „vinen“/“nevinen“. Naopak, chtěl bych upozornit, že my, kteří jsme se narodili až po válce, nemáme naprosto žádnou představu, v jakých podmínkách ti lidé během okupace žili. A už i před ní, v průběhu mocenského vzestupu Německa, když zde žili 3 miliony Němců. Dneska někoho odsuzovat za nějaké postoje, pokud se nejedná o zřejmý zločin, je dosti pokrytecké.
    Ještě k tomu antisemitismu. Ty židy, neměl v Evropě v oblibě žádný národ. Dneska možná začínáme chápat proč. Avšak věřím tomu, že nikdo z těch jejich dobových kritiků si nepřál, dokonce si ani nedovedl představit, jejich hromadnou likvidaci.
    Proto je podle mého nemístné, dnes ty kritiky obviňovat, že to jsou zastánci holokaustu, nebo jakéhokoliv vraždění. Také mi chybí nějaká reflexe, ze strany židů, proč se takové věci dějí, jestli také náhodou není část viny, také na některých, z jejich středu. P.K.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. V té souvislosti je velice pikantní vidět,v jaké příjemné symbióze dnes v "pražské kavárně" vegetují a společně plivají jedovaté sliny pohrobci protektorátních kolaborantů a jejich jewrejských obětí....tady je vidět,"jak je všechno relsativní"...

      Vymazat
    2. Anonymní4. září 2016 22:29
      Možná máme podobný názor. Mám totiž dojem, že tak, jak němečtí fašisté vraždili i Němce jiného smýšlení, se podobně chovají sionisté i k řadovým jewrejům. P.K.

      Vymazat
    3. Je to o černobílém vidění světa. A právě kavárna s ním začala. My jsme ti chytří, vy ti pitomci. Západ je ten hodný, východ zlý. Peroutka byl morální autoritou, Zeman je zvrhlý opilec... Ale život a svět takový není. A nikdo, kdo se sám neocitl v mezní situaci nemůže soudit lidi, kteří se v ní ocitli a nějak se zachovali. Pouze je zbytečná glorifikace těch, kdo jsou lidmi takovými, jako většina z nás. Občas chybujícími. Pokud by to kavárna uznala i v případě Peroutky, ušetřila by si ostudu.

      Vymazat
    4. " A nikdo, kdo se sám neocitl v mezní situaci nemůže soudit lidi, kteří se v ní ocitli a nějak se zachovali." Vladimír Hricák pravdu dí a to nejen o mezních situacích, člověku kolikrát něco ujede, to měl prezident Zeman asi na mysli v onom projevu (ve kterém zdůraznil, že si Peroutky jinak váží, ale nehodlá proto inteligentům promíjet takové ÚLETY). Sám MILOŠ SAMOLIBÝ (a kterej chlap není?) má úletů NĚUREKOM! - J E N Ž E ! - V situaci, kdy ZÁPAD rozdmychává ve světě války a štve s podporou našich(?!) poskoků v Pražské kavárně) EVROPU proti Rusku NÁŠ PREZIDENT připomněl světu, kdo vyhrál WW2 !

      Vymazat
    5. 6:02 Naprosto s vámi souhlasím. Ovšem kavárna nemohla připustit, aby padla další z jejich model. A šla na to fintou, na kterou jí všichni skočili, včetně Zemana. Kdyby Zeman hned z počátku řekl, že netrvá na názvu článku, ale jen na tom, že Peroutka morálně selhal, tak jim jejich argument vyrazil z ruky.
      Je to jako kdyby někdo prohlásil, že knížepán je vúl a celá kavárna by ječela, že je to lež, jelikož slovo vúl (s ú) vůbec neexistuje. O obsahu sdělení by se nediskutovalo, protože to popřít nelze (vím, trochu přeháním).

      Vymazat
  11. Jestli chcete, aby celá kauza získala ještě podivnější obrysy, podívejte se na článek Mileny Jesenské uveřejněný v Přítomnosti z 22. 3. 1939 nazvaný "Praha, ráno 15. března 1939". Pokud si pročtete autorčin životopis na Wikipedii a srovnáte jej s uvedeným článkem, nebudete se možná stačit divit. A co hůř, Jesenská je uváděna jako šéfredaktorka Přítomnosti 1938-39.

    Na zmíněném článku je podivná ještě jedna věc - ke konce se mezi dvěma odstavci změnilo pohlaví autora. Zprvu je psán v ženské osobě, ale náhle se mění v mužskou. Možná náhoda, možná tiskařská chyba, kdoví. Nicméně to ale svádí k myšlence, že autorem článku byl někdo jiný, kdo jej nechtěl přímo zveřejnit pod svým jménem.

    http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_22_3.pdf

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zajímavý článek, když si srovnáme, jak reagovali Češi v srpnu 68, tak se zdá, že je něco v nepořádku. Jakobychom v tom 68 bylipo 20tiletech totality větší demokrati a vlastenci než v třicátých letech. Šokující. Ta změna z ženského rodu do mužského tam vidět není, píše tam jednou: člověk by si myslel, nebo tak podobně.

      Vymazat
    2. Rozdílnost rodu je na začátku a konci. Já zase vidím analogii s březnem roku 1939 a prosincem roku 1989. Místo německé armády se našlo těsně po 17. listopadu několik odvážných, kteří na podnět z Prahy si vzali vedoucí místa téměř všude. Většina se lekla a ze strachu držela hubu. Vyčkávali, co se s nimi stane. O nových pánech si nedělali lidé iluze, byli všeho schopní. V roce 1939 začali někteří hajlovat a v roce 1989 se našli takoví, kteří tvrdili, že jim bylo ublíženo a hlásili se o koryta, která zbyla. Spisovatelka Jesenská mi přesně připomněla konec roku 89 a začátek roku 90. Někoho n.seru, ale bylo to tak.

      Vymazat
  12. ...já bych připomněl,že "kolegou" v radiu /1954-83/ Sv. Evropa...byl L. Nižňanský..velitel Edelweis....válečný zločinec

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vlastenka


      Doporučuju vyjádření historika Rataje.
      Peroutka byl ještě mnohem větší bezcharakterní gauner, nežli tušíte.

      Po válce se cpal do bolševických novin, jenže soudruzi si ho z doby okupace dobře pamatovali jako proněmeckého kolaboranta a práci mu nedali.
      Teprve,když zjistil, že si v Československu už ani neškrtne, emigroval.

      Vsadím boty, že kdyby mu ten šolich dali, oslavoval Gottwalda se Stalinem stejně jako předtím Hitlera.
      Takovíhle lidé nemají žádné skrupule ,ani zásady.

      A taky se divím, že Kaslová tahá do kauzy jeho židovskou manželku. Někoho by mohlo napadnout, že se s ní Peroutka rozvedl v době nástupu Hitlera k moci právě pro její původ.)))))))

      Vymazat
    2. Dobrý postřeh..

      Vymazat
  13. bretiku dobry clanek akorat mi zde vadi zminka o fiktivnich "6 milionech" holocaustnikovanych zidu!!!

    OdpovědětVymazat
  14. Ke kávárníkům by se šikl slogan - VSTALI NOVÍ KOLABORANTI

    OdpovědětVymazat
  15. Blábolí se nyní hodně lží o Letech,kde byli podle Sobotky a jeho tlupy vyhlazováni Cikáni(umírali většinou na infekční choroby stejně jako umírali ostatní občané,i ti,kteří měli hygienické návyky...a pracovali v lesích knížete pána Schwarzenberga...no není to legrační?Vůbec ne!A určitě má vnučka Peroutky pražská kavárnice Kaslová doma písemné dokumenty svého druhého dědečka -Bienerta jak to tam v těch Letech vlastně řídil!!!!!!!takže Kaslovi,vy jste ale dvojka připočteme-li vám i zločinný ODSáckoprimátorský kšeft s pražskou vodou!Běžte proto oba do půlek odkud odchází u lidí odpad!Skutečný dnes zatím ještě žijící drzý vlastizrádný ksindl!

    zločas

    OdpovědětVymazat
  16. Peroutka napsal daleko horší věci,s tím se ale soud jaksi neza bývá,mělo by se to v souvislosti s Kastlovou vytáhnout na světlo Boží,co citoval president po někom jiném,jemi váženém nemá ani historickou cenu,takže nelze brát ani za urážku,to každý soudný právník ví !!!!!!!!!!

    OdpovědětVymazat

Reklama