Reklama

.

.

středa 9. listopadu 2016

Osvobodí prezident Trump Juliana Assange?

Justin Raimondo
9. 11. 2016 Antiwar a Messin

Bývalý britský velvyslanec na Kubě, Paul Webster Hare si přeje vpád britské policie na velvyslanectví Ekvádoru a vyčmuchání Juliana Assange – ve jménu zachování diplomacie:



„Ekvádorci musí částečně odříznout přístup Assange k internetu – možná do doby, než bude po volbách. Ale to problém nevyřeší.

Nyní se musí právní orgány Spojeného království rozhodnout, jestli precedent Assange nestanoví, že manipulace s „odcizeným majetkem“ během jeho pobytu na velvyslanectví není dostatečným důvodem k dočasnému zrušení nedotknutelného postavení diplomatické mise Ekvádoru.“

V bizarním světě v jakém dnes žijeme, je vpád na nedotknutelné území velvyslanectví „zpětným prosazování diplomacie“, řečeno velvyslancem Harem. Ten pokračuje v blábolení „Je čas k upevnění samotné diplomacie ve světě, který se zdá v zájmu podněcovaném národním zápalem stále ochotnější odmítnout budování konsensu.“

Ať už to znamená cokoliv.

Takže co je přesně tím důvodem pro vpád na místo, které je zákonným územím Ekvádoru?

Podle Hareho si server Wikileaks zasednul výhradně na Spojené státy a tak není ve skutečnosti kvalifikován jako zastánce transparentnosti:

„Pokud chcete mít vliv, musíte transparentnost aplikovat na každý stát – nepoužívat ho k bušení jen do jednoho. Chce-li být hodnocen jako okno do podvodné diplomacie, potom musí Wikileaks zkoumat komunikaci všech států.“

Kde byl velvyslanec od roku 2008? Jak poukázal New Yorker:

„V prosinci 2006 publikoval server Wikileaks svůj první dokument: tajné rozhodnutí podepsané Sheikem Hassanem Dahirem Aweysem, somálským povstaleckým vůdcem pro Svaz islámských soudů, které bylo sebráno z provozu sítě Tor do Číny. Dokument volal po popravách vládních úředníků najatými „kriminálníky“ jako zabijáky.

Assange následně pokračoval odhalením toho, jak keňský vůdce Daniel Arap Moi vyraboval vlastní zemi. Ten rok, všechno počínaje nelegálními aktivitami bank na Kajmanských ostrovech až po seznamy členů krajně pravicové Britské národní strany si našlo cestu na stránky Wikileaks. Následující rok vydal server telefonní hovory, odhalující roli peruánských politiků, kteří se obohatili ve skandálu „Petrogate“. První zprávy o závažné havárii v iránském jaderném zařízení v Natanzu byly odhaleny Wikileaks. Tento rok také představoval řadu dalších odhalení týkajících se jiných vlád, než Spojených států, ale pojďme se podívat na některé z těch hlavních v následujících letech: v roce 2012 publikoval Wikilekas soubory k Sýrii (Syria Files) – kompendium milionů emailů odeslaných a obdržených syrskými vládními úředníky a státními společnostmi: v roce 2015 Wikileaks publikoval dokumenty k Saúdské Arábii (Saudi cables), tvořené tisíci emailů, telegramů a memorand saúdských vládních úředníků.

Je toho mnohem víc. Ale něco vás napadne. Velvyslanec má hlavu tak hluboko ve svém zadku, že není schopen myslet.

„Assangeho činy, pokud nebudou zpochybněny, ohrožují základní prvky diplomatické praxe – stejně jako právo na zabezpečení diplomatů a neomezenou komunikaci a mohly by mít negativní dopad na diplomacii, jak se praktikuje po celém světě.“

Co může mít více „negativní dopad na diplomacii, jak se praktikuje po celém světě“, než vpád na státní velvyslanectví uskutečněný hostitelskou zemí? Ani Sovětský svaz a jeho východoevropské satelity si nedovolili podniknout takovou akci: když kardinál József Mindszety dostal azyl na americkém velvyslanectví v Budapešti po rozdrcení maďarské revoluce v roce 1956, zůstal tam 15 let a komunisté se ho neopovážili dotknout. Protože i oni uznávali, že porušení posvátnosti velvyslanectví by mělo katastrofální následky – ale velvyslanec Hare ne. A má tu drzost odvolávat se na ctnost „diplomacie“!

Hare pokračuje ve spekulacích, že ekvádorská vláda, jejíž prezident Rafael Correa podporuje Hillary Clintonovou a pohrdá Donaldem Trumpem, může mít brzy svého obtížného hosta dost. Slizký Hare tomu říká „lahodná ironie“. Člověk si ho může úplně představit, jak si olizuje rty, když to píše.

A je to pravda: prezident Correa může Assange krásně vykopnout na ulici, kde už roky čeká britská policie, aby ho chytla. Correa bezpochyby touží lézt do zadku Hillary, o které si pravděpodobně – a možná mylně – myslí, že obsadí Bílý dům. Hrdinný zakladatel Wikileaks nebyl nikdy ve větším nebezpečí. Koneckonců bylo hlášeno, že Hillary řekla „Nemůžeme toho chlápka prostě vydronovat“? (zabít dronem, pozn. mess). A já bych řekl, že by byla schopná to klidně udělat, ale možná ne nevyhnutelně.

Je velkou ironií, že pokud bude Donald Trump zvolen prezidentem, Assange může být volný doma. Není těžké si představit Trumpovu vládu, jak vyvíjí tlak na Brity, aby ho nechali odejít z velvyslanectví a vyhledat jiné bezpečné útočiště – možná dokonce i Spojené státy. Neprohlásil koneckonců Trump „Miluji Wikileaks!“?

Žijeme v bizarním světě, kde nahoře je dole, vlevo je vpravo, diplomat argumentuje proti nedotknutelnosti diplomatických úřadů a prezidentský kandidát republikánů chválí muže, který odkryl drancování amerického imperialismu po celém světě. Ano, je to divné, ale víte co? Takhle to mám svým způsobem docela rád.


- - -


Překlad Messin
Zdroj: http://original.antiwar.com/justin/2016/11/03/will-president-trump-free-julian-assange/

10 komentářů :

  1. ....tak to by tedy měl....,
    však vlastenečti hackeŕi na straně spravedlnosti pro jeho vítězství mnoho udělali...
    kdo dal informace o zrůdných praktikách
    válečných štváčů a jejich loupení?
    všechno to bahno,které se vyvalilo ven jak
    hnis z vředu?
    díky Snowdene ,díky Assange!
    j.

    OdpovědětVymazat
  2. "zrušit nedotknutelnost diplomatické mise" si nedovolil proti misi SSSR v Berlíně po přepadení této země ani Hitler. Je pozoruhodné, že k tomuto nehoráznému aktu vyzývá diplomat státu, který se označuje za demokratický.

    OdpovědětVymazat
  3. není to ani tak pozoruhodné jako typické. Ta jejich arogance přerostla jakékoliv meze. Bývalý diplomat vyzývá k flagrantnímu porušení cizího území, kterým sídlo zahr. diplomatické mise v hostitelské zemi je. Kdyby šlo o kriminálníka neznalého mezinárodního práva a diplomatických zvyklostí tak se člověk nediví. Bohužel žijeme v době, kdy se tomu člověk nemůže divit ani od člověka, který diplomatem byl. Kriminálníkem je ale setrvale, jestliže k takovému činu vyzývá, stejně jako alternativně k vraždě někoho, kdo užívá ochrany cizího státu. Již podněcování k trestnému činu je trestním činem. Proč již nebyl zatčen, žije-li v tak navýsost demokratické zemi, za jakou je vydávána V. Británie?

    OdpovědětVymazat
  4. Julianovi Assange máme být za co vděčni, víc než komukoliv jinému v dnešním západním světě.
    Bahno ve které se západ proměnil nejvíc zavinil a završil Busch jr. pod záminkou boje proti terorismu.

    Assange se tento antidemoktatický proces podařilo zpomalit a jenom díky němu pořád ještě máme šanci.

    OdpovědětVymazat
  5. No, tak tady se zase jélity míjejí s podhradím. Assange by měl dostat Nobelovu cenu. Ale asi by ji nevzal, těžko by se chtěl postavit do řady s některými držiteli, třeba s Obamou.

    OdpovědětVymazat
  6. Není se čemu divit.Britanie si nikdy nedělala
    těžkou hlavu ve vztahu k druhým a klidně posla-
    la vojáky.Přepad cizího zastupitelského úřadu
    plně zapadá způsobu jednání Britanie v historii.
    USA jdou vlastně v jejich stopách,však jsou je-
    jich dítkem a proto mu všemožně pomáhají válkami.
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
  7. Z Britanie sa stal vojnovy stvac ! Jeho politci,Hammond,Cameron,Johnson a min.obrany Fallon,su svaci na pohladanie.Johnson,bol v urade len 2 mesiace a uz sa vyhrazal RF,nuklearnymi zbranami,Prve,co povedal na navsteve Bratislavy--musime udrzat tlak na Rusko--aj politici EU su zdeseny a cakaju instrukcie z Vasingtonu...vritolezy!

    OdpovědětVymazat
  8. Jedno je jisté - žijeme v bizarním kapitalistickém světě kdy černé je bílé, pravda je lež, svoboda je diktaturou. Tož jen tak dál. T

    OdpovědětVymazat
  9. urcite by ho mel osvobodit hodne mu pomohl

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. O ,pomnete posetili , ze ten kdo jasa nakonec ten jasa nejlip a nejvic...

      Vymazat

Reklama