Reklama

.

.

pátek 11. listopadu 2016

Pozor nová lumpárna - DISTANČNÍ SMLOUVA


Jiří Jačka
11.11.2016 

Novela Občanského zákoníku upravuje - tzv. distanční smlouvu (po monitorování v telefonu).

Díval jsem se do nového Občanského zákoníku a skutečně je tato smlouva uzákoněná a dokonce je více takových smluv. Je neuvěřitelné, co ty zákonodárci (hov.da) vymyslí. PŘEPOSÍLÁM A NECHCI VĚŘIT, že takovou pras.rnu mohli v parlamentě schválit lidé, které jsme si sami zvolili, aby hájili zájmy svých voličů. 

DOPORUČUJI SE INFORMOVAT A POTÉ VAROVAT SVÉ PŘÁTELE.

Pozor na nový druh smlouvy.

Rád bych vás upozornil na nový druh smlouvy, který se prý začíná rozmáhat. Do novely občanského zákoníku se dostal termín tzv. "distanční smlouva". Tento druh smlouvy lze sjednat po telefonu.

A teď k tomu podvodu. Někdo vám zavolá, řekne, že hovor je monitorován a jestli vám může něco bezplatně zaslat (soukromě i pracovně).

Pokud souhlasíte, tak se může stát, že za pár dní přijde několikastránkový dopis, kde bude vyčíslena hodnota čehosi.

Někde v textu - samozřejmě špatně čitelném a pokud možno na poslední stránce - bude napsáno, že máte x dní na odstoupení od smlouvy dle obchodních podmínek, jinak je smlouva platná.

Většina z nás takový dopis zahodí, protože si přece nic takového neobjednal a málokdo dočte dopis do konce.

Pak se může stát, že přijde upomínka a už z toho není cesta ven. Protože tím, že jste souhlasili se zasláním bezplatné nabídky, jste uzavřeli distanční smlouvu. A to, že jste si nepřečetli obchodní podmínky, nikoho nezajímá....Takže, buďte obezřetní!!!!!

JUDr. Jiří Jačka

28 komentářů :

  1. Nechci slevu zadarmo.11. listopadu 2016 13:33

    A přitom je to tak jednoduché, položit sluchátko, když se dozvíte, že hovor je monitorován, rozuměj nahráván.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pro vás je to zřejmě jednoduché, pro mě taky , ale co staří naivní lidé. Ti kteří žily v době, kdy se taková svinstva neděla. Tato doba je hnus, který vyhovuje kreatůrám a zmrdům.

      Vymazat
    2. Co to poudáte, genderový rasisto, staří naivní lidé v tomto režimu neexistují, navíc máte právo se nechat svobodně okrást a umrznout, nemohli by přece podle našich zákonodárců plnit náročné pracovní úkoly až do věku 70+

      Vymazat
    3. Ano - a ti zmrdi útočí hlavně před vánocemi a vždy koncem roku. Kdo někdy v minulosti uzavřel paušální smlouvu s některým mobilním operátorem, má smůlu. Už se jí nezbaví - pořád bude "automaticky"prodlužována, i když byste chtěli přejít na dobíjení. Zneužívají hlavně a zásadně staré lidi nebo mladé blbečky, kteří neví která bije.Mobilní operátoři totiž přeprodávají kontakty na vytipované lidi řadě dalších hajzlů - i s telefonním číslem, a právě s telefonním číslem, jak by jinak mohli znát telefony na své oběti? Ani SMS takoví zmrdi neposílají,aby nebyl důkaz -ale volají, a pak stačí, že řeknete "prosím?" - a na otázku "mluvím s tím a s tím?"(Vaše jméno a příjmení) řeknete "ano", a jste v prdeli. Jakási smlouva je tím uzavřena. Je to absolutně odporný zločin, vybírají si lidi nad sedmdesát a starší. Zasraní hajzlové - zas další hajzlovina s posvěcením státu. Jak se bránit? Jedině vypínáním telefonu, anebo když je to hovor s číslem, které neznáme, nebrat. Někdy v lednu pak už to přestane. A když vám smlouvy již uzavřené končí, budou telefonicky otravovat znovu - pozor na to.

      Vymazat
    4. no, to bych nevyřídila vůbec nic, upozornění na monitorovaný hovor je snad úplně u všech institucí- zcela jistě o2, zcela jistě česká spořitelna, ale téměř všechny větší instituce v zemi

      Vymazat
    5. Je to trochu staré. Měl jsem za to, že už to všichni vědí. I ve lži ČT na to upozorňovali ať nikdo neuzavírá smlouvy po telefonu a s několika odstrašujícími příklady, kdy si lidi naběhli. Možná, že ještě někteří neprokoukli, že elity pasou dav a dělají různé škvíry zákoně, aby mohli lidi obírat. Právo to je nástroj na ochranu majetku bohatých. Ale elity nejsou jednolité, mezi sebou bojují a některým jde i o lidi, ale jejich málo (Zeman mezi ně patří, ale má mezi elitami jenom malý manévrovací prostor, ale ten využívá brilantně - teď jsme za dobře s USA, Ruskem i Čínou, kvičí jenom zločinci, kteří se vecpali do nadnárodních struktur a jejich místní přisluhovači čili vlastizrádci a užiteční idioti, kteří si myslí, že kopou za dobro).

      Vymazat
  2. Nechci slevu zadarmo.11. listopadu 2016 13:41

    Kdo by nechtěl bezplatně zaslat vzorek zboží a ve stanoveném termínu od smlouvy odstoupit. Takový dáreček se Vám může v případě nedoručitelnosti výpovědi e-mailem a vyhrávající infolince prodražit.

    OdpovědětVymazat
  3. Je to přeci jasné! Ministr Pelikán veřejně prohlásdil, že náš právní řád není určen pro laiky. Debilnější tvrzení o zákonech jsem snad ještě neslyšel! Já mám dodržovat zákony, jejichž textu nemohu rozumět? Zákony jsou vesměs špatně formulované. Ono to je jednak tím, že právníci zpravidla nezvládají zákony logiky, jednak tím, že nejednoznačnosti v zákonech jim dávají prostor pro jejich kšefty ve sporech.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tohle Pelikánovo skandální prohlášení by mělo být vytesáno do kamene!
      Nebo ještě lépe vyvést neonem pod "Havlův" podpis na Piazzettě Národního divadla!!

      Vymazat
    2. A čeští právníci nepokrytě říkají, že právo není totéž, jako spravedlnost.

      Vymazat
    3. Pane 13.48, nečílujte se. Pelikán řekl PLNOU PRAVDU! Právník vám jen tak mimochodem řekne, že neznalost zákonů neomlouvá. Ale k těm zákonům: NEJMÉNĚ 60% TAKOVÝCHTO ZÁKONŮ JE ÚČELOVÝCH, a toho si je pan Pelikán velmi dobře vědom, přesto nic nepodniká pro jejich neschválení!

      Vymazat
    4. Samozřejmě, že je nový občanský zákoník ryze účelový, vláda potřebovala zakroutit krkem občanům, kteří si za posledních 50 let již navykli znát svá práva a trocha umělé úřednické řeči tomu též pomůže.

      Vymazat
  4. Co obnášela tak zvaná "TOTALITA" ?, Všichni měli práci. • Zákony byly jednoduché, jasné a přísné, platily pro všechny. • Kdo pracoval, dostával pravidelně 2x do měsíce mzdu nebo plat. • Pojištění bylo skutečně pojištěním, smlouvy jednoduché, srozumitelné i laikovi. • Levné a všem dostupné úvěry. • Získání bytu s nízkým nájemným (v mnoha případech i získání podnikového bytu). • Všechny srážky šly automaticky ze mzdy nebo platu a byly vypočteny vždy tak, aby člověku zbylo na důstojné vyžití. • Skutečně bezplatná lékařská péče, značně preferovaná prevence a očkování. • Výdej léků a léčiv jen za symbolickou částku 1,- Kč. • Podpora mladých rodin, matek na mateřské, jakož i péče o zdravotně postižené,seniory a těžce nemocné. Nebyla taková zvěrstva jako dnes,kdy hodně lidí, a dokonce i dětí, umírá jen proto, že rodiče neměli na jejich léčbu, případně nepatřili k těm šťastným, kterým se včas podařilo peníze sehnat za pomocí ponižujících zdlouhavých sbírek mezi lidmi. • Bezplatné preventivní prohlídky a očkování dětí, mnohdy prováděné lékaři přímo ve školních zařízeních. • Rozsáhlá sociální síť se skutečnou pomocí, kde neexistovalo, že by někdo zůstal na ulici, bez domova, bez pomoci. • Byla přísně trestána šmelina a lichva, kupčení a spekulace. Tyto činy se vyskytovaly velmi vzácně, především ve velkých městech. • Bezplatné školství od jeslí, přes mateřské školky až po VŠ. Obrovská podpora učňovského školství, kdy již v průběhu učiliště učni získávali praxi a zkušenosti přímo v podnicích, do kterých pak po skončení učiliště a získání výučního listu nastupovali. • Lepší kulturní využití volného času, jak dětí, tak i dospělých. • Téměř neexistovaly drogy a narkomani a zcela žádné herny. • Učitelé ve školách, ale i mimo školy, měli přirozenou autoritu,respekt a úctu,měli větší možnosti v postihování přestupků žáků a rodiče s nimi skutečně spolupracovali. • Policisté (tehdy příslušníci veřejné bezpečnosti) byli respektováni,měli větší autoritu a velmi vysokou objasněnost trestných činů. • Soudy všech stupňů byly daleko pružnější a řešily každý případ kompletně,tj. pachatel byl odsouzen zcela automaticky k náhradě škody a ta mu byla ihned a samozřejmě srážena z platu kdekoliv, kam nastoupil do zaměstnání, dokud vše nezaplatil. • Velmi nízká kriminalita způsobená tím, že pachatel věděl dopředu, že bude dopaden a škodu bude muset splácet. Tehdejší věznice (-nápravné ústavy) nebyly jako dnes, kdy mnoho rodin nebydlí v takovém luxusu jako současní vězni v nich dnes. • Nízká kriminalita byla způsobená také tím, že v záznamech pachatelů jejich trestné činy byly uvedeny stále, a ačkoliv nebyly počítače a internet,přece jen o každém zločinci a jeho skutcích věděli všichni zainteresování ,a tudíž nebylo úniku do anonymity. • Existovaly funkční odbory, podnikové rekreace, dětské rekreační prázdninové tábory, zájezdy… • Mládež byla maximálně zapojována do mimoškolních aktivit. • Velmi nízké zatížení lidí státní byrokracií, většinu pracovních věcí řešila mzdová účtárna. • Relativně větší soukromí a svoboda (možná někdo namítne, že to není pravda, ale je třeba si , že díky dnešnímu zneužívání techniky např. mobilní telefony, kamerové systémy, internet, kreditní karty, účty v bankách,velké množství duplicitně vedených registrů, se kterými pracuje velké množství lidí, a děravým zákonům na ochranu osobních údajů, je sledovaní soukromí tehdy proti současnému sledování zanedbatelné). NEVÝHODY • Nebyly denně banány, mandarinky, pomeranče… • Dováželo se jen to, na co byly finance, tj. za peníze, které se utržily za vyvezené zboží. • Omezené cestování do zahraničí mimo tzv. NSZ, které bylo regulováno převážně z důvodu nedostatku zahraničních měn, kdy bylo preferováno dovážení zboží,které jsme neuměli vyrobit. • Strach z STB, z této složky bezpečnosti měli strach hlavně ti, kteří chtěli a nebo již škodili zájmu všech. Kdo pracoval a nekradl, ten většinou s nimi neměl problém.


    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nojo, ale tehdy jsme ještě nebyli ekonomickou a finanční kolonií (byli jsme pouze kolonií ideologickou). Dnes jsme kolonií až třetího řádu, tj. kolonií s povinnými odvody na tři různé adresy - do Berlína, do Bruselu a do Washingtonu.

      Vymazat
    2. bylo málo TV kanálů. Dnes se mohu podívat třeba na film Jiřího Menzela (mimochodem, to je režisér, který se asi nejvíce zasloužil o propagaci reálného socializmu) "Na samotě u lesa" několikrát za týden hnedle na několika různých TV kanálech :-)

      Vymazat
  5. Je to hnus, jak legislativa tvořená poslaneckými šmejdy, jde na ruku šejdířům, podvodníkům a šmejdům všeho druhu. Paraziti holt podporují parazity podle hesla - parazité celého světa spojte se. L.P.

    OdpovědětVymazat
  6. 14:22 ano, to je opravdu výhoda. Třeba tento týden dávají už potřetí Nova cinema, Legenda o vášni a musím uznat, že dnes byl film mnohem lepší, než v úterý. O středě ani nemluvím. Chce to více takových TV kanálů !!!

    OdpovědětVymazat
  7. Komentujte sluníčkáři, kavárníci, šmejdi všeho dtruhu. A bacha aby jste taky nenaletěli. Při vaší hlouposti se to nabízí.

    OdpovědětVymazat
  8. Dovolím si upozornit na skutečnost, že nový Občanský zákoník, tedy Zákon č. 89/2012 je platná od 22.03.2012 a účinný od 01.01.2014. S upozorněním na jeho záludnosti přicházíte o 2 roky a 11 měsíců později.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. až dnes se totiž začaly ve velkém projevovat "přínosy" tohoto zákona

      Vymazat
    2. Má pravdu předseda, 15:39 (níže) kalí vodu, od té doby spousty spokojených zákazníků a děkovných dopisů.

      Vymazat
    3. Ale kdeže 14:42. Odstoupení od distanční smlouvy ve smyslu § 1829, odst. 1, zákona č. 89/2012 Sb., jsem řešil již v únoru 2015.

      Vymazat
  9. Na takovy smejdy at je zakon chrani anebo ne plati jedno:NAJIT SI JE! A to neni problem. Pak uz pujde vsechno jak po masle:-)))))

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. V 52 letech náhle zemřel moderátor pořadu Černé ovce Vlado Štancel. Čest jeho památce!

      Vymazat
    2. takovejch umře za den sto neli tisic ale bohužel nejsou z obrazovky a jak znamo ti jakoby nežili proto že tam nebili

      Vymazat
    3. To máte sice pravdu, ale souvislost s článkem je zřejmá, díky své práci mohl veřejně odhalovat lumpárny na spotřebitelích. Jemu už to život nevrátí, ale to že byl známý by mohlo přispět k zdravotní prevenci a hlídání si srážlivosti krve - pitným režimem a konzumací potravin přirozeně ředících krev.

      Vymazat
  10. Přišla mi nabídka na cosi. Na co, jsem se už nedozvěděl. Ženský hlas se mne optal jestli se dovolala majiteli telefonního čísla 0123456. Nesmíte říct ,,ano", dá se to sestříhat. Odpověděl jsem, že pokud někomu telefonuje, tak asi ví komu. Druhá věta byla, že hovor je monitorován. Tak jsem paní, nebo slečně sdělil, že si jej nahrávám taktéž. Zavěsila a bylo po nabídce. Jinak upozorňuji na slůvko ,,ano." Jedna známá potvrdila svoji totožnost. Následovala nabídka kterou v závěru odmítla. Sestříhali to tak a doplnili, že nakonec použili to její ,,ano" , původně k potvrzení totožnosti jako potvrzení nabídky. A smlouva platila. Měla sakra problém ji zrušit.

    OdpovědětVymazat

Reklama