Reklama

.

.

středa 28. prosince 2016

Jakub Janda? - Obyčejný Mccarthismus

Radim Valenčík
28. 12. 2016
Jakub Janda se na Facebooku vyjádřil k tomu, co a proč bude dělat "Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám" (to nejdůležitější tučně a podtrženo):
"Pořád dokola posloucháme konspiraci, že plánujeme zavádět cenzuru, umlčovat nepříjemné názory, nebo "zavírat za jiný názor jako za komunistů".
Tak znova a pořád dokola:
Nechci, nebudu a ani nemohu "cenzurovat" internet.
1) Nebylo by to principiálně správné.
2) Přirozeně by to bylo protiústavní....
 

3) Jako nevládní organizace nemám jedinou možnost, jak bych to mohl dělat. Vládní instituce pořád dokola vysvětlují, že nic takového neplánují (http://bit.ly/2hDtUqX). Nikdo seriózní to neprosazuje.
4) V době internetu by to bylo absurdní, technicky by to nešlo provést, pokud bychom nechtěli být jako Rusko či Čína.
5) Upozorňování na dezinformace nebo finanční a personální struktury stojící za vlivem Kremlu v Česku není cenzura. Je to využití svobody projevu k tomu, abychom popsali to, co považujeme za hrozbu. Každý má právo říkat svůj názor, tak my říkáme ten náš.
6) Pokud se libovolná firma rozhodne stáhnout inzerci z konkrétních webů, je to její svobodné rozhodnutí. Asi si nechce kazit jméno a financovat výrobu dezinformací. Na Slovensku to už udělalo přes 1400 společensky zodpovědných firem. Křičet v tom případě fráze o cenzuře je opět fakticky mimo - ty firmy nikomu nezakazují vydávat jakýkoliv obsah, pouze se svými penězi odmítají podílet na jeho financování.
7) Každý má právo dělat, o co se my s programem Kremlin Watchsnažíme. My považujeme za (nikoliv jedinou, ale jednu z hlavních) hrozbu dezinformační projekty a nepřátelský ruský vliv. Což jsou někdy dvě separátní hrozby, někdy je to to samé - například v případě "Institutu slovanských strategických studií". Každý má právo zkoumat a rozkrývat evropský nebo americký vliv, cokoliv si přejete. A je pak na vás, zdali dokážete přesvědčit média, politiky a bezpečnostní instituce, že upozorňujete na vážnou hrozbu pro bezpečnost České republiky.
Nikdo nikomu nic nezakazuje. Ta ufňukanost je často tak velká, že už jen otázka na jejich utajované financování nebo personální strukturu znamená "cenzuru".
Takže popadesáté - cenzuru ve smyslu zakazování vydávání jakéhokoliv legálního obsahu tu nikdo neprosazuje a nikdo jí nechystá. Nejsme v Rusku nebo v Číně."
Připomenu k tomu ještě to, co je Jandův "Kremlin Watch":
"Kremlin Watch je strategický program think-tanku Evropské hodnoty, který má za cíl rozkrývat a čelit jednotlivým nástrojům hybridní války Ruské federace zaměřené proti liberálně-demokratickému systému. S programem Kremlin Watch jsme jediným nevládním centrem v Česku, které se pro-kremelskou dezinformační kampaní systematicky zabývá."
"Vzhledem k narůstajícímu počtu webů prezentujících pro-kremelský náhled na domácí i mezinárodní scénu a nepodložené informace, jsme se rozhodli vytvořit seznam těch nejrelevantnějších entit doplněný o charakteristiku jejich obsahu a autorů. Najdete na www.dezinformatori.cz"
No a v tom je právě problém. Země jako je naše může mít úřad, který svým zaměřením odpovídá tomu, co deklaruje "Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám". V zemi, jako je naše, může působit i obdobná aktivita, jakou je "Kremlin Watch". Není ovšem možné obojí propojit, jinak to znamená bezprostřední ohrožení bezpečnosti země. Proč? Protože to znamená návrat k Mccarthismu:
"Mccarthismus (anglicky McCarthyism) označuje praxi, během které byla vytvářena obvinění z podvratné činnosti nebo velezrady bez ohledu na důkazy. Dle internetového slovníku, termín označuje "praxi vytváření obvinění ze zrady, zvláště za sympatizování s komunismem, a to bez pevných důkazů", a také "praxi vytváření nespravedlivých obvinění či využívání nespravedlivých vyšetřovacích metod s cílem omezit disent a politickou kritiku""
A ještě k osobě samotného strůjce (myslím, že poučné pro ty, kteří se vydávají touto cestou):
Přesně jako v době Mccarthismu v USA v 50. létech jsou konstruována obvinění v dosud hlavním veřejném výstupu "Kremlin Watch", viz:
Nepochybně jsou zde uvedeny skutečně dezinformační nebo jednostranně informující weby, ale mezi ně jsou přimíchány i ty, které reprezentují kritické myšlení a čelí jednostranné dezinformační kampani, kterou vedou mainstreamová média. Podívejte se, co je třeba napsáno o "Nové republice":
Přesně v duchu mccarthismu. Sestavování seznamů osob, aniž by vůbec vůči nim mohlo být vzneseno nějaké obvinění. Konstrukce spikleneckých vazeb. Dnes "jenom" zablokování reklam, kterým se Janda tak chlubí. A zítra? Třeba:
"Pokud se libovolná firma rozhodne vyhodit zaměstnance, kterého jí označíme, je to její svobodné rozhodnutí. Asi si nechce kazit jméno a financovat výrobu dezinformací."
Věci se poznávají ve srovnáních. Co se takhle podívat na ta média, která byla hlásnou troubou propagandy určitých kruhů USA, které ovládly i prezidentskou administrativu? Ta mainstreamová média, která dala zelenou tvrzením o existenci zbraní hromadného ničení v Iráku. A že nás to hodně stálo! Desetitisíce mrtvých, vznik ISIS, migrační vlny. A že šlo o lež, bylo doloženo. I v řadě jiných příkladů.
Dostat tato mainstreamová média pod tlak těch, co v nich inzerují? Nestačilo by jen to, aby se člověk mohl svobodně rozhodnout a nepřispívat vynuceně na jejich provoz?
Pokud "Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám" podlehne jednostranné ideologické předpojatosti, kterou prezentuje "Kremlin Watch", vystaví nás přímé hrozbě dalších tragédií, ke kterým vede mainstreamové mediální lhaní vnucené geopolitickými ambicemi (dnes již spíše křečemi) určitých kruhů, které ale stále ještě mají ve světě velmi silnou pozici. Obávám se, že právě tomu Jakub Janda slouží. Nevím jen, do jaké míry si to uvědomuje.
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/4123-jakub-janda-obycejny-mccarthismus.html

30 komentářů :

  1. Na americkyho senatora Janda buzna nema

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Bůh žehnej SS a Jakubovi Jandovi!!

      Ti nám pomohou!!!

      :-))

      Vymazat
    2. Amerika se Macka zbavila
      Cesko se nedokaze zbavit Jandy

      Vymazat
  2. No tak jako v Americe, ignorovat jako Americani ke konci ignorovali i toho ehm senatora

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jsem zvedav , jak to provedou v USA , kdyz Prvni clanek jejich Ustavy /The first Amendment/ rika , ze "ANI KONGRES NEMA PRAVO ODHLASOVAT" jakykoliv zakon porusujici nebo zakazujici svobodu slova a projevu....a vse co s tim souvisi...

      Vymazat
    2. A proc si jine demokraticke zakonodarne parlamenty , narodni shromazdeni , neberou priklad z US Ustavy /Constitution/.

      Vymazat
  3. Nejen, že si to tento člověk neuvědomuje, ale mám za to, že si to tento člověk ani není schopen uvědomit. Chudáček.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Máte pravdu, není schopen si to uvědomit. Starší lékařský název pro toto postižení je idiot.

      Vymazat
    2. Správný název pro toto postižení je PSYCHOPAT, přesněji "společensky nebezpečný těžký psychopat".

      Vymazat
    3. J.Jandovi se to finančně asi vyplácí více než gayporno. Ostuda to nakonec bude nejméně srovnatelná. Když ne pro něj, pro rodiče zcela jistě.Synek se "povedl".

      Vymazat
    4. Sociální deprivant JJ

      Vymazat
  4. Upravte font písma! To se vážně nedá číst! A pokud věta není odkaz, nemá být podtržená.

    OdpovědětVymazat
  5. Proč asi má Janda možnost dostat se do vládní mašinérie.Jak sledujeme,ono je i mezi politiky hodně porno hvězd.

    OdpovědětVymazat
  6. Je třeba si uvědomit, že není jen Jakub Janda, jde o "systém" ...
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nejde-o-cenzuru-zeman-se-vznikem-noveho-tymu-na-ministerstvu/r~d61b46b4cc4a11e694810025900fea04/?_ga=1.57965738.1410233061.1481296578
    Může-li si úřednice z Ministerstva vnitra dnes beztrestně "kopnout" do prezidenta ČR, to mluví za vše ...

    OdpovědětVymazat
  7. Jen ještě více těchto prostitutů jandů aj. darebáků v těch placených agenturách, které předstírají myšlení!
    A tomuto liberálnímu a (iluzorně)demokratickému systému bude odzvoněno. Ne ovšem Rusko, to tito jej zničí. Ostatně, Rusko není naším nepřítelem!, ale přítelem. Vzdor všem štětinám světa.

    OdpovědětVymazat
  8. http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3770920

    OdpovědětVymazat
  9. Ray Bradbury: 451 stupňů Fahrenheita - podobnost čistě náhodná:

    http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3769027

    OdpovědětVymazat
  10. Na fotografiích Jandy,uveřejňovaných na netu,je
    vidět,že je to blb.Podívejte se,jak kouká a bude
    hned jasné,že mentálně zaostalý.
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No ale někdo mocný ho pase, jinak by si ten sráč nikdy nemohl dovolovat to, co si dovoluje.

      Vymazat
  11. Bohužel je to tragedie. Z jednoho prostého důvodu: proč to samé neplatí o dezinformacích amerických, německých, izraelských, indických....bla bla, seznam států nekončící. Jestli se nějaký odbor MV zaměřuje na jednu oblast, je to průser, je to úplně stejné, jako za komárů. To jsme chtěli v roce 89? Já tedy rozhodně ne!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak to se ale budeš muset se svým dotazem obrátit na MV. Brečet tady je ti na prd.

      Vymazat
  12. Jakub Janda a Evropské pornoty
    http://img10.rajce.idnes.cz/d1001/11/11026/11026615_88ff4a0ac3e168bd5c1c9fcc450c45f8/images/Jandaatingltangl.jpg

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To je strašné, co je to za odporného úchyla, kterému rektor MU umožnil vystoupit na akademické půdě MU v Brně a promluvit ke studentům. Podal mu někdo ruku a poslouchal ho?

      Vymazat
  13. Ten úchylný psychopat, kolaborant, prostitut i presstitut bude stejně jednou viset !

    OdpovědětVymazat
  14. Tak jsem se dočetl, že Janda není pornoherec.
    Prý natočil pouze "citlivé video":-D
    To je asi jako v USA, kde nejsou nelegálové, ale "nezdokumentovatelní občani":-D
    To je mazec:-D

    OdpovědětVymazat
  15. Je nutné si také vést seznamy všech těch kolaborantů a vlastizrádců, aby neunikli spravedlivému trestu, až přijde doba odplaty. A ta se blíží.

    OdpovědětVymazat
  16. Už dvacet let jsem znám ve svém okolí jako odpůrce pravdoláskařů a taky jsem si dost užil. Anonymní telefonáty, pokusy se dostat do soukromí, otvírání dopisů, či záměrné jejich vhazování do schránek sousedů, je obvyklá aktivita složek, které nemohou použít oficiální a zákonné postupy. Výše uvedené aktivity jen potvrzují, že na našem území působí osoby a skupiny, které jsou neslučitelné s naší proklamovanou státností. Tedy tento stát nemůže být mně vlastní a kašlu na něj.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vzdyt to rikam, cesko je saskov s tyranskou vladou
      Za komunistu bylo lip

      Vymazat
  17. V celé hromadě komentářů, mne zaujal jediný nápad. Založit seznam všech těch Štětinů, Němcových, Jandů a dalších našich politických nepřátel. A také především nejen jejich seznam, ale s dokumentací výroků a činů. Nejen proto, že se kolo dějin stále točí, ale proto, že oni jsou svou jednostranností již dneska jednoznačně nepřáteli této země, jejího obyvatelstva, Evropy a možná i všeho lidstva. Osobně jsem již příliš starý, takže nemá smysl, abych něco takového provozoval. Ale milerád ve svém archivu budu hledat a tomu, kdo by se takové činnosti ujal, budu poskytovat informace. Jestliže oni mají oprávnění dělat si seznamy nás, máme my ještě větší právo na svou obranu.

    OdpovědětVymazat