Reklama

.

.

neděle 11. prosince 2016

„Není to tak, že by jedna zpráva měla přebít druhou?“ zeptala se moderátorka Radiožurnálu prezidenta Zemana a měla na mysli problém hradního protokoláře Forejta a telefonát Donalda Trumpa…

Břetislav Olšer
11.12. 2016   Rukojmí
Neuvěřitelné, jak prostoduché mohou být úvahy osob, co se považují za žurnalisty. Moderátorka Radiožurnálu se zeptala ředitele zahraničního odboru Hradu Hynka Kmoníčka, zda je opravdu jen čirá náhoda, že Trumpův telefonát prezidentu Zemanovi a jeho pozvání do Bílého domu proběhly ve stejný den, kdy musel ze svého postu ředitele hradního protokolu odejít Jindřich Forejt.


Když Kmoníček nepochopil, vo co gou, dotaz hloupá horákyně precizovala: „Není to tak, že by jedna zpráva měla přebít druhou?“ V hlavě anální radiové brepty se určitě zrodila fantasmagorie, že si snad prezident Zeman zařídil, aby Forejtův úlet přebil osobním telefonátem z Washingtonu...?




„Ty, Donalde, mohl bys mi píchnout? Mého ceremoniáře natočili na video v choulostivé situaci a svoloč z pražské kavárny, taková místní ochlokracie, co o tobě tvrdí, že jsi Putinův agent, z toho dělá aféru. Potřeboval bych od tebe třeba telefonát, abys mě pozval do Bílého domu, když jsem byl jediný, co tě podporoval ve volbách na prezidenta, ještě když ti teklo do bot. Ty jsi Trump a já bud mít trumf, abych ty idioty přetrumfnul…“ http://www.rukojmi.cz/clanky/3019-trump-zemanovi-byl-jste-jedinym-evropskym-prezidentem-ktery-me-verejne-podporil-jeste-pred-listopadovymi-volbami-v-usa-brzy-ceka-hlavu-cr-ve-washingtonu-cena-warrior-for-truth-bojovnik-za-pravdu

Avšak zmíněná osůbka z rádia nebyla jedinou, o podobný úlet se pokusil i šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl. Ten v rozhovoru s prezidentem Milošem Zemanem kladl ještě stupidnější dotazy. Napřed rovněž on pitval kauzu údajného pochybení Jindřicha Forejta, aby vzápětí položil dotaz: “Další velmi významnou událostí v těchto dnech jsou kontakty s Donaldem Tumpem. Hovořili jste spolu po telefonu a mě by zajímalo, jak dlouho jste spolu hovořili?"




A tentokrát se už prezident Zeman rozčílil a řekl Pleslovi, že o něm měl lepší mínění a že se konečně vyjasnilo, proč o novinářích říká, že jsou to idioti a hlupáci. Nechápal totiž, jak může profesionální novinář, navíc šéfredaktor jednoho z Babišových mediálních molochů, vůbec vyslovit, že lapálie hradního zaměstnance mohou být stejně „velmi důležitou zprávou“ jako telefonát budoucího prezidenta USA? A jak obecně záleží obsah sdělení na trvání rozhovoru po telefonu, což už je tragické faux pas, které by se v profesi "nteligentního" šéfredaktora nikdy nemělo přihodit…

Marně se vzápětí v dalším vydání MF Dnes snažil komentátor tohoto listu Miroslav Korecký odpoutat pozornost od psychopatie svého šéfredaktora tím, že se pouze vysmívá a rozvádí výše zmíněné obdobné pochybení moderátorky Radiožurnálu...




Suma sumárum: česká mediální sféra protiruských sdělovacích prostředků už mele z posledního a lze zde bez potíží uvést příměr se zraněným koněm, co kolem sebe kope ve smrtelné křeči; dokazuje to i proslulá pražská kavárna, která nyní tvrdí, že Trump je stejně agentem Putina, čímž si vystavila jasnou nálepku patologické schizofrenie...

Zemanův někdejší poražený protivník v boji o prezidentskou funkci Schwarzenberg připomněl, že se Zeman prořekl v případu šéfa hradního protokolu Jindřich Forejta. "Je to velice neobvyklý postup, který ale už pan prezident jednou udělal, když zvěstoval, že pan Forejt bude velvyslanec ve Vatikánu," řekl Schwarzenberg. "Samozřejmě je to nezdvořilé, než dotyčný stát souhlasí s tím, koho k němu pošleme," dodal...




Jindřich Forejt přivádí do svatovítské katedrály Dagmar Havlovou | foto: Reuters
Neuvědomil si snad, že si protiřečí, když to byl právě on, který před několika lety jako první navrhl na post velvyslance ve Vatikánu šéfa hradního protokolu Jindřicha Forejta. Konstatoval, že pokud to kabinet Petra Nečase schválí, návrh poputuje k podpisu prezidentovi Václavu Klausovi. Nestalo se tak, přestože byl Forejt klíčovým člověkem při návštěvě Benedikta XVI. v roce 2009. Od papeže dostal vyznamenání. Při návštěvě ve Vatikánu tentokrát u papeže Františka představil prezident Zeman svého hradního úředníka Forejta snad již definitivně jako budoucího velvyslance Česka ve Vatikánu...


Jak poznamenalo Echo24.cz, Zeman se vyjádřil i k videu, na němž je nyní již bývalý ředitel protokolu zachycen údajně při konzumaci drog ve svém bytě. „Já jsem to video – pokud vůbec existuje – neviděl a ani ho nechci vidět. Považuji za špínu lidi, kteří ho natočili. A považuji za ještě větší špínu ty, kdo si ho koupili,“ uvedl prezident v pořadu Kauza dne.


Intimní video pořízené v pražském Forejtově bytě nabízeli řadě českých médií dva muži; chtěli redakci prodal sadu devíti videoklipů, údajně natočených ve Forejtově bytě v Praze 5. Požadovali za nahrávky okolo čtvrt milionu korun. S nabídkou na odkup videa se dvojice obrátila i na deník Echo24.cz. Redakce video odmítla koupit, protože o jeho publikování neměla zájem. Podobně odmítla záznam publikovat další média. Snímky z diskreditujícího videa nakonec zveřejnil jeden malý nejmenovaný server.



Vyjádření Václava Klause: "Vynucený odchod Jindřicha Forejta z jeho funkce a jeho profesní i lidskou diskreditaci rezolutně odsuzuji. Jindřich Forejt byl po celou dobu mého působení v prezidentském úřadu jedním z mých nejbližších spolupracovníků, a i proto mě zacházení s ním lidsky velmi zasáhlo. Po dobu deseti let jsem s ním byl na Pražském hradě v každodenním osobním kontaktu a to, co se s ním dnes děje, je zcela nezasloužené. Je to nedůstojné i těch, kteří štvanici na ředitele protokolu Kanceláře prezidenta republiky rozpoutali...


Osvědčil se jako vynikající vysoký úředník formátu nejen českého, ale i mezinárodního. Mnozí ve světě nám ho záviděli a opakovaně nám to říkali. Tým prezidenta Zemana jeho odchod nepochybně oslabí, a tím bude poškozeno fungování této mimořádně důležité instituce českého státu. Není připraven nikdo, kdo by ho mohl rovnocenně nahradit.


Osobní diskreditace a špiclování v soukromí jsou věci, se kterými se nesmíme smiřovat jako s metodami řešení sporů v politické a, jak je teď vidět, i v úřednické sféře. Odmítám osobní likvidaci člověka a jeho integrity a důstojnosti, jaká byla v této kauze předvedena...." Tolik Václav Klaus...

Jestliže je údajné bezpečnostním rizikem video natočené v soukromém Forejtově bytě, co by potom bylo chování Billa Clintona přímo v Oválné pracovně Bílého domu, kde si nechal dělat orální sex svojí stážistkou Monikou Lewinskou? A prošly mu lži, zůstal dál prezidentem USA. Co tedy je soukromí člověka, jak je chráněno?


Co říct na adresu výše uvedených "novinářů", kteří tvoří podhoubí lidské nenávisti a bezohlednosti, přitom se skrývající za zvrhlým pohledem na svobodu slova a projevu, v jehož jménu je dobrý každý hnus, použitý jako kýbl hnoje na prezidenta Miloše Zemana.

Inu, za vše hovoří slova na výše zmiňované kompromitující video mluvčího prezidenta republiky Jiřího Ovčáčka: "K tomu mám jedinou odpověď, je to špína. My jsme v listopadu 1989 demonstrovali za to, aby v této zemi byla demokracie a svoboda. Aby přestalo špiclování, sledování a tajné fotografování. A teď jsme svědky situace, která připomíná estébácké metody. Ať je to video pravé nebo ne, je to estébácká metoda sledování člověka v jeho domově..."



PS: Vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součásti ústavního pořádku České republiky: Ochrany soukromí a ochrany osobních údajů se týká zejména čl. 7 odst. 1, čl. 10 odst. 2 a 3. Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno. Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života. Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě...

20 komentářů :

  1. CENZOR fanaticky maze 80 % veskerych prispevku pod vsemi clanky.
    CENZOR se snazi zavest stejny system svobody slava, jako byl v Nemecku mezi lety 1933-45.
    Vim urcite, ze to dela, ale NEVIM proc to dela.
    nick honolulu

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kecy, prdy a beďary Josefa Vyskočila ;)

      Nicku, ať jsi a nebo "nejsi" či ať už jsi,"kdokoliv";)
      Pořiď si nick a je vymalováno;)

      Takhle jsi zneužitelný a nebo zneužívající ;)

      Vymazat
    2. A to se vsadim, ze ji tu otazku nekdo poradil...

      Vymazat
    3. President Clinton delal prasarny v Pracovni dobe...
      Proti teroristicka bezpecnostni a miliardova opatreni jsou nahle namirena Proti nam....
      Zase dalsi voda na mlyn ruske propagande , nic takoveho nam Rusko nedela !!
      Soudruzi probudte se a bdete !
      A uz neblbnete...

      Vymazat
    4. Vzdyt vy uz neverite ani sami sobe...

      Vymazat
    5. To se pozna na tech, ktery cim vice lzou , tim vice krici , aby presvedcili hlavne sami sebe , ze nestesti se da oddalit , necim takovym..
      Potapejici taky rvou, pomoooc...
      A jak.

      Vymazat
  2. CENZOR smazal dokonce i clanek o Rusku pred 700 lety.
    O Mongolech v Evrope.
    nick honolulu

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Honolulu - odpověď na vliv Chazarů na Slovany je zde - cituju:

      "Podľa Širopajeva Rus od počiatku čelila niečomu, čo nazýva „Projekt“. Projekt je plán rôznych skupín (etnických, kultúrnych, náboženských, politických, atď.) na zmenu pôvodne homogénnej nordickej, seversky orientovanej a európskej kultúry, založenej na myšlienkach slobody, cti a etnickej identity do mnohonárodnej despotickej ríše, založenej na tyranii, otroctve a terore, v ktorej bude pôvodné obyvateľstvo uvrhnuté do otroctva rôznych etnických a kultúrnych menšín.

      Prvou inkarnáciou Projektu bol svätý Vladimír Veľký: impozantné knieža, ktorý sa nechal pokrstiť a pokrstil aj Kyjevskú Rus. Vladimír bol synom Svjatoslava I. Igoreviča: veľkého pohanského vladára a vodcu, ktorý zničil Chazarskú ríšu (ázijský štát kočovníkov, ktorí prijali judaizmus za štátne náboženstvo) a presunul hlavné mesto Rusi do Kyjeva – vhodnejšieho miesta pre ďalšiu expanziu. Širopajev sa však sústreďuje najmä na Vladimírov pôvod po matke. Vladimír bol nemanželský syn Svjatoslava a jeho konkubíny Maluše. Kým niektorí historici argumentujú, že Maluša mohla byť nordického pôvodu (dcéra jedného z varangských bojovníkov) alebo slovanského pôvodu (dcéra jedného z kmeňových vládcov), Širopajev sa stavia na stranu historikov, ktorí tvrdia, že Maluša (sutočné meno Malka, alebo Mala) bola chazarka židovského pôvodu. (Ďalší syn Svjatoslava – Oleg, sa narodil z pomeru s chazarskou konkubínou Esfir – pozn. red.) Židovský pôvod Vladimíra by vysvetľoval mnohé z jeho života, najmä jeho pohŕdanie ľuďmi okolo seba. Aj keď sa zvyčajne tvrdí, že príčinou bola jeho nelegitímnosť a nízky pôvod (matka bola slúžka), Širopajev argumentuje, že skutočnou príčinou bol jeho zmiešaný pôvod. Kým ruskí náčelníci a ruský národ neodsudzovali miešanie medzi Germánmi a Slovanmi, v prípade miešania s Chazarmi a Židmi to bolo naopak. Zmiešaný pôvod Vladimíra bol tiež dôvodom, prečo ho odmietla Rogneda (Ragnhilda), dcéra Krogvolda (Ragnvalda) Polockého. Vladimír neskôr znásilnil Rognedu pred jej rodinou, ktorú potom pred Rognedou nechal popraviť.

      Vo Vladimírovi našla multikultúrna despotická Rossija svojho zakladateľa. Vladimír si vybral za oficiálne štátne náboženstvo univerzalistické kresťanstvo a presunul pozornosť z krvi na kultúru. On bol tým, kto položil základy pre nábožensko-štátno-kultúrno-jazykové chápanie Rusov, už nie viac podľa nordickej alebo slovanskej krvnej línie. Každý rusky hovoriaci kresťan, ktorý prijal kniežacie zákony, sa stal Rusom. Kresťanstvo tiež umožnilo vstup ľudí iných rás do ruskej komunity: Chazari a Židia, Vladimírovi nevlastní bratia, sa mohli stať Rusmi. Stačilo na to pokropenie svätenou vodou. Projekt ihneď ukázal svoju genocídnu tvár: veľká časť národov Rusi zomrela v náboženských konfliktoch počas krvavej christianizácie." - https://www.protiprudu.org/vazenie-naroda-anti-rus-euroazijsky-projekt-cast-2/

      Vymazat
    2. Kecy, prdy a beďary Josefa Vyskočila ;)

      Nicku, ať jsi a nebo "nejsi" či ať už jsi,"kdokoliv";)
      Pořiď si nick a je vymalováno;)

      Takhle jsi zneužitelný a nebo zneužívající ;)

      Vymazat
  3. Prostoduší jsou naopak tihle fanatičtí obránci Zemana za každou cenu a za všech okolností jako je Olšer.
    Tak jeden z nejvyšších úředníků na hradě co má mít prověrku je feťák (to že si ten zoufalec honí navzájem brko s placenýma buzíkama je sice nechutné ale opravdu je to jen jeho věc), ale zlí a špatní jsou novináři že se na takovou banalitu Zemana vůbec dovolují ptát!

    Jinak celá ta hradní squadra, snad mimo Kmoníčka který je jediný z nich profík, je zoufalost sama. Mynář měl mít už 2 roky prověrku, nemá nic a Zeman ho ani přes svůj slib nevyhodil. Co na Zemana asi ví?
    Martin "Lukoil" Nejedlý je regulerní ruský agent,
    Ovčáček, neprostý neprofesionál a trapný zoufalec.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vyjadřujete se jakoby jste dotyčné dobře znal.Musíte být asi v jejich blízkosti!Musí to být na palici a taky k zblití,že?Povídejte-povídejte ať všichni vidí jaký jste KOS!

      Vymazat
    2. 23:01 ty nezatezovat si mozek premyslet kdo rusky agent, ty uklidnit se aby ty byt chutny pro Birimarataoa

      Vymazat
    3. 23:30 nedrazdit trollllllll, on pak havlotrol nechutnat Birimarataoa

      Vymazat
    4. 23:01 Forejta si na Hrad přivedl Havel v roce 2002 jako stážistu. Zeman ho jen převzal jako součást hradního inventáře. Jestli tedy hledáte počátek Forejtových "způsobů", tipnul bych si na odkaz mravních hodnot nesmrtelného Havla.

      Vymazat
    5. Blbe 23:01, že tyj si ten buzík co u toho Forejta byl, že toho tolik víš? Bingo, Jákobe Džando evropská hovnoto.

      Vymazat
  4. 0:11 DEKUJI velmi zajimave. Mam dar dejiny ! Proc to nekdo maze nevim.
    0:19 Nevim jak ! Napiste postup !
    NICK HONOLULU

    OdpovědětVymazat
  5. Kardenim identity (toznosti) a mazanim prispevku prideme o hodne vzajemnych a cennych / zajimavych informaci. To co napsal 0:11 jsem nevedel.
    Takze Vladimir byl po matce Chazar... A Svejtoslav jeho fotr vlezl na kde koho.

    Pane (0:11) napiste knihu o dejinach Ruska.
    My toho moc nevime.
    NICK HONOLULU

    OdpovědětVymazat
  6. Na Hradě se berou drogy, provozuje homosex a špína jsou novináři. Olšer je blázen.Prověrky nikde,no sodoma-gomora.Zeman jen pije a přihlíží, v tom lepším případě,kdo ví,jestli v tom taky nejede.Někdy má tak přihlouplý výraz,že je to pravděpodobné.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 11:43 To, co považujete za obraz napitého Zemana s přihlouplým výrazem je jen váš odraz v zrcadle. Už tolik nehulte a nechlastejte, nebudete vás chytat fantas o dění na Hradě.

      Vymazat
  7. 1. Něco jako soukromí u politiků a politických úředníků neexistuje. 2. Nemrava je nemravou bez ohledu na to, kdo ho při tom viděl. 3. Napomáhat protivníkům ve vlastní diskreditaci je jen a jen chyba diskreditovaného. Ergo: Mravní poklesek osoby zastupující stát je důvodem k jejímu okamžitému odvolání bez ohledu na to, jak dobrý je to herec.

    OdpovědětVymazat