Reklama

.

.

pondělí 2. ledna 2017

Názor politologa: Konec příběhu


Rostislav Iščenko
2. 1. 2017     zdroj
Pokud se k vám někdo chová hrubě ve veřejné dopravě nebo intelektuální zdravotně postižený se snaží být literárním kritikem a opravovat Puškina nebo nějaký chytrák twittrového formátu uvažuje v sociálních sítích o "chybách Putina", "syrském Afghánistánu" nebo "nemohoucnosti Kremlu", je v takových případech nejlepší reakcí - absence reakce. Ignorováním marginálního jedince ponecháte dotyčného o samotě se zrcadlem. 



Pokud budete reagovat, okamžitě začne "zachraňovat Francii" společně s kardinálem. Marginální jedinci jsou ambiciózní, bez pozornosti chřadnou a vždy se snaží zachytit se o někoho nebo o něco, co vyvolává veřejný zájem, aby, jako Měsíc, zářili díky odraženému světlu. Je to jednoduché: když nadávám Putinovi a Putin mně odpovídá, znamená to, že jsem rovnocenný s Putinem.

Tento způsob vykázání marginálních jedinců na své místo je v dnešním světě často používán moudrými lidmi v běžném životě. Hlupáka stejně o ničem nepřesvědčíte, tak proč ztrácet čas a síly. Ale v politice vždy dominuje jiný přístup. Na každé kýchnutí protivníka náleželo odpovědět. A nebyl to planý přežitek z dob trojské války, ale opodstatněné pravidlo. Když stát nereagoval na urážku, jako by přiznával svou bezmocnost vůči tomu, kdo jej urazil. Na této zásadě bylo založeno mnoho provokací. Dokonce francouzsko-pruská válka vypukla kvůli nesprávnému překladu emžské depeše.

30. prosince 2016 použil ruský prezident v politice pravidlo z běžného života - ignorování marginálních jedinců. Bylo naprosto jasné, že vypovězení 35 ruských diplomatů z USA je otevřeně nepřátelský, provokativní krok. Ale byl opatřen dodatečnými podmínkami, které měly Moskvu rozběsnit a vyvolat ostrou odvetnou reakci, jež by celkově mohla být Američanům a Západu prodána jako "nezdůvodněná agrese". Požadavkem vůči diplomatům, aby opustili zemi během dvou dnů dva dny před novým rokem, chtěl Barack Obama jasně a jednoznačně pokazit lidem svátek. Ve Washingtonu byla očekávána adekvátní odpověď a dokonce se naznačovalo, že by bylo možné v odpovědi zrušit s Moskvou spojení.

Rusko Obamu ignorovalo. Nezřeklo se však reakce, ale jeho reakce spočívala ve veřejném a demonstrativním ignorování prezidenta supervelmoci, která ještě včera usilovala o status globálního hegemona. Je to tvrdé veřejné ponížení. Hegemon, jehož činy jsou ignorovány tak, jako se nevěnuje pozornost rozdováděnému dítěti, již není hegemon.

Zvlášť zřetelně to je patrné na pozadí reakce na jednání Ruska ve světě. Je schvalována a vyvolává pobouření, je podporována a kritizována, ale ani jediný, ani ten nejmírnější pohyb Moskvy nezůstává bez okamžité odezvy. Západ navíc poslední dobou reaguje dokonce na to, co Rusko nejen nedělalo, ale ani se nechystalo dělat. USA to "doreagovaly" až k tomu, že se vší vážností tvrdí, že Moskva jim s pomocí jejich vlastního ředitele FBI zvolila prezidenta.

Ponížení Obamy je do značné míry ponížením USA - je to přece prezident - hovoří a jedná jménem země, přestože mu zůstaly tři týdny. Ale to, co se projevilo včera (kvůli špatné kalkulaci Obamova týmu, který již bůhví pokolikáté nedokázal předpokládat reakci Putina), se ve skutečnosti zrodilo před několika lety. Politika ignorování v měkké, nedemonstrativní verzi byla vyzkoušena již v normandském a minském formátu.

Vzhledem k chybě americké diplomacie, která rozhodla, že bude pohodlnější působit proti Rusku prostřednictvím spojenců a satelitů, byly USA vyloučeny z procesu urovnání ukrajinské krize. Nehledě na opakované pokusy Washingtonu prodrat se ke stolu minských jednání, Moskva jej nadále držela v patřičné vzdálenosti.

Vznikla paradoxní situace - světový hegemon, který rozpoutal ukrajinskou krizi a který kontroluje ukrajinskou vládu, nemůže přímo ovlivnit průběh jednání. Ve výsledku byly USA schopny blokovat úsilí stran ohledně plnění podmínek Minsku (a tady ani žádná úsilí nebyla nutná, Kyjev je sám nechtěl plnit), ale protlačit svou verzi dohod schopny nebyly.

Podruhé byla politika ignorování použita veřejněji a v širším formátu v Sýrii koncem prosince roku 2016, kdy se Rusko a Turecko dohodly na organizaci příměří již bez účasti celého Západu, včetně EU. Je jasné, že příměří není mír a nebude se dodržovat vždy a všemi. Je jasné, že se vztahuje zdaleka ne na všechny znepřátelené skupiny. Avšak opět vzniká precedens, kdy je Západ (byť dočasně) vyloučen z účasti na řešení jím rozpoutaného konfliktu.

Když lze ve světě něco vyřešit bez vás, nejste již hegemon. Pokud se bez vás může vyřešit zásadní konflikt na Blízkém východě (v klíčovém regionu na planetě), vyvstává otázka, zda jste něco víc než jen regionální mocnost. Když se v tomto postavení ocitne kolektivní Západ (USA, NATO, EU) a když je k dovršení všeho veřejně demonstrován despekt k americkému prezidentovi a celé americké diplomacii, pochybnosti o schopnosti Západu udržet svou světovou hegemonii se proměňují v jistotu o jeho diskvalifikaci.

Poznamenejme, že politika Minsku mnohokrát prokletá, pomlouvaná a také nepochopená, vedla k tomuto výsledku bez velkého krveprolití, bez otřesů a dokonce i bez přepětí hospodářství a financí. Je to jasné vítězství ne počtem, ale schopností (díky strategické gramotnosti).

Avšak všechno dobré dříve nebo později končí a v novém roce není osud Minsku (jako vylučujícího USA z politického formátu, ne jako souboru dohod) tak jednoznačný. Pokud se deklarovaný Trumpův úmysl zlepšit vztahy s Ruskem tím, že se dohodnou v celé řadě otázek, začne uskutečňovat, pak bude nutno s Washingtonem mluvit.

Nelze dojednávat bez jednání. Takže dříve nebo později bude nutno pro něj dnes uzavřené formáty otevřít. Alespoň proto, že v případě zájmu Američanů o účast mohou být krize a občanské války, které by mohly pokračovat donekonečna, ukončeny během jednoho až dvou let. A to jsou stovky tisíc, ne-li miliony zachráněných životů a možnost zahájit hospodářskou obnovu postižených oblastí v dřívější fázi (s menším zpustošením) a za příznivějších podmínek (úsilím celého mezinárodního společenství).

Ale pro to, aby všechny úspěchy, dosažené v posledních třech letech, nebyly jen tak darovány Trumpovi pro "krásné oči", musí jakýmkoli mnohostranným jednání předcházet bilaterální (Rusko-USA) konzultace. Při těchto konzultacích budou koordinovány pozice a teprve potom můžeme mluvit o novém formátu řešení konkrétní krize. Přičemž není ani nutné se najednou zříkat toho starého. Nic koneckonců nebrání zahájení akce na principu "Minský formát + USA" nebo (pokud jde o syrskou otázku) "Astana + USA", ale mít v patrnosti, že v případě, že Washington zaujme destruktivní postoj, bude vždy možné se vrátit k předchozímu formátu.

Toho hlavního bylo ostatně v každém případě dosaženo. Ne bez pomoci Obamova neadekvátního týmu jsou USA v pozici žadatele. Rusko dokázalo, že je schopno řešit problémy, které jsou v jeho zájmu, nejen bez pomoci Washingtonu, ale také s jeho čilými protiakcemi. Amerika přece nuceně uznala závislost na Moskvě při řešení globálních strategických problémů. Což vlastně bylo třeba prokázat.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová  

19 komentářů :

  1. Rusko prokázalo, že je schopno řešit problémy, jejichž řešení je v zájmu celého světa. T

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jestlipak už funguje úřad pod vedením "vzdělance" Chovance a jeho soldateska???!!!

      Jakuba Jandu na Vás!!!!

      :-))

      J.B.

      Vymazat
  2. Ten článek je pro mě poněkud složitý. Za prvé , mám věřit Američanům, že jim Rusko dosadilo za prezidenta Trumpa? No to je ten Putin díky odhalení bezpečnostních struktur USA opravdu geroj.Za druhé, jak se měli pozvané děti pracovníků velvyslanectví USA se svými rodiči na Jolce v Kremlu? Za třetí, Američani si to dnes hnojí kde to jde. Snad je zachrání naše ČT a Nova, popř. dříve respektovaná CNN. Ale pochybuju.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Opomenul jste Jakuba Jandu!!!

      Až se ukojí před kamerou, bude bojovat proti ruské propagandě a ruskému zlu!!

      A až vyhlásí s duševním velikánem generálem Pavlem válku Rusku, budeme jim vděčni.

      :-))

      J.B.

      Vymazat
  3. Lidi, chápete to? POkud v USA, centru západní moci vládnou dementi jako Obama, Bush, Kain, Nulandová ..., jak to asi vypadá na periférii? V Kanadě, Austrálii, EU? Dokážete si představit, že nás na mezinárodní scéně reprezentují a za nás jednají (vyjadřují naši vůli) ještě větší pitomci? Pitomci, které nikdo nevolil! Pitomci, kvůli kterým jsme za pitomce my všichni!! Pitomci, kteří ve svém rauši z moci diskreditují veškeré hodnoty!!! Pitomci, kteří nás všechny svým chováním a hlupstvím zesměšňují!!! Pitomci, kteří nás naším jménem vedou k naší záhubě a k válce, kteří nás kriminalizují za jiné názory!!! Pitomci, pro které jsou evropské dějiny, evropské národy, lidská práva, prostá lidská slušnost jen kusem hajzlpapíru a vytírají si tak s náma všema svoje tučný prdele!!!! Uvědomujete si to všechno?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Někteří si to plně uvědomují. Zatím je jich málo.

      Vymazat
    2. 17:02 dobre, tak vladnou pitomci
      Ale uvedomujes si ze od kazdeho cecha je vycucnuto 50000 zapadem?
      Kdo je vetsi pitomec?

      Vymazat
  4. Ono se pokusil Obama zabít dvě mouchy jednou ranou. Ví, že stejně Trump tam na ambasádě v Moskvě udělá čistku a odvolá nějaké úředníky, tak raději než je nechat potupně vyhodit vlastním prezidentem, tak to chtěl Obama udělat noblesně, jakože hrdiny vyhodil nepřítel. A ono houby.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Obama se pokousi ted narusit elektrickou sit
      Zkousel to ve Vermontu, a chtel to lzive svest na Rusy
      Kdovi kde to zkusi priste

      Vymazat
    2. Dale se Obama pokousi za poslednich 17 dni dosadit dalsiho soudce
      Ma na to zitra 5 minut
      Mezi 114 a 115 kongresem

      Vymazat
  5. Je neuvěřitelné, že amíci přiznávají selhání bezpečnostních složek, že umožnily a nezabránily Putinovi dosadit do Bílého domu kandidáta na prezidenta USA dle jeho gusta. Já bych byl zticha a dělal alespoň mrtvého brouka a neřešil to po funuse vyhnáním nějakých Rusů z USA. O to větší je to ostuda a trapas Američanů a úspěch Putina.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ruce pryc od Trumpa
      Americani si ho zvolili prestoze hillary podvodem ukradla pet statu
      Proc by se volici Trumpa meli stydet?
      Trump navic vi kdo naboural ty vlastizradne demokraty, ne Putin a Rusove, ale americane, vlastenci, patrioti
      Cesi by se meli stydet za to kazdy cech odvadi 50000 korun rocne zapadu
      To je smutne a na stud

      Vymazat
  6. Negr v čele USA dokázal prakticky nemožné.Dokázal
    světovou velmoc degradovat na přihlížeče k situaci.
    Dokázal zeměšnit nejen sebe,ale také slavné USA.
    Negr má schponosti,které jsem od něj neočekával.
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jeho pán na neho nebude hrdý...

      Vymazat
    2. Negr opravdu zazářil (on však byl jen hercem, scénář píšou ti šedí vzadu).
      Vzpomeňme však zákony profesora Parkinsona.
      Jak se pozná firma, která je za zenitem? Firma, která se nalézá za zenitem, a tedy pozvolna pracuje k úpadku, má luxusní, mnohopodlažní budovu v atraktivní lokalitě, má mnoho zaměstnanců, na oknech záclonky a skvělé vybavení kanceláří.
      Zatím co firma, která je na vzestupu, se tísní v garáži. (Už si to nepamatuju, trochu jsem to asi přehnal.)

      USA mají největší armádu na světě, aby mohla kroutit ruce ...
      Ta armáda je stojí šílené peníze.
      Americké firmy v honbě za maximální efektivitou vyhodily z práce Američany a vybudovaly rudou Čínu (cha cha cha). Jednak se tomu říká bezkoncepčnost, jednak stupidita.
      USA na roli světového velitele prostě nemají dost sil. (Rusko také nechce USA vystřídat, stačí mu, bude-li respektováno.)
      PB

      Vymazat
  7. Článek, který psychopaty nazývá decentně "marginální jedinci", lze shrnout do dvou vět:

    1. Deset z deseti psychiatrů doporučuje chovat se k psychopatům jako k drátům na zem spadlým a ignorovat je.
    2. Putin opakovaně předvedl, že to umí, a my všichni se to musíme naučit taky.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jenže co se stane když každý moudřejší ustoupí (bude ignorovat)?....světu budou vládnout hlupáci (marginální jedinci)....i když by se hodil spíše čas přítomný

      Vymazat
  8. Kdo zná pověst o Konrádu Wallenrodovi?
    B.H.Obama jedná jako ten Konrád. Ale ne úmyslně, pouze z nadměrné pýchy.

    OdpovědětVymazat