31. 1. 2017
Rozhovory v Kazachstánu o míru v Sýrii, které skončily před týdnem, dospěly k významným závěrům. Během
těchto dvou dnů se zástupci syrské vlády a představitelé ozbrojených
opozičních skupin, s účastí Ruska, Turecka a Íránu, diskutovali o
dosažení trvalejšího příměří. Je třeba zmínit, že zvláštní vyslanec OSN pro Sýrii Staffan de Mistura
a americký velvyslanec v Kazachstánu George Krol se zúčastnil
jednání jako pozorovatelé. Výsledkem bylo, že se Íránu, Rusku a Turecku podařilo podepsat závěrečné
komuniké a dohodnou se se na vytvoření třístranného mechanismu na podporu
příměří v Sýrii a na kontrole případného porušování lidských práv.
Znamená toto setkání v Astaně konec války v Sýrii? Taková předpověď je spíše optimistická. Nicméně, v dnešní době, není pochyb o tom, že mír v Sýrii je možný. Astana se stala optimální platformou, kde byly vytvořeny podmínky pro uspořádání první oficiální schůzky mezi syrskou vládu a ozbrojenou opozicí. Navzdory tomu, že tam nebyl žádný přímý kontakt mezi syrskou vládou a syrskými opozičními skupinami, bylo to poprvé, kdy se obě strany mohly navzájem setkat a vyměňovat si své názory na aktuální situaci v zemi na tak vysoké úrovni. Vedoucí syrské vládní delegace, Bašár Jaafari, dokonce řekl, že to nebylo snadné sedět ve stejné místnosti s opozicí, která se dopustila takové míry válečného násilí, ale to bylo velmi užitečné pro nalezení politického řešení konfliktu.
Mírové rozhovory v Astaně dále upevnily stávající příměří v Sýrii, které bylo dosaženo dne 30. prosince 2016. Oficiální zástupce delegace opozice, Yahya al-Aridi řekl, že rozhovory v Astaně byly první, které zahrnovaly syrské ozbrojené opoziční frakce, daly jim vyšší šance na úspěch.V blízké budoucnosti se může Astana stát širší platformou pro jednání o syrském konfliktu. Možná, že úspěch jednání v Astaně povede k pozitivním výsledkům , které přerostou v dlouhodobé příměří v Sýrii, které má být projednáno na plánované schůzce v Ženevě koncem února. To by umožnilo další společné úsilí v boji proti nejnebezpečnější hrozbě - mezinárodnímu terorismu.
Znamená toto setkání v Astaně konec války v Sýrii? Taková předpověď je spíše optimistická. Nicméně, v dnešní době, není pochyb o tom, že mír v Sýrii je možný. Astana se stala optimální platformou, kde byly vytvořeny podmínky pro uspořádání první oficiální schůzky mezi syrskou vládu a ozbrojenou opozicí. Navzdory tomu, že tam nebyl žádný přímý kontakt mezi syrskou vládou a syrskými opozičními skupinami, bylo to poprvé, kdy se obě strany mohly navzájem setkat a vyměňovat si své názory na aktuální situaci v zemi na tak vysoké úrovni. Vedoucí syrské vládní delegace, Bašár Jaafari, dokonce řekl, že to nebylo snadné sedět ve stejné místnosti s opozicí, která se dopustila takové míry válečného násilí, ale to bylo velmi užitečné pro nalezení politického řešení konfliktu.
Mírové rozhovory v Astaně dále upevnily stávající příměří v Sýrii, které bylo dosaženo dne 30. prosince 2016. Oficiální zástupce delegace opozice, Yahya al-Aridi řekl, že rozhovory v Astaně byly první, které zahrnovaly syrské ozbrojené opoziční frakce, daly jim vyšší šance na úspěch.V blízké budoucnosti se může Astana stát širší platformou pro jednání o syrském konfliktu. Možná, že úspěch jednání v Astaně povede k pozitivním výsledkům , které přerostou v dlouhodobé příměří v Sýrii, které má být projednáno na plánované schůzce v Ženevě koncem února. To by umožnilo další společné úsilí v boji proti nejnebezpečnější hrozbě - mezinárodnímu terorismu.
Ceasefire conference in Astana, Kazakhstan became a real chance for the settlement of the Syrian crisis
A week ago, Syria peace talks came to a significant end in
Kazakhstan. During these two days the representatives of the Syrian
government and representatives of the armed opposition groups, with the
participation of Russia, Turkey and Iran, discussed establishing a more
lasting ceasefire. It should be mentioned that UN Special Envoy for
Syria Staffan de Mistura and US Ambassador to Kazakhstan George Krol
also attended the negotiations as observers.
As a result, Iran, Russia and Turkey managed to sign a final communique and agreed on the establishment of a trilateral mechanism to support the ceasefire in Syria and monitor possible violations.
Does this meeting in Astana mean the end of the war in Syria? Such a prediction is quite optimistic. However, nowadays, there is no doubt that peace in Syria is possible. Astana became an optimal platform where conditions to hold the first official meeting between the Syrian government and the armed opposition were created.
As a result, Iran, Russia and Turkey managed to sign a final communique and agreed on the establishment of a trilateral mechanism to support the ceasefire in Syria and monitor possible violations.
Does this meeting in Astana mean the end of the war in Syria? Such a prediction is quite optimistic. However, nowadays, there is no doubt that peace in Syria is possible. Astana became an optimal platform where conditions to hold the first official meeting between the Syrian government and the armed opposition were created.
Despite the fact that there wasn't any direct contact between the Syrian government and the Syrian opposition groups, it was the first time when both sides could meet each other and exchange their opinions on the current situation in the country at such a high level. Head of the Syrian government delegation, Bashar Jaafari, even said that it wasn't easy to sit in the same room with the opposition due to the passage of so much war violence, but it was very useful for finding a political solution to the conflict.
The peace talks in Astana further consolidated the truce in Syria which was achieved on December 30, 2016. The official representative of the opposition delegation, Yahya al-Aridi, said that Astana talks were the first to include Syrian armed opposition factions, giving them a higher chance of success.
In the near term, Astana can become a broader platform for negotiations on the Syrian conflict. Perhaps the success of the talks in Astana will lead to positive results on a long-term ceasefire in Syria which is to be discussed at the planned meeting in Geneva late in February. This would allow for more joint efforts in fighting against the most dangerous threat of all – international terrorism.
Castecna sance je zakazat vstup lidem ze 7 zemi jako to udelal Trump
OdpovědětSmazatI kdyz seznam je kratky, mel by ho rozsirit
Evropa si dal nabira teroristy
Není jiné cesty, jak ty zdivočelé džihádisty zklidnit, než je posadit ke stolu.
OdpovědětSmazatA jednat s nimi.
Protože pokud se jedná, nestřílí se (tak intenzivně), a mohou se uplatnit jiné mechanismy řízení problému.
Druhou možností je pokračování té války (vedené v zastoupení v zájmu USA proti Rusku a Íránu/Číně).
Až do úplného vyčerpání tamních lidí a rozval té země. Což by jistě vyhovovalo těm, kteří ji vyvolali, tj. USA s ochotnými poskoky z NATO a tamními ropnými despociemi.
A vyústilo do pokračování odpovídající "zálivky" Evropy migranty, která má prý příznivě zúrodnit zdejší kulturu a ekonomiku. Pod pokrytecky vnucovanými hesly o solidaritě a multikulturním étosu.
Jednání je v pořádku.Válečné běsnění ještě nic
OdpovědětSmazatdobrého nepřineslo.Je škoda,že dnešní vládci už
nejezdí v čele svých vojsk,jako dřív.To by touha
po válkách rapidně poklesla.
Petr Majevský