Reklama

.

.

neděle 5. února 2017

Trump bránil Putina, nie je to žiadny 'násilník'



5.2.2017   Pravda.sk
 

Prezident USA Donald Trump vyhlásil, že je lepšie snažiť sa s Ruskom vychádzať, ako sa s ním sporiť. V rozhovore, ktorý televízia Fox News odvysiela v nedeľu večer, okrem toho uviedol, že "ak nám Rusko pomôže v boji s Islamským štátom a islamským terorizmom po celom svete..., bude to dobrá vec". 

Trump súčasne odmietol prirovnanie ruského prezidenta Vladimira Putina k „násilníkovi“, pričom sa novinára spýtal, či si myslí, že „naša krajina je taká nevinná“. Dodal, že Putina si váži, „ale vážim si mnoho ľudí“. Vyhlásil tiež, že „nemá potuchy“, či si s Putinom budú rozumieť.

Trump sa k vzťahom s Ruskom vyjadril aj 27. januára na spoločnej tlačovej konferencii s britskou premiérkou Theresou Mayovou, keď tiež vyhlásil, že nevie, aké budú jeho vzťahy s Putinom. Spresnil, že Putina zatiaľ nepozná, ale vyjadril nádej, že budú mať „fantastické vzťahy“, i keď pripustil, že „možno k tomu ani nedôjde. Uvidíme“.

Putinov hovorca Dmitrij Peskov o štyri dni neskôr na tlačovej konferencii v Kremli odmietol komentovať Trumpa ako nového prezidenta USA. Uviedol, že ide o vnútornú záležitosť USA. Dodal, že „pocit, ktorý vyplynul z nedávneho telefonátu oboch lídrov Putina a Trumpa, u nás vyvoláva spokojnosť“.

50 komentářů :

  1. Lidičky pokud se sejdou dva rozumní lide i když každý na jiné straně barikády je šance že se domluví na něčem rozumném Hau

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Američanům je to přeci jasné. Asad je vrah, Putin je vrah, zato jejich bývalí prezidenti jsou buď přímo andělé, nebo nositelé Nobelovy ceny. ....jen ten Tramp to nějak nechce chápat.

      Vymazat
    2. Nic lepšího než Trump nás nemohlo dnes potkat.
      Jediný prezident který je schopen uznat, že USA má také svoje vrahy.
      Trump, Marine Le Pen a u nás SPD TOMIO OKAMURA ;)

      Vymazat
    3. Je schopen to uznat a také - jak vidíme - je schopen je dál posílat vraždit. Tak to chodí.

      Vymazat
  2. To se hybridní centrum pro výrobu pravdy a pražská kavárna i s pornohercem Jandou v čele posere. Ale alespoň bude moci pornoherec ukazovat gayům jako zvláštní lahůdku svůj posraný zadek.

    OdpovědětVymazat
  3. Rusko a Amerika necht vladnou svetu
    Evropu po Labe ma dle Jalty vlastnit Rusko

    OdpovědětVymazat
  4. Trump je zajímavý "samorost" - i když, zřejmě nevědomky, se chová jako ten "pěšák co došel na osmé pole".
    V každém případě dělá mnoho rozruchu. Zdá se, že v SSA převažuje Trumpova strana.
    Dokazuje to zvýšená kritika Trumpa na RT. Je možno ji považovat za podporu druhé strany po dlouhodobém nahrávání Trumpovi.
    V zájmu porážky SSA je totiž vysilující boj mezi Trumpem a jeho odpůrci nejlepší.

    OdpovědětVymazat
  5. Dobře, ale je mi jenom divné,
    že (jak jsem zrovna četla na
    Hájkově Protiproudu) údajně otevŕel náhle Trump
    "ruskou frontu " a přislíbil Prasačenkovi ,že ukrajina zůstane celistvà a tím vlastně ,
    že i nadále bude pod pučkyjevským dohledem ? ..?
    a co několikaleté boje o nezàvistost
    DLR aLR ? to přijmou jen tak najednou ,jen proto , že si amerika přeje a slibuje zločincovi
    zločinně držet svůj post (i pro ostatní zločince
    včetně pomahačů ,z nichž právě ušák je ten
    největší a nejzàkeřnější?
    takovèhle rozhodnutí? co je usa do toho ?tohle je vždycky a jenom věc ruska
    a ukrajiny,která ovšem i předtím byla autonomní a byla v ruské správě ,protože JE čàstí Ruska!
    jsou snad nesvépràvní ?
    ,nebojovali dost dlouho na to ,aby se řešila celà věc minimàlně nějakÿm kompromisem ?
    kdo tady ještě co určuje?rozhodně to nemůźe být Trump ve vlastním egotripu?
    mně to nikdo nevysvětlí!!!
    j.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vlastovko, mas rozumne otazky. I me to trapi. Nicmene nepredbihat. Vse je o tom jak se dohodne Putin s Trumpem

      Vymazat
    2. Putin, už dlouho a stále, potřebuje Ukrajinu celou, a nikoliv rozdělenou na část patřící k západu a druhou patřící k Rusku. Musí zůstat celá, a nesmí být členem NATO, musí být dostatečně širokou neutrální oblastí oddělující západ a Rusko. V tomto vychází Trump Putinovi vstříc. Musí se čekat tak dlouho až Ukrajina vykvasí, lépe řečeno vyhnije, odfašizuje atd.
      HI-TECH vojenská technika neumožňuje stav vojenské rovnováhy mezi USA a Ruskem pokud by se obě strany mohly z obou stran k sobě přiblížovat na podkritickou vzdálenost, nedej bože k sobě těsně ke společné hranici.
      To je záležitost výsostně technická (rychlosti a doby letu, a možnosti obranných a útočných nejrychlejších raket atd.)
      Rozpad Ukrajiny by vedl k této ostré hranici. Rovnováha daná nyní zastrašováním by byla porušena, jinak řečeno, vítězil by ten, kdo vystřelí první, nikoliv kdo je silnější.

      Tento faktor bude mít vliv i na nové rozdělení Evropy. Bude potřebná větší oddělující oblast (včetně Polska a ČR), která navíc v dlouhém výhledu zamezí sbližování Německa s Ruskem.
      Tedy, pokud se nemýlím, Děda.

      Vymazat
    3. Ještě dodatek k: "kdo tady ještě co určuje?".
      Bohužel, stále ještě velmoci. A v tomto případě, z vojensko-technických hledisek, mají-li zájem o mír, nemohou jinak.
      Clintonová to směřovala k onomu dotyku na společné čáře, možnosti střetu, Putin a Trump mají zájem opačný. Oddělení širokým pásmem kde nebudou moderní zbraně ani Ruska ani USA. Tomuto se musí malé státy, ve svém zájmu, bohužel a bohudík současně, podřídit. Děda.

      Vymazat
    4. Děkuji Hornímu Dolnímu za spoluúčast a
      Dědovi za vysvětlení..
      j.

      Vymazat
  6. tahle hnusná havlistická svině:
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pavel-Novotny-pro-PL-Trump-je-kokot-Zemana-voli-kreteni-ktere-by-driv-shodili-z-utesu-Az-vychcipa-generace-duchodcu-bude-prezidentovat-Kalousek-a-lidi-jako-Okamura-budou-slouzit-nam-Zidum-474340

    aby ten zjeb nechcípnul dřív než mi

    OdpovědětVymazat
  7. Clovek asi neni strujcem sveho zivota a nikdy nebyl. Pres kriceni vsech vychovatelu a dozorcu lidskeho plemena..A navzdory vsemu se to i potvrzuje...
    Zahledime-li se do dusi miliardaru a multimilionaru zjistime ze , nabyti bohatstvi nema vubec zadnou souvislost s kvalitou dusevni.
    Ba , prave naopak...casto.
    KiSSinger byl take kdysi jmenovan predsedou slavneho Spolku /komise/ pro vysetrovani 9/11 , ale s litosti jemu vlastni musel odmitnout.
    Nemusel.
    Ani necekal ze USA zvitezi v nukl. valce jak navadel sve spoluobcany dle sveho receptu ve sve knize.
    Kiss. /it/ ma zakazniky. Ktere by musel prozradit svym spoluobcanum. Nektere podezrele ,ze krmi afroaraby , nejen chlebem.
    Komu dal prednost vyznamny americky obcan , clen vlad , cestnyclen mnoha vlasteneckych organizaci a ustavu...
    . Hledani spravedlosti a odhaleni zlocincu a nebo svym zakaznikum ?? Zvitezili dolarove obohacujici zakaznici na plne care !!
    Slavny a prosluly Vybor na rozdavani plechovych Nobel cen za 300 tisic zrejme oplyva bezduvodnou skromnosti. je cas, aby si Vybor navrhl a schvali Nobelovu Ceny sam sobe a vrhl ji do sve naruce.
    Uz toho nadelali dost na nadeleni..

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A clovek asi clovekem , /jaksi blahove predstavujeme protoze ty, co nam pred cumaky denne nastrkovali ve skolach v jejich "Disney" skolach/...Nikdy nebyl.

      Vymazat
  8. O triumfalni ztrumpovane zurivosti uz tady byly zminky. Tranquilizers, matu peprnou a hermanek sebou , na jednani .
    Minuta bez zureni pak asi Trumpovi pripada ,jako cela hodina popripade vecnost , ztraceneho casu , ktery se nikdy nevrati a pro zaneprazdneni presidentske neni ani cas , ten cas hledat..
    Stara Clintonova mrskala po Clintonovi vazama, kdyz prislo na nejaky bohapusty nemravnosti, svetem otrasajici a vazy rozbijejici..
    Takze nasvindlovany volby opacne byly by zbytecny taky...
    Byla vychovavana u katolickych Wesley a na nejaky sprostarny neni zvykla ani pripravena./nezkusenost ta byla ji prictena k tizi/. Ovsem.
    A nedostatek v praxi ocividne do oci bijici.
    Nejakej nemrava /je jich kolem dost a dost/ mohl by ji zaskocit ,zastihnout uplne nepripravenou...
    .Dat si majzla , jako ti redaktori z KLISE !!!
    Neni mi pak na konec ani trochu jasny, proc nebylo 9/11 na Kreml !!
    Protoze. Tam Asi.
    Tam by ale nepritel nedal nepriteli ani krejcar...
    Na utratu.
    Na co ceka sousedni stat se Syrii , nevim, proc nepomaha vyhanet teroristy se svoji uber armadou?? Ze by podobny priklad jako ...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nedavne utkani nevedena vsak v duchu rytirskemho klani a tykajici se .... Prizenou se afroarabove v plnem poctu a nebo budou zastaveni a chrabre odrazeni obranou ?
      Obrana po statecnem , ale kratkem boji podlehla a Crumb-ovala se./rozpadla se na drobky/. Pod nevelkym tlakem, stale nekam prchajicich utocniku...
      TRUMP 0 : Byrokrati 1 !!!
      Mel jsem na mysli neco o volbach /2000/, udesne zajimaveho kusu , plneho dramatickych zvratu , na hlavu postavenych absurdnosti /absurdnosti uz sami o sobe maji stat na hlavach , cili take veletocu mohutnych // i plneho udalosti na zvraceni/ po kterem to nametu by Shajkspir skocil jako pstruh na musku a zpracoval na svetove drama, coz by nedalo velkou fusku , ale sem linej...a nemohouci...
      Je taky vedro a chtelo by to Vedro...Tak na zdravi....

      Vymazat
  9. Vždycky se musím smát, jak kdejaký nýmand posuzuje vývoj války mezi USA a Ruskem. Každá obranná válka je vždy úspěšnější jak útočná, ovšem ve vedení války rozhoduje vždy správně vedený útok. Tak si vyberte mamlasové.
    Na druhé straně USA je rozlezlá po celém světě a logisticky jsou jejich jednotky v nevýhodě, protože vždy jejich zabezpečení je limitováno vzdáleností a časem doplněné podpory.
    Pokud bude Rusko napadeno, musí toto všechno řešit. Pochybuji, že by velitelé NATO o tomto nevěděli. Z jejich agresivního hulákání jasně plyne, že to vědí a že nejsou schopny zajistit bezpečnost lidu svých zemí. Hybridní válka je i totální zblbnutí svého obyvatelstva, které netuší, že běhen několika hodin přestane existovat. Protistrana vždy předpokládá, že k jaderným prostředkům nedojde z humanitárních důvodů a bude se bojovat pozemními silami jako na Donbasu. To je něco podobného, jako když taháte domácí kočku za ocas, většinou uteče. Jsou ovšem situace, že místo útěku vás pořádně sekne.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Souhlasim
      A dodavam ze dav tupe buci
      Osbrojit, zasobit, opustit mesta

      Vymazat
    2. Velice dobrej názor a už jsem tady jednou psal, že Trump není dobrej, ani špatnej. On je a bude pro Ameriku, ví jak na tom jsou a chtěl by s co nejmenšími ztrátami z toho vybruslit. Ty debilové kteří jsou proti němu to nechápou. A prapůvodní zadání Anglosasů, rozdrobit Rusko na malé bezvýznamné státeřky, z obyvatel udělat otroky, kteří pro ně budou za hubičku drancovat přírodním bohatství Ruska. Nevím proč to většina lidí nechce pochopit, ty kecy o demokracii a svobodě to je jenom taková mrkvička, visící na klacíku olsíkovi před tlamičkou. Jenomže Rusové to moc dobře vědí o co se tady hraje a je nikdo neoblafne. Jejich nevýhoda je ta, že se snaží svůj cíl dosáhnout pokud možno férovým způsobem, ale i tak mají navrch a na rozdíl od Amíkůto ustojí.

      Vymazat
    3. No jo , ale todle je uplne samozrejmy.
      ZKUSTE TREBA DOBYT CINU. S tim nikdo nehne.
      Dobijete Cinu stokrat a zase nic. Nakonec s 1.2 miliardama cinanu nikdo nehne.
      Hodite tam bombu a ta vas za chvilku zamori....zpatky.
      Cina se ted velmi rada a casto vytahuje na Usaky.
      Vyhlasi skoro kazdejch pul roku ; tohle chcem a tohle bude , jinaak bude zle a hur.
      To je odmena za vsechny svinstva z minulosti a Cinan ma velmi "dlouhou pamet ".
      Uz dobry 4 roky se takhle vytahujou , asi si mysli , ze si to muzou dovolit a usaci si zase mysli , ze pouhejma vyhruzkama a vylet "turistu" kolem Ciny , ze jim vsecko ma vyhrat...

      Vymazat
  10. Ohledně konfliktu na Ukrajině došlo minulý týden k pozoruhodným věcem, včera jsem v rádiu sledoval rozhovcor s členem naší stálé delegace v OSN:
    Rusko poprvé neblokovalo rezoluci RB OSN o celistvosti hranic Ukrajiny a potvrdilo je, od začátku 2014 všechny tyto snahy Rusko neochvějně dodnes blokovalo.
    Jak ten diplomat potvrdil, vypadá to, jakoby Rusko začalo ustupovat a to na základě poznání, že od Trumpa se nějakého uznání anexe Kryu a nebo mávnutí rukou nad intervencemi na východní Ukrajině asi nedočká.
    Souhlasí to i s vystoupením nové šéfky delegace v OSN za USA, která zcela jasně prohlásila, že "sankce zůstanou do doby, než Rusko vrátí Krym ".
    To trochu Putina překvapilo - navíc takové jasné spojení "vrátit Krym" ani za Obamovi vlády nezaznělo. Vždy se mluvilo o celistvosti hranic, míru atd, ze strany EU obvykle o Minských dohodách. Nikdy se dříve nepoužívalo slovní spojení "vrátit Krym".
    Takže asi jde Rusům už do tuhého.
    Těším se, jak mi to někdo tady vysvětlí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Samozřejmě, Rusko je pro celistvost Ukrajinských hranic. Jenže hranice jsou jedna věc a vůle obyvatelstva v nich obývat je druhá. Rusko má dlouholetou základnu na Krymu, jejíž platnost je nepochybná. Pokud se Krym v plebiscitu zase vrátí do původního soustátí, Rusku je to jedno, jen bude chtít od Krymu zaplatit výdaje, které doposud mělo.

      Vymazat
    2. 11:18

      vůle obyvatel není všelék ! to by byl pěkný bordel na zemi, kdyby si každý obyvatel dělal, co chce.
      Například Maďaři by se chtěli na jižním Slovensku připojit k Maďarsku, polští občané v Těšíně k Polsku atd.
      V Rusku by se Tatasrtan oddělil od Ruské federace atd..
      Rusko může mít základnu kde chce, to přecve neznamená, že si utrhne kus cizího území a připojí k sobě. Pod pláštíkem jakéhosi referenda - které zorganizovali po obsazení místních úřadů a jak mnozí tvrdí "pod hlavněmi samopalů".
      Referendum, které na světě nikdo neuznává a anexi Krymu snad možná vedle Ruska ještě KLDR a několik málo takových podobných zemí. Podrobnosti zde: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=47443&Cr=Ukraine&Cr1=#.WJhTgBvhCUl

      Vymazat
    3. 11:45
      - Platí to, co říkáte, i v případě Kosova?
      - Není to uznání závislé spíše na poměru sil než na nějakých principech mezinárodního práva?

      Vymazat
    4. 11:54 platí to v přípafdě Kosova a platí to i třeba u Chorvatska. Kosovo, Slovinsko atd = to byl výsledek dělení Jugoslávie.
      Proč by se ale měla dělit Ukrajina mi neleze do hlavy.
      Navíc ruskojazyčné menšiny je tam docela dost i v jiných částech Ukrajiny - například Charkov a okolí. Nějaké separatisty tam ale nechce nikdo ani vidět a všechny náznaky banditismu jsou hned v zárodku potlačeny. Obyvatelé si nemůžou vynachválit, že k nim noha ruského "osvoboditele" nedošla.
      Celý konflikt vznikl velkým přičiněním Ruska, které naprosto zbytečně intervenuje a přidává další polínka na oheň separatistům, které v normální zemi nazýváme teroristy.
      Kdyby se v nějaké části ČR sešla taková sebranka a ještě s pomoicí jiného cizího státu začala separatistické tendence, to byste viděl - jak by to naše česká armáda a policie musela řešit.

      Vymazat
    5. 12:16
      Zbytečně? Jak se to vezme.
      Obavy Ruska z možné ztráty základny v Sevastopolu nebyly legitimní?

      Vymazat
    6. 12:21 měli základnu pronajatou ještě na dalších nevím přesně - 15 nebo 20 let.
      Pokud by Ukrajina nesplnila smlouvu, tak potom by to byl důvod k ruským protestům a nějaké zřejmě právní válce.
      Ale jen tak při změně vlády v Kyjevě si povymýšlet pekelné konstrukce o banderovcích atd.. to je fakt ubohé.
      Navíc Putin o Krymu měl jasné představy dávno před tím únorem 2014 - můžeš si najít informace.
      Že mlžil a lhal, to byla jeho taktika. Zřejmě mu na ni skočili jen jeho vlastní obyvatelé - protože jinak skoro celý svět neuznal ani referendum a ani anexi Krymu a odsuzuje ruské intervence na východě Ukrajiny.

      Vymazat
    7. 18:39 - ale to se na tomhle serveru nesluší říkat.

      Vymazat
    8. 12:16 jak by co resil havlismus je jen hnus
      Wilsonovy body, 14 bodu ti nic nerika, antiamericane
      Cechum by se mela zakazat cestina
      Ukrainu nedelit, Ukraina je Rusko a nedilna soucast Ruska
      Jde o to jak se dohodnou Trump s Putinem
      A to same s Baltickou trojkou

      Vymazat
    9. 18:39 svet me nezajima, dulezite je jak se Putin a Trump dohodnou

      Vymazat
    10. Taky zivit mnozici se ukrajinsky hladovy krky neni zadarmo. A navic jsou obavy, ze muzou bejt nestabilni i pro Rusko uvnitr, jeden nikdy nevi..A tak Putin chce mir pro ne, normalni pomery a taky kurku chleba, pro ne do huby ....
      Kdo by je furt zivil...
      Ale v zadnym pripade je nechce do party...Ani nikdo jinej ...

      Vymazat
  11. Jaksi jste opomměl politickou stránku věci.

    OdpovědětVymazat
  12. Anonymu 11:45 musím sdělit, že má pravdu. Vůle obyvatel není směrodatná, nýbrž rozhoduje o tom dohoda velmocí. Zkuste například prosadit referendum směřující proti zájmům Českého národa.
    Bude uťato hned v zárodku všemi parlamentními stranami, neboť parlament je posvátná mísa plná žrádla.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 14:14 ale ty tady děláš, jakoby občan nic nezmohl. Tak se seber a prostě zvol ve volbách jiné politiky - staloi se to už mockrát v naší moderní historii.
      Zvol si takové, kteří budou Tvoji občanskou skupinu lépe zastupovat.
      A když to nejde - tak to prostě znamená, že Tvoje názory jsou osamocené a nejste dost silní.
      Hotovo.
      Lepší systém řízení společnosti neexistuje.

      Vymazat
    2. 18:42 i hovno je lepsi nez havlismus

      Vymazat
  13. No, a jsme názorně u toho, jak nebezpečný může být v jistých situacích institut referenda.

    OdpovědětVymazat
  14. Však si také partaje vytvořili ústavu,která jim
    zaručuje jejich výhody.Volte si je dál,jako dosud.
    Je jedno zda se partaj jmenuje ČSSD nebo TOP 09.
    Jak jde o koryta,jsou spolu jedna ruka.Tak volič
    má na vybranou buď levicového nebo pravicového,ale
    pokaždé grázla!ANO či KSČM jsou stejné vyžírky.
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
  15. Je to nechutné -
    představte si , kdyby se někomu podařilo rozervat od sebe čechy a moravàky a
    dokonce je dostal tak daleko ,že by se začali navzàjem nenàvidět a vraždit -
    umíte si to představit?
    nepředstavitelné ...
    a to se stalo na ukrajině - je to normàlní!???
    ..kdosi zde před nějakou dobou řekl velmi
    pravdivou větu :
    "to mají ukrajinci za to , že zapomněli ,
    že jsou rusové ..."
    věta mluví za vše - je to ostuda!
    j.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 21:41

      Ukrajinci to nemají "za něco", milostivá!

      Neposlouchejte internetové žvanily a promluvte si raději s Ukrajinci v Čechách; to má smysl.
      Mimochodem, budete si s mnohými z nich dobře rozumět, protože antisemitismus oni pijí s mateřským mlékem.

      Vymazat
    2. 21.41, se domnivam ,ze jeste Ukraci nedospeli tam , kde se naleza IDENTITA NARODA a jeste dlouho nedospejou...Tedy spoluziti s ostatnima po staleti , lepsi jsou tisicileti../Jako treba i Syrie../..Splacany dohromady s okolim/jak se kdy hodilo nekomu/ , nedrzi a navic pobihaly kolem velmi nezdravy casy.. To neprida ..Rozpad , jako i jinde je nabiledni...

      Vymazat
  16. maďarský slovák,slovenský cikán,ostravak,brňák, šumavan: jeden stát

    ukrajina:kavkazan,rus,polák,cikán:jeden stát

    vnitřní chaos až po infiltraci ozbrojené nenažranosti a rozleptání hranic.
    nic víc,nic míň














    OdpovědětVymazat
  17. Crumb hraje casto a rad hru Clovece nezlob se s umyslem a zamerem k co nejvetsimu seberozzureni...

    OdpovědětVymazat