Reklama

.

.

středa 8. února 2017

Zločinci, co před šesti roky nechali zlikvidovat Libyi, nejbohatší stát Afriky, na Maltě ronili krokodýlí slzy nad děsivou invazí běženců, kterou sami způsobili za desítky miliard eur...

Břetislav Olšer
8. 2. 2017   Rukojmí

Je to neuvěřitelně zločinné pokrytectví, když se Evropská unie v maltské Vallettě domlouvá o spolupráci s mezinárodními organizacemi, jak zajistit podmínky pro přijímání afrických migrantů na území Libye a jejich omezení v centrálním Středomoří. Přitom je EU jeden z viníků toho největšího libyjského zla...
EU prostě lavíruje podle toho, jak jí to jde do krámu. Přitom v září 2011 francouzský prezident Sarkozy s britským ministerským předsedou, Davidem Cameronem jako vítězové veletrhu zbraní s pokryteckým názvem „bezletová zóna“ vítězně navštívili Tripolis, aby zničili Libyi, přitom v lednu 1943 ji francouzská a britská vojska naopak osvobodila ovšem od nacismu. A stejně jako tehdy měly oba státy přímou podporu USA a v opozici byly proti Rusku...

V roce 2011 bylo nad slunce jasnější, že velkým vítězem „bezletové zóny“ v Libyi byl francouzský Total, zpracovatelská ropná firma. Povstalecká libyjská ropná firma Agoco jen přihlížela, jak se EU dělí o její zisky a činí tak podnes, kdy se z Libye stal stát jen na papíru, plný vraždění čtyř vlád najednou, včetně té, co zastupuje IS-DAEŠ, kde si pašeráci milionů běženců do Evropy podávají ruce jako ve svém největším nástupišti, na němž se s údajně „objevnými“ dohodami čepýřila v dubnu 2016 pokrytecká Federica Mogheriniová, na Maltě byla ještě drzejší..

Prý je dle této vysoké představitelky Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku nutné připomenou také význam rozvoje libyjských místních komunit na pobřeží a zlepšení jejich hospodářské situace; EU by se měla prý snažit pomoci libyjské vládě snížit tlak na její jižní hranici a zhoršit práci pro pašeráky a převaděče by měly nejen společné akce libyjských, evropských a mezinárodních úřadů a agentur jako je Europol…

Jde jen o faleš a schizofrenii; „EU prý chce oprášit dohodu s Libyí“, když před šesti lety, kdy ji bombardovala a přinesla pohodové africké zemi jen děs, hrůzu, smrt a bolest, volá dnes zlotřilý zloděj militantní partičky EU a USA, potažmo NATO, chyťte zloděje, přičemž je však nad slunce jasnější, že šlo a jde pouze o nechutné dobyvatelské zvěrstvo pro předem pečlivě připravovaný byznys nejen EU…




Kdyby si europapaláši na toto své zhůvěřilé jednání na Maltu pozvali Michela Chossudovského, emeritního profesora ekonomie na univerzitě v Ottawě a ředitele Centra pro globální výzkum, řekl by jim z očí do očí, co všechno způsobili.

„Libye je země, kde důsledky se řeší místo příčin… Začít znova“ na pozadí destrukce? Strach a sociální zoufalství, bezpočet mrtvých a zvěrstev, dostatečně zdokumentovaných nezávislými médii. Žádná euforie… Došlo k historickému zvratu a propadu v ekonomickém a sociálním vývoji země. Úspěchy byly zlikvidovány. Invaze Západu a okupace jsou známkou ruinujícího „znovuzrození“ životní úrovně Libye; celá země byla destabilizována a zničena, její lidé vrženi do propastné chudoby. Cílem bombardování armádami Západu Spojených států, resp. NATO, bylo od prvopočátku zničit životní úroveň zemí, jejich zdravotnickou infrastrukturu, školy a nemocnice, jejich systém dodávek vody a energií všeho druhu…“ (Viz komuniké NATO)

Takto zní zakázaná a proto nevyřčená pravda, jak to vše napřed zlikvidované „znovu vybudovat“ za pomoci dárců a věřitelů, pod záštitou MMF a Světové banky. Mezitím investoři a dárci nastoupili na své pozice v duchu hesla: „Válka je dobrý byznys.“ NATO, Pentagon a ve Washingtonu sídlící mezinárodní finanční instituce (IFI) spolu tak jako protřelí jestřábi promyšleně působí za úzké koordinace...



To, co bylo zničeno, bude obnoveno, a financováno vnějšími věřiteli Libye pod hlavičkou „Washingtonského konsensu“. Diktát „volného trhu“ je nutnou podmínkou pro zavedení západního stylu „demokratické diktatury“. Asi 9000 náletů, desítky tisíc útoků na civilní cíle, včetně obytných oblastí, vládních budov, vodovodního systému a elektráren. V rámci hořké ironie poté, co ukradla libyjské ropné bohatství a zkonfiskovala zahraniční finanční aktiva této země, „komunita dárců“ přislíbila, že (ukradené) peníze půjčí zpět na financování poválečné „rekonstrukce“ Libye, jež je odsouzena připojit se k řadám zadlužených afrických zemí, které byly zataženy do chudoby MMF a Světovou bankou po nástupu dluhové krize na počátku 80. let.

Ta Libye, kdysi nejbohatší země na kontinentu. MMF navíc přislíbila dalších 35 miliard dolarů (úvěrů) zemím zasaženým povstáními „arabského jara“ a formálně uznané v Libyi vládnoucí dočasné radě jako legitimní moci otevřít dveře bezpočtu mezinárodních půjčovatelů a snaží se Libyi po letech jimi vedené války znovu ji se značným ziskem pro sebe obnovit. Ve Vallettě slíbili Libyi proti běžencům zatím jen "zálohu" ve výši 10 miliard USD, resp. cca 270 miliard Kč, včetně Sobotkových několika desítek milionů.... Není na světě jiné instituce, jež by spotřebovávala tolik paliva pro tanky jako US Army…



Hlavní město Malty La Valletta ... Snímek Břetislav Olšer

A maltské setkání těch, co přišli jednat s Libyí s „křížkem po funuse“, objevně tvrdí, co každý dávno ví, že především z Libye míří v posledních měsících k italským břehům nyní největší migrační vlna směrem do Evropy. Připomíná to ostatně text návrhu deklarace, který upozorňuje, že na této trase bylo loni zaznamenáno 181.000 příchozích a počty mrtvých či nezvěstných na moři jsou od roku 2013 každý rok rekordní. "Stovky už přišly o život v roce 2013 a nyní přichází jaro. Jsme proto odhodláni k dalším krokům, které omezí migrační proud v centrálním Středomoří a rozbijí obchodní model pašeráků. Zůstáváme však bdělí také na dalších trasách," vykřikují hanebně šéfové vlád států EU. https://www.facebook.com/nadezda.dvorakova.1?pnref=lhc.unseen

"Bdělí" však byli už před šesti roky, kdy začal předposlední březnový víkend 2011 slavnostně libyjský "veletrh zbraní páté generace". Konalo se hypotetické "přestřižení pásky" za účasti delegací USA, Kanady, Itálie, Francie a Španělska. A Libye vzápětí čelila masivnímu útoku koaličních sil. K francouzským letounům se přidaly britské a americké síly; USA současně převzaly velení. Jen si de facto zopakovaly "humanitární bombardování" Srbska a Černé Hory...

Z amerických i britských lodí a ponorek bylo vypáleno prvních 112 střel Tomahawk. Nasazení britských sil potvrdil premiér David Cameron, jenž nyní proslul aférou v Panamagate. Před lety však měl na mysli jen ropu a prodejní přehlídku nejmodernějších zbraní. Vystavovatelé se drželi praxe, že stroje vyzkoušené v přímém boji mají nejlepší rating. Kralovaly především letouny Eurofighter Typhoon v řadách britské RAF, pro které byla mise nad Libyí prvním bojovým nasazením… Veletrhy zbraní…



EU však dnes pouze hraje dokonale hru na „mrtvého brouka“; my nic, my muzikanti… Je zde totiž neuvěřitelný paradox ve Středozemním moři kousek od Libye; vojenské lodě západních spojenců musí kotvit v mezinárodních vodách asi tucet námořních mil, tedy něco přes dvacet kilometrů od libyjského pobřeží, což vytváří další tragikomické dějství-pašeráci připlují s běženci na hranicích mezinárodních vod, vyloží do chatrných gumových nafukovacích člunů uprchlíky, od nichž předtím vybrali statisíce dolarů, aby jim poté ukázali na nedaleko kotvící americko-britsko- francouzské vojenské křižníky s doporučením, aby dopluli až k nim a oni je naloží na své paluby. Heslo dne zní: „Vezmeme vás na půl cesty, dál poplujete na lodích evropského námořnictva, které si nedovolí vás nevylovit a nevysadit u evropských břehů…“ No, nekup to…

A k tomu jen maltské kecy o tom, že je Evropská unie připravena k všestranné podpoře budoucí libyjské vlády národní jednoty, pokud se jí v příštích dnech podaří ustavit. Novinářům to po neformální schůzce ministrů obrany EU řekla šéfka unijní diplomacie Federica Mogheriniová. Vyloučena dle ní není ani pomoc v bezpečnostní oblasti, o konkrétní podobě podpory ale musí rozhodnout sami Libyjci, alibisticky podotkla. Po šesti letech od zničení Libye. Je to snad zásluha EU, nebo spíš jejím katastrofálním pochybením, hodným mezinárodního soudu pro zločiny v Haagu…?

A evropský alibismus pokračuje nabubřelými slovy, že právě vznik vhodné libyjské vlády bude dle Mogheriniové „nejlepším způsobem, jak v Libyi účinně bojovat s tamní odnoží organizace Islámský stát a dalšími radikálními skupinami. Mírový proces, od loňského roku organizovaný pod záštitou OSN, by měl ukončit násilí, které Libyí zmítá od roku 2011…“ Bla, bla, bla... Ale kdo tento konflikt násilí rozpoutal? Kde a jak reagovalo tenkrát OSN? Není pozdě bych honit, proč EU neuposlechla Kaddáfího varování? Věděl totiž, že jeho země je nejbohatší ze všech států Afriky a také že má ideální i nejefektivnější spojení přes Středozemní moře do Evropy…http://www.rukojmi.cz/clanky/1596-hlas-kaddafiho-ze-zahrobi-varoval-jsem-vas-ze-se-vam-bombardovani-libye-vymsti-a-jednou-budete-hrabat-prstickem



V době, kdy Kaddáfí přebíral v roce 1969 vládu, patřila Libye k nejchudším zemím světa, ale v roce 2011 už měla jako nejbohatší africká země nejnižší podíl obyvatel žijících v chudobě z celé Afriky. Během jeho vlády stoupla gramotnost z 10 na 88 procent. Vytvořil zdravotnickou síť na dobré úrovni.

Průměrný věk dožití byl nejvyšší na kontinentě – muži 75 let, ženy 80 let; tedy vyšší než v České republice. Veřejný dluh byl druhý nejnižší na světě. V roce 2002 stál u zrodu Africké unie, jejíž snahou je postupná integrace afrických zemí. Na summitu v Addis Abebě v únoru 2009, kde byl zvolen jejím předsedou, se vyjádřil pro projekt Spojených států afrických, což se samozřejmě zemím těžícím z africké chudoby moc nelíbilo. Navíc měla Libyjská centrální banka, pod přímou Kaddáfího kontrolou, téměř 144 tun zlata. Libye tak byla mezi 25 zeměmi světa s největší zásobou drahého kovu za 6,5 miliardy USD.



Můžeme se potom divit, že libyjské obyvatelstvo mělo nejvyšší životní úroveň v Africe? Že produkovalo nejvíc ropy na černém kontinentu? A že HDP na obyvatele činilo přes 16 600 USD. A pokud jde o oficiální „Index lidského rozvoje“, který je průměrem tří indexů: indexu očekávané délky života, indexu vzdělání a indexu HDP (statistiku zpracovává každoročně OSN), a který nejlépe charakterizuje kvalitu života obyvatelstva, byla Libye v roce 2010, jako vedoucí africká země na 53. místě na světě, další africký stát byl Tunis až osmdesátý první. Taková byla Libye, dnes země chaosu a násilí… USA k tomu stačilo je pár let; prostě země amerického snu a neomezených možností. Hlavně že bylo co krást a jak ožebračovat africké země…

Zbyly jen vzpomínky na minulost; měsíční podpora v nezaměstnanosti $ 730, měsíční plat zdravotní sestry $ 1.000, příspěvek při narození dítěte $ 7.000, nevratná dotace státu na získání bytu pro novomanžele $ 64.000, cena benzínu $ 0,14/ liter. Bezplatné je zdravotní péče, školní vzdělání, nájemné neexistuje, platby za energie v domácnosti se neúčtují, až polovinu ceny automobilu dotuje stát, alkohol se neprodává… Co z toho zbylo dnes…? A proč? http://aeronet.cz/news/video-nigel-farage-pozval-pred-rozcilenymi-europoslanci-trumpa-do-bruselu-a-strhl-se-poprask-evropska-unie-nestoji-na-demokratickych-zakladech-cz-titulky/

A další mnohem větší průšvih se vynořil nyní a ten už zavání soudními procesy horšími, než ty, co měl mít údajně dle Obamy jeho nástupce v Bílém domě Donald Trump. Mezi e-maily bývalé státní tajemnice jsou totiž uložené důkazy o mimosoudních vraždách spáchaných rebely v roli spojenců USA, přičemž bojovníci přidružení k Al Káidě patří rovněž k těmto rebelům. Navíc v nich jsou důkazy o tom, že za válkou Západu s Libyí stálo spíše zlato, stříbro a ropa než cokoliv jiného. A co je klíčové - tyto důkazy byly obsaženy v e-mailech adresovaných Clintonové, takže o tomto všem věděla, ale neudělala nic pro to, aby vyhlásila poplach...

Problém s e-maily Clintonové však asi jen tak neskončí; zpravodajskou informaci o Libyi ze 27. března 2011 poslal dlouhodobý blízký poradce Clintonů a neoficiální sběrač zpravodajství pro Hillary Sidney Blumenthal, a ta obsahuje jasné důkazy o válečných zločinech Aliancí podporovaných rebelů. Blumenthal cituje zdroj z velitelství rebelů „promlouvající pod podmínkou přísné důvěrnosti“:

A vypadá to, že Clintonová dostávala osobní hlášení o zločinech svých milovaných proti-Kaddáfíovských bojovníků z bitevního pole už dávno před tím, než se některé z těchto nejhorších genocidních zločinů vůbec odehrály. Do 27. března v situaci, co bylo obecně považována za "prosté lidové bouře“, už speciální operativci zvenku „dohlíželi na transfer zbraní a dodávek rebelům“ včetně „zjevně nekonečných dodávek útočných pušek AK47 a munice.“ Holt, Al-Kaída a Západní speciální síly uvnitř Libye
Chris Stevens, americký velvyslanec v Libyi, zemřel v září po útoku místních teroristů. Svůj díl odpovědnosti za jeho skon však nesou i americké úřady, které bezpečnostní situaci v libyjském Benghází hrubě podcenily, včetně tehdejší ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová.


Inu, jak máchnutím "kouzelného proutku" veletrhu zbraní páté generace v rámci „bezletové zóny“ v Libyi učinit za zlato, ropu a zlynčování Kaddáfího z nejbohatší země Afriky jen stát na papíře a ústřední nástupiště pro mnohamilionovou invazi běženců... „Tma je ve státě, když jsou lotři na výsluní“ – „Historia Magistra Vitae…“

38 komentářů :

  1. Perfektní popis událostí, kterými západ zničil prosperující Libyi. Vašek

    OdpovědětVymazat
  2. Díky panu Olšerovi za výborný článek !!!
    j.

    OdpovědětVymazat
  3. Mám známého Libyjce který už ale žije cca 20 let v Brně a ten při svržení Kaddáfího jásal. Chystal se tam vrátit a rozjet podnikání.
    Tím chci říct, že nikdo nemohl tušit, že Libyjci jsou takoví patlalové a sami si nabízenou šanci tak poserou.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 14:24
      a jak to dopadlo ? jel tam ?
      co tomu říkà dnes ? kdo mu zničil rodnou zem?
      j.

      Vymazat
    2. No nevrátil se tam samozřejmě. A co tomu říká? Je nasraný jak na Brity, Francouze, Amíky, tak i na samotné Libyjce.

      Vymazat
    3. Když žil 2O let v Brně, 14.24 - z normálního života v Libyji vypadl. Proč odešel - nějaká kriminální činnost? Jen tak nikdo neodchází jinam, jak se ukazuje, odcházejí jen šmejdi, a jejich země je pak už nechtějí zpět. Jako kdyby odtud utekli naši recidivisté - taky je jich fůra. Jen proto mohl ten kolaborant a zmetek jásat nad sprostým zabitím svého prezidenta, protože žádný slušný člověk by nejásal. Ale to co píšete souhlasí. I sem se valilo nazpět spousta zmetků, kteří odtud utekli když jim hořela koudel ( defraudanti, veksláci) a pochopitelně naši společnost nenáviděli. Po devadesátém viděli svou příležitost - hned se vraceli loupit, podvádět,krást, a chtěli tomu říkat "podnikání" - ten váš známý není výjimka.Ale ten nadpis článku je sugestivní. Velice.Zločinci, kteří před šestadvaceti léty vydrancovali a vykradli náš stát, prodali energie i vodu, zkurvili školství i zdravotnictví, miliony lidí vyhnali z práce na dlažbu, s tím, že "nezaměstnanost" je zdravá a ekonomická, spousty lidí nechali ožebračit od lichvářů a zparchantělé lumpy, kterým darovali činžáky i s lidmi ( říká se tomu restituce) nechali své nájemníky i s rodinami vyházet na ulici, a byty nahradit nebytovkama, kteří zničily statisce lidí, pro které se nový demokratický stát stal vyhlazovacím táborem a tisíce lidí spáchaly sebevraždu ve zemi, kde jsou dnes podvody, loupeže a vraždy takřka na denním pořádku včetně vražd novorozenců - tito zločinci dnes pokrytecky spekulují nad každoročně umrzlými a vyhladovělými bezdomovci, jak vylepšit jejich život v kanálech. Jsou to zrovna tak sprostí zločinci, i když ve svém převratu neumučili prezidenta, ale převrat byl stejně tak financován ze západu, a západ si tady vydržoval popřevratové vlády jak prodejné kurvy,aby plnily projekty západu. Celý svět je prolezlý touto prašivinou pokrytectví - jen lidé to nedokážou pojmenovat - musí jim občas media připomenout, ale jako model politiky jiné země. Ne jejich vlastní země. Politika je špína napříč politickým spektrem, a všichni politici jsou špinavci a zločinci. Až teď se začínají rýsovat možné výjimky - že by se jim to už zhnusilo? Teď ještě, aby se pokrytectví zhnusilo i mediím, které se jím ale živí, jak červi na mrtvole.

      Vymazat
    4. 14:49
      Přečetl jsem jen prvních 5 řádků vašeho výtvoru a s takovým malým českým ubožáčkem se nemíním jakkoli bavit.

      Vymazat
    5. 14:58 To je tedy hluboká myšlenka, dokazující vaší intelektuální nadřazenost. Hodně podobné vyjádřením Pavla Novotného. Autor 14:49 z toho určitě nebude moci ani spát, když se s ním VY nemíníte jakkoli bavit.

      Vymazat
    6. 14:58- on Vám tu "debatu" někdo nabízel?

      Vymazat
    7. Ale já bych se docela rád dozvěděl, 14.58 - co vás z mého příspěvku tak pobouřilo. Proč vám připadám jako malej českej ubožáček vy velikáne. Vy neračte být Čech? Alespoň bych se poučil, čeho se napříště vyvarovat, abych se vyrovnal velikánům, jako nejspíš jste vy. Bavte se se mnou - prosím - prosím. Díky.

      Vymazat
    8. 15:41
      To je naprosto zbytečný, člověče. Už jenom váš zvrácený způsob uvažování, že do zahraničí odcházejí jen zločinci, šmejdi a recidivisté jakoukoli racionální debatu předem vylučuje.
      V podstatě ani nemohu uvěřit, že v dnešní době takovou debilitu může někdo zcela vážně tvrdit.

      Vymazat
    9. Ale já jsem si jist tím, že běžný člověk, který má někde rodiče, pak svoji rodinu, práci a solidní život, do jiné země prostě neodejde - nemá důvod. Důvodem byly - kromě lékařů, a inženýrů, kteří šli jako gastarbaitři umývat do Německa okna pod vidinou lepšího života "na západě" nějaké excesy. Jinak prostí lidé nikam neodcházeli. Vysokoškoláci se vždy cítí nedoceněni, kromě toho se jednalo u nás o dobu, kdy každý emigrant byl na západě chytán s oslavnými transparenty "vítáme vás" jako pozdější možný diverzant proti ČSSR, a byla jich fůra. Jestli to tak bylo v Libyji, nevím, ale nějaký dúvod jít do popřevratové ČR z bohaté Libyje ten člověk měl. Že by vidina snadnějšího drancování? Nebudeme si přece hrát jako malé děti na školu - pokrytectví mě moc nebere. Prostí lidé odtud utíkali ( nemyslím továrníky po převratě) jen na základě stíhání pro nějaký delikt, bývala to defraudace, rozpad rodiny, a nechtěli platit alimenty - ale nic čestného to ve většině případech nebylo. Proč se tady pitvořit? Ani dnešní čmoudi -samej chlap kolem dvacítky - rozhodně neprchají před válkou, na to jsou docela solidně vyžraní a opatření výbavou a elektronikou páchají trestnou činnost dál, už tím, že pod dvaceti identitami pobírají sociální dávky a sprostě okrádají své hostitele, a další a další - už jsou jich i v zemích kam utekli, plné věznice. Ale vyhoštění není možné, protože jejich rodná zem je nazpět nechce! Proč? Pro to, jak vysoce byli kvalitní a zodpovědní? Tak si nehrajte. A proti tomu, co píšu o našich vládních zločincích, nemůžete mít vůbec nic. A pokud se vám osobně zadařilo na švajneraj, a jste spokojen, raději opravdu nepište nic. Já si to už nějak přeberu. Ale že bych měl zvrácené myšlení? To mi v mé branži ještě nikdy nikdo neřekl- a kdybych se neúčastnil diskuzí, vůbec bych se to nedozvěděl?

      Vymazat
    10. 14:58-Kdo s Vámi nesouhlasí,je ubožáček.
      Já se tedy zeptám přímo.Máte povědomost,
      proč z Lybie odešel?Podle Vaší reakce
      soudím,že te ubožáček jste Vy a Libijce
      jste si vymyslel,abyste byl zajímavý.
      Bezdůvodně by z Lybie určitě neodešel.
      Petr Majevský

      Vymazat
    11. Myslím, že známý Libyjec to tušit mohl, všichni víme, jací jsou afričani tupouni obecně a co si ze světadílu, který by byl skvělý, krásný, úrodný ... (mimo Saharu, jistě) dokázali udělat. Přesídlit tam Evropu, bude z Afriky za chvíli rajská zahrada. Takto ... katastrofa.

      Vymazat
    12. Proti tomu žádná 18.16 - to mohla být i pravda, protože Africkým státům, které byly kolonizovány, se dařilo úžasně. Kdyby to bylo bývalo vydrželo, byl dnes z Afriky ráj, táhli by tam turisti po milionech, a praštěné celebrity by si tam kupovaly sídla. Kdo jen to tam zbankal, aby toužili po svobodě? Kdo to zverboval? Kdo to zaplatil? Po vyhnání kolonizátorů si samozvané vlády nově uspořádaných států rozkradly a přivlastnily majetek kolonizátorů, lidem se nasralo, a i když někde mohli vydrancovat a sežrat statek a sýpky nějakého bílého farmáře, a vydrancovali a sežrali,ale co dál? Afričané jsou primitivní rasa, příbuzná s gorilami.Nemají organizační schopnosti, nemají smysl pro systematickou práci. Proto dnes táhnou v hejnech za svými bílými tyrany s nastavenou rukou na sociální dávky a zas ... živte nás. Dokud si Afriku nerozeberou zase vyspělé země na stojato, nic se tam nezmění. Financovat jejich zločinné, vyžrané vlády, aby se zlepšila infrastruktura a život lidí? Proč? Lidi by dostali zase hovno. Vlády by musely pracovat pod komandem, a zas by vřeštěly, že nemají svobodu. S Afričany to jinak prostě nejde a nepůjde.

      Vymazat
    13. 18:51-chceme-li zůstat spravedliví, s jedním metrem, pak musíme z globálního zla obvinit "bílého muže". Afričané křepčili a mávali luky a oštěpy ale ohrožovali jen sebe samé. To severní část polokoule nezvládla civilizační vývoj. Války a idee šli strmou cestou vzhůru v přímé úměře vědění-počet obětí až k dnešní dokonalosti. My jsme jim tam(i jinde) zničili jejich svět a místo oštěpů dali "kalašniky". Přesto je v Evropě(ČR) nechci. Ať se "kvoty" určují podle starých vin!

      Vymazat
    14. 18:51 Po vyhnání kolonizátorů si samozvané vlády nově uspořádaných států rozkradly a přivlastnily majetek kolonizátorů, lidem se nasralo, a i když někde mohli vydrancovat a sežrat statek a sýpky nějakého bílého farmáře, a vydrancovali a sežrali,ale co dál? Afričané jsou primitivní rasa, příbuzná s gorilami.
      Takové hodnocení vůbec nevystihuje situaci v Africe. Problémem Afriky je nevzdělanost a tím pádem nadměrná porodnost.Počet obyvatel tam roste geometrickou řadou. Pokud nedojde k nějakému zázraku, tak se budou černoši valit do Evropy stejně jako mračna kobylek. Své země již z větší části vyjedli a nyní to samé chtějí zopakovat zde!

      Vymazat
    15. 21:14- možná jste to adresoval mně 19:34. I kdyby ne, rád zareaguji. Možná jsem "zatížený komunistickým školstvím ale formální osvobození z koloniální závislosti, neznamenalo převzetí moci politické i hospodářské! Jaké jsme měli "potíže" my, po rozpadu R-U i po odsunu Němců po 45. a to jsme stejná kulturní skupina. Na Afriku nemohu měnit názor. "Bílý muž" ji využil zdrojově, zneužil pracovně tečka. S tím, že jsem rasista bych se opakoval.

      Vymazat
    16. 14:49 máš samozřejmě pravdu, nevšímej si zvráceného způsobu uvažování 15:41.

      Vymazat
  4. V zásadě, jaká je vláda, takový je lid. Podle oblečení a vystupování byl Kadáfí magor, ale pořád to byl vůdce lidu, který ho trpěl.
    Pojmy jako humanismus jsou zcela zcestné.
    Dnes je na Západě s oblibou používán slogan, že Putin je násilník a vrah a rusové zaostalí mužíci.
    Já si myslím, že Anglie, USA a Německo si nemají co vyčítat. Jejich metoda vedení války to dosvědčuje. Hirošima a Nagasaki, kobercové nálety na Hamburg, či Drážďany byly horší jak nálety na Londýn. Ovšem ničení sovětských měst a vesnic jaksi není slyšet. Mimochodem, Obama dostal Nobelovku, že.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Skoro každý prezident i politik je časem vnímán jako magor, protože začnou žít odtrženi od života obyčejných občanů, ale Kadafi se snažil pro občany dělat maximum - proto taky byla Libyje bohatá země - na rozdíl od spousty jiných zemí Afriky. Teď už je někde na úrovni Konga - kde se to mlátí každý den - teď zavládla na "západě" konečně spokojenost nad svým dílem? Už tam sedí na trůně nový prezidentský magor? Jestliže se Mao-ce-tung nepřestěhoval do paláce, ale bydlel i nadále v trochu lepší jeskyni, nosil uniformu, a chodil s ostatními lidmi na náměstí jíst přídělovou čumízu, byl zas vnímán jako magor jiného druhu. Veřejnost si o prezidentech a vůdcích dělá tradiční představy, že se hned po zvolení nalífrují do zámků a obklopí se služebnictvem. Ani Mahátma Gándhí to neudělal, a stejně ho zabili. A pak i Indíru Gandhí a nakonec i Radžíva Gandhí - západu prostě překáželi všichni. Ono je dnes těžké si vybrat - neprezidentští magoři se vyskytují všude, i anonymně v obchoďácích, a i když je člověk svobodný bezdomovec, zas ho na jeho lavičce upálí nějaký zhýralý spratek - dnes je zdegenerovaná celá společnost. A není naděje na zlepšení. Snad jestli se vědcům nakonec nepodaří vypiplat to prasočlověčí embryo na orgány. Impotentní staříci dávají do toho výzkumu své miliardy, potřebují vyměnit motor, karburátor, kastli... chtějí žít ještě dalších sto let a pořád si na mrzačení světa zkoušet svou miliardářskou moc. Když tak sedí na své nočníkové židli obklopeni zlatem a uměleckými díly, a na obrazovkách na zdi vidí tu zkázu, a radostně tleskají scvrklýma ručičkama - tak to v duchu vidím....

      Vymazat
    2. Já s Vámi souhlasím, ve skutečnosti, jelikož je každý člověk jiný, musí se zdát pro vzdáleného pozorovatele magor. Podstata problému ale tkví v tom, jestli mi vadí, nebo ne. Pokud ovlivňuje i můj život, nutně hodnocení sklouzne do osobní roviny. Normálnímu evropskému maníkovi Kadáfí nemohl vadit. Začal vadit, když nešly kšefty, jak měly.

      Vymazat
  5. ...to jak Kadáfí vypadal...nebo lépe řečeno..byl
    pro nás prezentován...může být každýmu u zadku..
    důležité je, co pro většinu svých lidí vykonal
    a to se, když objektivně, hodnotí kladně...

    OdpovědětVymazat
  6. 14:58 Ahoj Janda,tak co ,vše funguje?

    OdpovědětVymazat
  7. Privátní kapitál si formuje svět tak jak potřebuje. Je na tom něco složitého?

    OdpovědětVymazat
  8. Zničení Libye byl čítankový příklad imperialismu nejhrubšího zrna v praxi.
    Zločinci z Británie, Francie, USA a jejich mopslíci, kteří za tím stojí, by měli být souzeni jako nacisti v Norimberku.
    Dějiny ovšem píší vítězové......., že?

    OdpovědětVymazat
  9. Pro 16:04 Určitě máte pravdu v tom, že do zahraničí neodcháyejí jenom samí zločinci, ale říká se vyjímka potvrzuje pravidlo, jak dokazuje případ exprimátora
    Chomutova Nováka. V.J.Horák

    OdpovědětVymazat
  10. Bruselski politici sa zacali bat,ze pride do Libye Rusko,ktore tam vzdy bolo...a velky kus kolaca sa zacne zmensovat,preto hned nukaju peniaze MMF,z ktorych sa Libya nevyvlecie a budu ich drat z koze.Ake pozicky,kde je 1.5 tony zlata,ktore zapad odviezol neznamo kam?Cela EU je len zlocinecka banda,ktora zabila viac ludi,ako Putin !

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pan Olšer uvádí 144 tun !! Asi těch 1,5 tuny by nestálo ani tý Hilary za to. On M.Kadáfí snad taky chtěl s libyjskou ropou obchodovat v jiné měně, ne v USD a vůbec měl takové nápady, jako že by Evropa i ostatní svět mohli Africe vrátit něco z toho, co tam za těch pár století nakradli. A tak- zabili jste mi strejčka, tu máte po držce. Je smutné, že je stále hafo lidí, kteří si myslí,že války se vedou pro nějaké ideály. Blbost, jsou to jen loupeživé výpravy a v ty v Iráku Sýrii Libyi i těch před a po nejsou a nebudou výjimkami. Q. Q

      Vymazat
  11. 16:00
    s Vàmi musím souhlasit -obsah je bez chyby.
    Přátelé jinak ale nechápu ,proč jste se s takovou vervou pustili do 14:24 ???
    co provedl tak strašného ,než že odpověděl na mou zvědavou otázku "jak to dopadlo s Libyijcem,který u nás v Čechách žije 20 let?"proč by to měl bý důvod k útoku dokonce na všechny emigranty ,kteří odešli -navíc převážně v době,kdy byli šíleně mladí a prahli po dobrodružství a volnosti pohybu ..?
    co je na tom -?
    naši pradědové chodili na zkušenou zrovna tak
    a nikdo jim to nezazlívá!
    a vy jste z něj hned
    udělali pomalu vyvrhela společnosti ?!? no já žasnu , pánové...
    jituš

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Psychicky , zeny jsou prodejnejsi vice nezli muzi. Muzi chranili rodnou zemi instiktivne , ale zeny chteli jen prezit uzit, viz 2 svetova. Nasi predkove chodili na zkusenou , ale po Evrope a vraceli domu a neusadili se Libii , mezi muslimy. Tak se moc nedivte draha pani.

      Vymazat
    2. oprava: prodávanější
      oprava2: ženy chrání své
      oprava3:přežít,užít - odebírám

      Vymazat
    3. Ani ne , podivej te do ceske vlady , kdo tam dela velkou spinu!!!,a co Hillary , Makrelka.

      Vymazat
  12. Dali demokrati dary dali,a co snimi udelali s dary,prošantročili celí stát a v EU musíme proto všichni v pozieu stát,pribuďme svoje makovice a šedé hemisféry vlastního mozgu aneb co nám s neho zbylo.

    OdpovědětVymazat
  13. 19:14 krátce, jasně a pravdivě vyjádřeno. Dlužníci zavraždili věřitele a zničili prosperující zemi. A úchylná psychopatická Killary se smála.

    OdpovědětVymazat
  14. Myslím že nejstrašnější zločiny spáchalo USA ve Vietnamu. Byla to doslova genocida a to by se nemělo zapomenout a odpustit. Doslova chemická válka s následky dodnes a žádný soud a válečné náhrady. Co vy na to paraziti.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zločiny vojáků USA ve Vietnamu jsou srovnatelné s běsněním vojáků fašistického Německa a jeho satelitů v Sovětském svazu. Bestiální vraždy civilistů v milionech nemohou být zapomenuty stejně jako vyhlazování měst a vesnic fašisty za II.sv. T

      Vymazat
  15. Celý svět je prolezlej prašivinou židáctví, jejich chamtivostí, bezohledností. Jen mi napadá, až všechny zničej, to se těma prachama asi nažerou

    OdpovědětVymazat