15. 3. 2017 zdroj (kráceno)
V pátek 10. 3. 2017
polská premiérka Beata Szydlová odmítla podepsat výsledný dokument
summitu EU v Bruselu na protest proti zvolení Donalda Tuska předsedou
Evropské rady. Tuskovo zvolení přes nesouhlasnou pozici Polska nazvala
nebezpečným precedentem. Zdá se, že i polská vláda přijala tvrzení uznávané
mnohými evropskými politiky, že totiž samotná Evropská unie se pro své členské
země stala jedním velkým precendentem.
Do roku 2009 pozici předsedy Evropské rady automaticky
zaujímal na půl roku představitel státu nebo vlády země, která Radě předsedala.
Ale v roce 2009 začala Rada svého předsedu prakticky jako prezidenta státu
kvalifikovaným počtem hlasů volit na dva a půl roku a s možností opětovné
volby na další období. Prvním předsedou Evropské rady se stal Belgičan Hermann
van Rompuy. Donald Tusk byl zvolen hlavou Evropské rady v říjnu 2014.
„Velký precedens“ EU spočívá v tom, že od okamžiku, kdy
byl Tusk zvolen předsedou Evropské rady proti vůli Polska, stalo se zcela
očividným, že EU je soběstačná struktura a kterýkoliv funkcionář jejích
vedoucích orgánů zastupuje v první řadě zájmy konkrétní struktury a ne
státu, jehož je formálně zástupcem.
Evropská unie se úplně přeměnila v nadstavbu nad zeměmi
– členy EU. Žije z peněz zemí platících příspěvky, které jsou členy této
mezinárodní organizace, ale nemusí se jim nijak zodpovídat. Dnes se EU
nezodpovídá ani národním vládám členských zemí. Unie se stala korporací
kontrolující Evropu, která potlačuje jakoukoliv národní vůli, což se
v pravém smyslu slova stalo příčinou jejího gradujícího úpadku.
O narůstajících ekonomických problémech EU se můžeme bavit
jak chceme, ale hlavní problém, stále více vnímaný jak elitami evropských zemí
tak řadovými daňovými poplatníky, je ztráta suverenity národních států, která
byla zpočátku dobrovolně a později „dobrovolně z přinucení“ předávána
vládami členských států Unie ve prospěch „všeevropské“ byrokracie.
Došlo to tak daleko, že si tato byrokracie vykládá evropskou
ústavu (Listinu základních práv EU, pozn. překl.) ve svůj prospěch.
Podle mínění Beaty Szydlové, odsoudivší poslední summit EU
kvůli ignorování pozice Polska ve vztahu k Donaldu Tuskovi, „podle
pravidel EU, pokud některý z účastníků jednání nepřijme jeho závěrečný
dokument, jednání je považováno za neplatné.“ Polsko přitom, jak můžeme vidět, nepodepsalo
výstupní dokument a nic se nestalo – účastníci pokračovali ve své práci. A
samotná Beáta Szydlová neopustila jednání a uvedla, že „posuzovaná témata jsou
důležitá pro budoucnost Evropské unie,“ čímž také podpořila porušení evropské
ústavy.
Vypadá to tak, že každý člen EU hraje hru, jejíž pravidla se
neodvozují od oficiálních unijních pravidel, nýbrž od politické účelovosti.
Otázka spočívá pouze v tom, kdo rozhoduje, co je a co není účelné
v daném okamžiku.
Vzhledem k tomu, že národní vlády dnes fakticky nemají
možnost ovlivňovat rozhodování Evropské rady a dalších struktur EU (s výjimkou
Německa a částečně Francie), stává se očividným, že je řídí nadnárodní
globalistická struktura, jednající v zájmu vedoucích transnacionálních
zájmových skupin. Tato struktura, přes stanoviska některých evropských vlád,
podpořila bombardování Bělehradu v roce 1999 a anexi Kosova albánskými
bojovníky a jednotkami NATO a také majdan v Kyjevu a poslední eskalaci
nacismu a násilí na Ukrajině.
Eurobyrokracie potlačila nepokoje řeckých socialistů
v roce 2015 a pak otevřela dveře do Evropy miliónům běženců ze zemí Asie a
Afriky. Aktivně se vložila do rusofobních her a vyhlásila ekonomické sankce
Rusku. Tato byrokracie nejen kvůli vlastním zájmovým skupinám, ale také z důvodu
požadavku velkých amerických ropných a plynárenských společností blokovala
ruský projekt Jižní proud, čímž ponechala řadu balkánských zemí bez naděje na
ekonomický rozvoj.
Dnes tato megabyrokracie dusí ruský projekt Severní proud a
snaží se bránit Trumpovým novotám, usiluje o udržení projektu NATO
v Evropě, lituje odmítnutí podpory dohody TTIP ze strany státního
departementu USA a hledá po celé Evropě stopy „ruských hackerů.“
Intrika této situace spočívá v tom, že na rozdíl od
Velké Británie, která v sobě našla sílu a schopnost realizovat brexit,
„limitrofní“ státy budou podle všeho posledními, kdo bude opouštět potápějící
se letadlovou loď (pozn. překl.: limitrofními státy jsou zvány v ruské
historiografii státy, které vznikly po rozpadu carského impéria v roce
1917, konkrétně šlo o Estonsko, Litvu, Lotyšsko, Polsko a Finsko, původně jde
však o zvláštní pohraniční území
už v římské říši).
To je možná příčinou, proč problémy Polska a pobaltských
zemí nezískávají žádný zájem Evropy ani Eurasie – bezpodmínečnou podporou
evropské byrokracie a funkcionářů NATO se vedení těchto zemí neustále samo
podsekává.
V jednom ze svých předcházejících článků autor tohoto
textu uvedl, že svého času
„v kuloárech rozhovorů s Ruskem evropští úředníci
poukazovali na USA, které jim nedovolují učinit ústupky Rusku v otázkách
Ukrajiny, projektů plynovodů a tak dále. Dnes se ukazuje, že americká zahraniční
politika se mění a nic už nebrání evropským politikům minimálně v tom, aby
snížili míru rusofobie, nicméně oni nechystají přehodnotit své vztahy
k východnímu sousedovi.“
Jedním slovem, Evropská unie se už dnes neschovává za záda
amerického ministerstva zahraničí a ve značné míře pokračuje ve své rusofobii.
Proč? Odpověď je očividná: za účelem udržení kontroly na zeměmi EU pod záminkou
nezbytnosti jejich ochrany před údajnou evropské hodnoty ohrožující ruskou
agresivitou.
Vychází z toho, že nastavit vztahy Ruska s jeho
hlavním geopolitickým konkurentem Spojenými státy americkými bude jednodušší,
než nastolit dobré sousedské vztahy s některými evropskými sousedy. Klíčová příčina tohoto paradoxu spočívá
v tom, že v rozvoji vztahů Ruska dokonce i se slovanskými zeměmi
brání prostředník – Evropská unie, která není zodpovědná za nastolení míru
v Evropě, ale má veškerou moc eskalovat
v ní válku.
Pozn. překladatele: Tento text je výběrovým překladem části
většího Lepechinova článku, odkaz na celý původní článek (Vrátit se
k dialogu s USA je snazší, než s Evropskou unií) je uveden ve
zdroji.
Překlad: Croix
Děkujeme tomuto dezinformačnímu webu za překlad ruské propagandy.
OdpovědětSmazatještěže máte v rusku přátele, pane davide, kteří vám napíší, co si máte myslet
OdpovědětSmazatPro 14.35 Karle,vyser se na ty negramoty a nech Davida Davidem,jaky bylo vcera mejdlo....mels ho tam?Uz se tesim na Prague Pride....Tam si dame,jenom si pekne promazej prdel aby to nedrelo jako posledne,Cau
Smazatblbost má tu zázračnou vlastnost, že potvrzuje pravdivost
Smazat14:34 14:35 mazejte přeblafnout jandu a pak skočte makrele do trenek
Smazat18:38 ����������
Smazata pak přišel čas na explozi ticha
Smazat18:38 nejlepší příspěvek diskuze
SmazatZase idiot ublil kus své idiocie.
OdpovědětSmazat14:34, 14:35 ještě že vás máme (dvoujedinný). Nebýt vás, zdaleka nebudu tak utvrzen v názoru, že článek je platnou analýzou současného stavu EU a její politiky. Že je to ale makačka, takhle vartovat nad NR, nebo už to ministerstvo pravdy zajistilo programově? Z našich daní?
OdpovědětSmazatto by se nedoplatilo
Smazat16:14-myslíte jejich plat 1 Euro za jednotku jejich blbosti? Momentálně nevím kurzy mezi "Laudátem, Langšádlovou, Bursíkem" a podobných "měn".
SmazatKe článku.
OdpovědětSmazatJe to tedy už podstatně horší, než před čím varoval De Gaulle.
Viz video trvající jen 3 minuty! K podstatě věci:
https://www.youtube.com/watch?v=id0MBWiSyuc
"Chci zvláště vyjádřit protest k Evropské integraci. Jsme konfrontováni s následujícím odůvodněním její prospěšnosti: ...... " Nutno vidět a slyšet.
V krajních případech jsou politici buď čestní a moudří, nebo ........... - a na to ani bohatá čeština už nestačí. Děda.
Dědo dobrý a pravdivý video
Smazat...o, to jsou novinky...pod taktovkou Vatikánu !*
OdpovědětSmazatCelá "hlava" Západu úplně ztratila orientaci.
OdpovědětSmazatV SSA stále honí v počítačích Rusy, ačkoliv se už ví, že nenajdou důkaz (Wikileaks). Vědí, že odposlech Trampa mohl být bezdrátový od CIA ale hledají tradiční odposlechové dráty. V EU zapomněli, že účastnické státy musí být spokojeny. Další důkazy jsou nepotřebné.
Čest a moudrost se mezi politiky dneska nenosí.
OdpovědětSmazatVšichni se hrnou do politiky pomoci národu.Co
národu neřejkou,že mu jdou pomoci od něho samého.
Hlavně to musí sypat!
Petr Majevský
Za ovládnutím Evropy jako vždy v historii, je Německo. Po boji se říká, že každý je generál, ale strategická chyba Gorbačova bylo, politicky bezúplatné vyklizení Německých základen. Měl tam alespoň část armády nechat a odcházet recipročně spolu s Američany.
OdpovědětSmazatEU je vykonavatelem příkazů nejvyššího parazita. Je pro tento účel vybavena všemi možnými zákony, které jí našeptal její řídící orgán. I Gorbačov byl přes Rajsu řízen tímto uskupením.
OdpovědětSmazatJá pomalu začínám věřit, že ti bolševici to mysleli dobře. Bez té revoluční a válečné zkušenosti (Komsomolec Gorbačov)to začali vidět naivně romanticky, což anglosasové se svou predátorskou historií v krvi, pohotově využilli. Teď tam mají Putina, který to chápe. I když tahá za sakra kratší konec, prohrát to nemusí. Ne že by byl nějak lepší. Ale i tak, slabšímu Čech, se svou historickou zkušeností, většinou držíval palec. Proč ho Puťkovi nedržet.
OdpovědětSmazatSasové, potažmo Prusové. Anglosasové only nepřímo.
SmazatNeznám strukturování EU, myslel jsem, že její perzonální vedení navrhují členské státy, každý ovšem za sebe. Jak je zřejmé, "vládní" orgány EU se reprodukují hermafroditním způsobem a nikoho mimo Brusel k tomu nepotřebují. Jen se divím, že zatím vystoupila z EU jediná V. Britanie. To bude asi tím, že i vládní orgány států EU ke svému vládnutí potřebují sami sebe a voliče jen jako stafáž.
OdpovědětSmazat