Reklama

.

.

pondělí 20. března 2017

Přepočítali jsme se, přiznali vědci. Stav naší planety je úplně jiný, než jsme si mysleli

20.3. 2017 Globe24

Washington - Většina vědců nepopírá existenci globálního oteplování a naopak jej považují za jednu z největších hrozeb, kterým lidstvo v současnosti čelí. Odborníci z Mezinárodního klimatologického centra a Národního centra pro atmosférický výzkum ale zjistili, že dosavadní výpočty byly špatné. Země se totiž otepluje mnohem rychleji, než si kdokoliv z nás dokáže představit.


Ve studii, kterou podle serveru Sceicnce Advances zveřejnila Americká asociace pro rozvoj vědy, odborníci vedení vědcem Lijinge Chengem uvádí, že Země se otepluje rychleji, než se doposud myslelo.

Nový klimatologický výzkum vědcům pomohl představit si, jak moc se naše planeta zahřála v průběhu posledních 56 let. Největší znečišťování, které má za následek globální oteplování, začalo po roce 1980, kdy začal obsah oxidu uhličitého v atmosféře rychle stoupat.

Vědci upozornili, že oteplování planety probíhá o 13 procent rychleji, než si doposud mysleli, a podle nich jde o mimořádně závažnou informaci. Míra oteplení je totiž od roku 1992 dvakrát větší než od roku 1960.

Dalším problémem je, že oteplování v průběhu 20. století proniklo nejen do atmosféry, ale i pod povrch, do hloubky 700 metrů pod zemí.

Účinky globálních klimatických změn jsou podle vědců nedozírné a nejvíce se týkají světových oceánů, které absorbují 90 procent tepla ze skleníkových plynů. Právě proto jsou oceány spolehlivým indikátorem změn.

Odborníci se obávají, že lidstvo již brzy pocítí důsledky oteplování v praxi. Teplejší oceány s sebou přinesou nebezpečné projevy počasí jako hurikány, záplavy či obrovské suchá. Rok 2016 byl sám o sobě dalším indikátorem, pokořil totiž světové teplotní rekordy z předchozího roku.

Důsledky oteplování planety pociťují i lidé v odlehlejších oblastech. V částech arktického Ruska byly loni teploty šest až sedm stupňů nad dlouhodobým průměrem. Mnoho dalších arktických a subarktických regionů v Rusku, na Aljašce a na severozápadě Kanady hlásí za loňský rok nejméně tři stupně nad průměrem.

Řada států si tento problém uvědomuje a v klimatické dohodě se zavázala bojovat se skleníkovými plyny. Podle studie OSN by navíc lepší klimatické podmínky přinesly pozitivní efekt pro HDP mnoha zemí.

Studie uvádí, že omezení růstu průměrné teploty na zemi na 1,5 stupně Celsia, což je cílem pařížské dohody o klimatu, by zabránilo ekonomickým ztrátám v rozsahu 12 bilionů dolarů (304 bilionů Kč).

Pokud by to povedlo, vzniklo by do roku 2030 o 68 procent více pracovních míst napojených na energetiku a 1,1 miliardy lidí bez elektřiny by mělo přístup k čisté energii.

- - -

epočítali jsme se, přiznali vědci. Stav naší planety je úplně jiný, než jsme si mysleli

Washington - Většina vědců nepopírá existenci globálního oteplování a naopak jej považují za jednu z největších hrozeb, kterým lidstvo v současnosti čelí. Odborníci z Mezinárodního klimatologického centra a Národního centra pro atmosférický výzkum ale zjistili, že dosavadní výpočty byly špatné. Země se totiž otepluje mnohem rychleji, než si kdokoliv z nás dokáže představit.
Země
Země | foto: www.nasa.gov
reklama
Ve studii, kterou podle serveru Sceicnce Advances zveřejnila Americká asociace pro rozvoj vědy, odborníci vedení vědcem Lijinge Chengem uvádí, že Země se otepluje rychleji, než se doposud myslelo.
Nový klimatologický výzkum vědcům pomohl představit si, jak moc se naše planeta zahřála v průběhu posledních 56 let. Největší znečišťování, které má za následek globální oteplování, začalo po roce 1980, kdy začal obsah oxidu uhličitého v atmosféře rychle stoupat.
Vědci upozornili, že oteplování planety probíhá o 13 procent rychleji, než si doposud mysleli, a podle nich jde o mimořádně závažnou informaci. Míra oteplení je totiž od roku 1992 dvakrát větší než od roku 1960.
Dalším problémem je, že oteplování v průběhu 20. století proniklo nejen do atmosféry, ale i pod povrch, do hloubky 700 metrů pod zemí.
Účinky globálních klimatických změn jsou podle vědců nedozírné a nejvíce se týkají světových oceánů, které absorbují 90 procent tepla ze skleníkových plynů. Právě proto jsou oceány spolehlivým indikátorem změn.
Odborníci se obávají, že lidstvo již brzy pocítí důsledky oteplování v praxi. Teplejší oceány s sebou přinesou nebezpečné projevy počasí jako hurikány, záplavy či obrovské suchá. Rok 2016 byl sám o sobě dalším indikátorem, pokořil totiž světové teplotní rekordy z předchozího roku.
Důsledky oteplování planety pociťují i lidé v odlehlejších oblastech. V částech arktického Ruska byly loni teploty šest až sedm stupňů nad dlouhodobým průměrem. Mnoho dalších arktických a subarktických regionů v Rusku, na Aljašce a na severozápadě Kanady hlásí za loňský rok nejméně tři stupně nad průměrem.
Řada států si tento problém uvědomuje a v klimatické dohodě se zavázala bojovat se skleníkovými plyny. Podle studie OSN by navíc lepší klimatické podmínky přinesly pozitivní efekt pro HDP mnoha zemí.
Studie uvádí, že omezení růstu průměrné teploty na zemi na 1,5 stupně Celsia, což je cílem pařížské dohody o klimatu, by zabránilo ekonomickým ztrátám v rozsahu 12 bilionů dolarů (304 bilionů Kč).
Pokud by to povedlo, vzniklo by do roku 2030 o 68 procent více pracovních míst napojených na energetiku a 1,1 miliardy lidí bez elektřiny by mělo přístup k čisté energii. 


Zdroj: https://globe24.cz/svet/27715-prepocitali-jsme-se-priznali-vedci-stav-nasi-planety-je-uplne-jiny-nez-jsme-si-mysleli

Zdroj: https://globe24.cz/svet/27715-prepocitali-jsme-se-priznali-vedci-stav-nasi-planety-je-uplne-jiny-nez-jsme-si-mysleli

Přepočítali jsme se, přiznali vědci. Stav naší planety je úplně jiný, než jsme si mysleli

Washington - Většina vědců nepopírá existenci globálního oteplování a naopak jej považují za jednu z největších hrozeb, kterým lidstvo v současnosti čelí. Odborníci z Mezinárodního klimatologického centra a Národního centra pro atmosférický výzkum ale zjistili, že dosavadní výpočty byly špatné. Země se totiž otepluje mnohem rychleji, než si kdokoliv z nás dokáže představit.
Země
Země | foto: www.nasa.gov
reklama
Ve studii, kterou podle serveru Sceicnce Advances zveřejnila Americká asociace pro rozvoj vědy, odborníci vedení vědcem Lijinge Chengem uvádí, že Země se otepluje rychleji, než se doposud myslelo.
Nový klimatologický výzkum vědcům pomohl představit si, jak moc se naše planeta zahřála v průběhu posledních 56 let. Největší znečišťování, které má za následek globální oteplování, začalo po roce 1980, kdy začal obsah oxidu uhličitého v atmosféře rychle stoupat.
Vědci upozornili, že oteplování planety probíhá o 13 procent rychleji, než si doposud mysleli, a podle nich jde o mimořádně závažnou informaci. Míra oteplení je totiž od roku 1992 dvakrát větší než od roku 1960.
Dalším problémem je, že oteplování v průběhu 20. století proniklo nejen do atmosféry, ale i pod povrch, do hloubky 700 metrů pod zemí.
Účinky globálních klimatických změn jsou podle vědců nedozírné a nejvíce se týkají světových oceánů, které absorbují 90 procent tepla ze skleníkových plynů. Právě proto jsou oceány spolehlivým indikátorem změn.
Odborníci se obávají, že lidstvo již brzy pocítí důsledky oteplování v praxi. Teplejší oceány s sebou přinesou nebezpečné projevy počasí jako hurikány, záplavy či obrovské suchá. Rok 2016 byl sám o sobě dalším indikátorem, pokořil totiž světové teplotní rekordy z předchozího roku.
Důsledky oteplování planety pociťují i lidé v odlehlejších oblastech. V částech arktického Ruska byly loni teploty šest až sedm stupňů nad dlouhodobým průměrem. Mnoho dalších arktických a subarktických regionů v Rusku, na Aljašce a na severozápadě Kanady hlásí za loňský rok nejméně tři stupně nad průměrem.
Řada států si tento problém uvědomuje a v klimatické dohodě se zavázala bojovat se skleníkovými plyny. Podle studie OSN by navíc lepší klimatické podmínky přinesly pozitivní efekt pro HDP mnoha zemí.
Studie uvádí, že omezení růstu průměrné teploty na zemi na 1,5 stupně Celsia, což je cílem pařížské dohody o klimatu, by zabránilo ekonomickým ztrátám v rozsahu 12 bilionů dolarů (304 bilionů Kč).
Pokud by to povedlo, vzniklo by do roku 2030 o 68 procent více pracovních míst napojených na energetiku a 1,1 miliardy lidí bez elektřiny by mělo přístup k čisté energii. 


Zdroj: https://globe24.cz/svet/27715-prepocitali-jsme-se-priznali-vedci-stav-nasi-planety-je-uplne-jiny-nez-jsme-si-mysleli

Zdroj: https://globe24.cz/svet/27715-prepocitali-jsme-se-priznali-vedci-stav-nasi-planety-je-uplne-jiny-nez-jsme-si-mysleli

38 komentářů :

  1. Soudruh Dvořák se dal už i na zelenou propagandu?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No, za to ho Trump jistě nepochválí!:)))

      Vymazat
    2. Pro 15:10. To myslíte toho blba Dvořáka, co zahnojil českou televizi tak, že se už na ni nedá vůbec koukat ?

      Vymazat
    3. To je tim ze LGBT tak zteplala ze ohrejva celou planetu i do hloubky. Nepeomaha ani AIDS a jine hemeroidni choroby natrzene dele a jine slasti nasi komunity .Proste laska je neco velkeho a oteplovani musi pokracovat
      Hovnocucu vr general papuancu kmene hu ha
      Buzerantum nazdar

      Vymazat
    4. Ne, oni to ochlazují, tímto topením : https://www.youtube.com/watch?v=X3yHE5v3atM

      Vymazat
    5. co je to za blitek? Oteplování proniklo 700 m pod zem za 20 let? To musel vypotit opravdovej odborník. Úroven tohoto serveru upadá.
      J.

      Vymazat
  2. Veď sme vám ani doposiaľ neverili, prečo by sme mali dnes!!!!

    OdpovědětVymazat
  3. Hrozné, 12 bil. $ - bojím, bojím.

    OdpovědětVymazat
  4. „Přepočítali jsme se, přiznali vědci.“ Celkem obvyklý výrok. Jelikož mě zajímá technika, tak sleduji zprávy z oblasti vědy a techniky. Z celého toho zájmu, ve mně vzniknul jediný dojem – věci se vždy mají jinak, než vědci předpokládali a vědci vždy dávají na odiv své překvapení, tedy svou neschopnost něčemu rozumět do základu.
    V této konkrétní záležitosti, zde čouhá jako sláma z bot, že globální velkokapitál hledá, kde by investovat svoje nadbytečné prostředky a jak by centralizoval svou moc, v další oblasti života.
    Podle mého názoru, je pro občany nejlepším řešením lokální ekonomika, soběstačnost států v zajištění zbožím denní potřeby a podpora a rozvoj decentralizované, lokální, ekologické energetiky. Tím by byly minimalizované nesmyslné dopravní náklady.
    To pro dobré svědomí, více udělat nemůžeme. Jak funguje planeta, v zásadě nevíme, jenom je známo, že v historii planety se střídají teplotní cykly, až takovým způsobem, že to zcela mění biosféru. Tyto cykly neskončily s nástupem člověka sebevědomého. P.K.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Faktem je, že klimatické změny provázejí život naší planety. Oč jde především, je DYNAMIKA těchto změn, a ta nyní oproti dosud známé historii ve velmi krátké době zrychluje tak, že neposkytuje mnoha živočišným druhům a celým biotopům možnost přirozené adaptace. Oteplování moří a oceánů je nezpochybnitelným faktem, mění se vlastnosti mořských proudů a dochází k příliš rychlému narušení základních potravních řetězců, což opět prokazatelně dopadá na možnost obživy významné části lidstva. Aby to nebylo tak jednoduché, tak spolupůsobí na souši rozšiřování neobyvatelných oblastí, posun hranic teplotních pásem a v neposlední řadě rapidně narůstající devastace ovzduší, půdy, vody, přírodních zdrojů obživy způsobená lidskou činností. Tj. vůbec nejde o to, zda budeme pěstovat v Polabí melouny, jde o zachování základních potravních řetězců v přírodě. Ideologická potrefenost, vyčerpávání zdrojů na světovládné hry, zvrácená potřeba na všem vydělat a ekonomika založená na konzumu dosud brání serioznímu přístupu a dohodám, které by mohly vést ke včasným sebezáchovným opatřením - pokud ovšem chceme přežít.

      Vymazat
  5. Objev globálního oteplování, tak, jak se nám dnes prezentuje, je pouhá záminka se BEZPRACNĚ "napakovat" zbytečným zkoumáním vlivu člověka na PERIODICKÝ VÝVOJ ZEMĚKOULE, probíhající od jejího vzniku! Pohled do historie zeměkoule podle těch samých "badatelů" poukazuje na OPAKUJÍCÍ SE periody dob ledových a následného oteplování, samozřejmě že GLOBÁLNÍHO. Také nám dříve bylo tvrzeno, že Sahara ne vždy byla samý písek, ale že zde rostla bujná vegetace.

    Takže: Jednou ryba, jednou rak, hlavně jak se ve jménu "NĚČEHO" rozhazují státní a i "naše" penáze a dokonce se PŘIKAZUJE, ZAKAZUJE A OMEZUJE jedinec, firmy a celé státy.

    OdpovědětVymazat
  6. ..a to je jedna strana problému,
    ta druhá spočívá v tom, že dnes již vědecký svět není na pochybách že voda je senzitivní a že má paměť.
    To samé přisuzují i pudě na které žijeme.
    V případě katastrof dokázali původní duchovní
    s přírodou komunikovat a tím i čelit katastrofám.
    Dnes vše vzala prokletá církev a znesvětila naší zemi.
    Vyhlídky nejsou veselé...
    Dobrá rada závěrem,
    v případě opravdové nouze hledejte útočiště na prastarých obývaných vrších *

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ty jsi taky dobře vypatlanej chlapče.

      Kde voda nese tu informaci? A jak jí sděluje?

      Chovancův ústav asi vypustil své chovance a zapleveluje tenhle server píčovinama

      Vymazat
  7. Zajímavější zpráva by byla, kdo je platí, ty "vědce".
    Otepluje se celá sluneční soustava, ale na Zemi za to můžou lidi.

    Prosímvás, od zelených magorů sem nic nedávajte. Zase jim jde o prachy.

    Oteplování samozřejmě ovlivní životy lidí, a lidi se musí připravit. Ale ne plněním kapes několika zmrdů. Jsou názory, že se Země vrací do svého normálu.
    To byly doby, kdy se v Gronsku pěstovalo obilí, že.

    Six

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vypadá to, že aby se tomu zabránilo, budeme si na to muset půjčit peníze, moc peněz, hromady peněz.

      Vymazat
    2. Anonymní20. března 2017 16:58
      To je hezká myšlenka: zachraňme planetu větším finančním zadlužováním.
      Snad už se lidem rozsvítí, že na tom neoliberalismu bude něco špatně. P.K.

      Vymazat
    3. Kdo plati ty vedce ,no preci oni se plati samy sebe .Je to mafia stejneho razeni jako v bankach (banksteri) . Tato "elita "pracuje systemem mafie ,ja na brachu bracha na mne . Jako vzdy jsou zase ti stejni

      Vymazat
  8. Vědci jsou přesvědčeni,že všemu rozumí.Překvapené
    obličeje vědců,že je to jinak,svědčí o tom,že
    vědci nemají ponětí o základech problémů.Nemohou
    tedy nic vědět ani o pokračování.Jsou schopni
    pozorovat,snad analyzovat,ale to je všechno,co
    mohou.To ostatní okolo je spíše snaha vydělat
    na vznikajícím problému.Na tom stojí informace
    o oteplování.Zkrátka se musíme smířit s tím,že
    nadvláda člověka nad přírodou skončila a začíná
    nadvláda přírody nad lidskou smečkou.
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
  9. Když někde vědci něco zjistí, obvykle se píše "američtí vědci zjistili", případně vědci z nějaké univerzity. Já jenom, jestli není v nadpisu chyba.:) Jsem skeptický k tomu co zjistí vědci, třeba pěstování řepky jako palivo, i když zařídit, aby státy nebyly soběstačné v pěstování potravin, to myslím nebyli vědci.

    OdpovědětVymazat
  10. Pokud se nemýlím, tak když Vikingové obsadili Grónsko, tak se tam dalo pěstovat obilí. Pak se začalo ochlazovat a oni částečně odešli, částečně vymřeli. Může mi někdo říci, jestli se už zase v Grónsku pěstuje obilí?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Anonymní20. března 2017 18:11
      „Může mi někdo říci, jestli se už zase v Grónsku pěstuje obilí?“
      Ještě ne tak docela, ale už to tam vyklízejí lední medvědi.

      Vymazat
  11. Jestli si někteří lidé myslí, že lidstvo nepůsobí přírodě obrovské škody, jsou na omylu. Nemůže zůstat bez důsledku výroba stamilionů aut, které chrlí do ovzduší miliony tun CO2, elektrárny na tuhá paliva rovněž, průmyslové podniky produkující jedovaté odpady vypouštěné do řek a moří ruku v ruce s devastací a rabováním lesů v řádech desítek milionů hektarů ročně, které jediné vážou CO2 a produkují kyslík. Co je na tom zeleného? Co je na tom lživého? Člověk bez kyslíku po pěti minutách umírá a my likvidujeme to, co jej produkuje? Biliony peněz jakékoli měny kapitál klidně vyhazuje na výzkum a vývoj zbraní ničících životy, místo aby je investoval do záchrany přírody i člověka, který bez té přírody zdechne i bez jejich použití. T

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No taky jde aleo to, že to co2 který vychrlí člověk pak vyplivne sopka za den. Myslím si nemáme proč sypat popel na hlavu. Jsme příroda stejně jak ta sopka. Nic víc nic mín. Ona ta příroda tady před 20 000 000 let byla uplně jiná než dnes a změnila se k nepoznání i bez práce člověka a zrovna tak ude zase jiná za 20 000 000 let. A nikdo bnepozná že za to mohly nějaký lidi.¨

      Vymazat
  12. Zase poručíme větru dešti.Bojovat s přírodou je kravina.Chovat se slušně k přírodě a lidem se vyplatí.Bez investic.

    OdpovědětVymazat
  13. Dokud je v Benátkách voda po schody tak může být lidstvo v klidu.

    OdpovědětVymazat
  14. Je třeba zabrzdit další rozmnožování. Moc lidí, rovná se moc jídla, moc jídla, rovná se moc spálené nafty. Nemluvě o dalších "potřebách".

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Problémem pouze je, že Evropani se moc nerozmnožují, Číňani porodnost regulovali, ale zato muslimáci se množí geometrickou řadou a začla se jim líbit Evropa. Někteří lidé ještě netuší, co je to pro nás za průser

      Vymazat
  15. Kde asi udělali soudruzi vědci ze západu chybu??????

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pravděpodobně to budou vědci z neziskové vědecké organizace pana Soroše:)

      Vymazat
    2. Je potřeba se honem pořádně napakovat, než Slunce zařídí malou dobu ledovou. Sluneční aktivita se propadla, současný cyklus je nejslabší za dvě stovky let a nastoupí poměry z malé doby ledové. Jen to bude několik let trvat,než se ochlazení projeví. Takže je třeba inkasovat oteplovací granty a využívat solární tunely.

      Vymazat
  16. Je podivuhodné, jak někteří diskutující zpochybňují vědu. Zřejmě přehlédli, k jakému posunu došlo v technice dopravy, v prostředcích komunikace, ve zdravotnictví, v dosahu lidstva do vesmíru ... Zároveň je přehlížen dopad těchto posunů, spolu s růstem lidské populace a její spotřeby na původní přírodu. Je nesporné, že věda, byť křivolakými cestičkami poznává, je zároveň nesporné, že živočišný druh člověk svou činností zcela zásadně mění přírodní prostředí a to v neprospěch zejména obyčejných lidí a v neprospěch budoucnosti lidstva. Dokud bude zisk hlavním motorem rozvoje, jinak tomu nebude. Na tom není co okecávat.

    OdpovědětVymazat
  17. Tak na okraj. Buble Etna. Tá sama vypustí do atmosféry za minutu viac CO2 ako celé ľudstvo vypustí za 10 000 rokov. Je to celé veľký a dlhánsky tunel.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně moje řeč. Vypouštění škodlivin je špatně ale ne kvůli nějakýmu oteplování to sou keci. Navíc třeba v porvoorách bylo daleko tepleji než dnes a bylo nejvíc druhu co kdy chodilo po planetě. Jsme přemnožený musíme opevnit hranice a tu naši českou noemovu archu držet jen pro nás.

      Vymazat
  18. "Přepočítali jsme se, přiznali vědci". Alespoň je vidět, jak důležité je maturovat z matematiky.

    OdpovědětVymazat
  19. Problém v článku není formulován dostatečně jasně, pokusím se věc vyjasnit.
    Totiž, šlo by zabránit ekonomickým ztrátám v rozsahu 12 bilionů dolarů (304 bilionů Kč), které byly jako nekryté vytištěny. (Při usilovném a neúčinném tzv. nadměrném uvolňování došlo k poruše hlavního vypínače, nešlo zastavit rotačky.) A to tak, že by se tyto dolary investovaly do výroby elektřiny pro 1,1 miliardy lidí, kteří k ní dosud přístup nemají. Protože je naplánováno oteplování, využívali by tito lidé tuto elektřinu k provozu klimatizací, ledniček a mrazáků. V době špiček by otvírali i dvířka ledniček a mrazáků. Tím by docházelo k ochlazování onoho oteplování. Zvýšená spotřeba by se kryla z dotací. Investice by do roku 2030 zvýšila počet pracovních míst o 68 procent. Podle studie OSN by navíc lepší klimatické podmínky přinesly pozitivní efekt pro HDP mnoha zemí. Ono totiž neroste dostatečně ani když se do něho zahrnují dotace, dluhy a úroky z dluhů.
    Pro zdůvodnění uvedeného programu již byla část z 12 bilionů dolarů proinvestována k zajištění důkazů, že dosavadní výpočty vědců byly špatné a oteplování bude rychlejší.
    .----
    Jenže ono to oteplování nenastane. Díky těm klimatizacím a otevřeným mrazákům. Takže ani ty nové výpočty vlastně nakonec nebudou odpovídat realitě. Prostě, chce to trpělivost, čas to ukáže. Já si mezitím opravím rýny, ke každé postavím přiměřeně velkou nádrž, kvůli zahrádce a splachování WC. Na nádrže nad 2000 litrů prý budou dotace.
    Děda (držitel státní koncese v oboru energetiky).

    OdpovědětVymazat
  20. Ten problém s oteplováním a opět ochlazováním naší planety jistě by potřeboval objasnění pro nás laiky. Tím myslím, nejen co se dělo za dob ledových a mezi nimi, ale i v podstatně kratších časových úsecích: Jak víme, tak na konci středověku a počátku novověku se pěstovala vinná réva na moravské straně Vysočiny i ve výškách nad 500 m a dnes v téže výšce "díky oteplování" se obtížně pěstuje daleko běžnější ovoce, jako třešně.
    Pomohlo by, kdyby nám historici a ostatní biologické obory ukázali v dlouhé časové ose klimatické změny - tedy i teplotní ve střední Evropě. Jistě i psané dokumenty či vykopávky fosilií atd. by pomohly ujasnit ten rozdíl, mezi teplotními výkyvy jako na houpačce a oteplováním.

    OdpovědětVymazat
  21. Anonymní21. března 2017 10:44
    Vypadá to, že nerozumíte vědeckému přístupu v době neoliberální.
    To nějaký liberalistický fond nastíní teorii (jak k ní přišel, vychází z mocenské pyramidy) a vyhlásí štědré dotace na její potvrzení. Samozřejmě se najde mnoho ústavů, které naleznou „vědecké“ potvrzení teorie. Pokud nějací badatelé dojdou k nesouhlasným závěrům, jsou jejich ústavu dotace kráceny, či odebrány. Samozřejmě je jim také zablokován přístup k publikování v odborných časopisech.
    V současnosti se „vědecky“ zpracovává globální oteplování.

    OdpovědětVymazat
  22. teměř tři roky jsem badal proč ty vědce vubec někdo plati vědcem se totiž člověk nemuže stat že vyšel vysokou školu je to přesně jak přes kopirak herečka ma ditě a to je od narozeni dalši herka stejně jak fotbalista hokejista atdatd i proto je nejen věda vřiti stejně jak narozeni hokejisti atd za par let to budevypadat tak že když se narodi zemanovi vnuk musi byt prasedident ikdyž nebude vědět ktera byje sodruzi revolucionaři jaksi zapoměli jak vypada někdokdo nema tlačenku a bankovni konta přestože je tisikrat chytřejši ale do titvi ho nepusti tajak novodobe radoby cele briti

    OdpovědětVymazat

Reklama