Reklama

.

.

pátek 21. dubna 2017

Když o Blízkém východě hovoří někdo, kdo mu opravdu rozumí

Stan
21. 4. 2017 Outsidermedia

Několik perel Terezy Spencerové z jejího včerejšího rozhovoru pro Parlamentní listy:




Přiznejme si, že případná válka proti Severní Koreji by nejhůře dopadla právě pro ty miliony týraných, mučených a hladovějících lidí, kteří – pro mě nepříliš pochopitelně – dokážou žít pod generacemi fantasmagorických kimovských diktatur. Možná by nějaká raketa zasáhla i nějaký ten bezpečný bunkr severokorejských vůdců, ale většinu obětí by tvořili lidé, kteří by si zasloužili spíš pomoc než smrt. Už jsme něco podobného viděli v Iráku nebo v Libyi, a to tamní režimy nebyly ani zdaleka tak brutální jako ten Kimův. A k tomu samozřejmě patří i ta možnost, že nějaké rakety ze Severu dopadnou na Jih, Soul je od hranic opravdu jen kousek a v Jižní Koreji jsou navíc dislokovány i desítky tisíc amerických vojáků, kteří by mohli přijít o život…

Čili ano, měla bych s tou válkou problém, ale já mám problém s většinou válek. A očividně s tím má problém i sám Trump – teď nemyslím, že by nějak sténal při představě stovek tisíc zabitých severokorejských civilistů, ale spíš při nepředvídatelnosti výsledku, a hlavně při nepředvídatelnosti čínské reakce. Přinejmenším čínská oficiální média si před Trumpem neberou servítky a suše oznamují, že Peking žádnou americkou agresi proti Severní Koreji, tedy válku na svém zadním dvorku, prostě nedovolí. A americká flotila vzápětí zamířila do kamsi. V Bílém domě to včera vysvětlovali „sblížením názorů s Čínou“.



Zajímavější je ono hlasování tureckých komunit v Evropě. V zemích, kam odcházeli za prací ve velkých množstvích – třeba v Německu a Nizozemí – jich pro Erdoganův prezidentský systém hlasovalo dokonce víc než v samotném Turecku. Důvodem může být skutečnost, že v těchto komunitách převládají lidé z chudých oblastí Turecka, jimž dnes Erdogan reálně pomáhá a výměnou za to si z nich vytvořil svou opěrnou baštu. Za prací vždy odcházejí ti chudší, nikoli ti bohatší, což značí, že poměr Erdoganových „chudých“ stoupenců je v evropských tureckých komunitách vyšší než v Turecku samém. A současně lze asi konstatovat, že všechny ty zdejší řeči o asimilaci a integraci jsou do značné míry jen zbožným přáním – západní společnost ty chudší a méně vzdělané gastarbeitery asi dostatečně nepřijala a demokracie tyto lidi ani po několika generacích zřejmě neokouzlila natolik, aby nezůstali sami sebou a odhodili své turecké kořeny. Pátá kolona jako z učebnice.



Myslím, že diskuse o lidských právech ve skutečnosti nemá valného smyslu, protože je Západem využívána jen jako bič proti režimům, proti nimž zrovna něco máme a potřebujeme je potrestat sankcemi nebo i něčím větším. Pokud by na lidských právech někomu fakt záleželo, tak nemůžeme mít za spojence Saúdskou Arábii, která je lidskoprávní hororovou šou, nemůžeme jezdit na dovolené do Spojených arabských emirátů, kde se vězením trestá i nešikovné vyjádření o emírovi na Twitteru, nemůžeme přiklepnout pořádání mistrovství světa ve fotbalu otrokářskému Kataru, nemůžeme jezdit Formuli 1 v Bahrajnu, kde „mizí“ odpůrci režimu, sama princezna se podílí na mučení politických vězňů a nově se prostí občané začnou srocovat rovnou před vojenskými soudy… A vzpomínáte na Libyi? Tu jsme zdemokratizovali a zlidskoprávnili tak, že tam nyní bují obchod s lidmi, nefalšované otrokářství. Čili o lidských právech ať mudrují příslušní politici a aktivisté z příslušných neziskovek, mě to téma fakt moc nebaví.



Jinak mi k tématu Sýrie připadá „klasické“, že už nikdo oficiálně ani nevzdechne po „chemickém masakru“ v Idlíbu, jako kdyby už ti mrtví splnili svůj úkol a dál už nejsou třeba. Pohřbeno, zapomenuto. A místo oficiálních míst přichází profesor z amerického MIT Theodore Postol, kterého známe i od nás z časů „boje proti radaru“. Věrohodně tehdy řadou technických analýz a studií doložil nesmyslnost, až vylhanost argumentů amerických i našich „radaristů“, nyní v nejméně třech analýzách rozebral oficiální americké a jiné popisy a dokumentaci událostí v Idlíbu a dospěl k závěru, že neexistuje žádný důkaz o odpovědnosti Asadova režimu. Podle jeho propočtů v Chán Šajchúnu zabíjela trubková bomba naplněná čímsi jako sarinem. Je zvláštní, že Organizace pro kontrolu chemických zbraní nyní na základě vzorků odebraných z údajných obětí masakru rovněž mluví o „sarinu nebo čemsi podobném“. O tom, kdo látku vyrobil, ani slovo, byť za dobu války mají k dispozici vzorky oficiálně zlikvidovaných bojových látek syrských i těch džihádistických a laboratoře jsou s to na základě příměsí a přísad autora určit. Trubková bomba shozená z bojové stíhačky? Zajímavá představa.



Stanův komentář: Když o Blízkém východě mluví někdo, kdo mu opravdu rozumí. V porovnání se všemi těmi analytiky/lobbisty a komentátory/propagandisty vystupujícími v drtivé většině veřejnoprávních i soukromých médií je to úplně jiná liga.

30 komentářů :

  1. A teď si paní Spencerová představte ty miliony co musí u nás žít pod zlodějskými mafiemi tvořícími dnešní kapitalismus pomalu fašizmus a to bez naděje na zlepšení života otroků !! U nás to začalo ihned po listopadovém puči řízeným Gorbačovem a jeho obřezanou klikou !!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vždycky mě pobaví když si nácek jako jsi ty (viz poslední 2 slova) stěžuje na údajný fašismus.

      Vymazat
    2. 19:19 - Vždycky mě pobaví, když si fašistický nácek jako jsi ty stěžuje na člověka, který má mnohem více rozumu.

      Vymazat
    3. Petr Herout kdyby toho blbce gorbačova nebylo tak by byla jen studená válka a klid v ČSSR

      Vymazat
  2. Ta argumentace paní Terezy nemá chybu! Co rána, to hřebík rovnou na hlavičku! Ten pak všem zavilým zabedněncům zajede rovnou pod hroší kůži!
    Následek? Oni piští, prskají a vztekají se...

    OdpovědětVymazat
  3. Když si uvědomím, že Severní Korea má pouze 25 mil. lidí, což je nepatrný trh pro průmysl, musím ten pracovní tábor přece jenom ocenit.
    V polovině minulého století byla tato země, kde se válka přehnala dvakrát tam a zpátky, srovnána se zemí. (Na rozdíl od Čech.)

    Tento národ nedostal žádné dolarové dotace a investice. Pouze pomoc od socialistických zemí, které samy nestály na technologické špici.
    Všechno, čeho dosáhl, udělal tento národ vlastníma rukama, aniž by byl drasticky zadlužen. V podmínkách embarga. Za cenu nesvobody.
    Každý má povinnost pracovat pro veřejné blaho, a k tomu má i dostatečnou svobodu. Nemá svobodu, dělat si co by chtěl, nemá svobodu žít na úkor ostatních, či škodit.

    Děkuji Bohu, že nejsem Korejec a nemusím být povinně šťasten.
    Za to, že žiji zde, musím se dívat, jak si můj národ neumí sám spravovat své záležitosti, jak vše pomalu spěje v řiť, a zažívat pocit bezmocnosti.

    Co se nevybudovalo za socializmu, (jehož jsem si nevážil), to se nevybudovalo. Z toho, co se vybudovalo, byla většina zmarněna. Z toho, co nám patřilo, nepatří nám nic.

    Žijeme z výsledků práce předků na dluh našich potomků.
    Tragicky zadlužený vlastenec a kapitalista PB.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Byli v Koreji Usaci v 1950 a masakrovali , bombardovanim, chemickymi a biologickymi zbranemi. Z toho pochazi dnesni zoufale zbrojeni a strach ze tam prijdou delat to same !! Neni divu. Vubec. Strasne utrpeni a smrt rozsevali.
      Ale korejci jsou zavili bojovnici a na zemi nemaj usaci ani nikdo narok. Utecou do lesu, do jeskyni jako Usama, a mozna uz maji zorganizovane ,teroristicke skupiny.
      Muzou opakovat utoky afroarabu s tim , ze nejsou tak zbabeli...!!!!Jestli s tim Usaci pocitaji ?
      Dalsi valka pro usaky kdyz ty predtim jeste neskoncily , musi normalniho cloveka vest k zamysleni , ze se asi polozi.
      Dalsi , Lybie, Irak , Jemen , Afganistan a Syrii to nemuzou udrzet.
      Za nima vyhruzky Cine, Rusku Iranu , tak silny a mocny samozrejme nejsou a nikdo neni...
      A jejich "spojenci" se ihned po prvni rane polozi...
      Dalsi vazny nepritel, POCTY ZDE JAK VIME NEROZHODUJI....

      Vymazat
  4. Taky jsme nebyli před sametovým pšoukem zadlužení a je s podivem, že když tady nic nebylo a nefungovalo, že je ještě po čtvrtstoletí, našimi drahými politiky, stále co rozkrádat.

    OdpovědětVymazat
  5. Přiznejme si, že případná válka proti Severní Koreji by nejhůře dopadla právě pro ty miliony týraných, mučených a hladovějících lidí, - tak to sa táto pani poriadne sekla - opak je pravdou, S.Korea sa vydal čínskou cestou a je to za posledné roky vidieť, pre celý okolitý svet - Vietnam, Kambadžu, príklad, ktorý je v príkrom rozpore s demokratickou víziou USA a spol. ale dobre ste to vystihol 20:36

    OdpovědětVymazat
  6. Nemám se špatně, ale stále přemýšlím nad stavem o kterém jsme před 27 lety určitě nesnili. Není třeba bádat nad různými ismi, ale platí historická zkušenost že: Chudoba není problémem chudých, ale bohatých. Problém chudých je přežít. Problém bohatých je i v tom, že se může z ničeho nic objevit nějaký nový Lenin a lucerny...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na ja.. ale za Leninem stály masy vojáků a námořníků z řad prostého lidu Rusi, vycvičených v carské armádě a v carském námořnictvu, s bojovou zkušeností ze tří válečných let a s plnou výzbrojí a výstrojí, včetně dělostřelectva a rozhodující částí akceschopných válečných lodí...

      Vyvolení uzurpátoři moci proto učinili několik moudrých rozhodnutí A ZAVEDLI JE ÚSPĚŠNĚ DO PRAXE. například ZRUŠENÍM ZÁKLADNÍ VOJENSKÉ SLUŽBY a zavedením žoldnéřských armád, ZA JÁSOTU A POTLESKU CHUDÝCH HLUPCŮ, odňali nemajetným pracujícím vrstvám společnosti právo na BEZPLATNÝ VOJENSKÝ VÝCVIK se zbraněmi celého armádního arzenálu.

      Tlupy joudů rabujících po krajině a hýkajících o moci lidu, o svobodě a o demokraci atd atd atd, bez velení, bez výcviku a bez řádné výzbroje podle zásad válečného umění, rozdrtí a zpacifikuje každý žoldácký sbor - byť by nedokázal proti armádě ubránit a udržet ani území jednoho kraje. Ani by nemusel stahovat kolegy z výnosných "misí" v cizím zájmu, za peníze těch chudých tuzemských joudů, nechápajících velikost globalizace ani obohacení genofondu Gójim negerizací..

      Vymazat
  7. Když se podívám na mapu, mému selskému rozumu se nikterak válka proti Severní Koreji nejeví jako šťastný nápad.
    Tato země se nevzdá. Korejci (jižní i severní) jsou houževnatí lidé a mají i dost vysoké IQ. Vyšší, než Evropané.

    Co by mělo být cílem války? Zničit to, co si ti lidé s vypětím vybudovali?
    Cílem je dát jim lekci. Jsou totiž neposlušní. Každý neposlušný stát musí dostat lekci. Tak zní základní zákon USA.

    Kdo na to doplatí? V první řadě celá Korea – i Jižní, která jakožto nepotopitelná letadlová loď bude "potopena" jaderným útokem. Pravděpodobně i Japonsko, kterému jedna nezvládnutá Fukušima asi nestačí.
    Těch pár tisíc amerických vojáků sice hrdinsky zahyne, čímž přiživí pokračování slavných tradic armády, ale jinak vlastně tato lůza, která nenašla jiný lepší způsob obživy, nikoho nezajímá.

    Nebudu věštit, co udělá Čína a Rusko. Ony by chtěly sice hlavně obchodovat, ale musí mobilizovat vojenské síly, protože s Koreou (na rozdíl od USA) sousedí.A pak v tom napětí stačí, když spadne taška se střechy, a už se střílí.

    Kdo na tom vydělá? Zbrojaři. Jako na všech válkách.
    Daňový poplatník – ten NIKDO – ten pouze cáluje. (Máme přece lidská práva, musíme si je chránit.)

    Předpokládám, že Jižní Korejci a Japonci mají křečovitě sevřené půlky a modlí se, aby se Trump uklidnil. A on se asi uklidní, protože pokud není ve svěrací kazajce, nebude chtít ztratit obchodní partnery (J.Korea, Japonsko, Čína) pro krásné oči Maccaina a Grahama. Nebude chtít riskovat velkou válku,( kterou bezpochyby nechce), kvůli chiméře.

    Kdybych Donalda potkal, řeknu mu:
    „Done, vyséř se na to. Vem pár vojáků, postřílej ten svůj senát, a staň se diktátorem. Pak vyčisti tu Washingtonskou bažinu. Máš nejvyšší čas, je ti sedumdesát. A pak jdi v klidu na pláž, kolikrát se ti to ještě podaří?“
    PB

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. PB, předpokládám, že Donald Vaši radu již dostal telepaticky od vícero lidí a uvažuje o ni. Trochu má "problém" v rodině.

      Vymazat
    2. Korejci a Vietnamci jsou tvrdí a houževnatí lidé a vlastenci. Pamětníci ještě pamatují, jak dostali zločinecké USA přes svou nevymáchanou držku od Sev. Korey a později od Sev. Vietnamu (Vietcongu)! A nepomohl jim ani napalm a porušování mezinárodního práva!
      pozorovatel

      Vymazat
    3. Poznamenávám,že ani jihokorejci nechtějí
      válku se severem.Je to jen touha USA,které
      by rády válčily na cizím území-korejském.
      Pro takový scénář příliš pochopení nikdo
      mít nebude.Zvlášť Korejci ne.
      Petr Majevský

      Vymazat
  8. Ta paní by měla mít o Severní Koreji lepší informace , žádní fantasmagoričtí vůdci tam nejsou !!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Doporučuji všem, kteří tak nekriticky obdivují paní Spencerovou, aby se podívali na několik jejích komentářů z doby před rokem, kde "nejspíš na pokyn shůry" naprosto nezastřeně fandila amíkům!
      Pak asi "božské prozřetelnosti" došlo, že se připravuje o jednu z posledních "věrohodných pák" na naše myšlení a opět ji bylo umožněno vrátit se k "nezaujatým komentářům".
      ("Nepoučitelní" se kupodivu poučili z odstrašujícího příkladu Britských listů.)
      Bohužel (protože to potvrzuje výše uvedené údaje), občas "čertovo kopýtko" z jejích komentářů vykoukne.
      Viz . zde Severní Korea. A tendenční informování o ní.
      K tomu dál podprahové podsouvání, že Sýrie je tvrdý, nespravedlivý, diktátorský režim (včetně dřívější Libye)!
      Nikdo nepopírá, že Severní Korea je totalitní stát, bohužel přes 60 let ve válečném stavu a úplné ekonomické blokádě, ale že by byli Severokorejci tak vypatlaní , že by se jich "milióny nechali mučit a týrat" přes půl století, tak to je trochu "silná káva"!
      (Nebudu komentovat "umírání hladem", ani se zabývat problémem nedostupnosti širokého sortimentu potravin, díky americké "mezinárodní" blokádě.)
      Prosím učme se držet faktů, bez ohledu na naše "fandění", které ční i z některých zdejších příspěvků.
      Pavel p

      Vymazat
  9. Pane Bože, diskusní magoři, i přes přesný popis situace Spencerovou, tu opět blouzní o prosperující KLDR plné šťastných lidí pod vládou moudré familie Kimů. Neuvěřitelný fanatismus.

    OdpovědětVymazat
  10. 22:43 KLDR má nárok žít jsi svůj život a žádný usa sráči jim nemají do toho co mluvit já vím nejhorší pro usa je že tam mají socialismus naštěstí má Kim jaderné zbraně takže jse má čím bránit to není slabá Lybie Afganistán atd

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Debilního psychopata Kima maj plné zuby i Číňani. A je ji trapné, že ho nedokáží srovnat do latě.

      Moc ti přeju aby k tobě sociálka nastěhovala souseda psychopata, který ti bude furt vyhrožovat a mávat kulovnicí před držkou.
      A nějaký debil z druhého konce města bude chytře žvatlat, že má přece právo na svůj život.

      Vymazat
    2. 2.33 Nějak vám uniká, že Kim stojí mezi vlastními, zvenčí nabouranými dveřmi, a brání se tou brokovnicí proti ne psychopatickému, ale vyvolenému loupeživému "sousedovi přes Oceán (ne přes chodbu)" který mu škodí kde může a s nímž je ve válečném stavu přes šedesát let. A v době trvání válečného stavu platí i v jiných státech VÁLEČNÉ PRÁVO... zkuste si pročíst třeba v Trestních kodexech ty § a odstavce osahující "...za branné pohovovosti státu..."

      Korejská válka neskončila (není mírová smlouva, ani žádná strana nekapitulovala), trvá jenom PŘÍMĚŘÍ - ASI NEJDELŠÍ V MODERNÍ HISTORII.

      Vymazat
  11. Gorbačov byl židovský agent, proto ve všech zemích býv. soc. tábora byly dosazeny židovské kliky k vládě, u nás: Klaus - Žid, Havel - Žid, Dlouhý - Žid, Tříska - Žid, Komárek - Žid, televizní spacák - Žid, Tošovský - Žid, Kočárník - Žid, atd., téměř celá první vláda ODS, to byli Židi a jejich účelem bylo zajistit přesun českého majetku na židovská konta do zahraničí. V tomto duchu taktéž pomohli Žid Sobotka a Žid Dlouhý se dostat k majetku OKD Židu Bakalovi.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jdi do hajzlu nácku.

      Vymazat
    2. 2.29 Co by, pro Boha, dělal ve vaší Synagoze? Vždyť spousty "vašich" ještě vynechal, třeba otce a syna Dientsbierovy...

      Vymazat
  12. Paní T. Spencerové bych se rád zeptal kolikrát byla v Severní Kerei. Její hodnocení mi připadá stejné jako u těch kteří kritizují Sirii a ani neví kde ta zemně leží. O jejích dějinách už vůbec nic neví protože většina těch chudádů kteří zde tlachají nesmysly nezná ani dějiny vlastní zemně.
    Václav

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak to vidíš Václave, jaký jsi debil. Ty ani netušíš, že Syrie se píše s ypsilonem po es.
      Tudíž nemůžeš ani vědět, že Tereza Spencerová v té Sýrii byla několikrát. A přímo tam, kde bylo nejhůř. Takže patrně nevíš vůbec nic a pouze tlacháš kraviny.

      Vymazat
    2. Vaška jenom urazilo a naštvalo jak si někdo dovoluje o jeho milované KLDR tvrdit, že tam jsou miliony týraných mučených a hladovějících lidí. A že jeho milovaný Kim je magor.

      Vymazat
    3. 9:43
      Děkuji Ti za opravu mé gramatické chyby. Ty se prosím nauč číst. Nekritizoval jsem paní Spencerovou za Sýrii, ale za naprosto hloupé vyjádření ke KLDR. Dělá jen to samé co US barbaři. Myslím, že i Ty o dějinách a bídě v KLDR víš cosi. A jsem poctěn tím, že mne , kterého vůbec neznáš nazýváš debilem.
      Václav

      Vymazat
  13. Muj nazor ta pani toho asi o Korea moc nevi miliony hladovejicich?!

    OdpovědětVymazat