Reklama

.

.

neděle 2. dubna 2017

M. Thatcherová 2002 :„Sjednocená Evropa je klasických utopickým projektem, pomníkem marnivosti intelektuálů, programem, jehož nevyhnutelným údělem je krach…



Břetislav Olšer
2.4. 2017   Rukojmí
Rovněž nejlépe placení úředníci Evropské unie musí čas od času vykazovat nějakou, byť ne smysluplnou činnost. Proto se hlavy států a předsedové vlád zemí EU setkali 25. března 2017 v Římě jako parta sedmilhářů a pokoutných obchodních šmejdů, aby si připomněli 60. výročí podpisu Římských smluv, během jejichž existence podvedli miliony většinou důvěřivých důchodců..

„Evropa jako politická entita bude buď jednotná, nebo nebude vůbec,“ prohlásil v neblahé předtuše předseda Evropské rady Donald Tusk s tím, že jenom jako jednotný celek může Unie Evropanům garantovat svobodu a nezávislost coby každodenní realitu, a nikoliv pouhý sen.... (Neměl náhodou na mysli stoprocentně jen svůj skromný důchod přes 150 tisíc měsíčně netto...?)

Papaláši EU se v Římě setkali též s papežem Františkem; třeba mu navrhli, že místo Turecka přijmou do Unie Vatikán.... Snímky Břetislav Olšer

„Měli jsme Kolumbovu odvahu vplout do neznámých vod a objevit nový svět. Tak mi řekněte, proč bychom měli nyní ztrácet víru ve smysl jednoty? Jen proto, že se stala realitou, že nás začala nudit a unavovat?“ Nedodal však, že z této noční můry, které sám říká eufemisticky sen, se právě probouzejí Britové a ve svém brexitu, když už dali EU vale…

Pěl ódy na smlouvy zakládající Evropské hospodářské společenství, přičemž nějak opomněl francouzskou vložku tohoto srocení v podání de Gaulla...

Příchod tohoto 18. prezidenta do čela Francie, jímž byl od ledna 1959 do dubna 1969, totiž přinesl zesílenou snahu francouzské politiky o mocenský vzestup země, když v roce 1963 zmařil svým vetem vyjednávání o přistoupení Spojeného království k Evropskému hospodářskému společenství. Velká Británie ani další státy do EHS v 60. letech vpuštěny nebyly.

Francouzské veto přistoupení Británie zaznělo počátkem roku 1963 a znovu pak na podzim 1967. Až odchod prezidenta de Gaulla otevřel cestu rozšířen o. Británii, Dánsko a Irsko, jež se staly členy EHS až v roce 1973… Kdyby to tenkrát Britové tušili, že o zhruba půl století Velká Británie z EU vystoupí... http://www.rukojmi.cz/clanky/1995-brexit-nejvic-vydesil-starostu-londyna-sadiqa-khana-co-se-ale-mucednicky-otrepal-a-hned-aby-se-londyn-stal-jako-mesto-soucasti-eu-horkost-mu-zatemnila-mozek

A zde jsou některá slova Charlese de Gaulla ze zmiňovaného setkání zakladatelů nového náboženství evropského federalismu v počátku 60. let minulého století, jenž vyjádřil po zralé státnické úvaze svoji pochybnost:

„Chci zvláště vyjádřit protest proti evropské integraci šesti států…. Jsme konfrontováni s následujícím odůvodněním její prospěšnosti, kdy se chceme sjednotit do jedné nadnárodní identity… Má to být výhodné a praktické. Ale my nechceme něčemu takovému podřídit naši národní identitu. Není tu žádný “federátor“, který by měl tu sílu, důvěryhodnosti. Nakonec se zavede jakýsi hybridní projekt, řekne se: těch šest států by mělo přijmout nadřazený subjekt, který bude reprezentovat většinu…"

A prorocky ještě před Thatcherovou dodal, že Parlament shromáždění Rady Evropy, jenž chce vytvořit zákony a panovat nad těmito státy, stejně zemře spolu s konstrukcí evropské integrace… Zde.. https://youtu.be/id0MBWiSyuc

Německý kancléř Konrád Adenauer a francouzský prezident Charles de Gaulle (foto čtk)

Pak postupně přibylo dalších 22 států, takže moloch Parlamentu Rady Evropy má dnes zatím ještě i s těmi britskými na 749 nadmíru spokojených europoslanců s platy kolem půl milionu měsíčně. Za co a odkud se tyto peníze vzaly pro elitu vyvolených? Za éry Jean-Clauda Junckera, řečeného urvaný vlečňák, kdy ještě nebyl předsedou Evropské komise, ale "jen" premiérem Lucemburska a lucemburským ministrem financí, uzavírala jistě ne neúplatně jeho zemička se stovkami nadnárodních firem speciální dohody, což jim umožňovalo platit extrémně nízké daně. Nyní se tomu říká daňový ráj...

A dnes se šéfové EU Juncker a Tusk stali symbolem úpadku EU, která je jen nevydařeným klonem RVHP; nyní po britském brexitu místo toho, aby si sypali popel na hlavu, je jejich falešná bohorovnost na dosud nejvyšší úrovni. Navíc si EU drze se zpětnou účinností schválila zvýšení platů o 2,4 procenta.

Šéf komise EU Jean-Claude Juncker a předseda Rady EU Donald Tusk si tak přilepší měsíčně o 699 eur, resp. si zvýší svůj apanáž na 31 272 eur měsíčně. Kdo to z vás má...? A tento nárůst přichází uprostřed nejhorší krize Evropské unie, která má mít podle některých předpovědí fatální následky...

A už to začíná; britská média právě uveřejnila šokující odhalení, které uniklo z Bruselu. Sedmistránkový dokument europoslanců za blok Lidovců, Socialistů a Zelených obsahuje návrh rezoluce, kterým by Evropský parlament měl možnost vetovat jakoukoliv dohodu Evropské komise a Londýna o Brexitu v případě, že Londýn podepíše do jara 2019 s jakoukoliv zemí světa, která není členem EU, jakoukoliv obchodní bilaterální smlouvu… http://aeronet.cz/news/naprosty-sok-unikly-dokument-eu-odhalil-plan-europoslancu-na-vetovani-dohody-o-brexitu-z-londyna-zaznivaji-slova-o-fasismu-europoslanci-chteji-pro-britanii-model-ukrajiny-a-westinghouse-zkrachoval/


V evropském Parlamentu všichni dřou jako koně; přitom jejich měsíční platy činí pouhých 27 953 eur. Komisaři mají ke všemu ještě nižší příjmy - pouhých 24 945 eur. Naštěstí diety poslanců vzrostly o 193 eur na 8 214 eur... Jak je vidět na snímku, únava z toho padala na všechny, kdo stihli přijít do práce...

Republiku Evropské unie si rozvracet nedáme, tvrdí paní Jourová, natož abych se připravila o svůj základní měsíční plat 547 tisíc eur a doživotní důchod cca 130 tisíc Kč...


Ještě, že se Margaret Thatcherová nedožila naplnění svých slov o EU jako klasickém utopickém projektu, jenž se už stal pomníkem marnivosti intelektuálů a skončí krachem… Odchodů po Británii se brzy chytnou i další země EU. Navíc dnes máme rok 2017 a žijeme v době dnes už asi největší běženecké invazi do Evropy s desítkami miliony uprchlíků z Afriky i Blízkého východu.

A s tímto bezprecedentním stavem se pokrytecky vyrovnává i soudní dvůr Evropské unie v Junckerovu Lucemburku, který v precedenční kauze zadržené uprchlice z Ghany v létě 2016 rozhodl, že detence uprchlíků po jejich nelegálním překročení vnitrozemských hranic zemí EU je nezákonná a v rozporu se směrnicí EU, která se týká navracení uprchlíků.

Tato směrnice tzv. návratové politiky vychází z charty lidských práv zakotvených v Lisabonské smlouvě. Podle ní nesmí být perzekvován nebo vězněn ten, kdo chce žít v jiné zemi, než ve které se narodil. Právo na migraci je totiž v chartě ukotveno jako právo regulované, kdy EU přijímá uprchlíky na základě konsenzu.

Ovšem nesmí prý uprchlíky trestat za to, že jsou uprchlíci. A detence, tedy zadržování uprchlíků, se tím pádem stalo trestem, protože dochází k zabránění volného pohybu běžence. Toto průlomové rozhodnutí lucemburského evropského dvora tak doslova hodilo granát do celé debaty, co s uprchlíky.



A do toho se po svém zvolení Donald Trump, jeden z mála přemýšlejících státníků, rozhodl znemožnit občanům sedmi muslimských zemí vstup na území USA. Až se jejich identita ověří, nastane možnost jejich vstupu na území Spojených států.

Vše je házeno na Trumpa, přitom seznam výše uvedených fundamentalistických zemí se skupinami teroristů byl vypracován již Obamou. O tom však sluníčkáři nemluví, naopak se objevují fotografie nebohých Syřanů, k nimž se prý Tump obrací zády. Zase lež; činil tak i Obama, když v roce 2012 jich přijal 31, o rok později 36 a následně něco přes stovku, tedy jen kapku v moři.



Rovněž ve vztahu k EU by si mohl Donald Trump podat ruku s bývalým českým prezidentem Václavem Klausem, který vidí jediné řešení uprchlické krize v nekompromisním deportování migrantů do míst, odkud přicházejí: „Ať ty lodě obrátí a každého toho migranta hezky pošlou zpátky do země, odkud přichází.“ Současní evropští lídři jsou ale podle Klause příliš slabí na to, aby takové rozhodnutí učinili.

Co by se hypoteticky stalo, kdyby Trump přijel do Bruselu a předvedl tam svůj projev? Dopadl by asi hůř než prezident ČR Václav Klaus, jenž vystoupil v únoru 2009 v Parlamentu EU, v němž mj. řekl: “Získali jsme trpkou zkušenost, kde není opozice, ztrácí se svoboda, politické alternativy proto existovat musí. EU je revoluční experiment a demokratický deficit, což vede k potlačování trhu a podpoře centralizace…“ Proto během projevu Václava Klause europoslanci demonstrativně odcházeli z jednacího sálu, jiní zůstali a bučeli či hlučeli, když způsob EU takto kritizoval.

„Evropská unie se v posledních letech vzdálila od některých ideálů otců zakladatelů evropského sjednocení. Církev se nevyhraňuje přímo proti Evropské unii, ale musí se vyhranit a vyhraňuje se proti určitým politickým tendencím, které Evropská unie v posledních deseti letech představuje,“ řekl alibisticky kardinál Duka, podle něhož jsou už ideály otců Evropy od mnohých kroků současné EU na hony vzdáleny. Vyjádřil se tak v listopadu 2011 po křtu knihy prezidenta Václava Klause „Evropská integrace bez iluzí“, kterého se zúčastnil...

Avšak přejděme do žhavé současnosti; dotazník s názvem „Zastavme Brusel!“ byl koncem minulého týdne zveřejněn na stránkách vlády a distribuován do maďarských domácností, kde jej lidé mohou vyplnit a vrátit do 20. Května 2017. „Maďarskou vládu v nadcházejícím období čekají velká rozhodnutí a těžké boje. A vyhrát může pouze tehdy, pokud bude mít podporu celé země,“ tvrdí státní tajemník pro komunikaci Bence Tuzson.

Jde o šest otázek zaměřených na to, jak by se Maďarsko mělo postavit k politice EU v oblasti přistěhovalectví, ekonomiky či zvýšení pravomocí Bruselu. Dotazník „vyzývá lid Maďarska, aby se postavit za národní nezávislost a podpořil úsilí vlády v boji proti chybným návrhům ze strany Bruselu...”


Margareta Hilda Thatcherová

Inu, dnes už si můžeme s čistým svědomím říct, kdo měl v následujícím historicko-hysterickém shrnutí pravdu - Thatcherová, nebo Tusk? Margaret Thatcherová v roce 2002 ve své knize „Umění vládnout“ napsala: „Sjednocená Evropa je klasických utopickým projektem, pomníkem marnivosti intelektuálů, programem, jehož nevyhnutelným údělem je krach… Tusk v roce 2017 v Římě si však dál lhal do vlastní kapsy, když řekl: „Jen EU může garantovat naši svobodu a nezávislost coby každodenní realitu a nikoliv pouhý sen... God Save The Europe…

25 komentářů :

  1. Neodvolava Polsko Tuska?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nakonec Polsko,Francie a Itálie zachrání Evropu... ta Rovnátyčka měla pravdu pravdoucí.....

      Vymazat
    2. Nemůže, poněvadž ho nejmenovalo.

      Vymazat
  2. s článkem souhlasim Orbán je vlastenecký premiér

    tady je pěkný článek pro anglosaské evropany:

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Brusel-si-mysli-ze-jsme-podradny-narod-Jako-naciste-premita-cesky-zpevak-482097

    OdpovědětVymazat
  3. Nejhorší jsou hovada typu Pospíšil, Rouček, štětináč.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Telička, Fuhle, ......

      Vymazat
  4. Evrej Olšer zapomíná přiznat, že celá ta bruselská ojropakáž je samý jeho soukmenovec...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 2:17-Pan Olšer není žid,jak tady nám tady
      prezentujete.Je pouhý obdivovatel Izraele,
      který svou násilnickou politikou má podíl
      na přílivu muslimů do Evropy.Okupační vokák
      je dle pana Olšera ten nejmírumilovnější
      voják na světě.A s tím já nemohu souhlasit.
      Podle fyziky platí,že každá akce budí stejně
      silnou reakci.Tento mírumilovný voják klidně
      zastřelí 10ti letého kluka,že po něm hodil
      kamenem.Mírumilovnost si představuji jinak.
      Petr Majevský

      Vymazat
    2. Ty a mírumilovnost? Nedávno jsi tady psal, že měli při odsunu pozabíjet všechny odsouvané německé civilisty včetně stařen a batolat - tak zrovna od tebe to žvanění o mírumilovnosti dřepí ty exote. Jak si teda představuješ mírumilovnost? Pochlub se tady. Dovedeš bejt pěkně nenávistnej, až hysterickej, když vypadneš ze svý rozšafný role starýho moudrýho rozumbrady.

      Vymazat
  5. :)) a církev, ta prokletá katolická, si mne ruce.*

    OdpovědětVymazat
  6. Pro Anonymní 3. dubna 2017 2:17, co tím sleduješ? Jak souvisí napsaný článek s rodokmenem autora, který ti ani nemůže být valně znám a který může být dokonce čistší (árijštější?) než tvůj, demagogu.

    OdpovědětVymazat
  7. Voľakedy sme mali kráľov, vojvodov, kniežatá. Len na francúzskom dvore Ľudovíta XIV. sa motalo okolo päťtisíc „funkcionárov“. Títo mali samozrejme k dispozícii ďalšie tisíce služobníkov. K tomu platilo Ľudovítove povestné „Leetat c´est mois“ (štát som ja). Takto, či takto podobne to fungovalo prakticky vo všetkých európskych krajinách.
    Dnes máme Novú európsku šľachtu. Namiesto kráľov, vojvodov, kniežat apod. máme Európsku komisiu, Európsky parlament a Vysoký úrad pre zahraničnú politiku na čele s Lady Ashton (vedel niekto, čo ona vlastne robila, keď bola vo funkcii?).
    Každý si drží svoje služobníctvo, dnes sa to však volá sekretariát. Napríklad sekretariát predsedu Európskeho parlamentu Martina Schulza pozostáva z 38 pracovníkov. Nachádza sa v ňom šéf sekretariátu, jeho zástupca, ktorí majú osem asistentov a poradcov. Ďalších päť asistentov a poradcov má na starosti protokol a kalendár s termínmi, ďalší piati sa starajú o vnútorné záležitosti a šiesti o vonkajšie. O tlač sa stará osem pracovníkov, osobný čas tajomník, šoféri a jeden „clerical asistent“ (len ”pánboh” vie, čo to znamená!). Nižší šľachtici v Európskom parlamente sa volajú vicepredsedovia, ktorí tiež majú “svoj dvor” a ešte nižší sa volajú poslanci. Aj tí majú slušné peniaze na svoj dvor (cca 25 tisíc € na asistentov a kancelárie). Mimochodom, európski poslanci sú jediní, ktorých máme možnosť voliť a preto nesmú rozhodovať prakticky o ničom.
    Európska komisia je v podstate to isté, len omnoho väčšie. Kráľ je predseda komisie (29 tisíc € mesačný plat), nižší šľachtici sú komisári (24 tisíc €), pod nimi generálni riaditelia (22 tisíc eur), riaditelia (18 tisíc €), vedúci oddelení (13 tisíc €), osobní asistenti (12 tisíc €) atď. Len Európska komisia zamestnáva 24 tisíc ľudí, celkom má Európska Únia do 60 tisíc zamestnancov s ročným rozpočtom na svoju prevádzku okolo 10 miliárd €. To je skutočná šľachta, ani tá stredoveká sa nemala lepšie!
    Sú však aj rozdiely. V minulosti taký šľachtic nemusel nič robiť, stačilo byť šľachticom. To dnes možné nie je, dnešní šľachtici musia prácu aspoň predstierať. A tak vymýšľajú hlúposti, jednu za druhou. Pod zámienkou, že ich musia chrániť predovšetkým možným, strpčujú slušným ľuďom život. Raz zakážu mentolové cigarety, inokedy klasické žiarovky, potom zakážu pracovať viac ako 48 hodín týždenne, prikážu podporovať neefektívne fotovoltaickéelektrárne a zároveň by chceli byť najkonkurencieschopnejším hospodářským priestorom sveta. Aspoň tak si to napísali do Lisabonskej stratégie a neskôr do Stratégie 2020. Veď papier znesie veľa. Vôbec, v počte vyprodukovaných dokumentov Európska Únia neohrozene vedie!
    Podstatný problém je však iný. Aj Nová európska šľachta si myslí, že zákony a pravidlá pre ňu neplatia. A tak ich veselo porušujú - napríklad článok 125 Európskej ústavy, ktorý vraví, že “každá krajina ručí za svoje záväzky sama”. Náklady znášajú poddaní, po novom európski daňovníci. Kto by si náhodou ešte stále myslel, že žijeme v skutočnej demokracii nech skúsi zodpovedať nasledovnú otázku: K akým voľbám musím ísť, ak nechcem, aby napr. páni Donald Tusk, José Manuel Barroso, Herman van Rompuy, Draghi a iní čelní představitelka Európskej únie, ktorých nikto nevolil, teraz rozhodovali o našom osude? Odpoveď: také voľby neexistujú, šľachta sa predsa nevolí.
    PS: Mimochodem, stejnou otázku si můžeme klást v menším rozměru v naší zemi. Nač (a za kolik peněz) si platíme ten obrovský perzekuční a diktátorský byrokratický aparát, naprosto nesmyslně přebujelou vládu, stejně tak přebujelý počet ministerstev a absurdně obrovský počet zaměstnanců každého ministerstva, nač potřebujeme dvě komory parlamentu s 271 členy, z nichž každý má kromě svých platů množství náhrad za výdaje, které si normální lidé platí přímo, též suity poradců a podržtažků a asistentů. A mohli bychom pokračovat dále. Stát, stejně jako EU, je zbytnělý, centralistický, byrokratický moloch, který parazituje na životech lidí!

    OdpovědětVymazat
  8. Po Brexitu a Francxitu dojde už jenom Deutchgezicht a bude dokonáno a Jurina půjde do ilegality,jako Šulina....

    OdpovědětVymazat
  9. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jiri-Drahos-Referendum-o-EU-ne-Lide-jsou-diky-internetu-lehce-zmanipulovatelni-482147

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To je vidět na všech diskuzích,jak to jde dolů. Furt žvaní, jak media lžou, ale přitom se pořád tím lhaním nechávají ovládat. Skoro všechny články už jsou na úrovni bulváru a sám oficiální bulvár? Takový hnus, že to nemá obdoby, přesto se najdou lidi, kteří to čtou - ale ještě jsem nikdy neviděl mladíka nebo holku, aby si koupili Blesk - zato staré báby kupují všechny tyhle drbny - báby kupujou a čtou si to u kafe, dědkové slídí po internetu, a čtou to všechno na internetu. To jsou naši současní starší spoluobčané - na úrovni orangutanů.

      Vymazat
    2. Jo jo. Ty báby a dědkové chodili celý život do práce, za komunistů četli převážně Rudé Právo a Mladou frontu. Ten bulvár čtou pro pobavení.Snad si nemyslíte, že budou číst PL nebo NR a jako perličku sprostou diskuzi na PL + NR? Mají své zkušenosti a mohou porovnávat, na rozdíl od vás mladých. Hádejte kdo bude volit Horáčka, mladého Sropnického,Drahoše, Robejška,Fialu, Kalouska atd. Konec konců, orangutani mají také mláďata...

      Vymazat
    3. 11:35-Panáček je zřejmě zamindrákovaný,že
      na něj ten Blesk nezbyl.Zřejmě jste nikdy
      nepracoval a nepracujete,když vidíte ty
      důchodce kupovat Blesk či AHA.Oni totiž,
      se objeví na veřejnosti až kolem desáté
      hodiny,kdybyste měl řádně pracovat.Jsem
      ten dědek,jak nás pohrdavě nazýváte,ale
      Blesk ani Aha jsem si nikdy nekoupil.Jinak si dovoluji Vás upozornit,že jsem přes 40
      let pracoval manuálně,takže Vy nemáte
      žádné právo se do nás trefovat.Až budete
      mít odpracováno víc jak 40 let,pak teprve
      pochopíte,co jste napsal za hloupost.Prací
      mslím skutečnou práci a ne plácání hubou
      (promiňte ten výraz),kterým se živí různí
      parazité této společnosti,humanovědní
      odborníci na nic.
      Petr Majevský

      Vymazat
    4. Vyser se na ty sračky o "panáčkovi"Majevský. Co si o sobě vůbec myslíš? Upozorňuji pokaždé, že úplně všechno, co se píše dnes na všech těchto serverech je trapnej, pokleslej bulvár, a píše se to s cílem, aby byli lidi nasraní. Píšou se jen nasrávací články, protože například k článkům o kultuře, něco kladného a podnětného ze společnosti, a podobně, jsou zcela bez diskuzí, protože blbá smečka idiotů hltajících bulvár, k tomu nic nemá. Potřebujou tragedie, vřeštění o islámu, a vřeštění o válkách - to je napruží - i tebe. Jak můžeš spojovat skutečnost, že vidím šmachťavé báby a připodělané dědky nakupovat bulvární sračky s tím, že "asi nechodím do práce" - jsi tak blbej? Nebo to ze sebe děláš? Tahle stará chátra to nakupuje hlavně odpoledne, aby se měli čím zabavit - peníze na žrádlo to nemá, ale v košíku si to vozí Blesky, Aha, různé sračky Na kafíčko, Claudie, a další - aby se odpoledne zabavili drbama. Nic jiného je nezajímá. Obdivuju kretény, kteří to čtou, a docela obdivuju i gaunery, kteří to píšou. Bulvár - to je mediální čubčinec, kterej tady za totáče nebyl - že by českým bejvalým soudruhům a soudružkám právě tenhle čubčinec tak chyběl, že to teď na starý kolena dohánějí? A znovu zdůrazňují, abys mně přestal nazývat panáčkem ty pitomej páprdo. Do práce nechodíš, bábu doma nemáš, tak se denně rajcuješ publicistickým bulvárem a těma idiotskejma žvástama na diskuzích k tomu - jdi do prdele!

      Vymazat
  10. A kde je Majevský, aby nějak rozumově silně zakončil tenhle diskuzní blábol pod článkem?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já jsem Majevský, kdo je více?
      No přeci dva Majevský!
      Majevský

      Vymazat
    2. Snaha o ironii se cení.Jen jste se trochu
      zmýlil.My jsme tři!Pro příště.
      11:37-Nemám na rozdíl od Vás čas,sedět
      celý den u PC a reagovat na Vaše nepříliš
      chytré vyjádření.Pokud se Vám nelíbí,co
      tady publikuji,nikdo Vás nenutí to číst.
      Petr Majevský

      Vymazat
    3. Ty "publikuješ?" No ty vole - to je silný slovo! Nějak sis ty diskuze propachtoval pro svý moudrosti udřených lopat? Píšeš sračky a srajdy na diskuze jako každej jinej starej dement tady - ono se tomu říká publikování? To čumím - asi jako když se cikánům říká rom a teploušům gay? Holt to vypadá vznešenějš.

      Vymazat
    4. 21:47 jasně demokratickej sprostej produkt téhle doby hale abys nebyl jednou stará chátra tak radši skoč pod vlak a bude to cool jak říkáte vy

      Vymazat
    5. 21:43,21:47- Tak jsi to tady všem dědkům a bábám nandal. Také budeš jednou starý.Chybí ti pokora a úcta ke stáří.Jenom nevím, jak tě pojmenovat. Nevychovaným chlapcem, nebo aby jsi nečuměl a nevypadalo to vznešeně, přímo hulvátem.
      Jinak souhlas s 7:46.

      Vymazat
  11. Ogare 21:47, beznadějně hloupý ani nevzdělaný nebudeš, ale sebedůvěra a přecejen nějaký ten úspěch, možná lepší společnost a v ní uznávané postavení, možná pohledná, důvěryhodná přítelkyně chybí. Nezoufej, soustřeď se, trpělivě na sobě zapracuj, ono se dařit začne. Chápu Tě a držím Ti palce

    OdpovědětVymazat