Reklama

.

.

úterý 23. května 2017

Neuvěřitelná domýšlivost a arogance ředitele ČT Dvořáka?

Zdeněk Lanz
23.5.2017  PrvníZprávy

Neuvěřitelná domýšlivost a arogance ředitele ČT Dvořáka? Generálním ředitelem České televize byl na šestileté funkční období znovu zvolen Petr Dvořák. Na první pohled by se tedy mohlo zdát, že už je to za námi.



Pár „drzounů“ sice tuto „kavčíhorskou“ frašku zkritizovalo, ale ČT si pojede dalších šest let ve starých kolejích. Zcela v duchu pořekadla „psi štěkají, karavana táhne dál“.

Alespoň trochu sebekritický člověk by si při vědomí toho, že fungování ČT v této podobě a s mnohamiliardovým rozpočtem z koncesionářských poplatků je do budoucna neudržitelné, mnul ruce, že obhájil „teplé“ místečko „vypolštářované“ astronomicky vysokými odměnami a držel pusu.

Ne tak Petr Dvořák. Počátkem května 2017 totiž Hospodářské noviny zveřejnily rozhovor se staronovým generálním ředitelem ČT, publikovaly ho i Parlamentní listy. V tomto rozhovoru zazněla z úst Dvořáka taková domýšlivost a arogance, že nebude na škodu si některé jeho „myšlenky“ připomenout. A to přesto, že od zmíněného rozhovoru uplynulo již více než 14 dní.

Dvořák si např. myslí, že role České televize je nezastupitelná. „Ve chvíli, kdy se cokoli významného děje, to vnímáme na konzumaci ČT24. Například když někde dojde k teroristickému útoku, křivka diváckého zájmu jde prudce nahoru,“ říká.

Pan ředitel tedy posuzuje sledovanost podle toho, kolik lidí se dívá na to, když někde teče krev. Podle jedné z nejhorších lidských vlastností. Zcela podle Grossmannova „Vyprávěj Slávku! Člověk si oddychne, když slyší o neštěstí“.

Kritiku výběru hostů zpravodajského kanálu Dvořák odmítl. ČT prý nechce posuzovat, jaký má kdo názor, a hlídat vyváženost. „Pro nás musí být důležité, aby názor byl relevantní. Důležité je, jestli daný člověk problematiku, k níž se vyjadřuje, sleduje dlouho, vyzná se v ní a zda to není jen někdo, kdo si zrovna něco přečetl na sociálních sítích,“ řekl ředitel.

Pokles důvěry v ČT prý souvisí s poklesem důvěry ve všechny veřejné instituce. Podle Dvořáka je to jen chvilkový trend, a pak zase budou všichni veřejnoprávní televizi věřit a považovat ji za etalon zpravodajství.

„Dostali jsem se do situace, kdy každý může publikovat, co chce. Přestalo platit, že nejvyšší váhu mají fakta. Je tu obrovská smršť polopravd, dezinformací, alternativních faktů, které přicházejí z různých webů, ze sociálních sítí,“ říká Dvořák.

Na tomto trendu se prý však veřejnoprávní televize podílet nechce.

Stejně tak se odmítá stresovat tím, že s veřejnoprávním vysílatelem odmítá hovořit prezident republiky Miloš Zeman. „Není to problém České televize, nýbrž problém Miloše Zemana,“ vzkazuje ředitel Dvořák.

Prezident republiky má prý na veřejnoprávní obrazovku dveře otevřené, pokud prokáže, že je k danému tématu relevantním diskutérem.

Každý, kdo sleduje dění u nás i ve světě a „nevystačí“ si jen s jedním zdrojem informací – s Českou televizí – si poměrně snadno udělá obrázek o pravdivosti slov Petra Dvořáka.

Ale hlavně, abychom měli klid na práci, soudruhu generální řediteli.

Zdeněk Lanz


17 komentářů :

  1. Dvořák a jeho běsnící hyeny v ČT, jako je např.blb Šámal,nebo praštěná Tvarůžková,jsou pouhými prolhanými,podplacenými sluhy proradných globalizátorů.Dvořák se chová dlouhodobě arogantně,a připadám si po letech,že jsme opět v době neonormalizační.Jen s tím rozdílem,že současné překrucování pravdy,poskytování jakýchsi polopravd a vytváření účelových ideologických lží, může vést k postupné likvidaci nejen názorů, ale i původních obyvatel ČR, na přání zavilých globalizačních eurohujerských pomatenců.Spolu s politickými vlastizdrádci,(namátkou snad:Sobotka,Špidla,Plíšek,Kalousek,Langšádlová,Štětina,Pospíšil,Jourová,Telička,Halík,Hermann,Bělobrádek,Babiš,Stropnický,Zaorálek),atd,atd,se v současnosti tvoří plány na totalizarizaci a islamizaci ČR,a také i EU.S těmito pochybnými politickými figurkami nemáme další budoucnost.A rada ČT?Trapní a přihlouplí kývači, kteří vidět nic nechtějí a vědět už vůbec ne.Takže opravdu chceme mít do r.2023 takové gaunery,jako je Dvořák v čele tak důležitého media,jakým je ČT?????

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ne, podržtašku a lokaje Dvořáka tam určitě mít nechceme, a proto volíme SPD Okamura, který usiluje o přímou volbu šéfa ČT.

      Vymazat
  2. Dvořák v čt je prostě domýšlivý pičus možná debil sloužící bandě eurohujerů.Osobně jsem názoru,že po volbách by se měl najít mechanismus,kterým by se měl zajistit vyhazov všech prestitutek(ů) z Kavek.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ten mechanismus prosazuje hnutí SPD Okamura, a tím je přímá volba ředitele ČT. Proto je třeba volit SPD.

      Vymazat
  3. ČT je kanál všech kanálů. Mluvit ve vztahu k této televizi o pravdě, právu, spravedlnosti vyváženosti, odpovědnosti je jako mluvit s prostitukou o jejím panenství. Nic by na tom nebylo zlého (špatné to bude vždy), kdyby za soubor lidského zvrhlictví nemuseli občané platit - tedy platit prostitutce, se kterou si užívají jen vybraní klienti Kavčích Hor? Takového manipulátorství s fakty na straně jedné a s občany na straně druhé jsme si neužívali, byť jen rozhlasem, ani za dob protektorátu Böhmen und Mähren. Dvořák se nevymyká písničce "Dvořáci, čtveráci..." Prostě pasáci nás lidských blbců, co je nejsme schopni vyhnat tam, kam patří
    sluhové kapitálu, pobírající z našich kapes tučné korupné.

    OdpovědětVymazat
  4. "...Člověka nic tak nepotěší jako cizí neštěstí."

    OdpovědětVymazat
  5. RPTV volí ředitele ČT.Tuto radu jmenují partaje
    z parlamentu.Tyto partaje volí občané.A jsme na
    začátku toho,co se děje.Partaje jsou volené na
    základě svého volebního programu.Po volbách se
    na volební program zapomene a jede se podle toho,
    co vyhovuje partajím jako takovým.RPTV se snaží
    vyhovět svým chlebodárcům z parlamentu a proto
    se zvolí ředitel ČT,který partajím vyhovuje.Poté
    4 roky voliči nadávají na politiky,které si sami
    zvolili.Pointou v tomto případě je,že si tyto
    své zástupce volí stále stejné už v několikátém
    období.Je skutečně viník jen ředitel ČT a RPTV?
    Petr Majevský

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. RPTV volí ředitele ČT.Kdo platí RPTV?No přece
      ředitel ČT!!!Proč nemůže NKU kontrolovat hospodaření ČT?A proč ČEZ?Asi bychom byli moc překvapení.

      Vymazat
  6. MY JE PLATÍME PŘEC KON. POPLATKU. Dvořáka místo Kajínka ale na samotku!!!

    OdpovědětVymazat
  7. V dnešních zprávách věnovali výbuchu v Manchesteru dvacet minut. Jistě, je to tragédie, ale žádné podstatné informace se z jejich zpravodajství člověk nedozví. Ta ČT si ten výbuch snad zaplatila.

    OdpovědětVymazat
  8. za ty prachy a kulevaloš bych se taky nestyděl nedělat nic i proto maji k sobě tak blizko soudruzi z čete černoprdelni kazatele a iluzionysti či kulturni fronta to je ta prava luza co v přpadě odstaveni od statniho cecku dokaže udělat revoluci i proto chodi politici na vyslechy dobrovolně jak voleček na poražku a ani jeden se nezmuže na odpor když v čete švitoři jeji bolševicke slepice a falešni komunisticky kapouni

    OdpovědětVymazat
  9. Když sleduji událostí a komentáře na Čt 24 mám pocit že tam něco schází k doplnění obrazu,který právě pozoruji.Klobouk dolu před výkonem pána Dolanského a ostatních moderátorů při výslechu politika ,obecně.Za tento vý
    Když sleduji událostí a komentáře Čt 24 mám pocit že tam něco schází k doplnění obrazu,který právě pozoruji.Klobouk dolu před výkonem pána Dolanského a ostatních moderátorů při výslechu politika ,obecně.Za tento výkon by se nemusel stydět kdejaký příslušník STB.Aby byl obraz dokonaly tak měla by být ještě k dizpozici lampa.Tak to přece bývalo při výslechu,nebo ne?Jaký pán,takovej krám.
    kon by se nemusel stydět kdejaký příslušník STB.Aby byl obraz dokonaly tak měla by být ještě k dizpozici lampa.Tak to přece bývalo při výslechu,nebo ne?Jaký pán,takovej krám.

    OdpovědětVymazat
  10. Do voleb musíme vydržet a pak tu Dvořákovu bandu hajzlů,buzerantů a podobných darmožroutů vyženeme od koryt.Jen doporučuji nesledovat čt vůbec.

    OdpovědětVymazat
  11. Co chtít po kraďouskové a bakalové tv.

    OdpovědětVymazat
  12. I když je to proti všem těm oprávněným výhradám vůči ČT (potažmo ČRO) podružné, jsem udiven, že zůstává bez povšimnutí stále příšernější čeština profesionálů "našich" veřejnoprávních sdělovadel. Jak je možné, že např. jednička zpravodajství, madam Marcela Augustová, stále častěji protahuje koncovky slov podle prapůvodní tvorby pražských adolescentů? Má nám být ona "pražština" celonárodním vzorem? Co teprv anglosaské nosovky a stejného původu "přemýšlivé" ééé, pašované "profesionály" ČT (ČRO)do češtiny? Kolik že si onen generální ředitel nechavá za svoji roli platit průměrně za měsíc? Přináší tolik užitku společnosti?

    OdpovědětVymazat
  13. Tak prezident bude mít možnost se k něčemu v ČT vyjádřit, pokud prokáže, že je relevantním diskutérem? Jakože prezident republiky může něco říci, jenom když Dvořák posoudí, že je to k věci? Stejně posuzují i poslance? Nebo jim dávají slovo, protože byli zvoleni a proto mají právo se vyjádřit? Na rozdíl od Dvořáka byl Zeman zvolený v přímých volbách. Jak může nějaký šmudla, kterého si vybrali nějací lidé, které si vybrali poslanci, dávat povolení přímo zvolenému prezidentovi k tomu, aby se vyjádřil?

    OdpovědětVymazat
  14. Dvořák je gangster !

    OdpovědětVymazat

Reklama