Reklama

.

.

pondělí 1. května 2017

Zpověď angažovaného pornoherce


1. 5. 2017
Jakub Janda, vedoucí programu Kremlin Watch, sepsal historii svého působení na podporu liberální demokracie a proti rozvratnému vlivu Ruska zde. Uvádíme jen několik úkázek (značně kráceno) z jeho obsáhlého článku, které by mohly zájemce motivovat k podrobnému studiu jeho činnosti. Nahlédněme tedy do nádrže na myšlenky (think-tanku Evropské hodnoty):


Jak jsme v Česku začali budovat obranný val proti nepřátelskému vlivu Kremlu

V následujících řádcích jsem se rozhodl sepsat, jak jsme se s kolegy z think-tanku Evropské hodnoty v posledním roce a půl pustili do boje s nepřátelským vlivem putinovského Ruska v Česku a u našich spojenců. Vede mě k tomu poměrně jednoduchý důvod. Myslím si, že je správné, aby byly veřejně a transparentně známy jak motivace, tak konkrétní kroky, které jsme za poslední měsíce v tomto tématu prošli. Z důvodů osobní nebo institucionální bezpečnosti a citlivosti nemohu popsat všechno, nicméně většinu našich aktivit rozvést můžu. Jsme dnes některými našimi odpůrci vykreslováni jako „naivní euroblázni“, „ultralevičáčtí cenzoři“ nebo „váleční štváči“. Nikomu jeho názor neberu, ale považuji za svou povinnost předložit informace o tom, co a proč děláme.


Začněme chronologicky.

Think-tank Evropské hodnoty má od svého založení roce 2005 v poslání chránit liberální demokracii. Po roce 2011 jsme začali posilovat naše analytické zázemí s jasně formulovanými názory na vybrané části evropské, zahraniční, bezpečnostní a migrační politiky, protože jsme jasně viděli, jaké problémy dělá laxní přístup k imigraci a podceňování islámského extremismu u našich západoevropských spojenců. Neplánovali jsme, že se někdy budeme systematicky věnovat ruským aktivitám..... 


V listopadu 2014 jsme si například všimli, že český prezident v rozhovoru pro čínskou státní televizi zopakoval doslovnou lež vyrobenou Kremlem.


Počáteční tápání
V květnu 2015 nás naši slovenští partneři pozvali na jednu z největších světových konferencí o bezpečnosti GLOBSEC. S místním think-tankem jsme spolupořádali uzavřené jednání o informační válce Kremlu proti Západu. Za stolem seděli relativně vysoce postavení představitelé NATO, novináři z východoevropského regionu, řada nevládních analytiků, důstojníci ozbrojených sil aliančních států, poměrně široká skvadra. V té době se většina odborných debat v západním prostoru točila ohledně popisování toho, co ruská armáda udělala na Ukrajině a jakým způsobem zapojila informační operace pro podporu svých vojenských cílů při agresi proti sousednímu suverénnímu státu. ...

Protože hlavním cílem ruských dezinformačních operací byla Ukrajina a snaha zmást české publikum, aby nevěděli co na jejím území Kreml provádí, dali jsme dohromady přední české a slovenské experty na toto téma a vydali jsme v předvečer výročí sovětské okupace Československa detailní přehled nejhmatatelnějších ruských lží a mýtů o Ukrajině. ...

Od září 2015 začal v unijní diplomatické službě (EEAS) fungovat East STRATCOM tým. Prakticky řečeno to bylo devět lidí placených členskými státy, kteří se měli z rozhodnutí Evropské rady začít touto hrozbou zabývat. Česká republika do týmu vyslala svého experta, který rozjel vydávání produktu jménem Disinformation Review. Postupně vznikla síť zhruba 400 expertů v členských státech EU a zemích východního sousedství, kteří na týdenní bázi dodávají reporty o dezinformacích zachycených v jejich lokálních jazycích. ...

Během roku 2015 jsme sledovali ruskou agresi proti Ukrajině. Na české politické scéně se prezident Zeman stal tahounem kremelské lži, že se na území Ukrajiny nevyskytují organizované ruské jednotky, protože „věří svému příteli Sergeji Lavrovovi“. Tato neskutečná lež dominovala v českém veřejném prostoru v diskuzi o ruské válce proti Ukrajině.... 


Sám jsem na této debatě zažil zábavnou situaci. Představitelka ruské ambasády po prezentaci našeho přehledu vystoupila v diskuzi a intenzivně si stěžovala, proč nesedí na panelu, když tam je například místopředsedkyně zahraničního výboru ukrajinského parlamentu. Řekl jsem jí, že bohužel, když systematicky a opakovaně lžete, tak ztratíte místo u diskuzního stolu ve slušné společnosti. Byl to spíše takový reflex, nicméně bylo zajímavé vidět, jak představitel české nevládní organizace může na plně oficiálním a mediálně dobře pokrytém fóru uzemnit představitele údajně mocného Ruska. Od té doby jsem si na podobné konfrontace zvykl, ale tato první mi utkvěla v paměti.

Na podzim 2015 nám začalo být jasné, že tato hrozba tu není jen na pár měsíců, ale trvale. Takže jsme začali dávat dohromady tým, který jsme pojmenovali program Kremlin Watch.... Snažili jsme se nakombinovat několik typů expertízy – přidal se k nám expert na online bezpečnost a zkušený investigativní aktivista Roman Máca, jedna z nejzkušenějších českých ukrajinistek Lenka Víchová, nebo se během roku 2016 připojila Johana Grohová, dlouholetá novinářka a tisková mluvčí tří českých ministrů zahraničí. Skupinu jsme složili z mladých zapálených lidí, s kterými jsme se rozhodli začít na týdenní bázi monitorovat obsah těch nejkřiklavějších konspiračních, dezinformačních a manipulativních webů v českém informačním prostoru. ...

Během podzimu 2015 se na nás začali obracet představitelé různých bezpečnostních a zpravodajských institucí. Kvůli citlivosti nemůžu být konkrétnější, ale zajímalo je, co a proč zkoumáme, jak vnímáme jednotlivé hrozby a co by s tím státní bezpečnostní aparát měl dělat. Ještě na podzim 2015 jsme uspořádali konferenci k bezpečnostním hrozbám, kde k našemu pozitivnímu překvapení ministr obrany Martin Stropnický mluvil o těchto hrozbách velmi důrazně a jasně.

První investigace

Od počátku roku 2016 se to rozjelo. Na jedné akci na českém ministerstvu zahraničí jsem se během diskuze docela živě pohádal s jedním akademikem, který tvrdil, že „s propagandou nejde nic dělat“, protože cokoliv by se v té oblasti dělalo, by byla „stejná propaganda“. To v žádném případě není pravda. Reálné zkušenosti z Ukrajiny či pobaltských států to ukazují. ...

Během jara mi došlo, že se fakticky musí stát dvě věci. Zaprvé, že se podaří probudit bezpečností a politickou komunitu a vysvětlit jí, že tato hrozba (dezinformační operace a vlivové operace Ruské federace) je reálná, urgentní a doposud strašlivě podceňovaná. A zadruhé, když už dojde k probuzení a pochopení, o jak vážnou hrozbu jde, mít návrhy kroků, které by měly být udělány. Na tom jsme začali na jaře pracovat.... 

Další kroky následovaly. Při týdenním monitorování dezinformačních webů jsme si všimli, že jsou jimi přebírány texty prozápadních politiků za účelem vytvořit dojem, že tyto konspirační weby jsou seriózní. Tentokrát šlo o PrvniZpravy.cz. Upozornili jsme na to, přičemž KDU-ČSL přijala takový postup, že se texty pod jmény jejích politiků na tomto konspiračním serveru již neobjevují. Ostatní strany na to dále kašlaly, což nás sice mrzelo, ale za dobrý krok jsme považovali alespoň to, že jedna demokratická partaj to zvala do rukou a sám vicepremiér dohlédl na to, aby se to už neopakovalo. Malý krok, ale dobrým směrem....

Také jsme si všimli toho, jak moc v českém veřejném prostoru chybí proaktivní watchdog – hlídací pes s konkrétní expertízou, který se bude věnovat kauzám, na které média nemají čas, znalosti, nebo v reálném čase nestihnou pochopit, jak je daná věc důležitá. K tomu tu mají být nevládní organizace, které se danou agendou zabývají a dokáží na danou věc upozornit...

Viděli jsme, jaký hokej mají česká média při reportování o dění na Ukrajině. ...

Bylo nám jasné, že by bylo potřeba, aby se do tohoto tématu pustily i akademické instituce. Mluvili jsme o tom delší dobu s lidmi z brněnské politologie, kteří si nadesignovali vlastní výzkum a pak ho s naší podporou představili novinářům. Šlo o výborný výzkum manipulativních technik, který se věnoval webům Parlamentni listy, Sputnik, AC24 a SvetKolemNas. Dodnes jde podle mojí znalosti o jediný známý empirický výzkum těchto webů, který by pečlivě zkoumal jejich obsah a porovnával ho mezi sebou.

Koncem jara jsme si také všimli velmi dlouhé stížnosti na informování České televize o Ukrajině. Prošli jsme si jí a našli řadu obvyklých chyb, které jsme vydali v samostatném reportu Hodnocení stížnosti na zpravodajství České televize o Ukrajině. Od té doby se změnilo to, že je znám autor dané stížnosti, její struktura však zůstala stejná. I na základě našeho hodnocení pak Rada ČT jako regulátor tuto stížnost nepřijala.
První střípky obranného valu

...
Jak jsme se prohrabávali dezinformační scénou a skupinami přátel Putina, bylo nám jasné, že nestačí jenom poukazovat na největší úlety a konspirace, ale že je třeba z této věci udělat pořádné politické téma. Začali jsme o něm mluvit s politiky českých demokratických stran. Naše přehledy a doporučení začali číst lidé jako předseda Vojenského výboru NATO Petr Pavel, komisařka Věra Jourová, nebo se nám dařilo dostat naše výstupy na stoly ministrů, náměstků a ředitelů důležitých bezpečnostních odborů. 

V červnu 2016 jsme v Senátu představili „Doporučení pro budoucí českou strategii proti systematickým dezinformačním operacím cizích mocností“ (a navazující manuál Šest praktických kroků, jak ubránit českou demokracii před bažinou konspirátorů). Následně jsme v Evropském parlamentu zveřejnili komplexní návrh padesátibodové strategie. To byl mimochodem asi nejnáročnější dokument, který jsem kdy dělal. 

Během léta jsme dodělali několik rozsáhlejších přehledů, kterými jsme dokončili zevrubné zmapování české scény. S Ondřejem Kundrou z Respektu jsme představili Schéma fungování nástrojů vlivu Ruské federace v ČR, náš tým vydal přehled zvaný Fungování českých dezinformačních webů. S ním jsme spojili další přehled nazvaný Manipulační techniky dezinformačních webů. Bylo nám jasné, že to samozřejmě bude trnem v oku řady zájmových skupin, ale nakonec jsme si řekli, že to – s vědomím nedokonalosti – nakonec vydáme. Inspiroval nás úspěšný slovenský projekt Konspiratori.sk, který se toho také nebál. Odvedli jsme hodně práce při mapování vlastnických a finančních struktur jednotlivých projektů na dezinformační scéně, stejně jako jsme popsali jejich propojení a styl fungování.

V září jsme ještě přidali Výkladový slovník pojmů souvisejících s dezinformačními kampaněmi, protože jsme viděli, jak to lidé ve veřejné debatě míchají. Také jsme v rámci projektu GLOBSEC Trends ve spolupráci středoevropských zemí vydali porovnání sociologických dat o podpoře jednotlivých dezinformací a dezinformačních projektů. V Česku to pro nás měřila agentura STEM během června. Až zpětně nám došlo, že jsme tento výstup chybně pojmenovali „Dopady dezinformačních operací v České republice“....

První zárodky sebeobrany demokracie

Během podzimu začalo být pomalu jasné, že se český stát bude této hrozbě bránit. Minimálně na vnímání této hrozby už existovala shoda mezi českými silovými ministry:

„Nemám pochyb o tom, že Rusko nachází cesty, jak financovat [nacionalistickou a euroskeptickou pravici],“ řekl pro FT ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek.

„Audit [národní bezpečnosti] nám už teď odhalil, že je nutné, aby stát měl centrum, které bude komplexně monitorovat teroristické a hybridní hrozby i tzv. propagandu cizí moci,“ prohlásil ministr vnitra Milan Chovanec.

„Ruská strana [do propagandy] investuje opravdu obrovité finanční prostředky a já myslím, že je to patrné komukoliv, kdo se pohybuje i v naší republice v tom prostoru,“ tvrdil pro Radiožurnál ministr obrany Martin Stropnický.

----
Během podzimu jsme byli citováni v řadě největších mezinárodních médií – od New York Times, přes německé noviny Frankfurter Allgemeine, či německý deník Bild. Dohromady jsem napočítal, že jsem o tomto tématu a situaci ve střední Evropě briefoval zhruba třicet novinářů od australských novin po finský deník, ten zájem je obrovský. S ním je spojen i protitlak, což jsou řady výhružek, některé se kvalifikují i na §353 Nebezpečné vyhrožování – když nám někdo vyhrožuje fyzickou likvidací. Takových případů je docela dost a některé z nich předáváme policii.

Během podzimu jsme zvládli ještě jednu velkou věc. Když jsme na jaře viděli, že se na české vládní úrovni chystá tvorba specializovaného týmu, tak jsme si říkali, že by dávalo smysl jim do Prahy přivézt jejich protějšky z ostatních aliančních a partnerských států. Tak jsme to udělali. V polovině října jsme za podpory řady partnerů uspořádali STRATCOM SUMMIT, což se nakonec ukázalo jako celoevropsky největší letošní akce specificky zaměřená na toto téma. Přivezli jsme na 200 odborníků z 15 států, včetně šéfů specializovaných týmů strategické komunikace v NATO, EU a státech od Litvy, přes Finsko po německý Bundeswehr. ...

Poslední důležitý krok roku 2016 byl kulatý stůl vládního Národního konventu o EU, pro který jsme počátkem prosince připravovali podklady a moderovali diskuzi českých vládních a nevládních odborníků. Seděl jsem tam a poslouchal představitele jednotlivých bezpečnostních institucí a složek ČR, jak popisovali, jak vnímají tuto hrozbu a co s ní plánují jejich instituce dělat. Cítil jsem ohromnou satisfakci. Téměř všichni popisovali – svými slovy a ze svých úhlů pohledu – tuto hrozbu jasně a zřetelně, nikdo z představitelů klíčových státních orgánů nezpochybňoval, že by šlo o vážnou hrozbu a jen se diskutovaly konkrétní kroky. To je neskutečný posun, počátkem roku vůbec neexistovala shoda na tom, že toto téma je vážné a stát by se mu měl věnovat. Může se stát cokoliv, nicméně již dnes existují desítky bezpečnostních expertů ve službách státu, zapálených akademiků, novinářů či zodpovědnějších politiků, kteří sdílí pochopení, o jak vážnou hrozbu jde. Nepřátelský vliv Ruské federace a hrozbu dezinformačních operací se podařilo prosadit na českou veřejnou, politickou ale zejména vládní agendu a já jsem vděčný, že jsme k tomu s think-tankem Evropské hodnoty mohli přispět. Do roku 2017 vstupuji s dobrým pocitem, že naše snaha má smysl.

26 komentářů :

  1. Asi si každý normální člověk po 89. roce myslel, že zmizí Ti žvanilové a nemakačenkové. Vývoj potvrdil opak. Kolik se vyrojilo politologů, absoloventů nových humanitních vysokých škol- prostě nových žvanilů a nemakačenků. Co je zarážející, že nové tváře těchto žvanilů se vyrojily především u mládeže - nových to svazáků naší doby. Ti minulí alespoň pomáhali na polích a v průmyslu. Ti noví jen s rukou nataženou k mecenáši, bez charakteru a scopni říci cokoliv i udělat cokoliv- viz příklad embria Jandy.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. a buzerantů kolik se vyrojilo...

      Vymazat
    2. PAW
      A nektery z nich jenom predstiraji ze jsou pederasti protoze to nese...
      Nejdrive Nova republika, uverejni clanek a provokativni a potom prispevky k nemu zacne censurovat !
      PAW

      Vymazat
  2. Článek i první komentář ukazují přesně, co to znamená střet s iniciativním blbem...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jsi taky buzna? Taky bys chtel propagovat sodomismus?

      Vymazat
    2. První sprostý komentář zmizel, tak si ty buzny zase schovej; ani já s nimi neprotestuji, ani nepodporuji...

      Vymazat
    3. PAW
      Tady se verejne pise o zrudnych PORNOGRAFECH a mne ani censor nepustil normalni prispevek.
      KVULI TOMU ABY BYLO DOST MISTA PRO PROPAGANDISTICKE ZVASTY CIA AGENTU , kteri uplne zahnojili vse az to smrdi do vsech svetovych stran!!!
      Cia je uspesna v pasovani a prodeji vsech drog , protoze ji nemuze nikdo chytit !!
      Ale agenti jsou islamsky kanalizacni zrudy..Psychopatickeho drumpismu a stale dokola...
      A tak Nova Republika predstira co neni..
      PAW

      Vymazat
    4. Ne 7.35!!! Ty moc dobře víš, proč jsou tvoje příspěvky odstraňovány - protože si tady na ostatních vybíjíš svůj vztek ze své vlastní neschopnosti změnit svůj život. Jsi zfanatizovaný fanda USA - a myslel sis, že se systematickým oblbováním českých lidí povede udělat z nich stejné americké šašky, leštiče klik a panské slouhy. Povedlo se to jen u části stejných šmejdů jako jsi ty, ale jinak ve všech lidech sílí odpor k americkému militantnímu primitivizmu, se kterým by byli schopni zničit celý svět - i tebe ty hloupej šašku. Ale tebe to sere - a hodně! Nepovedlo se z nás udělat šašky, a na diskuzích je to evidentní. Tak tady sprostě nadáváš, hnusně urážíš, a tvůj primitivizmus z toho čouhá jak sláma z bot. Tak do vysněného amerického ráje odjeď a víc se nevracej - ale to taky nechceš, tam by nebylo stejné leháro jako je tady v ČR pro lotry jako jsi ty. Vybíjíš si svůj vztek na diskuzích, a hodně primitivně. My si to nemusíme nechat líbit, o tom to je. A redakce koná podle svých směrnic, nenechají ostatní slušné diskutující urážet od polohovad - asi pro publicistiku mají větší význam slušní a věcní diskutující, než urážející šmejdi s hodnotou plivance. Proto jsi odstraňován - a budeš odstraňován, i kdyby ses posral - dokud se nepřinutíš diskutovat slušně. Buď zdráv.

      Vymazat
    5. PAW
      Podobnost medii i tech ktere se" tvari"je samozrejma..Jsou to zase jen media..
      V dnesnim tisku byla na prvni strance vselijak komplikovane naha stetka , ale kdyz prijede turista a nejakou nahou , kterych je tu spousta /mistni to vedi/ VYFOTI , tak jde rovnou k soudu. Vetsinou dostane pokutu jako Chlivak.
      Japonci uz z Tramtarie vymizeli uplne.
      Uplna a zurive nepricetna CENSURA ve prospech trollu uz funguje skoro na 100%..Zde.
      Ostatne jako vsude.
      PAW

      Vymazat
    6. PAW
      Chudaci , kteri OBHAJUJI CENSURU K DISKUZIM o pornohnusech , pak by si meli, Uvedomit ze JSOU PRISTI NA RADE !!

      Vymazat
  3. Tak "EUROPEAN vaLUES/JANDUS VULGÁRIS",neboli syfilis,přijíce atd.šíří se a šíří,ale velmi ztuha,značná část obyvatelstva má už dávno solidní imunitu na ten jejich specifický pohled na svět...

    OdpovědětVymazat
  4. Pivoňko, proč zahrnujete 1.komentář do stejné kategorie, jako Pornojandu?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. První komentář byl smazán. Tím došlo k tomu, že moje reakce vyznívá jinak. Můj názor je výše...

      Vymazat
  5. Pornoherec Janda má nezvládnutelný úkol. Jeho původní povolání ho do smrti odepisuje. Mohl by své morální selhání odčinit vstupem do mnišského řádu. Jeho druhé povolání účinně lhát se mu nedaří. V Česku jsou naživu dvě generace, které rozumí rusky. Na výběr jsou zprávy RT, Večer se Solověvem, Místo setkání, 60 minut a třeba ještě Speciální reportér. Tak širokou otevřenost různým názorům a svobodu slova Janda se všemi prolhanými sdělovacími prostředky hlavního proudu nabídnout nemůže. Opravdu mu nezbude nic jiného než klášter.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tento pracovní přehled pornoherce je psán jako úvaha nad jeho pracovními vítězstvími.Víme,že tohoto vyšinutého člověka podporuje vláda a bezprostředně neziskové organizace,podporované z USA a Bruselu.Píše zcela veřejně,s kým spolupracuje a kdo ho poslouchá!Táži se,KDO ŘÍDÍ TENTO STÁT?Úchylové z neziskovek,fašisté a manipulátoři,nebo parlament,vláda a prezident.Toto je přímo podhoubí velezrady!Fr.

      Vymazat
    2. Úchylové z neziskovek, fašisté a manipulátoři jsou placeni a vyživováni jednak tímto naším parlamentem, vládou i prezidentem a jednak naší buržoazií, která z uloupené práce dělníků financuje jmenované. Kapitalistický stát a úchylové z neziskovek, jakož i fašisté a manipulátoři, jedno jsou. T

      Vymazat
    3. 22.04 dovolim si k tomu vyberu pridat aj "otazky a odpovede" V.V. Pjakina...

      Vymazat
  6. "Prázdnej sud nejvíc duní," říkala moje moudrá babička. "Slova, vzhůru leťte, však myšlenko, dole stůj," rcel klasik. Lidi, již dlouho jsem nečetl něco tak pitomého a bezobsažného. A že čtu už dobrých šedesát let. Jediný argument jsem v tom blbožvástu nenašel, žádné konkrétno, abych tak řekl, jen samé iracionálno. A tohle vygumované, naničhodné přiblblo je placeno z vašich daní... (Z mých, vzhledem k mému věku, zaplaťpánbůh už ne.) Pro 22:04. No, pravda, v klášteře by našemu hulinrkovi bylo fajn. Ono je tam už dobrých 1000 let úžasně teploučko. P.S. To je jako by nás, odporné heteráky, šoupli bez úpravy nádobíčka do harému.

    OdpovědětVymazat
  7. nevím komu chce vnucovat liberální demokracii když většina lidí s tím nesouhlasí to je stejná utopie jako komunismus lidé na světě nejsou stejní a tak to je stačí islámský fanatici už aby tohle netáhlo po volbách vyhodily

    OdpovědětVymazat
  8. Ze sem uchylnyho buzeranta vubec otiskujete, at si zvani co chce mezi akty sodomie, ale buzeranty nezverejnovat

    OdpovědětVymazat
  9. Způsob vyjadřování, argumentace a obsah produktu pana Jandy skutečně dobře vystihují jeho intelektuální úroveň. O Kremlin Watch to potom říká všechno. Trapas.

    OdpovědětVymazat
  10. Oni ho údajně citují zahraniční média. Vlhký Jandův sen je, státi se ve východním póvlovském sektoru tímtéž, co SOHR pro Sýrii. Ó to by bylo nádherné.Sedět zde a za peníze daňových poplatníků nadávat Rusákům a sockám a ještě za to dostávat tantiémy od renomovaných agentur, které mají v úctě patlaly jako je SOHR. Ale to by asi musel Janda pro tu svoji jednotku nakoupit rudé přilbice, aby se zvýraznili, protože takových je dvanáct do tuctu. Ale jenom my máme v čele pornoherce.

    OdpovědětVymazat
  11. Chudák - tak je mi ho líto. Za krátkou dobu už bude těmto režimním zhovadilostem konec, a společnost se bude zase vracet k vkusu a normálu. Už se vrací -pomalu a plíživě - abychom si toho moc nevšimli, v některých směrech původní hodnoty. Co budou podobní předražení,a profláknutí pitomci dělat? Dříve se dalo utéci "na západ" ale kam utečou takoví blbci teď? Skončí jako vagabund někde na lavičce, páchnoucí a hladovej. Dnes páchne jen uvnitř, pak bude páchnout ze všech stran. Jeho konec bude hodně bídnej - a nejen jeho. Holt - každý má myslet na zadní kolečka. Řada pitomců ale nemyslí. Nemyslí vůbec.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 10:25 zase bude dělat co umí nejlíp kouřit péra

      Vymazat
  12. Zavřete ho do Valdic. Chovanci vám poděkují za novou koninu:-D

    OdpovědětVymazat
  13. Že vás nějakej Janda tak bere. Mně jsou jeho aktivity úplně fuk.

    OdpovědětVymazat

Reklama