Reklama

.

.

neděle 18. června 2017

Stonův film o Putinovi vyvolal hysterii v západních médiích

18. 6. 2017    zdroj
"Týdnem nenávisti" nazval reakci amerických a západních médií na svůj film o Vladimíru Putinovi režisér Oliver Stone. Podle něj vznikla v televizi a v tisku skutečná hysterie. Na možné negativní reakce ze strany diváků Stona upozorňoval i Vladimír Putin. "Nikdy jste v životě ještě nenarazil?". Stone na to odpověděl, že již tyto zkušenosti má. "Tak to si nemusíte zvykat. Protože dostanete co proto", řekl ruský prezident. Novinář prohlásil, že je na to připraven, jestli tyto důsledky přinesou "větší uvědomělost ve světě".


Film, který se dostal na obrazovky, vyvolal vlnu negativních reakcí ze strany amerických a západních médií. Novináři obvinili režiséra z přílišných sympatií k Putinovi. Stone srovnal vzniklou hysterii s románem George Orwella "1984". "Je to organizovaný týden nenávisti. Přímo ministerstvo pravdy", prohlásil. Připomeňme, že v románu obyvatelé fiktivního totalitního státu pořádali "týden nenávisti" na podporu negativních emocí vůči vnějšímu nepříteli. Současně režisér poznamenal, že ve skutečnosti Američané nemají rádi nikoliv Putina, ale Trumpa, ale obraz obou se v hlavách občanů smísil. "Ve skutečnosti nenávidí Trumpa. Ale nějak spojili oba dva a vzniká chaos. I když se nikdy nesetkali, říkají, že spletli velké spiknutí", konstatoval Stone.

Režisér, který natočil čtyři velké rozhovory s ruským prezidentem Vladimírem Putinem, je také přesvědčen, že Kreml nijak nezasahoval do prezidentských voleb v USA.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová 

55 komentářů :

  1. Vyvolal hysterii u potrefených husí !!!!! ČTžumpa se z toho nevzpamatuje....... koho povolají na pomoc ???? To zas budou Kundy z Respektu vyvolávat Rusku válku , žéééé ????

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Fištejn, Mitrofanoff, Štětina, všeznalec Kalousek, Bělobrádek, Herman, Halík... se budou v ČT potit, to budou komentáře. Válka bude!

      Vymazat
    2. Ono se dnes nadává "kundy?" Já jsem myslel že se pořád nadává "čuráci". Fištejn, Mitrofanov, Štětina... jsou kundy? A to se podívejme - to jsem nevěděl.

      Vymazat
    3. Kundy???? ...a nevypadlo tam rrrryčné R ???:-)

      Vymazat
    4. asi termín pro všeználky dle vzoru Kundra

      Vymazat
    5. Konečně někdo kdo nemá strach a hlavně je to známá osobnost. Oliver Stone udělal kus práce,diskuse o tom jestli "kundy" nebo "čuráci" neřeší nic.

      Vymazat
    6. proč něco nenatočí s HVĚZDAMI SEAGAL a DEPARDIEU kteří BLIJÍ NA USA

      Vymazat
  2. JO,jo, pravda bolí. Ale ti Američani jsou tak vymytí, Vždyť dnes také mohou najít spoustu dalších info. ...Ale s hambáčem to je pohodlnější u telky , proč myslet? Oliver Stone je ale fakt borec. Nobelovku pro něj

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nobelovky se dneska dávají provokatérům a válečným štváčům...je to zdehonestovaná cena!!!

      Vymazat
    2. Oliver Stone to nemá v hlavě zcela srovnané - podle jeho rádoby kritických "dějin USA" je dokonalý zmatkář... Myslím, že ho Putin platí...

      Vymazat
    3. A kdo platí tebe pošuku?

      Vymazat
  3. Jo západní imbecilové váleční štváči.

    OdpovědětVymazat
  4. Putin interviews, dily 1..4

    https://www.youtube.com/embed/EuxmPaNZmik
    https://www.youtube.com/embed/-mlZJntCpQw
    https://www.youtube.com/embed/k2OT0xYEL-4
    https://www.youtube.com/embed/WsztO1KW5Tw

    Odkazy jsou na rense.com pod sebou 4 zacinajici:
    Oliver Stone - The Putin Interviews - Part 1

    ------
    Jo, mnozi Sedmilháři v USA budou kricet, jejich drivejsi Oběti budou mit Šok,
    ale snad to prinese urcitou Katarzi a prohlednuti...

    Drive mel 2 pekna interview s Putinem Solovjev, byly rusky s ceskymi titulky...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Re (01:33):
      Na tom prvním odkazu (part 1, https://www.youtube.com/embed/EuxmPaNZmik) mi ale YouTube hlásí, že to video je nedostupné ...
      Dvojka funguje.

      Vymazat
    2. Prima ZOOM dnes ve 20 hodin !

      Vymazat
    3. Prima Zoom je fajn...

      Proc ten prvni dil nejde a ty ostatni jo nevim. Ja jsem ten prvni odkaz stahnul nejdriv, a az potom jsem dostal ty dalsi odkazy z jineho zdroje, asi to bude tim...

      Anglicky, prvni dil a dalsi zde:
      http://sorendreier.com/oliver-stone-the-putin-interviews-part-1/
      https://www.youtube.com/embed/rKbz5S8yQDw

      Vymazat
  5. Jak je možné, že dnes v době demokratismu chce někdo něco zakazovat, zamezit někomu přístup k informacím, navíc od světového politika a světového režiséra. Jsem, alespoň doufám ještě natolik inteligentní, že si udělám názor sám. Nesnáším, když mi někdo vnucuje názor svůj, ten jedině správný. To jsem už zažil před revolucí. Doporučuju dnes v kavárnách vypnout televize aby někoho neranila...Ono je jedno jestli se budou tito demokrati dívat nebo ne, oni už nyní mají naprosto jasno jak to budou hodnotit a komentovat. Jejich reakce nebudou pro mne naprosto nic překvapivého.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jen at se koukají taky,z rozčilení jim praskne žilka v hlavě a bude od nich klid.Já Putinovi fandím už hodně dlouho a vadí mě,jak se k němu ostatní politici chovají,jako kdyby byl jejich poskok a né rovnocenný partner v jednáních a o Rusku pořád mluví hnusně.Stone,by měl také natočit film o Merkelové,jak se jí podařilo zničit Evropu a o Obamovi posedlého válčením,alepodle pravdy o tom,jací doopravdy jsou.

      Vymazat
    2. senior 68 let;
      Víte když si vzpomenu na své mládí a jak byl imperialismus náš hlavní nepřítel, tak je mně dnes z těch všech rádoby demokratů, co mají Rusko za úhlavního nepřítele zle!USA náš nynější vzor a "přítel" zbrojí nejvíc v historii, likviduje státy a konkurenci a užiteční idioti jim tleskají...HRŮZA!!!

      Vymazat
  6. ČT Zpravodajství již před několika dny rozvířilo válečné bubny proti tomuto interview.ČT vede válku proti informacím a jiným názorům. Inu různí ti Šámalové a Mrzenové za podpory Rady a generálního ředitele opět prokazují kolektivní idiocii redakce, potažmo celé instituce.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ČT to nemůže vysílat, protože neví, jak "nastavit zrcadlo". Což vypovídá o tom, jací kreténi této televizi vládnou. Nepomůžou diskuse s hovadama typu Halík, Romancov, Fištejn, Janda, Kocáb, Šláfenberg. To je asi panika i ve vládě, že si TV Zoom dovolila něco takového. Zapomněli, že nám bolševika "nastavoval zrcadlo" tolik desetiletí, takže na rozdíl od těch kriplů na Západě víme, o čem to je. Bože zachovej nám zdravý rozum i nadále. Hezký den.

      Vymazat
  7. Fištejn, Mitrofanoff, Štětina, všeznalec Kalousek, Bělobrádek, Herman, Halík... se budou v ČT potit, to budou komentáře. Válka bude! A prý dnes ve 20.00 mají sraz na žertvách u metra palmovka kde sídlí tv prima...hlavně jsou zvání všichni kavárenští povaleči a jejich řitní olizovači...od vency flašky...plakáty , píšťalky sebou....apanáž platí soros....

    Odpovědět

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Re (09:13):
      Berte to tak, že i šlapky musejí být z něčeho živy.
      Nemají ty zábrany šlapat, zvlášť když Sörös sype ...

      Vymazat
  8. treba vlastný rozum...poučiť sa z histórie....ak máte názor že Amerika je strojcom všetkých konfliktov...je zle nedobre....ale ak to poviete o Rusovi...je to dobre..o čom to je....Amerika je politicky degenerovaná....už sú z tých ich...FBI..CCS..či čo... úplne vymetení...chránia len svoj chlieb...

    OdpovědětVymazat
  9. Stone je bourák. Předpokládal, že bude kritizován, ale i obdivován. Víc takových lidí. Zároveň díky TV Prima, že do toho šla. ČT z toho má osypky a bude to komentovat zase po svém. Nejhorší na tom je, že téhle žumpě musíme povinně platit. Jejich sledovanost rapidně klesla, ale to je netrápí, hlavně že mají svoje miliardy od poplatníků. Bude s tím konečně někdo něco dělat? I proto volím SPD!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ešte na protektorátnom médiu po odvisielaní nejakého dokumentu nám robia v diskusnej reláciji politické školenia tí istý hostia.

      Vymazat
    2. Taktak spd, jen tudy vede cesta z ritě.

      Vymazat
  10. Jak je vidět, tak skutečnost, že novinková diskuzní chátra patří mezi nejodpornější internetový závisláky, přičemž jsou to pologramoti, kteří v životě neuměli psát na psacím stroji, teď na stará kolena dostali na hraní počítač,se osvědčuje. Na novinkách vyvřeští své dva povolené příspěvky, a hajdy hajdy hned vřeštět na NR. Nevím co je větší hnus, jestli politika, nebo občané. Kdokoliv by četl diskuze,nutně musí dojít k názoru, že si nemají co vyčítat. Ukázka občanského hnusu, sprostoty, ubohosti a nenávisti - nic víc. Každý den pořád to stejné - český národ s takovými občany to skutečně má všechno prohrané.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tomu nerozumím, mluvíš o sobě?

      Vymazat
    2. Až zase budeš zvracet ty s boje debility,tak je adresuj na I děs nebo do Blicich listů.....tam tě možná nějaká havlobanderovská krysa pochválí!!!!

      Vymazat
    3. 9:44 Víš jaký je rozdíl mezi náma. Ty máš ve znaku hlavu v zadku a já Českého lva. A havlistické novinky nečtu už dlouho.

      Vymazat
    4. Mám rád diskuze plné urážek mezi blbečky, kteří nic nečetli, ničemu nerozumí, ale mají přerostlé ego - toto je názorný příklad!

      Vymazat
  11. Všetkích novinárov pseudoumelcov a ostatné prozápadné hieny pozatvárať ako po 48mom a 68mom,vtích dobách vedeli ako isť na slniečkársku čvargu.

    OdpovědětVymazat
  12. to A 1:33, nevím v čem je problém, ale mě odkaz na 1.část sděluje že https://www.youtube.com/embed/EuxmPaNZmik , video není dostupné. Je to možné napravit?

    OdpovědětVymazat
  13. Američané nenávidí Trumpa a proto ho volili? To je divný text...tomu nerozumím. Není to tak, že Trumpa nenávidí majitelé novin?

    OdpovědětVymazat
  14. Typek se ponekud precenuje, zprava o jeho trapnem propagandistickem dile sice probehla, nicmene 'skutecnou hysterii' si opravdu predstavuji jinak...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 14:30 Viděl jste ten dokument? Zřejmě neviděl, přesto stejně jako Kundra dopředu víte, že je to "trapné propagandistické dílo". Jestli tady nevystupujete jen jako idiotský papoušek tak prosím uveďte alespoň jeden příklad té "trapné propagandy".

      Stone se od jiných novinářů liší právě tím, že nepřekrucuje a nemanipuluje s výroky politiků, ale vždy uvádí jejich autentické záznamy. To se samozřejmě mnohým novinářům a politikům nelíbí, protože to odhaluje JEJICH manipulace s fakty. Proto ho tak nenávidí.

      Vymazat
    2. Trapne propagandisticke dilo je to hlavne z toho duvodu, ze Stone se ani jednou nezepta nikterak kriticky, jen pochlebuje a pochlebuje. Jo a taky toto me pobavilo: '„Máme stovky televizních a rozhlasových společností. Stát je nijak nekontroluje, prostě je to nemožné,“ prohlásil Putin. Problém ruské opozice podle něj nespočívá v tom, že se nemůže dostat na obrazovky, ale že nedokáže předvést voličům výhodnější program.' Tohle neni ani propaganda, to je proste lez jako vez.

      Vymazat
    3. 15:00 jo a jeste k meritu meho prvni prispevku - kde tedy vypukla ta 'skutecna hysterie'?

      Vymazat
    4. 15:30 Stone se neptá kriticky? Neptá se právě na to, co je Rusku vyčítáno? Vždyť i vaše poznámka o masmédiích musela být reakce na "kritickou" otázku ohledně svobody opozice. Jestli vás Putinova odpověď pobavila, tak se někdy podívejte na diskusní pořady ruských TV. Budete se moc divit, zvláště pokud znáte naše jednostranné, "politicky korektní" pořady. Z rozhovotru o opozici Putin jste vypustil podstatnou část, totiž že "opozice jen zbytečně poukazuje na problémy, kterých máme dost a o kterých všichni víme. Ale nepřináší žádné návrhy na jejich řešení, nedokáže předvést voličům výhodnější program." Co je na tom propaganda nebo lež? Jaký je alternativní program třeba Navalného, který se chce dostat k moci poukazováním na korupci? "Boj s korupcí" je ostatně trapně stejným sloganem a poznávacím znakem všech barevných revolucí.

      Vymazat
    5. Jarin, expert, který zkoumal poměry v Ruské federaci, USA, možná i na Ukrajině nejspíš prostřednictvím Evropských hodnot pana Jandy, nás konečně poučil. Někteří ovšem máme vlastní hlavu, znalosti a informace. Krom toho, současnou realitu Jarine, kecy nepřekryješ.

      Vymazat
    6. Ktorý Čech či Slovák pozerá politické diskusie v ruskej TV, musí závidieť. Kto nepozerá trepe dve na tri....

      Vymazat
  15. Na Seznamu v televizním programu píšou o Putinovi , že je kontraversní prezident !!??

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. nevadí, dyť to píše kontroverzní "seznam", takže se obě kontroverze negují podle zákona (negace negace) :-)

      Vymazat
  16. To je zvláštní, ale já vůbec žádnou hysterii nezaznamenal.
    Asi jsem blbě koukal.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 17:44 Asi jste nekoukal do těch západních médií, o kterých je řeč v článku. Také jste nesledoval včerejší Newsroom ČT24, kde se k dokumentu Olivera Stonea vyjadřoval Kundra z Respektu. Nebyl sice hysterický, ale evidentně ten dokument neviděl, přestože ho "fundovaně" kritizoval.

      Vymazat
  17. Všude zde i na Západě slyšíme a čteme, že Putin zasahoval do prezidentských voleb v USA, že je ovlivňoval, že zmanipuloval apod. Mohl by mi někdo vysvětlit, možná pan Jarin, jak to konkrétně udělal, jak ovlivnil voliče, jak je zmanipuloval, jak zamával s tou obrovskou a nákladnou volební show v USA a zblbnul lidi ve prospěch Trumpa? Jak to dokázal tento vládce zaostalé, usankcionované, uzbrojené země, kterou přece Američané pokládají za svého největšího nepřítele a logicky mu nevěří ani slovo? To bych tedy rád od někoho slyšel, jak to ten Putin udělal. Že si nějaký chlápek povídal s ruským velvyslancem a pod. by na ovlivnění pár milionů voličů asi nestačilo.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jestli oni to spíš nezmanipulovali voliči. Takhle špatně volit! To je totiž stejný jak u nás, když byl zvolený M. Zeman.

      Vymazat
    2. 21:20 No jasně, že volbu Zemana zařídil Putin. Pomocí svých agentů v ČT zprostředkoval voličům množství vystoupení našeho nejosvícenějšího knížete, takže všichni viděli, jaký je to materiál. Kdyby toho nebylo, mohl i vyhrát díky intenzivní propagandě všech, kteří ho potřebovali na Hradě k zachování svých koryt.

      Vymazat
  18. Nevím, proč byl Stoneúv seriál nazván v Česku "Svět podle Putina", když v originále se jmenuje jasně "Rozhovory s Putinem" nebo "Intervjů s Putinem". V originále vystihuje název podstatu - jde o dokument. Český název je zavádějící. PK2

    OdpovědětVymazat
  19. Bohuzial cenzura uz asi zapracovala a videa nehraju...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. www.ulozto.cz "svet podle putina"

      Vymazat
  20. Rosí, plešatý Koniáš z Kavčích Hor. Podprůměrný reportér z Ostravy, dnes "star" pochybné revue Newsroom ČT. Zapamatujme si to jméno...

    OdpovědětVymazat
  21. Záznamy z TV budou jistě ke stažení na uložto.

    OdpovědětVymazat