Reklama

.

.

úterý 18. července 2017

Ani po 3 letech nedošli americko-nizozemsko-australští “znalci” k jednoznačnému závěru, kdo sestřelil malajsijské letadlo MH17, byť stále ukazují jako zloděj, co křičí, chyťte zloděje, na Rusko...

Břetislav Olšer
18.7.2017
Pachatelé útoku na letadlo MH17 malajsijských aerolinií, které letělo na trase Amsterodam - Kuala Lumpur a bylo 17. července 2014 sestřeleno nad východem Ukrajiny, by mohli být souzeni v nepřítomnosti; tvrdí vyšetřovací komise v americko-nizozemsko-australském složení…



Mezi 298 oběťmi byli hlavně Nizozemci, ale také občané dalších 17 zemí, včetně 38 Australanů. Nizozemští vyšetřovatelé došli v roce 2015 k závěru, že stroj sestřelila ruská raketa. Moskva podíl na katastrofě letu MH17 popírá. Tým vyšetřovatelů pod vedením Nizozemska prověřující okolnosti sestřelení letu MH17 nad Ukrajinou však dospěl k závěrům na základě jednostranného přístupu.



Tvrdí to alespoň dle serveru EuroZprávy.cz Lászlo Marácz, maďarský profesor přednášející humanitní studia na amsterdamské univerzitě. V rozhovoru doporučuje, aby tragédii, při níž zahynulo 298 lidí, prošetřil mezinárodní tribunál, což by zamezilo střetu zájmů. Za problematické považuje i tvrzení vyšetřovatelů, že pokud by vzali Ruskem dodané materiály v potaz, závěry by se prý nikterak nezměnily.

A to je zřejmý a záměrný nesmysl; tiskový mluvčí prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov prohlásil, že „zveřejněné údaje z ruských radiolokačních stanic jasně dokazují, že raketa, která mohla způsobit pád malajského Boeingu, byla vystřelena z oblasti, která se v té době nenacházela pod kontrolou ukrajinských separatistů", informuje server Rosijskaja Gazeta.



„Existují o tom naprosto nezpochybnitelná fakta. V tomto případě je při vyvozování jakýchkoli závěrů třeba přihlédnout k poslední informaci, která byla zveřejněna. Konkrétně se jedná o data z radarů, jež monitorovaly všechny létající objekty, které by mohly vzlétnout nebo přelétat nad oblastmi kontrolovanými separatisty,“ sdělil novinářům tiskový mluvčí prezidentské kanceláře Ruské federace v odpovědi na otázky týkající se závěrů týmů expertů zkoumajících příčiny pádu letounu MH17.

Ani po třech letech proto nedošli americko-nizozemsko-australští “znalci” k jednoznačnému závěru, kdo sestřelil letadlo MH17 malajsijských aerolinií, byť stále ukazují jako zloděj, co křičí, chyťte zloděje, na Rusko... Nyní si tedy předložme jasná fakta. „Leťte přímo! Kyjev poslal let MH17 mimo obvyklou navigační trasu!“ zaznělo v ukradených nahrávkách.

Smoking gun! To je americký výraz pro nebezpečný a rozhodující důkaz, že někde došlo ke zločinu nebo nějaké levárně, a to nedávno. Takovýmto „smoking gunem“ je určitě zpráva o tom, že ukrajinská tajná služba vtrhla do centra řízení ukrajinského letového provozu a zkonfiskovala veškeré zvukové nahrávky týkající se komunikace dispečerů s letem MH17. Pak přišla další pikantní a do značně míry už ani ne překvapující zpráva...



Indické noviny Times of India totiž přinesly svědectví indického pilota Boeingu 787 Dreamliner, který se svým strojem letěl ve vzdálenosti jen 90 sekund od letu MH17 a slyšel na společně frekvenci v rádiové komunikaci Kyjeva s letem MH17 zajímavou věc. Kyjev totiž namísto klasické koridorové navigace pomocí „waypoints“, tedy pozemních stanic, kterou řízení letového provozu v Kyjevě používá pro naprosto všechna letadla, použil přímé směrování a poslal let MH17 přímo nad povstalecké území přímou trasou. Zcela výjimečně. To je zřejmě ten skutečný důvod konfiskace nahrávek, protože by to dokazovalo přímou účast Kyjeva na celé tragédii.

V dokumentech Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO), jehož členy je 195 zemí včetně Ukrajiny, je jednoznačně řečeno, že stát, ve kterém probíhají otevřené boje, má povinnost uzavřít vzdušný prostor pro civilní letadla. Ukrajina to však neudělala, což vyústilo v katastrofu. Přitom už několik měsíců probíhaly nad oblastí východní Ukrajiny vzdušné boje, přesto nebyl tento letecký koridor z bezpečnostních důvodů vyloučen pro přelety civilních letadel.



Ovšem Spojené státy a Evropa přerušily lety nad územím Ukrajiny hned druhý den po pouhé informaci, že představitelé Majdanu ukradli několik desítek přenosných protiletadlových raketových systémů. Nevystřelil náhodou některý z nich…? Že existuje zaručeně pravý odposlech separatistů hovoru o raketě BUK? Takových odposlechů udělá běžný “ajťák” za den stovku; zkrátka vehnali separatisty do krvavé pasti, a až pak zavřeli letový koridor…

„Ruské radiotechnické prostředky 17. července zaznamenaly činnost radaru baterie Buk-M1 umístěné u obce Styla asi 30 kilometrů jižně od Doněcku,“ tvrdí ruské ministerstvo. Dodalo, že systém Buk-M1 je technicky vybaven, aby předával údaje z radaru i vzdálenějším bateriím. Osudovou raketu tak prý mohly odpálit i další dvě baterie, umístěné osm kilometrů severně od Doněcka, respektive 25 kilometrů východně od tohoto ukrajinského velkoměsta. Kyjev podle agentury ITAR-TASS naopak tvrdí, že boeing byl mimo dostřel ukrajinských jednotek, a ujišťuje, že podle kontroly u jednotek protivzdušné obrany žádná ukrajinská raketa neschází...



Brífink Ministerstva obrany Ruské federace ohledně katastrofy Boeingu 777 se konal dne 21. 07. 2014 – v ruském jazyce s tlumočením do angličtiny. Shrnutí: Jednalo se o speciální brífink Ministerstva obrany Ruské federace, na kterém byly ozřejměny okolnosti katastrofy malajsijského civilního letadla na Ukrajině. Některá z prohlášení: "Bylo řečeno, že ruské Ministerstvo obrany má k dispozici kosmické snímky dislokace prostředků protivzdušné obrany ukrajinské armády před katastrofou letadla..."

Navíc v den jeho pádu byla v oblasti Doněcku rozmístěna skupina ukrajinského zařízení protivzdušné obrany sestávající ze tří, čtyř divizí zenitových raketových komplexů BUK-M1. Zástupci ruských ozbrojených sil se ptají proč a proti komu tam mělo být použito takovéto výkonné zařízení, když jak je známo, domobranci nemají k dispozici letadla. Agentura Interfax uvedla v prohlášení zástupce generálního štábu ruské armády Andreje Kartapolova, že tam v onen den byly systémy umístěny, což okazují snímky z ruského satelitu.





Části sestřeleného letadla svědčí, že četné otvory jsou na BUK příliš malé a spíš odpovídají velkému množství objektů s vysokou energií…?

(Zatímco podle západních expertů byla osudná raketa odpálena z okolí východoukrajinské obce Snižne, kterou v kritické době ovládali povstalci, podle separatistů byla místem útoku obec Zaroščenske, která leží asi 40 kilometrů západněji a kontroluje ji ukrajinská armáda...)

Kyjev by měl odpovědět, proč a za jakým účelem bojové letadlo letělo vzdušným koridorem civilního letadla. Kromě toho se podle údajů ruských vojáků boeing odklonil od své trasy o 14 km, jak bylo již uvedeno výše. Poté se pokusil vrátit do koridoru, ale již to nestihnul. Ruské Ministerstvo obrany také požádalo USA, aby poskytlo světové veřejnosti k prozkoumání satelitní snímky vytvořené v okamžiku katastrofy boeingu, pokud samozřejmě vůbec existují. Také bylo oficiálně sděleno, že Rusko nepředalo domobrancům žádné systémy BUK ani jinou vojenskou výzbroj...




Foto: zdroj


Zdroj: www.palba.cz
A máme zde kopii podobné tragédie s jasným záměrem; zdiskreditovat Sověty, aby byla studená válka ještě studenější; Boeing-747 společnosti Korean Air 1. září 1983 přepravoval pasažéry na lince z New Yorku do jihokorejského Soulu. Let nesoucí označení KAL 007 měl naplánované mezipřistání na letišti v Anchorage na Aljašce, kde doplnil palivo pro následující cestu nad oceánem.

Tu mělo letadlo absolvovat po předem stanovené trase, která vedla v bezpečné vzdálenosti od strategických vojenských základen SSSR na Dálném východě. Krátce po vzletu se však korejský stroj od svého kurzu odchýlil a z neznámého důvodu nabral kurz přímo nad sovětskou Kamčatku s vojenskou základnou. Nereagoval na snahu radisty, ani na varovné signály. Když letadlo přeletělo jižní cíp Sachalinu, dostal pilot jedné ze sovětských stíhaček Su-15 rozkaz špionážního vetřelce “zastavit”.



Střepiny vypálené rakety poškodily trup dopravního letadla, které po několika minutách spadlo do moře. V jeho troskách našlo smrt všech 269 osob, převážně Američanů a Korejců. Incident vyvolal napětí mezi oběma bloky, které jej interpretovaly každý po svém. Podle Američanů i Korejců šlo o barbarský akt SSSR vůči civilnímu letadlu. Naopak Sověti trvali na tom, že sestřelili letoun, který v jejich vzdušném prostoru prováděl špionážní akci.... Stačí si vybavit jen filozofii lhaní USA při zahájení válek mj. ve Vietnamu či Iráku a máme jasnou odpověď, kdo podváděl také v tragické kauze letu MH17...
http://www.rukojmi.cz/clanky/2051-budou-popohnani-pred-mezinarodni-soud-pro-valecne-zlociny-v-haagu-take-neradi-j-w-bush-dick-cheney-tony-blair-colin-powell-john-howard-a-dalsi-jestrabi-jez-vylhanou-irackou-valkou-zpusobili-soucasne-vrazdeni-is-daes

Lhaní je velký nešvar. Kolem tragédie malajsijského letounu je toho příkladem. Nedávno jistý bloger svou lží překonal i americké jestřáby, mj. napsal: “Všude se najdou lidské zrůdy a mají různé národnosti. Tato je ruská. Už dlouho jsem nezažil takový pocit hnusu jako při pohledu na tuto fotku. “Geroj – opolčenec, nejlepší syn ruského národa”, nebo lépe řečeno přiožralý primitivní mužik předvádějící se u trosek letadla a uprostřed mrtvých těl s dětskou hračkou.

V letadle zahynulo i osmdesát dětí. Jednomu z nich patřila i hračka se kterou nechutně šaškuje ”geroj”. Dítě už ji potřebovat nebude, jeho mrtvé tělo, nebo to co z něho zbylo musí ležet nedaleko. Hnus…“ http://zdenekbarta.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=418357



Ano, je to hnus, pokud by pan bloger byl u toho, aby viděl, že jde skutečně o opilého mužika. pro doplnění lidského neocynismu dodávám, že všude jsou zrůdy; tahle střízlivá americká vojanda se tetelí nad mrtvolou právě zabitého iráckého vězně z vězení Abú Ghraib, který byl zásadně proti zájmům USA…

Kolikrát jsme slyšeli v rozhlasu a v televizi a četli v různých médiích, jak “proruští separatisté” rozkrádají památky po mrtvých, které se dají zpeněžit, nakládají neuctivě s těly cestujících, kteří zahynuli při pádu malajsijského letadla na Ukrajině, a jako vrchol, že se nechají fotografovat s hračkami, které ukradli mrtvým dětem. K těmto tvrzením nemají samozřejmě žádné důkazy, jak jsme od “profesionálů” zvyklí. Ale přece jen obletěla svět fotografie “teroristy, který ukradl dítěti hračku”.



Pravda je poněkud jiná; antimajdanský ozbrojenec zvedá hračku – vycpanou opičku z hromady trosek a říká: “Podívejte se, koho sestřelili! Vidíte?”, pokládá hračku zpět na hromadu trosek. Pak smeká čepici a křižuje se… Je to naprosto jasný projev soucitu se zavražděným dítětem, které symbolizuje jeho hračka... https://www.youtube.com/watch?v=xLdRBaL4-wU#t=88

V tlumočeném rozhovoru pak říká, že letadlo muselo být sestřeleno buď jiným letadlem, nebo střelou, která dosáhne do výšek, ve kterých mohou létat civilní letadla. Je zjevně přesvědčen, že letadlo sestřelila ukrajinská armáda, která k tomu má prostředky. Na videu lze vidět spoustu a fotografů, novinářů a komisařů EU, byť jsme slyšeli, že na místo havárie nikdo nesmí a členové OBSE byli uneseni…

Inu, obvinění se sestřelení malajsijského letadla MH17 je po ekonomických i personálních sankcích vůči Rusku, kolektivní vině za doping pro ruské atlety a paralympioniky na LOH v Riu či pro údajnou anexi Krymu dalším obludným útokem USA spolčeného se západními poskoky. Ti všichni se podíleli a podílejí na válečných zločinech ve všech válkách včetně podpory teroristických skupin v nynější Sýrii... Mnozí jen z protekcionismus unikli obviněni dokonce u mezinárodního soudu v Haagu... A další fakta o "sestřelení" MH17 jsou zde...

http://www.rukojmi.cz/clanky/487-lette-primo-kyjev-poslal-let-mh17-mimo-obvyklou-navigacni-trasu

V Iráku lhali o zbraních hromadného ničení, v Doněcku o Boeingu 777
http://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/


- - -
 

54 komentářů :

  1. Olšere, ty směšný a trapný, provařený rusácký idiote, strč si ty své konspirační bludy do prdele nebo si je nech na silvestrovskou besídku. Tam bys mohl mít s těmi bláboly možná úspěch.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tahni už na Aktualně.fuj, tam je takový slušný židovský oddíl - STS Chvojkovice, a ten potěr byl odchován rádiem Svobodná Evropa za US Dollars, tak ti bude dobře,tam ti souzní duše. Takže zde je seznam toho potěru: Gabal + jeho stará, Hvížd´ala, Just, Pehe, Tomský, Janouch a další emigranti ze zahraničí.

      Vymazat
    2. Touto cestou získáte pro americké fašisty mnoho obdivovatelů, sprosté nadávky bez argumentace to je ta nejlepší cesta prokázat svou "pravdu" ! Již se nedivím, že vědecké kapacity si všimli, že pravičáci jsou přihlouplé egoistické figurky bez špetky sebeúcty !!

      Vymazat
    3. To je fakt klasika,objeví se tu článek a za 10 až 20 minut už následuje trapný komentář. To je asi ubohý, nudící se človíček a můžeme mu říci jenom jedno: Putin ani Olšer za tvůj nicotný život nemůže.

      Vymazat
    4. Petr Herout Souhlas.

      Vymazat
    5. Je typické, že 7:14 jen nadává, ale žádný protiargument nemá. Olšer samozřejmě vede, má článek podložený fakty, uveřejněné fotografie jsou velmi zajímavé. Okolnosti "vyšetřování" připomínají soud ICTY v Haagu, kde soudí jen Srby a prokazatelné zločince z řad Chorvatů, muslimů z Bosny a kosovských Albánců nechávají běhat po světě. Na co NATO (rozuměj USA) sáhne, tam se musí lhát, cenzurovat, spinařit. Fuj, fuj, a ještě jednou fuj.

      Vymazat
    6. 7.14

      Je poznat, že jste duchem chudý! Místo argumentů URÁŽKY!!!

      Prostě přívrženec "duševních gigantů", jako je Kalousek, Žeňíšek, Štětina, Zadolárek a další.

      Jeden předává dýku V PARLAMENTU teroristce, která naváděla střelbu na civilisty, Žeňíšek- BEZ KOMENTÁŘE, Štětina neshledává na praporu AZOV fašistické tendence, i když pochoduje pod vlajkami dvou ZLOČINNÝCH uskupení, pana Hitlera a NATO, navíc používají "runy".Zadolárek podporuje "Majdan", převrat, zaměstnává jedince(nepíšu člověka), který schvaluje upalování civilistů, které provedli ukrajinští fašisté!!!

      JE MI VÁS LÍTO!!!

      J.B.

      Vymazat
  2. 7;14
    Ty ussackej megakokote,ussacký agresoři jsou v tom namočený spolu s banderovským genetickým odpadem od "PRDELE K TATRÁM A OD ŠUMAVY K JÁTRAM"tak zavři tu kolaborantskou posranou držku,mamrde nesvéprávnej!!!!!!!

    OdpovědětVymazat
  3. Olšere, ano asi tak. První indicie byla, že okamžitě bez vyšetření ukázali na viníka. Další jsou potom i ty 3 roky vyšetřování bez důkazů a výsledku. A ty 7:14, nevím proč tu jsi a čteš bludy Olšera. Na takového nejlépe nereagovat.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jdi do prdele, blbečku. Všichni si dobře vzpomínáme jak se novorusáci hned po sestřelení na sociálních sítích chlubili že sestřelili vojenského Antonova. Taky si vzpomínáme jak nechtěli pustit na místo vyšetřovatele OBSE. Také si vzpomínáme jak Rusko zablokovalo vyšetřování mezinárodním tribunálem OSN. A taky si vzpomínáme jak Rusáci zkoušeli nadhazovat různé idiotské konspirační scénáře s nadějí, že se některý ujme. Tady je jechich výběr, debile:
      https://www.info.cz/svet/nekompromisni-dilo-ruske-propagandy-takhle-mlzila-o-sestrelenem-letu-mh17-13001.html
      Vyšetřování bez výsledku? Výsledek je jednoznačný, MH17 sestřelila raketa BUK z oblasti kontrolované separatisty.
      Vyšetřovatelé byly odborníci z Nizozemí, Malajsie, Austrálie. Samozřejmě, celičký svět se spikl proti Russákům.

      Vy, antisystémové svině, ale klidně popřete i vlastní děcka a rodiče.

      Vymazat
    2. 9.08,jsi opravdu tak blbej,nebo to delas za prachy?

      Vymazat
    3. 9,08
      TY USSÁCKEJ KOKOTE,KDYBY opravdu vyšetřovatelé v rukou něco konkrétního měli,dávno se s tím vytáhnou na světlo boží!!!!!!!!!
      Jenže ty nejsi svýho vlastního názoru schopnej,tak se tady producíruješ s JandoPutnovejma pindama a žvástama lejnolahvárenský havložumpy!!!!!!!

      Vymazat
    4. 9,29
      Kdyby se podle toho tvýho doporučení měla řídit havlolejnolahvárna tak by musela celoživotně držet hubu....je to totiž banda vožralejch hovad,vlastizádců a ussákej rektálalpinistů!!!!!!

      Vymazat
    5. za C/ je správně, je navedenej!! :-)

      Vymazat
    6. 7:14 a 9:08, ty jsi dobře vymletý, to je vidět výsledek incestu, ty bludy co píšeš je jak z jandova nebo plavcova pera, kafemlýnek a prý to vyšetřovali odborníci. Jsi fakt tak omezený nebo tví rodiče jsou sourozenci? Pan Olšer má samozřejmě pravdu, ještě tam chybí informace, jak jeli dva nezávislí holadští novináři, přivezli spoustu důkazového materiálu a na letišti jim ho tví holandští ""odborníci" zabavili, proč?. Dokonce nyní proběhla zpráva, že ten obviněný ukr. pilot, co letěl tím Sůčkem, tak oděšel z letectva. Blbe , běž k vodě, jsi úplně mimo, banderovský nácku, jak píše kolega 10:16. kdyby něco měli, jelo by to na havlovizi 24 hodin denně.

      Vymazat
    7. 9:08 Tahle trubka si myslí že oni budou pískat a my budeme skákat. Vy, antisystémové svině. tak to jse moc pleteš ubožáku.

      Vymazat
    8. Pro 9:08 - pominu, že jste sprosťák a zjevně vyšinutá osoba bez kapky sebekontroly. Přesto vám doporučuji navštívit Kosu zostra. Vlk tam shromáždil téměř kompletní materiál o sestřelení letu MK17. Vámi uvedený odkaz je propagandistická slátanina, která má působit na lidi s nižším intelektem, kteří nematurovali z matematiky a fyziky. A ještě malou poznámku: ta "vyšetřovací komise", se kterou se tu oháníte, nechtěla víc jak rok do svých řad pustit zástupce země, které letoun patřil (!), proč asi? Zato okamžitě dala místo Ukrajině, která je důvodně podezřelá ze spáchání tohoto zločinu. Jakou asi má cenu zpráva "vyšetřovací komise", když Ukrajina má v této "komisi odborníků" právo veta na jakoukoli informaci či názor!!!

      Až vás po vycházce pustí v ústavu k počítači, dejte si tu práci a přečtěte si Kosu zostra, Ukrajina, archiv. Pak vám možná všechno doklapne a v důsledku toho vám změní i medikaci.

      Vymazat
    9. to 9:08
      "Všichni si dobře vzpomínáme....", to je kdo všichni ? Ty a ?
      Já ti řeknu zase , že Všichni ví, že jsi pako , opravdu všichni to ví.

      Vymazat
  4. Benderovci už podávají protest....nový ruský film ,, Krym,, od 28.9.2017 v kinech...v Rusku, Bělorusku ,Donbase... a prima zoom připravuje dalšího Putina....Krym návrat na rodinu a President...a pražská kavárna vency flašky a jejích olizovači mají pít 3 měsíce povinně černé... https://youtu.be/07vOOITOQyU

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Není ti rozumět, idiote. Napiš až vystřízlivíš.

      Vymazat
    2. Já mu rozumím a my ostatní také. To jen pablb neví, že v pražské kavárně mají smutek a měli by pít černé (pivo, vole).

      Vymazat
  5. Ten první obrázek je nesmysl! Protože raketa BUKu letí jinak!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Správně, toto je animace právě těch "holandských odborníků", co o nich píše ten mongol 9:08 a právě tito idioti to celé překroutili, ale tyto jednobuněčné organismy tomu věří. Přece opolčenci měli hromadu času a tak posílali přes různé fuck booky zprávy o sestřelení letadel. Nedošlo mu vůbec, že kde je válka, nejde elektřina, tím pádem ani net, ale blb je tím přesvědčen. Jedině, kde šla elektrika a net je Kyjev a SBU vytvářela tyto "zaručené zprávy" pro západ.

      Vymazat
    2. I naprostý imbecil musí na první pohled poznat, že ta fotka je jasná fotomontáž. Zde je originál:

      http://p0.ifengimg.com/pmop/2016/1219/85C51BD35EE82DDA865A497C2816399F49AE624C_w640h446_47k.jpeg

      To je jen dalším důkazem jaká jste tady banda zcela vymaštěných idiotů

      Vymazat
    3. Pro inteligenta 12:02: jde o vtim, který připomíná jinou americkou lež a to tu, kdy ministr Powel ukazoval v OSN, že Irák má chemické zbraně. Lhal jak jen američané umí a Hitler uměl. Vy jste nepochopil vtip, to mluví o nízké inteligenci. Nejste náhodou katolický farář?

      Vymazat
  6. Trailer filmu Krym a kodlčípci včele s banderovci STB štětináčem, sudeťákem Glabalem a pornohvězdou Jandouuu kvičí... sláva okrajině..gerojam neslava
    https://youtu.be/07vOOITOQyU

    OdpovědětVymazat
  7. Běžme od "konspiračních teorií" k tomu, co chybí:

    (1) K vyšetřování nebylo přizváno Rusko. To dostalo po rozpadu SSSR povinnost vyšetřovat případné letecké katastrofy nad celým bývalým územím.
    (2) USA takměř okamžitě prohlásily, že mají důkazy o tom, že letadlo sestřelili Rusové. Kde jsou?
    (3) Podle expertů nemůže raketu odpálit kdekdo. Musí k tomu být dobře vycvičená posádka. Tu nemohli mít separatisti. Měla ji ale ukrajinská armáda.
    (4) Rusové neměli motiv. To samé platí třeba pro údajné použití chemických zbraní Asadem. Mimochodem, sám Zaorálek připustil, že to, co o nich víme teď je v rozporu s původním chápáním (že to udělal).
    (5) Vyšetřovací komise nepotvruzuje ani nevyvrácí, že má k dispozici všechna data.
    (6) Vyšetřování leteckých nehod se většinou protahuje, protože výrobci i letecké společnosti se snaží interpretovat data ve svůj prospěch. Tady se tři roky řeší, jak obvinit Rusko.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 1) Rusko vetovalo v RB OSN vytvoření mezinárodního tribunálu do kterého bylo přizváno, prolhaný hlupáku!
      2) Novorusové se okamžitě po sestřelení na sociálních sítích chlubili, že sestřelili ukrajinský vojenský Antonov!
      4) Rusové neměli motiv stejně jako ho nemají Ukrajinci, prostě si mysleli, že střílí na Antonov, spletli se.
      .
      .
      .
      10) Mohl by jsi mi konečně prozradit proč jsi za komunismu emigroval do Kanady a ne do Ruska když jsi podle tvých článků a příspěvků tady komouš a Rusák tělem i duší???

      Vymazat
    2. A v novorusku v té době šla elektřina a net....asi ji vyráběli na koleně leštěním jandova ocasu....ha ha ...

      Vymazat
    3. Tady je skutečný pachatel:
      http://www.rukojmi.cz/clanky/2586-eric-zuesse-dukazy-jsou-presvedcive-malajske-letadlo-mh17-sestrelily-dva-ukrajinske-vojenske-tryskace-nebyla-to-raketa-zeme-vzduch-buk

      Vymazat
    4. Mezinárodní tribunál není soud , jedná se spíš o inkvizici s předem určeným viníkem , proto s ním Rusové nesouhlasili !!

      Vymazat
    5. Mezinárodní soud v dnešním podání je propagandistická instituce NATO - např. ICTY pro Jugoslávii v Haagu. Ostatně podobně působil i soud pro Rwandu.
      "Opolčenci se vytahovali, že sestřelili" - jsi pitoma, to přece není důkaz, když nějaký pišišvor, který byl už dávno předtím z řad opolčení odsunut (do Moskvy) uveřejnil zprávu "jedna paní povídala". Tehdy se běžně sestřelovala ukrajinská vojenská letadla, která terorizovala civilisty na Donbasu, tak se nediv, když další spadlé letadlo považoval Strelkov za vojenský cíl.

      Vymazat
  8. Bylo vyhlášeno Malorusko....http://zpravy.idnes.cz/ukrajina-doneck-donbas-malrousko-dq1-/zahranicni.aspx?c=A170718_103556_zahranicni_aha a ředitel Cia lhal co se týká chemického útoku v Syrii...více na ac 24..

    OdpovědětVymazat
  9. Kdo ví a chce ať ví i druzí je konkretní. Kdo ví a nechce, ať ví i druzí, mlží a lže!

    Rusko uvedlo, že systém Buk, který měl sestřelit letadlo, ve své výzbroji již delší čas nemají.

    USA to taky ví, ale pro jistotu tuto skutečnost prohlašují za "vojenské tajemství"

    OdpovědětVymazat
  10. Hezky jste to dal dohromady pane Olšere, dík!

    OdpovědětVymazat
  11. Nevíte, co je to tady za sprosté, vzteklé hovádko boží? Já mám za to, že to je starý známý vzteklý starý přemřela Pepa Vyskoč, ten tu jednu dobu řádil jak černá ruka, pak se odmlčel, ale jak vidno to léčení mu nijak neprospělo, je ještě blbější než analytik z Evropských hodnot. Je směšné, jak tady pořád do kola mele to svoje! A argumenty neplatí, hold JandoPutna.

    OdpovědětVymazat
  12. Je mi zvláštním potěšením číst, jací hlupáci odporují logice a oprávněnosti toho, co napsal pan Olšer. Je dobře popřávat jim prostor k znemožnění.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Myslím, že to je velice diplomatické a delikátní naznačení toho, že nemá cenu reagovat na vypucované mozky bez jakékoliv schopnosti logicky uvažovat.

      Vymazat
  13. USA používají pořád stejné metody, kdy letadlo jako Korejských aerolinií, tak těch Malajských se jako náhodou hodně odklonilo od svého kurzu a vlétlo tam, kde vůbec nemělo být. V tom se oba tyto lety vůbec neliší. V čem se také neliší je to, že to posloužilo vždy stejnému účelu a to zostudit Rusko a obvinit ho se sestřelení civilního letadla s nevinnými oběťmi. Ať by kdokoliv přinesl jakékoliv přesvědčivé důkazy o sestřelení MH 17, pokud nebudou zapadat do propagandy západních zemí na čele s USA, nikoho tyto argumenty na západě nebudou zajímat. Účelem totiž bylo zabránit dohodě mezi Ruskem a Německem a tedy i Evropou ohledně Ukrajiny a nastolit sankce, které, jak dnes vychází na světlo boží, mají čistě charakter ekonomické války pod pláštíkem lidských práv. Ten, kdo důvodům sankcí, tak jak jsou prezentované z USA, ještě věří a nevidí v tom jasný záměr pod sankcemi vyřadit dodávky levného plynu do Evropy z Ruska a nahradit ho drahým plynem z USA. Jinými slovy, ekonomicky jsou USA na dně, proto potřebují, aby dluhy USA platil celý svět v četně Evropy. Tedy všichni na příkaz USA musí zbrojit nejmíň 2% HDP, tedy musí kupovat Americké zbraně, musí dodržovat sankce, tedy všichni v Evropě musí kupovat Americký břidlicový zkapalněný plyn, všichni musí používat při transakcích s plynem a ropou Americký dolar. Rusko a Čína toto všechno odmítá a jelikož to odmítají tyto dva státy vyhlásili nepřímo Římu tedy USA válku. Pro úplnost, Řím padl a padnou i USA.

    OdpovědětVymazat
  14. 11:47

    Člověku, který se ani neumí podepsat, je těžké cokoli vysvětlovat.

    Vyšetřovací komise (leteckých katastrof) nemá nic společného s politickým tribunálem, který měla potvrdit RB.

    Podle tehdejších medií přivezli Rusové rakety na povstalci kontrolované území, sestřelili letadlo (ačkoli nemohli vědět, že bude do toho prostoru odkloněno) a rychle je odvezli do Ruska.

    Moje důvody pro emigraci patří do jemu nepochopitelné kategorie. Proč házet perly...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Take jsem emigroval, ne do SSSR, ale USA, abych tam po 6 letech pobytu rikal - zlati komuniste.
      Svet se meni, SSSR dokazal po 2. svetove zabit snad 3 miliony lidi, USA 10x tolik.

      Vymazat
  15. Komu prospělo sestřelení uvedeného letadla, ten ho sestřelil. Tedy "cui bonum". Rusko určitě nepotřebovalo v rámci své politiky toto letadlo sestřelit a i když je všem jasné, že to Rusko nebylo, bylo tímto aktem nakonec, mimo postižených, nejvíce poškozeno protiruskou hysterickou propagandou a štvanicí. Mohlo sestřelení uvedeného letadla zlepšit vojenské postavení "umírněné opozice" proti kyjevským nacistickým pučistům - tedy vznikajících lidových repoublik na východě Ukrajina jako odpověď na perzekucí ruských občanů a ruského jazyka a kultury, kterou rozvinul banderovský proessesácký Kyjev. Tak ti asi ani nevěděli, že nějaké letadlo civilní letí, měli jiné starosti a neměli prostředky, tedy konkrétně BUK, tedy zbraň, kterou údajně bylo letadlo sestřeleno.
    Kdo zbývá Kyjev a z řetězu utržené neoesesjednotky, které dodnes na Ukrajině řádí? Asi, potřebovali zatáhnout do konfliktu "Západ", což se jim podařilo. Ale co když letadlo sestřelilo NATO? NATO přece moc a moc potřebuje vyvolávat ve světě další a další války a nejlépe třetí světovou - musí věrně slouži kamarile oligarchů a militaristů, svůj chlebíček si musí také přeci vybojovat. Víte jaká by to byla katastrofa pro velkokapitál, kdyby ve světě byl mír a NATO se mohlo rozpustit. Strašná představa, nezaměstnost, trpící rodiny agresorů hladem! Proto propagujte teroristické války, masové zabíjení bombardováním a raketami, popřípadě atomovou bombou - vždyť Havel to vše jako český kulturtrégr označiil za humanitární chvályhodné činy. Zato jiné způsoby války - partyzánské, to je terorismus.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Děkujeme za krásný vhled do toho jaké pochody se odehrávají v dutých makovicích psychicky nemocných konspiračních idiotů a ubožáků nenávidějících západní společnost do té míry, že si musí vymýšlet takové bludy aby ji očernily

      Vymazat
    2. 21:03-za koho děkujete, nebo si onikáte jako za 1.republiky?

      Vymazat
  16. 21:03
    Děkujeme za komentář alkoholika,kolaboranta a debila v jednom!!!!!!
    Ty JandoPutnovo teplomilná květinko,nebejt tebe,tak se ani nezasmějem!!!!:-DDD
    A nech se v kurzu pomocný školy doučit češtinu!!!!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A ty přidej vykřičníků a smajlíků, demente.

      Vymazat
  17. 21:32
    Dolej z flašky udavačský svině Havla,havlobanderovskej odpade!!!!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Je vidět, že stále zde rudé mozky nejsou schopny naučit se slušněji diskutovat.

      Vymazat
  18. https://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2Fimg1.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F10%2F110%2F735%2F110735815_powell.jpg&key=HUaLqhoR-sZebzumwOSAZA

    OdpovědětVymazat
  19. Článek, který se nejspíše trefil a který vysvětluje, proč Putin ve vzduchu kličkuje: http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/ukrajinci-o-hodinu-propasli-letadlo-ruskeho-prezidenta/

    OdpovědětVymazat
  20. Tak dlouho nechávali ukrajinci létat civilní linky nad bojištěm, až se to podařilo. Stejně dlouho je tam posílali západní letecké společnosti, aby se taková provokace povedla. A teď pláči farizejsky nad svými obětmi.

    OdpovědětVymazat
  21. Proč je pouštěli do válečného pásma ? Ukrajina ?

    OdpovědětVymazat
  22. Domnívám se, že vše bylo přesně předem naplánováno USA a Ukrajinskými přisluhovači, co se po majdanu dostali k moci. Jen taková další náhodička, že 1 hodinu po sestřelení už v televizi opruzoval Obama a tvrdil, že na palubě bylo 23 amerických občanů a že to je důvod pro to, aby USA vstoupily do vyšetřování tohoto barbarského činu. Fakt, že na palubě nebyl ani jeden Američan, už nikoho dále nezajímá. Účel byl splněn a tak se USA staly jednou z vyšetřujících stran. A tak tento zločin vyšetřují právě ti dva zločinci, kteří jej provedli. Dokud se nezmění složení vyšetřovací komise, nikdy nevyjde pravda najevo.
    Ivana

    OdpovědětVymazat

Reklama