Radim Valenčík
24. 7. 2017 RadimValenčíkPíše
K mému článku "Volby2017/163: Na prahu války?" Miroslav Bednařík poznamenal: "Lidská hloupost je nekonečná. Účet zaplatíme všichni." To sice není žádný objev, osobně dávám přednost výroku "Lidé jsou různí a ponejvíce blbé", ale v daném kontextu mě to podnítilo k určité úvaze, takže jsem k tomu okamžitě poznamenal: "To není ta nejdůležitější otázka. Důležité je (a podle toho se rozlišují doby), zda se (hloupost) šíří zdola nahoru, nebo shora dolů, a jak proti tomu působí šíření rozumu (opět oběma směry)... Myslím, že jsem zrovna řekl, resp. vymyslel něco dost chytrého. Dík za podnět."
24. 7. 2017 RadimValenčíkPíše
K mému článku "Volby2017/163: Na prahu války?" Miroslav Bednařík poznamenal: "Lidská hloupost je nekonečná. Účet zaplatíme všichni." To sice není žádný objev, osobně dávám přednost výroku "Lidé jsou různí a ponejvíce blbé", ale v daném kontextu mě to podnítilo k určité úvaze, takže jsem k tomu okamžitě poznamenal: "To není ta nejdůležitější otázka. Důležité je (a podle toho se rozlišují doby), zda se (hloupost) šíří zdola nahoru, nebo shora dolů, a jak proti tomu působí šíření rozumu (opět oběma směry)... Myslím, že jsem zrovna řekl, resp. vymyslel něco dost chytrého. Dík za podnět."
Rozhodl jsem se, že se k námětu vrátím a více si ho promyslím. Patrně není sporu o následujícím:
1.
Hloupost se může šířit zdola nahoru i shora dolů (nevzdělaný a
zmanipulovaný lid si vybírá tupou reprezentaci, nevzdělaná a tupá moc se
snaží udělat z lidí ovládané stádo).
2.
Rovněž tak se ovšem může rozum (vzdělanost, osvěta, touha i odvaha
pochopit, o co jde) šířit shora dolů (např. osvícení panovníci a jejich
reformy, období obratu elit k historicky zakotvenému a osvědčenému
poznání reality), nebo zdola nahoru, kdy si masy osvojují poznání,
kulturu a používají rozum efektivněji než elity, aby tímto vyzbrojené
odstavily či smetly zdegenerované elity.
Výše
nastíněné procesy mají řadu podob a jsou různě smíšené. V každé době a v
každých podmínkách však převládá buď tendence shora nebo zdola,
vzestupu či degenerace.
A v jaké době žijeme my?
Jsem přesvědčen, hluboce přesvědčen, že žijeme v době, kdy kopajíc
jako chcíplá kobyla odchází zdegenerovaná globální moc spolu se svými
lokálními slouhy, u nás jen slouhy slouhů a poskoky, coby nositeli tuposti, hlouposti, omezenosti, zkrátka blbosti.
Excesů,
kterými se hloupost "vrchnosti" jako průvodní jev degenerace
manifestuje, jen u nás a jen v bezprostřední návaznosti na volby,
přibývá v hojné míře, takže se veřejnost může bavit. Jen namátko:
Zaorálkův projev na programové konferenci, kterým předčil Jakešův
z Červeného hrádku. Bělobrádko-gazdíkovský duhový klip. Nové logo ČSSD,
které má přinést zvrat ve vývoji preferencí. Kováčikovo hledání třídních
spojenců mezi zlatou mládeží rabující obchody v Hamburku. Dolejšův
pohled na příčiny úspěchu Babiše. Atd. (Vše z doby posledních několika
málo týdnů.)
K tomu podrobněji, aby se neřeklo, že přeháním:
A
to sleduji jen část politického spektra (nejvíce tu, která byla dříve
levicí) a jen něco. Nejhorší je, že aktéři rozmnožování hlouposti si ani
neuvědomují, kam až se propadli.
Na druhé straně vidím poměrně
rychle se probouzející rozum lidí, pochopení, že nikdo za ně problémy
řešit nebude, že elity degenerují, což pro normálního člověka znamená
nejen obrovské riziko, ale i příležitost a odpovědnost za budoucí vývoj.
Snad nejvíce mě těší, že ztrácejí svou pozici ti, které nazývám parazitní křiklouni. Ti, kteří se na všeobecné nespokojenosti chtějí přiživit nabízením jednoduchých receptů. Ti, kteří dávají přednost vybuzení nenávisti před odhodláním pochopit, o co jde a jak na to.
A dokonce dochází i k tomu, že se někteří ze stádia parazitních
křiklounů přesouvají do pozice poctivých hledačů pravdy, tedy toho, o co
jde.
Lidé jsou ve společnosti organizovaní podle přirozeného zákona, a to hierarchicky. I slepice v kurníku zaujímají místa podle svého „mocenského“ postavení. To znamená, že hloupé, vedoucí elity ztrácející vliv a moc, jsou nebo budou nahrazeny těmi chytřejšími, mocnějeími, chtíc/nechtíc! Proces globalizace je zcela zákonitý a nedá se s ním nic udělat. Pouze to, že musíme registrovat, nikoliv lokální elity (Německo, Anglii, Francii..), ale hlavně ty globální USA, Rusko, Činu..
OdpovědětSmazatAle hlouposti se nevyhnul ani sám p. Valenčík v nedávném článku, kdy za volební naději ohlásil starýho Klause-Není špinavých peněz-Obdivovatele Pinocheta!
OdpovědětSmazatŠpatně jste četl. Měl byste se doc. Valenčíkovi omluvit, oslíku.
SmazatUž zase se mi chce zvracet ( z té Valenčíkovy moudrosti).
SmazatPane docente, neškodilo by, kdybyste šel příkladem a přidal se k zástupům hledačů pravdy. Pro začátek by bylo vhodné upozornit na nutnost rozlišovat globalisty a tzv. globální elitu, kterou by s nadsázkou snad bylo možné označit nálepkou "chcípající a zdegenerovaná". Kdyby totiž bylo po jejím, byla by tam Klintonovic Hillary. Vůbec by bylo zajímavé. kdybyste nám prozradil, kdo všechno je podle Vás hloupý. Obě moje babičky se čtyřletou obecnou školou (jsem ročník 1946) by Vás mohly v lecčems poučit. Zdola nahoru, jak jinak. Novotný
OdpovědětSmazatPane Novotný, Vy to berete osobně? Trochu víc nadhledu prosím, a to i v třetí osobě. Obvykle je míra hlouposti každého z nás nesnadno měřitelná.
SmazatNemyslím, že by pan Valenčík chtěl měřit hlupství kohokoliv, protože si nemyslím, že by chtěl prosazovat jedinou pravdu.
Pozor, podle vseho se jevi, ze hillary, to je , statni, lokalni elita usa, a ta se pere s globalni, nadstatni slitou, ta si tam dosadila trumpa (viz veskere utoky usa na Dt)
Smazatno nevím pane Valenčíku, moc se vám to nepovedlo, psát o hlouposti a nevzdělanosti není věru lehké.Přesto bych vás rád upozornil, že ne vše čemu věříte a vykládáte či píšete je zcela "chytré".Píšete, že patrně není sporu o odstavci 1 a 2 ale já myslím, že právě tyto tvrzení nejsou až tak v pořádku. Definujte tupost, nevzdělanost a konfrontujte ji s naší realitou. Možná zjistíte, že podíl vzdělaných, ale všehoschopných volených zástupců lidu je možná nejvyšší v naší historii a kam jsme to dotáhli. Globální moc sice odchází, svoji úlohu splnila a místo ní přichází nový světový řád. Už v loňském roce o tom hovořil profesor Milan Zelený.Bude to znamenat aplikaci něčeho co zde ještě nebylo, nebo bylo v jiné podobě a už hodně dávno, novodobé otrokářství přichází a nic na tom nikdo nezmění žádným protestem. Nejnovější mobily, počítače, identifikační čipy, 3D televize a plné panděro méněhodnotných potravin.To je svět nastupující generace. Před dvaceti léty jsem se také utěšoval, že mě globalizace mine, před dvaceti sedmi léty jsem se utěšoval, že mě kapitalismus mine, před šedesáti léty jsem se utěšoval, že mě komunismus mine, nic mě neminulo, vše jsem si musel prožít.A tak si prožijeme i ten nový světový řád., já už možná ne.
OdpovědětSmazatMoudrý člověk nemůže se své podstaty úmyslně šířit hloupost.
OdpovědětSmazatHloupost a idioti jsou základním stavebním kamenem církve,
tedy naší západní ,,křesťanské politiky,,
Idioti poznamenaný krátkozrakostí a ztrátou paměti
dají za úplatu i svoji duši*
...církve, politické strany...
SmazatDovolil jsem si doplnit a něco navíc. Blb neví, že je blbem, nelze mu to vysvětlit a jsou typičtí tím, že nikdy nezmění názor, byť se cokoliv kolem něj změnilo.
Jmenuje se to Dunning-Krugerův efekt, aneb proč blbec zůstane blbcem. Nabízí se připrovnání "marnost nad marnost, všechno je marnost"
SmazatAd 17:04 - "Hloupost a idioti jsou základním stavebním kamenem církve" to jste vyzkoumal nebo z jakého zdroje převzal?
OdpovědětSmazatTaké si myslím, a není to nic nového, že všechny církve světa staví na obrovské lidské hlouposti a pokrytectví.
SmazatTo je prosté, milý Watsone, protože každé náboženství je založené na lži a slouží k ovládání oveček trpících nedostatkem kritického myšlení. Nekorektně řečeno, náboženství je pro ty, kterým od přírody nebylo naděleno a kteří věří pochybným autoritám šířícím bludy.
SmazatAle vždyť to Unknown naprosto vystihl!
SmazatJen si to vemte: všichni jsme děti jednoho božského otce a církev jde a požehná zbraním.
Jak to jde dohromady soudružko? Masaryk, Marx a Seneca ...
Prostě pane wenci mám funkční smysli.
SmazatBudování Římsko-katolické veleříše popírající identitu a kulturu národů do úplného genocidního vyhlazení je historicky prokazatelná líheň zla na tomto světě.
V dnešní době admirál sraček z výkalů duchovního světa Duka, který se neumí ani najíst aby netrpěl diagnózou obezity a s tím i související demencí je vám příkladem generálního omylu. Tito lidé jsou z Boží vůle hovádka*
To 20.14 Nejen náboženství ale i stranictví, to ortodoxní, je zdrojem blbství.
SmazatTaké bych nepřeceňoval "vzdělanost". Je totiž, a obzvláště dnes, moc vzdělaných pitomců, prosťáčků. zahleděných do svých mgr, ing, prof, mudr, pudr ...
Problém není jen hloupost versus rozum, ale problémem je charakter. Ten marně celý život u českých politiků hledám a zjišťují, že jsou jen velice vzácné čestné výjimky z tohoto pravidla, že český politik je hnán touhou po vládnutí, po penmzích, je hnán po moci trvale udržitelné. Standard českého politika je kopie Emanuela Moravce, sloužit komukoliv, kdykoliv a kdekoliv, jen když jsou na výslouní a když to sype, když mohou zadupávat české všiváky do země, prostě se opájet mocí - víceméně v českých politicích až na čestnéo výjimkly vidím kopie Hitlerů, Musolinů, Tissů, Pilsudských, Hortyů, Quislingů....
OdpovědětSmazatA to se zřejmě volbami změnit nedá, zejména těmi českými, kde kandidují desítky stran a roztříštěnost bere jakoukoliv akceschopnost občanů.
K té předcházející poznámce: církve, to jsou svým způsobem partaje a její hodnostáři jsou jejími politiky se stejunými charakterovými vlastnostmí, jako uvedeno svrchu, snad jen vada sexuální orientace zde sehrává větší roli, než kde jinde.
Charakter naší politické scény se utvořil při jejím vzniku po roce 89, kdy spousta snaživých rychle zahodila stranické legitimace a přeskočila do jiného vlaku, za současného hanlivého pokřikování na svoje bývalé spolustraníky.
SmazatCharakter budete marně hledat u těch jedinců, kteří vytrvale vysvětlovali národu, že stát nic nesmí vlastnit, řídit a organizovat ... tedy kromě správy rozpočtu a daní. :-) A po několika letech, by stát zase chtěl řídit, organizovat, vybírat "lépe" daně, přerozdělovat, hlídat atd.
Nemusí to být vždy hloupost voliče, co vynáší politiky do funkcí, ale třeba i naivita.
Podvodníci vždy byli a budou. Zneužívají empatické, naivní a důvěřivé chování, které je základem vzniku lidské společnosti. Soucítění, schopnost dělby práce, slušnost ... spravedlivé přerozdělení přidané hodnoty .. zkusme být politikem, hájit zájmy menšiny, být placen ze zahraničí a většině ukazovat propocené tričko, či spálené vlasy na hlavě, od přemýšlení nad jejich dobrem ...
ABC
Čarovný proutek zauřádoval,hle kolik mudrců se najednou v době zlého tmářství vykulilo.
OdpovědětSmazatlada
to 18:53
OdpovědětSmazatTak to je příkladná ukázka zcela prázdné floskule.
Kdo zradil jednou, zradí pokaždé.
OdpovědětSmazatKarel Čapek
Pan David vystavil a také velmi účinně promazává. Tak toto je pánové ta "Nová republika".
OdpovědětSmazatJenom skutečný hlupák může o sobě tvrdit něco, jako : .. ." Myslím, že jsem zrovna řekl, resp. vymyslel něco dost chytrého."
OdpovědětSmazat21:32 Jak sám hodnotíte svůj názor? Jestli jako "dost chytrý" tak jste se právě sám označil za skutečného hlupáka. Jestli jako hloupý, tak máte pravdu a zřejmě nejste takový hlupák, jak by se z vašeho příspěvku dalo soudit.
SmazatJá s článkem naprosto souhlasím má pravdu. A komu jse to nelíbí tak může maximálně tak vyřvávat s vyšeptanou škeblí štěpánovou.
OdpovědětSmazatToz preto volim YKOHAMO a ne teplé lesni bratre....toz kazde se v tem postestebackem dochovnem marasto mosi odelat porádek inác sa to nepohne v lepsim smero...slonce v srdci...howk
OdpovědětSmazat