Reklama

.

.

středa 12. července 2017

Poměr sil ve světě se mění? Levné čínské a ruské rakety ohrožují západní válečné lodě, letadla i satelity

HMS Queen Elisabeth
- čem -
12.7.2017 EuroZprávy

Drahé britské válečné lodě, včetně nejnovější letadlové lodě HMS Queen Elizabeth, i letadla jsou v ohrožení ze strany potenciálních nepřátel. Důvodem je rychlý pokrok potenciálních soupeřů v oblasti raketových a sledovacích technologií. Uvádí to deník The Telegraph s odvoláním na zprávu think-tanku Royal United Services Institute (RUSI).


Britské chlouby jsou podle analýzy zranitelné moderními ruskými a čínskými zbraněmi. Právě technologické pokroky zemí jako Rusko nebo Čína podle materiálu oslabují vojenskou převahu Západu, která kdysi byla považována za samozřejmost.

Zpráva konkrétně vyzdvihuje čínské a ruské rakety dlouhého doletu „které ohrožují velké pozemní, námořní a vzdušné platformy“ a které mohou z provozu vyřadit satelitní komunikaci a navigační systémy, na kterých jsou západní armády závislé.

„Rakety, které stojí mnohem méně než půl milionu liber za kus, jsou schopny vyřadit z provozu britskou letadlovou loď v ceně tří miliard liber," varují autoři zprávy. „Zdá se, že Čína a Rusko zaměřily mnoho (ale ne všechno) své úsilí na schopnosti ohrozit klíčová západní aktiva, která jsou velká, je jich málo a jsou drahá.

Královské námořnictvo oznámilo, že jeho nová letadlová loď HMS Queen Elizabeth bude dobře bráněna před raketovým útokem, o její bezpečnost se mají starat torpédoborce a fregaty, které tvoří její doprovod. Ale zpráva varuje, že „postupující schopnosti potenciálních protivníků Velké Británie mohou představovat skutečný problém.“

Analytici také v dokumentu připomínají, že Pentagon již mluví o potřebě technické revoluce, která by znovu dala západním armádám výhodu proti nepřátelům. Nicméně také poukazuje na to, že Británie má v plánu výrazně osekat výdaje na vývoj obranných technologií budoucnosti. Od roku 2003 se objem financování vyčleněného britským ministerstvem obrany na vědecké a výzkumné práce snížil o 27 % a výdaje na vývoj o více než polovinu.

Ve zprávě se uvádí, že „průkazné důkazy podporují názor, že Rusko a Čína zlepšily své monitorovací systémy a vylepšily přesnost úderu, čímž vážně ohrožují západní lodě, velká vojenská letadla a pravděpodobně i jakýkoliv pozemní systém, dokonce i nejvíce obrněný."

Západ se prý již nemůže spoléhat ani na komunikaci pomocí vesmírných satelitů, protože Čína strávila léta vývojem antisatelitních střel. „Existují obavy, že Čína by na počátku války mohla zahájit masivní útok na americké satelity,“ varuje zpráva.
Britské chlouby jsou podle analýzy zranitelné moderními ruskými a čínskými zbraněmi. Právě technologické pokroky zemí jako Rusko nebo Čína podle materiálu oslabují vojenskou převahu Západu, která kdysi byla považována za samozřejmost.
Zpráva konkrétně vyzdvihuje čínské a ruské rakety dlouhého doletu „které ohrožují velké pozemní, námořní a vzdušné platformy“ a které mohou z provozu vyřadit satelitní komunikaci a navigační systémy, na kterých jsou západní armády závislé.
„Rakety, které stojí mnohem méně než půl milionu liber za kus, jsou schopny vyřadit z provozu britskou letadlovou loď v ceně tří miliard liber," varují autoři zprávy. „Zdá se, že Čína a Rusko zaměřily mnoho (ale ne všechno) své úsilí na schopnosti ohrozit klíčová západní aktiva, která jsou velká, je jich málo a jsou drahá.“
Královské námořnictvo oznámilo, že jeho nová letadlová loď HMS Queen Elizabeth bude dobře bráněna před raketovým útokem, o její bezpečnost se mají starat torpédoborce a fregaty, které tvoří její doprovod. Ale zpráva varuje, že „postupující schopnosti potenciálních protivníků Velké Británie mohou představovat skutečný problém.“
Analytici také v dokumentu připomínají, že Pentagon již mluví o potřebě technické revoluce, která by znovu dala západním armádám výhodu proti nepřátelům. Nicméně také poukazuje na to, že Británie má v plánu výrazně osekat výdaje na vývoj obranných technologií budoucnosti. Od roku 2003 se objem financování vyčleněného britským ministerstvem obrany na vědecké a výzkumné práce snížil o 27 % a výdaje na vývoj o více než polovinu.
Ve zprávě se uvádí, že „průkazné důkazy podporují názor, že Rusko a Čína zlepšily své monitorovací systémy a vylepšily přesnost úderu, čímž vážně ohrožují západní lodě, velká vojenská letadla a pravděpodobně i jakýkoliv pozemní systém, dokonce i nejvíce obrněný."
Západ se prý již nemůže spoléhat ani na komunikaci pomocí vesmírných satelitů, protože Čína strávila léta vývojem antisatelitních střel. „Existují obavy, že Čína by na počátku války mohla zahájit masivní útok na americké satelity,“ varuje zpráva.


Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/195126-pomer-sil-ve-svete-se-meni-levne-cinske-a-ruske-rakety-ohrozuji-zapadni-valecne-lode-letadla-i-satelity/

41 komentářů :

  1. A jsou v řiti, vejtahové zajebaní!

    OdpovědětVymazat
  2. No dnes již nefungují ani takzvané nepotopitelné letadlové lodi. Tedy základny na ostrovech. Po raketovém úderu jsou totiž také v háji.
    Václav

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Není vám těch Anglánů trochu líto? Placli se přes kapsu, aby mohli terorizovat svět (k ničemu jinému letadlové lodě totiž nejsou), a ejhle, vyhozené prachy.

      Vymazat
    2. Britové nemaj za úkol terorizovat Rusáky či žluté psiskosmahy, ale jen kalibánce z Afriky, maximálně různé rudé opice z Jižní Ameriky a na to jim tahle kocábka úplně posačí!:)

      Vymazat
    3. oprava: postačí

      Vymazat
    4. nemusiš opravovat ,nestačí.

      Vymazat
    5. oprava: Ulsteru - sorry ...

      Vymazat
    6. 19:57 Na maduráky, castráky, kima a jiný vopice bohatě! Putlera a čínský psiskosmahy vyřídí pan Trump ... nebo Pence! Ten to s nima vezme vod kredence!

      Vymazat
    7. Nebo myslíš že ne? Víš co byly ty hovade dobrovolnický brigády Ulsteru ? Jak ty natrhávaly prdele vašim komoušema vyzbrojeným a Káďou vycvičeným zmetkům z IRA? No a s těma se Thereska Májovic sčuchla a oni podporujou obnovení britský velkoflotily aby nakopali kaďák takovým Káďům! A na to bohatě stačí a ne že ne, jak se ten tvůj podonek z 19:57 snaží dokazovat! Víš?

      Vymazat
  3. Sice jsou to vyhozené prachy, ale mají letadlovou loď. Například ve válce s africkým státem Tararinga Patam tu letadlovou loď mohou bez problémů použít. S Ruskem a Čínou to už budou mít těžší.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No přesně tak! Na maduráky, castráky, kima a jiný vopice bohatě! Putlera a čínský psiskosmahy vyřídí pan Trump ... nebo Pence! Ten to s nima vezme vod kredence!

      Vymazat
  4. Perfektní 17,25. Ty nářky jsou určeny pro blbce aby zdůvodnily rostoucí náklady na zbrojení. Vůbec nejde o Rusko nebo Čínu, na to jsou jiné prostředky. Je potřeba to brát jako Marin Kabát, chtějí nahánět hrůzu.

    OdpovědětVymazat
  5. Letadlová loď je útočná zbraň. Pokud Britové nechtějí o letadlovou loď přijít, ať na nikoho neútočí. To samé několikrát podtrženo, platí i o Američanech.
    Mimochodem, mám dojem, že od určité doby Američané své letadlové lodě nasazují s mnohem větší opatrností. Riziko odvety je posledních letech dost vysoké a zřejmě dál poroste.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Hricaku,ty si protiřečíš. Když je letadlová loď útoćná zbraň,tak podle logiky přece musí útočit první a né čekat až bude napadena. Všem těm komentům rozumim,protože jediná Ruská L.loď je vrak,tak Nová Republika pod taktovkou Kremlu bude pomlouvat nejmodernější L.loď Anglie.Hricaku a vy ostatní ty rakety,co vychvaluje té mají omezený akční rádius a letadlová loď skoro neomezený a je stále v pohybu,takže se těžko zaměřuje. Pište si dál ty své modrá hodná Pepíka Geblse a čím větší hovadiny píšete,tak já a doufám podobný v názorech budou ještě více rusofóbní. Nejsem prozápadní nebo havlista ale pouze normální člověk.Ahoj všem D.J

      Vymazat
    2. Ty chytráku,nemel nesmysly a sundej si klapky z očí.Nemudruj a čti,jinak Tě trefí pepka.

      Vymazat
    3. Ty blbečku,ty moderní lodě plujou jen díky tomu, že se do nich ještě a zatím nikdo netrefuje.Ty akční radiusu.Letadla v případě napadení ještě nevzlétnou a již nebudou mít z čeho.

      Vymazat
    4. Ty chytráku 19.10,asi nepamatuješ válku o Falklandy.Tam měli Angličané taky lodě v pohybu.Argentinci měli letadla z II.svět války a poslali jim tu kocábku ke dnu.Čím ji tedy zaměřili?

      Vymazat
    5. 19:10-Nedělejte hlupáka ze sebe ani z těch druhých.Letadlová loď je útočná zbraň a tak
      musí být v čele útočníků.Těžko bude dolet
      lodních letadel mít dolet větší,než raketa
      s doletem 12 000 km.Přemýšlejte,než něco
      vypustíte do světa.Ruská loď je vrak a USA
      nejmodernější lodě vyplují z přístavu a je
      nutno do přístavu přitáhnout.Vámi tak moc
      vychválená britská loď má zastaralý program
      ochrany na bázi Windows XP.Proto v těchto
      případech raději ruský šrot,který se může
      přepravovat vlastní silou.Vy nejste ten
      rusofobní,Vy jste obyčejný prolhaný tlachal.Jste jen hloupý anonym.
      Petr Majevský

      Vymazat
    6. 20:03 ty máś argumenty jak poťapaná kráva v době březosti.Bůůů.Až ti jí plácnutí já,tak vzlétneš,toti garantuji.Ty moderní rozumbrada,tobě ještě nedošlo,že válečný konflikt mezi NATO a Ruskem,by rozpoutal jadernou válku a nějaké protilodní rakety jsou k hovnu

      Vymazat
    7. Ty mudrcu Argentinci na tu Anglickou kocábku použili v té době nejmodernější Francouzké torpédo( a stačilo jedno). Letadle na to vůbec nepúotřebovaly.

      Vymazat
    8. Nebylo to torpédo, byla to letecká protilodní střela Exocet. Argentinské letectvo kromě torpedoborce Sheffield zlikvidovalo nebo poškodilo ještě další torpedoborec, dvě fregaty a zásobovací loď. Naopak britská ponorka poslala ke dnu argentinský křižník Admirál Belgrano, ač plul daleko za hranicí Brity vyhlášeného válečného pásma.
      Zajímavější je ale jiné: jakou vlnu vyvolá jaderná exploze poblíž námořní flotily počínaje letadlovkou přes torpedoborce po zásobovací lodě. Jak by byly použitelné a vojáky "oblíbené" ty, které by se nepřekotily, nebo je nepohltila hlubina po odpaření masy vody a jen radostně zářily?
      KR

      Vymazat
    9. Pro „normálního člověka“ D.J., co nám přispěl do diskuze v 19:10:

      Váš první omyl je, že prý my v redakci Nové republiky jsme „dirigováni z Kremlu“. Nejsme, což pozná každý jen torhcu přemýšlející člověk. Uveřejňujeme mimo jiné i texty z ruského kulturního okruhu, ne však prot, že jsme "dirigováni", ale proto, aby naši přemýšliví čtenáři měli podněty i z jiného pramene, než je manipulativní mainstram zemí NATO, jehož jste zjevnou obětí. Ze stejného důvodu uveřejňujeme kritické úvahy autorů i jiných národností. Už jen ono osočení, že jsme „dirigováni“ hovoří o vaší myšlenkové nesamostatnosti či omezenosti.

      Z téhož důvodu – mentální omezenosti – plynou i vaše další tvrzení: Letadlové lodi jsou zjevně útočnými zbraněmi. Od počátku jejich existence se ale ukazovala jejich zranitelnost. Angličané zjevně investovali do riskantního projektu a Rusové svými vojenskými akty v syrské krizi zemím NATO předvedli, že disponují zbraněmi, které výrazně snižují hodnotu letadlových lodí, letišť a dalších vojenských základen. Je to druh strategického odstrašování, které má země NATO odradit od dávno naplánovaného útoku na Ruskou federaci.

      K tomu dalšímu – letadlové lodě jsou lehce sledovatelné družicemi, což Rusové i Číňané v rámci své bezpečnosti činí. Proti letadlovým lodím, jejichž zničení by odsoudilo armádu USA k sezení doma na zadku, jsou nasazovány atomové ponorky, dálkové bombardéry, bitevníky a celá paleta reaktivních zbraní. Zničení letadlových lodí je totiž jednou ze strategických priorit ruské, čínské, iránské, indické a dalších armád. Letadlové lodi jsou zkrátka „zbraně minulé války“.

      A vaše poslední věta je velmi směšná: podle zaslepeného postoje, zjevné rusofobie, která se i u vás obejde bez jakékoli argumentace, jste typický obdivovatel imperiální politiky států NATO, tedy žádný „normální člověk“.

      Vymazat
    10. 11:12 - Tu se totiž maže jen pravda a mažeš ji právě ty rudej zmrdáku a tvůj spolek lhavých rudých mršin placených Putlerem z peněz, o který kremelský židočekista, tenhle ugrofinskej gauner s krysím xichtem, okradl ruskej národ a slovanskej lid! - http://zpravy.e15.cz/zahranicni/politika/putin-ma-byt-nejbohatsi-clovek-na-svete-vlastni-az-200-miliard-1329131

      Kam se na něj hrabe ňákej Gates! Nebo tahle jeho jevrejská podržtaška - http://iks2010.info/?p=112380

      To sou panečku sídla, to je jachtička! To by bylo výživná publicistika tu, furt je co se Ruska týká vo čom psát, ale toho se právě místní bojej!! Páč by jim Putler zastavil tučný apanáže! Proto se tu překládaj jen sračky co jeho zlodějskou bandu vynášej do nebe a na jeho odpůrce snášej hromy blesky, třesky plesky! - http://iks2010.info/

      Vymazat
    11. Není lepší doklad intelektuální a charakterové úrovně reprezentace pokleslých rusofóbů a zaslepených amerikanofilů (jsou i rusofóbové a amerikanofilové lepší úrovně) než příspěvek (16:17).
      Jak takováto kreatura chce konkurovat svým oponentům, když vulgárně nadává a není s to seriozně argumentovat a maximem jí je jedna paní povídala? Tato spodina přeci nemůže uspět, není schopna vlastní myšlenky a ani pro své páníčky nemůže být více než blátem na botách, které má špinit na návštěvě u protivníka.
      KR

      Vymazat
    12. 0:46 Přečti si ty vodkazy místo mazání komouskýho slizu na slídu a uvidíme kdo má bláto na botách! Jó ty neumíš rusky?!?? No jó, to je pak vážnej problém, problém většiny vás "rusofilů":))) Jééééé pane šeditelíííííí

      Vymazat
  6. Tak to vypadá, že zejména Rusko a Čína časem uzbrojí USA a po zásluze je pošle na smetiště dějin! Už aby to bylo!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ožralí zaostalí a vymírající ruský mužici ani stárnoucí žlutý psiskosmazi nikoho neohrozí, to budou vždy jen divoši, s kterýma si Amerika bude jen lehce pohrávat, aby jí sloužit jako pimprlata pro pobavení a aby redaktůrci National Geographic měli v rubrice "exotica" o čom psát:)

      Vymazat
    2. Tohle smýtne putleroffskou pakáž z oblohy -
      https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/443475-francouzi-a-nemci-spolecne-vyvinou-novy-bojovy-letoun-bitevni-vrtulnik-i-rakety.html

      Vymazat
  7. K čemu má GB letadlové lodě , dnes je to jen poskok USA !

    OdpovědětVymazat
  8. NATO asi zřejmě sází na konvenční válku. Jenže Rusko je obklíčeno skoro ze všech světových stran a tak i jediný konvenční výstřel na něho bude brát jako přepadení. A jako slabší a zahnaný do kouta se bude muset bránit. A určitě ne střelbou z kanonů.
    Nejhorší na věci je, že Putin, co by trpělivý a rozvážný člověk, nemusí být v čele Ruska už dlouho.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně jsi to vystihl. Rusové mají také takové Mc keiny a nedovedu si představit jak rychle to vsplane.

      Vymazat
    2. nenechte se mýlit, Putin a jeho Rusové mají v rukou karty, s nimiž nelze prohrát. Brilantní strategie a znalosti reálného světa a jeho podivných obyvatel umožňuje Kremlu díly podpoře obyvatelstva postupně činit stabilizaci ekonomiky a politiky. Jinak agentura Exanpro díky práci s realitou, nikoli propagandou je naší nejlepší zpravodajskou agenturou, která již brzy nahradí ty oficiální značně vnitřně destabilizované vlastní neschopností a trvalým bezvědomím.

      Vymazat
    3. Kdyby byli Američané tak silní a byli si jisti vítězstvím na Ruskem, tak už dávno zaútočili. Jenže mají v kulích vítr a v gatích nasráno strachem, tak se drží zpátky a jen provokují, protože nam nic jiného se nezmůžou. Jen ať si zkusí proti Rusku něco začít a dostanou tak přez držku, tak jako všichni v dávné i nedávné minulosti, co to zklusili.

      Vymazat
  9. Zaco ti debili beru prachy, ked nechaju poskladat taketo predrazene zranitelne zbytocnosti? Danovi poplatnici by ich mali povesat..

    OdpovědětVymazat
  10. Tak to je letadlová loď půjde ke dnu ještě než vypustí letadla.

    OdpovědětVymazat
  11. D.J 19:10, obtížně zaměřitelné letadlové lodi? Pokud by nebyl narušen satelitní systém sledování, jsou jak na dlani, běží sledovací radioprůzkum a každý takticky významnější pohyb je doprovázen ponorkami, v mořích mají vojenské mocnosti rozmístěny odposlechy (akustickou odezva může identifikovat zdroj hluku), ani maximální rychlost (ca 60 km/hod.) a zejména manévrovací schopnost neumožňuje únik z okamžitého zaměření, pokud by během 40ti minut nepřesáhnul ca 180 km. Je technicky vzato zcela nesporné, že supersuper sonická raketová technika zcela výrazně znehodnocuje klasickou námořní sílu velkých povrchových plavidel. I ve válečném střetnutí se uplatňuje ekonomika: s jakými náklady lze jak nákladnou a účinnou techniku zničit. Čím jiným, v podstatě, prohrálo válku Japonsko? D.J 19:10, pohybujete se na povrchu a příliš nechápu proč. Otázkou přec je, co, kdo a proč, v tomto období, prvotně ohrožuje zbraněmi svět. Aniž by to bylo v zájmu většiny jeho obyvatel. Je mi potěšením, že komentovanému článku mohu, v základním tvrzení, dát za pravdu. Zdravím

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Směji se. Tyto lodě mimozemské civilizace klíďo protáhnou časem! Loď zmizí ponorkám z radarů a přesunou se do jinýho časoprostoru a objeví se nečekaně úplně jinde odkud udeří na Putlera a zničí ho v jeho doupěti!

      Vymazat
  12. 16:21: ty seš pitomec. Doporučuji ti dovolenou v Číně, aby se ti rozsvítilo v bedně.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nechci skončit na stadionu jako zdroj orgánů kvůli tomu že jsem na místě zabil několik desítek zkurvenejch žlutejch psiskosmahů, přistiženejch při činu! Jezdi si do tak odpornýma podlidma osídlených lokalit sám!

      Vymazat
    2. Jak řiká moje máma: co ty Američani házeli ty dvě bomby na Japonce, jediný slušný lidi mezi žluťákama, Proč to nehodili na Čínu! Tisíc bomb tam měli hodit! Vždycky jí musím vysvětlovat, že bohužel již tehdejší rasozrádná vláda Washingtonu podporovala ty čínský vopice, páč to pro ně byly exotický pimprláci co jim postavili za pár vagonů rejže všecky železnice a pak taky že těch bomb moc tehdy ještě neměli, bohužel ...

      Vymazat