Reklama

.

.

čtvrtek 31. srpna 2017

ISIS se vždy hlásí k zodpovědnosti za teroristické útoky

Peter Koenig
31.8. 2017   Zvědavec
 Kdykoli dojde v Evropě nebo někde ve světě k teroristickému útoku, policie nebo média po několika hodinách oznámí, že k zodpovědnosti se hlásí Daeš (nebo ISIS/ISIL). Pro zvýšení důvěryhodnosti obvykle tvrdí, že tuto informaci potvrdila tisková agentura Islámského státu Amaq. Jakmile je tato informace venku, rozrušená populace se zhluboka nadechne a je s tím srovnaná. Obvyklými viníky jsou oni. Oni, ne my. My jsme v pohodě. Můžeme se vrátit ke své práci a dělat to, co obvykle.

Jen v Evropě k tomu od května 2014 došlo více než 40krát - tolik „teroristických útoků, provedených muslimy“ musela západní Evropa přetrpět; od Paříže po Nice, Brusel, Londýn, Berlín, Mnichov, Würzburg, Kodaň, Zvornik (Bosna a Hercegovina), Moskvu, Istanbul a mnoho dalších měst. A téměř vždy byli údajní pachatelé zabiti, i když většina z nich nebyla ozbrojena, takže klidně mohli být zadrženi policií, předvedeni k výslechu a postaveni před soud. Jenže mrtví muži nemluví. Je to výhodnější.

Poslední útok v Barceloně - šílená jízda po ulici Las Ramblas - se nijak neliší. Jedná se o názorný příklad, typický případ plný nejasností. Několik hlavních podezřelých osob bylo zabito. Objevilo se mnoho jmen - a samozřejmě byl nalezen pas někoho ze španělské enklávy v Maroku. Majitel cestovního pasu okamžitě ohlásil ztrátu na policii, a měl průkazné alibi. Ale zato jeho 17letý bratr mu cestovní pas ukradl a zanechal ho v bílé dodávce, když byl na útěku. Navíc se zranil při výbuchu noc předtím, když pobýval v rezidenci asi 230 km jižně od Barcelony. A byl to skutečně on? Několik hodin po útoku na ulici Las Ramblas ho chytili policisté v přístavním městě Cambrils (120 kilometrů jižně od Barcelony) - při dalším pokusu o útěk - a zabili jednoho z pěti teroristů, kteří byli jen tak náhodou namačkáni ve stejném Audi. Také se divíte, proč bylo tolik teroristů v jednom autě? A byl to opravdu on, koho zabili?

Dosud to vypadá všechno velmi zmateně. V tomto chaosu nikdo nic neví. Radši to ponechme úřadům. Ti nejlépe vědí, jak situaci zvládnout. Vraťme se zpět do normálu - dokud nedojde k dalšímu teroristického útoku - Alláhu Akbar - pravděpodobně někde v divadle, někde blízko vás, někde v tomto starém, účelově a stále více militarizovaném policejním „státě“, nazývaném Evropa.

Co se stalo se skutečným, nevinným majitelem pasu? Ví to někdo? Nebo se také můžeme zeptat deseti „oficiálních“ zdrojů a získat deset různých odpovědí.

Jak to přijde, že speciální policejní jednotky po celé Evropě aplikují stejnou filozofii – zabít je, aby byli umlčeni? Copak neexistuje policejní etický kodex - střílet jen v sebeobraně? Ve většině případů to nebyla sebeobrana, neboť „teroristé“ nebyli viditelně ozbrojeni. Prošli snad evropské tajné a speciální policejní jednotky kolektivním, zvláštně zaměřeným výcvikem: žádní muslimští teroristé nesmí přežít?

Proč ne? To by také vysvětlovalo, proč nikdo nikdy nezpochybňuje tvrzení ISIS o tom, že vraždili oni a chaos způsobili také oni. Proč by chtěl Islámský stát (ISIS/ISIL/Daeš) ublížit těm, kteří je financují, cvičí, vyzbrojují a zásobují?

Vždyť už to dokonce ani není tajemství. Hillary to řekla již před několika lety: Vytvořili jsme je, nyní se s nimi musíme vypořádat. Bývalí agenti CIA připustili, že je rekrutovali, financovali, poskytovali jim výcvik a vyzbrojovali je - a později ISIL/Daeš získal další finanční podporu od Saúdů, dalších států Perského zálivu a Turecka, a samozřejmě od všech západních spojenců. Takže proč by ISIS chtěl ublížit někomu, kdo ho „živí“? To je zvláštní, že ano?

Možná že to, co vidíme, není realita. Mohlo by to být i tak, že ISIS/ISIL/Daeš z naprosté vděčnosti ke svým benevolentním sponzorům souhlasil s tím, že na sebe vezme veškerou vinu, kdykoli dojde někde v Evropě nebo někde ve světě k nějakému teroristickému útoku, který zorganizoval samotný Západ. Nelze to vyloučit, že? Není to ani vydírání. Koneckonců podat pomocnou ruku Velkým bratrům, NATO, Francii, Německu, Velké Británii, USA a mnoha dalším menším přispěvatelům, ale přesto přispěvatelům, kteří vás nechávají naživu, by nebylo ojedinělé. Je to tak? To vše se děje s tichým souhlasem a masivní podporou evropských tajných služeb, v jejichž čele stojí stále stejní ničemové - CIA, MI6, Mossad.

Je tedy nepřirozené dospět k závěru, že evropské vlády mají spoluvinu na podněcování a provádění těchto teroristických útoků pod „falešnou vlajkou“, kdy obětují životy stovek svých občanů, aby tak mohly sledovat svůj cíl - dosažení úplné militarizace kontinentu? Že jsou věrnými vazaly, kteří se řídí vzorem svých transatlantických partnerů (zaměřených na úplnou dominanci), světové hegemonie, Nového světového pořádku (který je pod nadvládou Jediného světového řádu), řízeného Washingtonem, a posluhovači Deep State? - Barcelona, ​​Paříž, Berlín jsou pouhými oblázky ve velké mozaice světové nadvlády. A lidé, matky, otcové, manželky, manželé, děti, ti všichni jsou zabíjeni… jsou jen podřadnými civilními ztrátami. Konec konců, jakou hodnotu mají otroci? ISIS – Always-Always Claims Responsibility vyšel 23. srpna 2017 na Global Research.

7 komentářů :

  1. Clanek je tu duplicitne, zrejme proto to tady uz nikdo znovu nekomentoval, ale ja sem zkopiruji svou poznamku z minule verze tehoz clanku, protoze podstatne doplnuje tenhle obraz...

    -----
    Ze neco "potvrdila tisková agentura ISIS Amaq" obvykle znamena, ze toto potvrzeni vydala americka zionisticka organizace SITE group nedaleko Washingtonu...
    Jsou to velci odbornici na ISIS a vsechny jejich prohlaseni vydavaji obvykle jeste driv, nez to skutecny ISIS stihne dostat na internet sam... (a jeste se tim SITE chlubi!)

    OdpovědětVymazat
  2. Kdyby je nechali promluvit, tak by pohádka o islámu, náboženství míru vzala zasvé. Islám je přímý motiv všech těchto teroristických činů, jenže nikdo nechce způsobovat mezinárodní chaos tím, že by islám prohlásil za zločinnou ideologii a podle toho s ním a jeho vyznavači také zacházel.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ovsem ISIS neni Islam, ale nastroj (taky vite ci?) na jeho diskreditaci.

      Vymazat
    2. Bílá není bílá, protože je bílá, ale ne tak bílá, aby byla bílá.

      Vymazat
  3. Tohle by si měl přečíst několikrát pan doktor David, aby se mu rozsvítilo, a ujasnilo proč jsem kritizoval jeho články v nichž poukazuje na náboženské motivy terrorismu. Člověk s jeho vzděláním by měl v kritickém uvažování jít víc do hloubky a neklouzat po povrchu, ci se dokonce nechat manipulovat populistickým mainstreamem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Náboženská podstata islámského teorizmu je jasná. Nevím, komu se v hlavě rozsvítilo, a kdo má v hlavě pořád tmu a přesto poučuje, tapetuje a káže. Krajtl - běž už s těmi svými hloupostmi do řiti!

      Vymazat
    2. Takže bombardování např. Libye, bylo náboženstvím iniciované? Zalez zpátky do své NGOiky anonyme.

      Vymazat