Reklama

.

.

úterý 1. srpna 2017

Niekoľko dôvodov, prečo bude vojna

Juraj Janošovský
1.8.2017  DAVDVA

Neviem či moji rodičia a starí rodičia cítili, že je Slovensko ohrozené vojnou, keď mníchovskou dohodou a následnou viedenskou arbitrážou – pod európskym diktátom, po zrade Západu, pod tlakom z Nemecka – od Slovenska Maďari odtrhli a obsadili Košice, Lučenec, Nové Zámky. Viem, že japonský masaker v Nankingu za začiatok vojny nepovažovali. Aj dnes agresie na Blízkom a Strednom Východe vnímame ponajviac ako imigračné riziko.


Cítim však, že moderné zbraňové systémy umožňujú vraždiť z bezpečia, vraždiť bezcitne ako vo virtuálnej hre. Operátori nemajú ani pocit ohrozenia protivníkom ani zodpovednosť za zabíjanie a teda nemajú problém odpáliť akúkoľvek zbraň na akýkoľvek cieľ. A nepochybujem, že arzenály USA sú plné nielen konvenčných ale aj bakteriologických, chemických a jadrových zbraní. Toto riziko zväčšuje používanie omamných látok, slabšia mentálna úroveň žoldnierov, avanturizmus a karérizmus ich veliteľov, túžiacich po víťazstvách a zásluhách.
 
Vidím, že sa západná civilizácia dostala vo svojej honbe za ziskom do kolapsu. V logike ekonomického systému založeného na zisku, majú vyrobené tovary vždy vyššiu hodnotu, ako vyplatené mzdy. Preto sa hromadia – sú nepredajné. Západné krajiny to historicky riešili najmä vývozom. V globalizovanom svete však nie je možné obsadzovať donekonečna nové trhy. Kapitál to začal “riešiť” predajom na dlh. Za niekoľko rokov zadĺžili štáty, rodiny a jednotlivcov na celý život. Konzumenti, sa zadĺžili až po hrob a banková a exetúrská úžera ich dostihla. Vlastníci nemajú inú cestu ako zničiť nepredajný tovar v nezmyselnej vojne. Naviac aj u nás sa majetok presúval nekorektným spôsobom, korupciou, podvodmi, krádežami, A čo lepšie pozametá stopy ako vojna bez pravidiel.

Aj peniaze stratili svoju funkciu. FED a ECB tlačia peniaze šialeným tempom. Tieto peniaze nie sú ničím kryté – ani zlatom ani tovarmi. Banky ich iba preženú štátnymi dlhopismi. Získali prakticky úplnú kontrolu nad jednotlivými národnými štátmi a “povzbudili” spotrebu, Finanční špekulanti dnes už môžu položiť akúkoľvek vládu, ktorá sa vzoprie ich direktívam. Svetoví bankári ľahko vženú do, pre nich užitočnej, vojny suverénne vlády, ktorým navliekli okolo krku tesnú dlhovú slučku.

Obávam sa tiež, že v Američanmi ovládanom svete bol zrušený systém medzinárodnej (národnej) bezpečnosti.
OSN, vzniklo ako výsledok II. svetovej vojny a ako záruka platnosti jej výsledku. V snahe o pomstu ( za dielčie prehry v studenej vojne - kozmonautika, dekolonializácia) a po ovládnutí sveta, USA uskutočnili v Európe revíziu postupimskej dohody. Už nie sú Rusi víťaznou veľmocou. Rúcajú sa pomníky a premenovávajú ulice a pamätná miesta pripomínajúce ich víťazstvo nad fašistickým Nemeckom a jeho spojencami. Pri revízií výsledkov oboch vojen zašli revízori až tak ďaleko, že zmenili hranice v Európe – zničili Juhosláviu, rozložili Sovietsky zväz, zaniklo Československo. Výsledky vojny prestali v Európe platiť a obnovili sa staronové krivdy – v Pobaltí, na Ukrajine, Kaukaze i v Juhoslávií.

Vnímam, že zdrojom nestability je americká zásada, že dohody platia len pokiaľ platia podmienky, za ktorých boli uzavreté. Je to tragédia legitimujúca podvod, ako základ Amerikou ovládaného sveta. Tak vznikajú podvedení a podvodníci. Tí už nemôžu inak, ako vojnou vyriešiť stratu vzájomného rešpektu. Gorbačovovi sa americkí prezidenti zaviazali, že po zániku Varšavskej zmluvy USA nebudú rozširovať NATO. Ale americkí vojaci dnes stoja na hraniciach Ruska. Na bývalých teritóriach ZSSR fungujú bábkové vlády a americké vojenské základne. Má sa (musí sa?) Rusko vzdať bez boja? Nemyslím si. Napoleón i Hitler, kedysi, a dnes Merkelová s Clintonovou (ale najmä izraelsko-americké banky) stále majú chuť na nerastné a surovinové bohatstvo Sibíre a na ovládnutie Moskvy. My máme byť len tranzitnou krajinou na prevoz vojenskej techniky a žoldnierov na Východ, plynu, ropy a surovín na Západ. My však máme aj historickú pamäť. Skúsenosť, že Rusi sú ochotní podpáliť Moskvu, ale nie sa vzdať. A že doposiaľ vždy sa z Ruska agresor vracal zavšivený a zdecimovaný…..

Príkladom podvodu je aj záverečný akt Helsinskej konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe (1975), kde sa 33 signatárskych štátov spolu s USA zaviazali, že žiadne zdôvodnenie nemôže poslúžiť k ospravedlneniu použitia hrozby silou alebo k použitiu sily“.  Obete z Juhoslávie, Líbie, Sýrie, Iraku a z mnohých ďalších krajín sú tragickým dôkazom zločinnej politiky USA. A sú motívom oslobodzovacej vojny obetí.

Obávam sa aj, že propaganda sprevádzaná cenzúrou a špicľovaním občanov vedú verejnosť do vojny. Bankári bojujú o svoje zisky, politici o svoju moc, len novinári a štátni úradníci pripravujú vojnu za plat a kariérny postup. Preto sú aj jedinou nádejou, že sa v nich pohne svedomie, že uprednostnia tradičné humanistické hodnoty pred recepciami a štipendiami vojnových štváčov... Že prestanú s nebezpečným pohrávaním sa s prebúdzaním náboženských motívov, aby kryli mocenské a komerčné záujmy agresorov. Že prestanú s neodôvodnenými strašením Ruskom, že budú informovať o skutočných postojoch občianskej verejnosti. (Viď aktuálne protesty proti USA a G-20 v Hamburgu – 6.7.2017 a na celej planéte).

Priatelia, vojnu je možné rozpútať aj z klimatizovaných pracovní bankárov a politikov, jej obeťami však budeme my, vrátane detí a starcov. Obeťou bude naša kultúra a civilizácia. A my by sme mali stáť tu, na našej „malej zemi“ a zastaviť Goga a Magoga humánnej civilizácie. Nech už majú podobu Albrightovej, Kissingera, alebo Osuského a Šebeja. Nik to za nás neurobí…

13 komentářů :

  1. Autor článku se zřejmě mýlí, mocní toho světa dobře vědí, že tvrzení, že "moderné zbraňové systémy umožňujú vraždiť z bezpečia, vraždiť bezcitne ako vo virtuálnej hre" je pouze chiméra.
    Současné harašení je zřejmě jen odrazem situace v USA, nalézajících se v situaci, kterou prošel SSSR cca v roce 1991.
    V historii vždy platilo, a platí dodnes, že v krizi, k odlákáni pozornosti občanů, je třeba vždy "nalézt" nepřítele. Byli jím křesťané, poté pohané, Židé, Indiáni, kulaci, atd. atd.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Žvaníš hlouposti,autor má pravdu...

      Vymazat
  2. Rovněž si myslím, že autor se mylí a to v tom, že říká něco o naději, že ti mocní procitnou. Vtip je v tom, že citem je vybaven autor, ale ne ti mocní. A jinak by mě zajímalo kdo řekl: naděje matka hloupých. Jinak článek ač píše o známých většině zdejších čtenárů věcech, má několik zajimavých myšlenek - třeba o tom, proč vzniká dluh, jak vypadá americká dohoda, jak vypadá postpostupimská revize.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ano, je to taková gulášová všehochuť.

      Vymazat
    2. Pro (20:22)
      Opět doklad nepochopení psaného textu.
      Autor výslovně píše v předposledním odstavci, že mocní - politici, bankéři - bojují o svoji moc a zisky, a proto nadějí na záchranu jsou novináři a státní úředníci, kteří svoji činnost vykonávají za mzdu a mohu mít ještě něco humanistického cítění.
      KR

      Vymazat
  3. Proto je potřeba aby se alternativa sjednotila na pěti důležitých bodech a tak ve volbách smetla současné parazitické strany. Jestli má někdo jiný nápad rád jej příjmu a budu se snažit v okruhu svých známých o podporu.

    OdpovědětVymazat
  4. Jo obětí bude celé lidstvo ani na nás nemusí nic spadnout.

    OdpovědětVymazat
  5. Juraj Janošovský to docela výstižně popsal. Těch důvodů ke krizi i válce bude i víc, ale podstata je tato.
    A je jen na Slovácích, zda se jim ve volbách podaří upozadit všechny "své" quislingy typu Osuský & Šebeja. To je ty, kteří se za každého režimu proderou k moci.
    A pro obyč. lidi mají jen pohrdání.

    OdpovědětVymazat
  6. Samozřejmě že krize kapitálu byly vždy z nadvýroby. V USA to před válkou řešili například sypáním pšenice do moře či její spalování. Tuto bohulibost si tady v nedávné minulosti vyzkoušel i náš kapitálek, kdy se taky topilo pšenicí.
    Krize třicátých let pak přivedla na scénu i Adolfa hitlerů. Se vším co k tomu patřilo. Také tenkrát se taktně zamlčel pravý důvod a hledalo se jako vždy jinde.
    Hlavním viníkem se stal "bolševismus". Aby to nebylo tak okaté, tak se k tomu přibrali domácí židé, aby se od těch velkých, hlavně v USA a Británii mohli brát investice a půjčky. Velkým židům tak ubyla konkurence v Evropě, protože z malého žida se mohl stát časem Žid.
    Dnes se zase úspěšně přehřívá ekonomika kapitálu, kdy dokud to jde tak se musí jet naplno. Po nás pak potopa. Nebo válka.
    Zase bude vysoká nezaměstnanost, ti co "nakoupili" na hypotéky či půjčky půjdou do kopru. Tisíce volných bytů a baráků pak půjdou časem zdevastované k zemi.
    A těch neprodejných plechovek !
    Altman

    OdpovědětVymazat
  7. 20:07: Napsal jste to velmi dobře. Toto je právě zřejmě přednost nevé republiky - Parlamentní listy to nemají - možnost okomentování textů. A jsou opravdu komentáře, které člověk rozšíření obzor. Ten Váš patří k nim. Díky za něj. Dobrý komentář se pozná někdy podle toho, že trollové nemají co napsat. Abych Vás využil, co byste mohl doporučit člověku jako já, který nerozumí ekonomii a ještě spoustě jiných věcí, co by stálo za to si přečíst? Pokud se odhodláte něco napsat, předem děkuji.

    OdpovědětVymazat
  8. 22:32: Oprava: má být napsáno: ... které člověku rozšíří obzor a dále ... Nové republiky. Abych rozšířil i já obzor případného čtenaře zde je otázka, kterou představte si, zatím nikdo mi nedokázal odpovědět. Otázka: Co je nejdůležitější při jakékoliv lidské činnosti /aby tato měla kýžený výsledek, to jest aby tato činnost znamenala úspěch/?
    Odpověď: Kontrola - průběžná během činnosti a především kontrola výsledného stavu po ukončení činnosti. Tedy do této oblasti patří i zde napsané texty komentátorů. Myslel bych si, že ten kdo piše nedbale s chybami, asi díru do světa neudělá.

    OdpovědětVymazat
  9. Souhlasím, je to jednoduché a Marx to ve svém díle popsal, dokonce i předvídal. Nepoučení pravičáci stále vidí v kapitalizmu a v soukromém vlastnictví jediný způsob, jak sytit potřeby lidí. Chvíle, kdy kapitalizmus produkuje tovar. který lidstvo nemůže spotřebovat, už dávno nastala, výrobou už nezbohatne, proto se obrací k metodám, které vedou k ožebračování nás všech dohromady, nejen formou půjček fiktivních peněz, ale i přisátím ke státnímu cecku. Chudí lidé se ožebračují nejlépe. To vše článek zahrnuje. Ale jak z toho ven? Sama kolem sebe vidím, jak neradi se - byť hromadně okrádáni - naši lidé smiřují s myšlenkou, že jejich vysněný kapitalizmus vede do slepé uličky. Jaký nový řád bude časem nastolen? A nebude pak i v něm lidí, kteří se s ním neztotožní? Bude, to se spolehněte. A zas se budou utahovat šrouby, omezovat informace, lít do hlav. Zatím nevidím žádnou možnost, jak se z toho osvobodit. Vidím některé země, které si zavedly vlastní pořádek - bohaté Švýcarsko, chudou sešněrovanou Severní Koreu na opačném pólu vyspělosti, Island, který dokázal potrestat viníky bankovního loupení krize 2008. Každý bojuje po svém, ale jedno mají společné - jsou to malé země, o jejichž ovládání nikdo moc nestojí. Rusko je tím cílem, ale i kdyby se podařilo ho podmanit a vybrakovat, je otázkou pár desetiletí, než kapitalizmus bude opět na konci sil. V kapitalizmu dnešní doby není žádná naděje, ale na to musí přijít o hodně víc lidí, než je přesvědčeno dnes. Takovou rychlou možnost skýtá jenom válka. Jenže od poslední války se hodně změnilo, a dá se vést skutečně z pohodlí pracoven a v podstatě bez nasazení masivního vojska. Zatím se vede na relativně malých územích, ale ztráty na těchto územích jsou už i tak obrovské. Je jen otázkou času, až se rozšíří po celém světě, záminky se vždycky najdou - vidíme to každý den. USA jako země všeho neomezeného, včetně lidské hrabivosti, nevzdělanosti, hlouposti a absence opravdové noblesy a tradic je pochopitelně na prvním místě v řadě agresorů. Má ale ochotné přisluhovače i v Evropě. Když nic jiného, ČR by se jím neměla stát, a v tom jsou nadcházející volby důležité. Máme tu někoho odvážného, který se podobně jako Orbán nebo Putin postaví proti vykořisťování a vraždění? I za cenu, že nám obstaví účty, zvýší nátlak, pokusí se nás srazit na kolena? Jsme toho ještě schopni, smířit se s nepohodlím? Zdraví Pavla

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Re (07:01):
      Souhlasím, Pavlo!, je drobnost k vašemu závěru. Ani Orbán ani Putin nejsou proti vykořisťování! Orbán je nadto (konzervativně) zřetelně pravicovým a nacionalistickým/vlasteneckým politikem.
      A jak z toho ven? Postupně!, a přitom "za každou cenu" odvracet možnost vyvolání další světové. Byla by asi tou poslední.
      A podporovat zárodky participativní ekonomiky, stejně jako i politiky.
      Protože spoléhat na všechny ty dnešní (deprivanty a sociopaty), kteří se prodrali do zastupitelských orgánů jak u nás, tak i jinde na Západě, byl bylo sebevražedné. Pro nás i pro budoucí generace těch, co snad po nás budou pokračovat.

      Vymazat

Reklama