Reklama

.

.

pátek 11. srpna 2017

Velká flotila Vladimira Putina...Druhé nejsilnější námořnictvo světa...

Ilja Kramnik
11.8. 2017¨     Eurasia24    Lenta
Dvacátého července letošního roku byl na portálu ruské sbírky zákonů zveřejněn výnos Vladimira Putina stanovující osnovy státní politiky Ruské federace v oblasti vojenského námořnictva na období do roku 2030. Řada komentátorů jej nazvala „výnosem o velké flotile“.
Hlavní novinkou, která také vyvolala nejživější diskusi, je v dokumentu obsažený požadavek na „zajištění pozice Vojenské námořní flotily Ruska jako druhé flotily světa z hlediska jejích bojových možností“.
V podstatě to znamená, že silnější než ruská vojenská flotila bude jen vojenské námořnictvo USA. Současně se pak v dokumentu (§ 39, odst. 5) píše, že: „Ruská federace nedopustí zásadní vojenskou převahu vojenských námořních sil jiných států nad svojí vojenskou námořní flotilou.“

Následující články pak tento požadavek objasňují. Za válečné situace si flotila

- musí zachovat schopnost způsobit nepříteli nepřijatelné škody s cílem donutit jej k zastavení bojových akcí;

- musí mít schopnost úspěšně vzdorovat protivníkovi disponujícímu nejmodernějším námořním potenciálem, a to v pobřežních oblastech, na moři i na oceánu;

- musí mít vyspělé prostředky a možnosti v oblasti protivzdušné a protiraketové obrany, protilodní a protiminové obrany;

- musí mít i schopnost dlouhodobého autonomního působení v odlehlých oblastech.


Jako hlavní priority při výstavbě ruské flotily bylo označeno zdokonalování námořních strategických jaderných sil, rozvoj námořních sil obecného určení s cílem zabezpečení nejaderného odstrašování a vytváření skupin vojenských námořních sil v jednotlivých strategických směrech, vycházejících z nejpravděpodobnějších prognóz oblastí vzniku vojenských konfliktů.

Mezi priority patří také stavba letadlové lodi. Zformování vyváženě sestavené flotily, schopné operovat na mořích i oceánech, je podle materiálu třeba dokončit do roku 2030.

Řada úkolů je v souladu s požadavky kladenými na vojenské námořnictvo v SSSR. Autoři osnovy přitom věnují pozornost i důležitým jednotlivostem, jakými jsou protiminová obrana nebo taková struktura flotily, která umožní její autonomní působení v odlehlých oblastech oceánů.

Celý materiál je velmi moderní a aktuální i s ohledem na úlohu, jakou dnes hraje ruské námořnictvo v Sýrii: námořnictvo je součástí „dlouhé ruky“ umožňující ozbrojeným silám vést válku s džihádisty daleko od vlastních hranic – a mnohem dřív, než by vznikla a rozšířila se ohniska konfliktu na území bývalého SSSR.

Operace v Sýrii přitom odhalila i problémy: v první řadě citelný nedostatek dopravní kapacity flotily, který si vyžádal použití výsadkových lodí k přepravě vojenského materiálu a také urychlený nákup starších nákladních plavidel.

Letadlová loď


V dokumentu jsou velmi podrobně vyčísleny prostředky, kterými musí flotila disponovat, aby mohla plnit své úkoly. Zvláštní pozornost přitom přitahuje pověstný výraz „komplex námořního letadlového nosiče“, a to zejména s ohledem na prohlášení náměstka ministra obrany Jurije Borisova, který na leteckém salonu MAKS-2017 ohlásil přípravu stavby letadlové lodi.



„Na závěr státního programu vyzbrojování na léta 2018–2025 je plánováno zahájení stavby letadlového křižníku. Domnívám se, že tím vznikne i nutnost vývoje nového palubního letounu, možná s vertikálním startem,“ řekl Borisov novinářům během společné tiskové konference s generálními řediteli společností Rostech a Vertolety Rossii Sergejem Čemezovem a Andrejem Boginským.

K tomuto prohlášení je třeba si připomenout dlouhou historii celého problému. V té či oné formě slibovali postavit pro námořní flotilu novou letadlovou loď postupně velitelé vojenského námořnictva Vladimir Kurojedov (velitel v letech 1997–2005), Vladimir Masorin (2005–2007), Vladimir Vysockij (2007–2012), Viktor Čirkov (2012–2016) a nakonec i Vladimir Korolev (ve funkci od dubna 2016). Zastáncem výstavby letadlových lodí však již byl i první postsovětský velitel námořnictva Felix Gromov (1992–1997).

Záměry vlastní stavby, i když vznikaly znovu a znovu, se ovšem v těžkých dobách existence flotily pokaždé vytratily. V 90. letech přišlo námořnictvo prakticky o všechny stávající letadlové nosiče a vzdalo se dostavby rozestavěných lodí Varjag a Uljanovsk. Nic jiného se v době lavinovitého snižování vojenských výdajů ani nedalo čekat.

Když obranné výdaje začaly opět růst, ukázalo se, že rozbití průmyslové kooperace fungující za Sovětského svazu neprošlo jen tak: stavba velkých lodí se zejména v důsledku kolapsu systému zpracování takticko-technických požadavků a technických zadání dostala do těžkých problémů.

Realizace projektů z konce sovětské éry, například stavba nového „Uljanovska“, nebyla možná vzhledem k tomu, že s rozpadem SSSR přišlo Rusko o loděnice v Nikolajevu a v Kerči. Stavba podobného mohutného plavidla tak předpokládala v první řadě podstatné zvýšení možností a kapacity hlavních ruských loděnic v Petrohradě a na severu země.

Reálnou šancí jak získat nové zkušenosti s moderními letadlovými nosiči byla smlouva o společné stavbě čtyř (později upravená na dvě) univerzálních výsadkových lodí typu Mistral s Francií. Nakonec však Rusko již téměř hotové lodě nedostalo – po událostech roku 2014 Francie předání „Sevastopolu“ a „Vladivostoku“ zablokovala a obě lodi byly nakonec prodány do Egypta.

Lze předpokládat, že v případě dokončení kontraktu mohli ruští odborníci získat přístup k řadě citlivých technologií včetně například struktury a konfigurace moderních západních bojových informačních a řídicích systémů.

Přes všechny problémy a omezení vojenských rozpočtů se však námořnictvo myšlenky na novou letadlovou loď a nová výsadková plavidla nevzdalo: na Mezinárodním salonu vojenské námořní techniky MVMS-2017 v Petrohradě zástupce velitele vojenského námořnictva pro výzbroj viceadmirál Viktor Bursuk oznámil, že do roku 2025 dostane námořnictvo dvě univerzální výsadkové lodě postavené vlastními silami Ruska.

V kontextu výše citovaných vyjádření náměstka ministra obrany Jurije Borisova se lze domnívat, že za daných podmínek omezených finančních možností počítá námořnictvo se stavbou relativně levného plavidla s využitím technologií a vybavení původně určeného pro výsadkové lodě. Otázkou pak zůstává vývoj nového ruského letounu VTOL (s kolmým vzletem a přistáním), jehož budoucnost je nejméně jasná z celého souboru požadavků na perspektivní ruskou flotilu.

Patří sem však i odkaz obsažený v § č. 5 osnov, který hovoří o dalším vývoji ekranoplánů, tedy ještě jedné oblasti zájmu z období posledních let sovětského státu.

Ponorkové loďstvo


Stavba a modernizace víceúčelových jaderných i nejaderných ponorek leží na prvním místě seznamu opatření ke zvýšení bojového potenciálu námořní flotily. Právě tato opatření jsou zřejmě tím, co umožní ruským námořním silám naplnit požadavek na zachování světového druhého místa z hlediska komplexní bojeschopnosti.

Sázka na ponorky nabývá mimořádné aktuálnosti v souvislosti s tím, jak se objevují různé typy nových ponorných zařízení, nevyjímaje bezosádkové prostředky, a také s rozvojem univerzálních komplexů raketových zbraní umožňujících ponorkám plnit širší okruh úkolů.

Stavba jak atomových, tak i dieselových ponorek je dnes v Rusku v plném proudu, ať již se jedná o nové projekty a plavidla, nebo o opravy a přestavby ponorek stávajících. Vybudování moderní flotily víceúčelových ponorek, zabezpečujících vojenskou přítomnost Ruska počínaje vnitrozemskými moři a konče světovými oceány, je tedy úkolem zcela reálným. Je to levnější a rozumnější přístup než pokusy USA a NATO soutěžit v počtech hladinových plavidel.

Velká flotila Igora Kasatonova

Mnohé se v novém dokumentu stane jasnějším a srozumitelnějším, když zjistíme, kdo – podle řady zdrojů z ministerstva obrany – stojí za vypracováním osnov. Autorem rozhodujících požadavků vyjádřených v dokumentu je admirál Igor Kasatonov – jeden z nejvýraznějších a nejúspěšnějších námořních velitelů SSSR, od září 1991 do září 1992 velitel Černomořské flotily. Jeho poslední funkcí v ruském námořnictvu byla od roku 1992 až do roku 1999 funkce zástupce velitele Vojenských námořních sil Ruska.

Někteří experti jsou přesvědčeni, že hlavním důvodem povýšení Kasatonova byla příprava operace, kterou provedly ozbrojené síly Ruska na jaře 2014.

Tak či tak, dnes je Igor Kasatonov jedním z hlavních poradců Vladimira Putina pro vojenské otázky, v první řadě pak pro oblast námořnictva. Kdo zná názory Igora Kasatonova na problémy vojenského námořnictva, přesně ví, odkud se v osnovách vzalo několik důležitých myšlenek včetně požadavku na stavbu letadlové lodi.

Kasatonov je zastáncem tzv. čistých letadlových nosičů, nezatížených ničím, co „mobilní letiště“ nepotřebuje. Toto například řekl v debatě na televizním kanálu Zvezda v roce 2015: „Letadlová loď nikdy nebude na moři osamocena. Vždy ji budou chránit lodě jejího doprovodu. Na těch pak leží úkol odrazit vzdušný útok nebo čelit ponorkám nepřítele. Letadlová loď proto musí být hlavně letištěm a ne válečným křižníkem.“

Co bude?


Kapacity ruského průmyslu dnes umožňují budovat flotilu schopnou plnit zadané úkoly včetně úkolu čelit vojenskému námořnictvu USA. Hlavním problémem, který by mohl ohrozit realizaci požadavků, je využití těchto kapacit a možností ze strany vojenského námořnictva, ale také ze strany samotného průmyslu: na častých změnách technických požadavků na již rozestavěné lodě a vytváření množství nových projektů místo stavby velkých sérií plavidel téhož typu mají zpravidla podíl jak vojáci, tak i výrobci.

O nic méně důležitý není ani problém vlastního řízení a velení flotily: vytvoření společných strategických velitelství, která ve svých rukou soustředila jak velení flotilám, tak i velení vojskovým okruhům, připravilo flotilu jako samostatný druh ozbrojených sil o nezávislost v rozhodování potřebnou např. při koncentraci sil ve vzdálených oblastech.

Řešení problému plánování činnosti a velení flotily prostřednictvím struktur generálního štábu a Národního centra řízení obrany lze jen těžko pokládat za optimální variantu. Možná jde o příklad, kdy by stálo za to zamyslet se a zřídit v systému velení ruské flotily novou funkci analogicky odpovídající funkci velitele námořních operací vojenského námořnictva USA (Chief of Naval Operations).

23 komentářů :

  1. Myslím, že do té doby už bude po válce. A pokud někdo přežije, tak bude mít jiné starosti.

    OdpovědětVymazat
  2. Malajsie má dvě letadlové lodi, Rusko jednu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Letadlové lodi jsou nutné jen pro teroristické státy vysílající své vojáky na koloniální války. Jako do Iráku, Lýbie, ohrožování a vydírání Ruska, Iránu, Sýrie, KLDR, Číny. Slušné a demokratické státy, jejich vedení se nezabývá loupeživými válkami (Madelaine Albright a privatizace Kosova, Čurák Cheney a Bush mladší a privatizace Iráku...) letadlové lodi nepotřebují.

      Vymazat
    2. Letadlové lodě jsou různé. Podle Rusů ty současné USA jsou už teď překonané a teď nejsou hrozbou.
      Vláďa z Brna.

      Vymazat
    3. 18:21 My nemáme ani tu jednu. A jak by se nám pane hodila pro akce naší expediční armády třeba v Pobaltí. Stropnický by s tím měl něco udělat.

      Vymazat
  3. Rusko má plány jako imperialisti s fašistickou ideou. Čtu,že Rusko musí mít tolik a tolik plavidel ale to stojí děsný peníze a jako mírumilovná země přece nebude zbrojit a vlastní lidí nechá hladovět jako KLDR. Nedávno na tomto webu byl článek o letadlových lodí,kterak mazání Rusové tyto lodě nepotřebují,páč mají rakety,které ty kocábky zasáhnou na druhé straně zeměkoule. Tady něco nehraje. Stačí jeden měsíc a zarućeně pravdivá informace se mění jen na bláznivé tlachání seniorů a korunu tomu nasadil soudruh Dvořák,který je exšpert na válčení všeho druhu,protože jako znalec ví jak zasáhnout raketou loď,která pluje cca 50 km/h na vzdálenost např. 2000 kilometrů s naprostou přesností. Tady na NR se lže jak když tiskne. Už se těším na ty nadávky od nesouhlasných momentů na můj příspěvek. Ta kdo bude první?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 19:13 Rusku nic jiného nezbývá je k tomu donuceno západními všiváky co jim chtěj ukrást zemi nerostné bohatství a zničit Ruský lid. Pan Dvořák určitě nelže ten článek nenapsal.

      Vymazat
    2. 19:13 Chápeš vůbec ty troubo, jak se zaměřuje bojová hlavice ? Nejdřív si o tom něco zjisti.

      Vymazat
    3. 1:02 pouč ty raketovej techniku jak se zaměřuje bojová hlavice. Chápu,že u stacionárních cílů jsou i na velkou vzdálenost všechny zaměřovací koordináty ,,GPS,,známy ale u lodí to je složitější. Nezapomeň všeználku že GPS systém není Ruské technologie a vpřípadé válečného konfliktu bude tento produkt Rusku odepřen.Družicové zaměření má i své nedostatky. Každý i špionážní satelit má ,,okna,,kdy může zaměřit určitou oblast a je jasný,že bude pro nedostatek těchto prostředků určitě velké množství slepÝch míst. Ještě bys mohl napsat ty rozumbrado proč jsou ti Amíci tak hloupí,když staví letadlové lodě,když na jejich zničení,teda podle článku na NR stačí jedna raketa odpálená i ze vzdálenosti 5000 km. Chlapče ještě jsem neslyšel,žeby mezikontální rakety měli za cíl loď. Když je potřeba,tak se haní US zbraně,a když je vzájmu Ruska,tak ty samé zabrané jsou vychvalovány až do nebes,Prostě web NR je žrádelna proruskýh fanatiků,co zbyly po roce 89 v Česku a je zřejmé,kdo to platí.

      Vymazat
    4. Noční vrátný ze 4:15 Proč by musela být použita zrovna raketa ze vzdálenosti tisíce km.
      Jsou jiné prostředky. To že se amíci navnadí na letadlové lodi které se nebudou vyrábět, je pointa.

      Vymazat
    5. 4:12 Obhajuješ tu neobhajitelný útočné války usa. Každý národ má právo na sebeurčení a žádné usa nemají právo nikomu říkat jak má žít.

      Vymazat
    6. 4:12 rusové mají svůj gps GLONASS stejně účinný jako GPS. Vaš mobil na něj běží.....

      Vymazat
    7. 4:12 Je roztomilé, jak úroveň vašich technických znalosti přesně odpovídá i úrovni vašich politických postojů. Vaše tupost je totální, od sklepa až na půdu.

      Vymazat
    8. 4:12 Koukám, že kolegové už na ty vaše blbosti odpověděli. Rusové mají samozřejmě svůj navigační systém GLONASS. Lodě se nesestřelují mezikontinentálními střelami, ale raketami typu Kalibr, které stojí pár rublů, ze vzdálenosti několika set kilometrů z ponorek či menších lodí. A proč Amíci potřebují letadlové lodě ? Inu k vývozu demokracie :-)

      Vymazat
  4. len hlupák zostáva v nečinnosti ak jeho nepriateľ mu ide po krku, tak čo ... a určite nenechá vyhladovať svoje obyvateľstvo, a ani KĽDR nenechalo, pomohli susedia, USA a zbytok sveta hladujúcich preposlali do EU - teš sa budeš s nimi hladovať

    OdpovědětVymazat
  5. Jsem mírný rusofil v mezích zákona, ale takové články by rusové (pokud se nejedná o provokaci) neměli pouštět do světa. Vypadá to pak jako - až já budu velký ...
    Altman

    OdpovědětVymazat
  6. Jak je vidět, mezi diskutéry a našimi občany je pořád dost rudých sviní a proruských sabotérů, kteří každý ruský krok k militarizaci vychvalují do nebe. Inu, čecháčkové prasáčkové.

    OdpovědětVymazat
  7. 12:23 máš recht, ten dobytek bude spokojen,až kozácký koně budou chlastat vodu z Vltavy stejně jako v 1968.

    OdpovědětVymazat
  8. Kolaboranti měli za Hitlera žně a ti stejní kolaboranti měli žně v socialismu a lezli do zádele Rusům a o Bruselu psát nemá cenu. Jenom mě není jasné,proč po 30 letech od vyhnání rusáků z této země se najdou invidiuva,který chtějí staré pořádky a ruskou ideologii ve své vlasti. NATO není výhra ale Rudou Armádu si pozve do své domoviny jenom zoufalec Asad a ruský krymský kukačky,které tam nasadí Stalin a původní obyvatelé nechal zlikvidovat ve prospěch socialismu a SSSR.Referendum na Krymu vpodstatě bylo rozhodnutí ruského lidu,který rozhodoval o cizí zemi ve prospěch Ruska. Včil mudrujte zastánci hystorických hranic a národů,které mají svoje kulturní tradice. Když by něco podobného udělala imperialistická mocnost,to by na NR a v Moskvě byl řev ale, když Rusko obsadí část Ukrajiny,tak je to v pořádku. Zvrácené myšlení je rusomilcům vlastní,co?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Teda, vcil si me zmatl...a ja si celou dobu myslel, ze prave zapad reaguje hystericky na akce Moskvy, a ono je to jinak..kura fakt ti diky, konecne jsi me presvedcil, ze to zlotrile Rusko je pravem obehnano us zakladnama aby byl na svete mir. Skoda te, ze jen prispivas do diskusi, mozna bys moh nejaky thinktank postavit a rozumy predavat...ja budu vdecny ctenar...

      Vymazat
    2. 13:23 Ruské koně jsem v 68mém pít neviděl, ale zato
      krávu jako ty ano, pražská fetko.

      Vymazat
  9. 16:54 Jak ty hlupáku můžeš mluvit o Hitlerovi a o "socialismu", když vzhledem k tvému věku jsi nic takového nezažil. A ta tvoje "ruská ideologie" je vrchol tvé blbosti. Příště než začneš žvanit, tak napiš kolik ti je a omluv se že čteš jen i dnes hovno. Votápko.

    OdpovědětVymazat
  10. Jinak mohl by mě někdo osvětit: KLDR - chce napadnout USSA. To v KLDR jsou u vlády asi šilenci? Nějak to nezapadá do toho co myslí sedlák - zdravý selský rozum. Takovou hovadinu, kterou jsem ještě nikdy neslyšel /za dob existence Kuby, nikdo například z Kubánců neříkal, že chtěji napadnou USSA/, přece soudní lidé zbaštit nemohou. Naše televizce to hlásá ale každý den.

    OdpovědětVymazat