Reklama

.

.

sobota 30. září 2017

Kdo nás zradil, nemá nám co poručníkovat

Adam Mikulášek
30.9.2017 Rukojmí

A západ nás nechal ve štychu hned třikrát. Dvakrát nás prodal, v roce 1938 v Mnichově Hitlerovi a v roce 1945 na Jaltě Stalinovi. A potřetí Brežněvovi slíbil nevměšování ohledně okupace v srpnu 1968.


A po roce 1989 to také nebylo o mnoho lepší. Místo nějaké obdoby Marshalova plánu pro postkomunistické země jen vykoupil, co vynášelo, nepomohl nám vytvořit si vlastní kapitál, a ještě nám vnutil tzv. washingtonský konsenzus, tj. napřed privatizace, pak teprve pořádné zákony. A že do zahraničí odteče několikanásobně víc peněz, než dostaneme z eurodotací, že nám západní firmy platí otrocky nízké mzdy, aby nám pak Němci a Francouzi vyčítali, že naši pracanti jsou tam ochotni dělat za míň..., a že k nám Němci dovážejí nekvalitní potraviny, to je již také obecně známo.

A přesto se nám „západníci“ snaží stále omílat sovětskou okupaci ze srpna 1968, protože Putin je přece „příčinou všeho zla ve vesmíru...“, ovšem pokud jde o mnichovskou a jaltskou zradu, o tom už s takovým zápalem nehovoří. A jen málokdo ví, že západní Německo formálně anulovalo mnichovskou dohodu až někdy v roce 1973, tedy třicet pět let po jejím uzavření!!!Adam Mikulášek
30.9.2017 Rukojmí

A západ nás nechal ve štychu hned třikrát. Dvakrát nás prodal, v roce 1938 v Mnichově Hitlerovi a v roce 1945 na Jaltě Stalinovi. A potřetí Brežněvovi slíbil nevměšování ohledně okupace v srpnu 1968.

„SRN stanovila 11. prosince 1973 nulitu mnichovské dohody a v mnoha bodech zastávala odlišný její výklad, problematický zde byl také březen 1939 jako krok nutný pro stabilizaci hospodářství, jelikož české země po ztrátě 25 procent území nebyly životaschopné atd.“

https://cs.wikipedia.org/wiki/Mnichovsk%C3%A1_dohoda

A teď si země, které nás opakovaně zradily, nebo v případě Německa dokonce okupovaly a ekonomicky vykořisťovaly, hrají na „velké bratry“, kteří mají nějaké právo se stavět jako „morálně vyspělejší“ a nás, „zaostalé slovanské barbary“, chtějí poučovat o toleranci, politické kultuře, lidských právech a kde čem. Přitom právě západ, a Německo především, má lví podíl viny na tom, že jsme po válce „spadli“ do sovětské sféry vlivu. Kdyby Němci nerozpoutali válku, velmi pravděpodobně by k ničemu takovému nikdy nedošlo. Takže pokud si západ hraje na to, že jsme „morálně zaostalejší“, protože jsme tu měli 41 let komunistickou totalitu, mělo by se k tomu rovněž dodat, že samotný západ nás vlastně těm Sovětům předhodil jako svého druhu náhradu za válečné škody, ačkoli my jsme žádnou válku nerozpoutali!

A další věc, kterou je nutno mít na paměti, je fakt, že usmiřovací politiku vůči Hitlerovi, která nakonec vedla k Mnichovu, tzv. appeasement, nejvíce prosazovali tehdejší „sluníčkáři“, i když se jim tak neříkalo. A stejně jako dnes tomuto „sluníčkářskému“ tlaku nakonec podlehli i konzervativci, např. Nevil Chamberlain, což je trošku něco jako Merkelová 30tých let minulého století. Největší škody „sluníčkáři“ napáchali tlakem na odzbrojení vlastních zemí i v době, kdy Hitler již masivně zbrojil! Různí „kavárenští intelektuálové“ lidi manipulovali v tom smyslu, že když se odzbrojíme a strčíme hlavu do písku, tak se vyhneme další světové válce. Proto byla Británie i Francie v roce 1939 v mnoha ohledech vojensky slabší než Hitlerovo Německo. A lidé, kteří těmto pseudopacifistickým lžím nepodlehli, jako třeba Churchil, byli „sluníčkovou“ intelektuálně-politickou frontou nálepkováni jako „váleční štváči“, podobně jako dnešní vlastenci, kteří vystupují proti nové lži jménem multikulturalizmus, jsou dnešní „sluníčkovou“ frontou nálepkováni jako „xenofobové“. Tehdy i teď „sluníčka“ šla proti pudu sebezáchovy vlastních národů.

A jak známo, kdo se z historie nepoučí, musí si ji zopakovat, byť s jinými „herci“ a „kulisami“ a v „modernějším provedení“.

25 komentářů :

  1. Cenzor je hlupak a lidi co diskutuji na cenzorovane diskuzi take
    Pod dozorem cenzora muze diskutovat jen menecenny clovek
    Zvu vas na svobodnou duskuzi
    Horni Dolni
    Cekam vas na
    svobodnarepublika.blogspot.com

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 20:11 drahý Horní Dolní. Jestli je blog, na který zveš blízký Tvému intelektu, odvážím se tam, až zatoužím po hororu neuspořádaných myšlenek, neznalého radikalismu a až vrahounských řešení. Dík za pozvání i to, že tady už strašit nebudeš. Zdravím

      Vymazat
    2. Naopak ty magore s trapnou přezdívkou Horní Dolní. Redakce koná jen svoji práci, a ty, než jsi na diskuzním fóru NR začal blábolit ty sračky, jsi se přece musel seznámit s pravidly diskuzí. A ty máš- jak to vypadá - na háku. Co si vůbec ty, a tobě podobní myslí? Téměř všude jinde se musí diskutující všelijak registrovat, jen NR je v tomhle hodně svobodná, a toho právě takoví psychopati začali tvrdě zneužívat. Psychopatická smečka zneužije všechno, svobodu si vykládá v souladu se svojí duševní zmrzačeností, a všechno kazí, ničí, a znehodnocují. Jestliže redakce NR nechce nechat znehodnotit tenhle web, aby z něho neutíkali hodnotní čtenáři, kteří mají k dané problematice co říci, musí prostě konat ve smyslu pravidel diskuze. Tak už to vy chroničtí pojebové konečně vezměte na vědomí a nelezte na slušné, konstruktivní a věcné diskuze, se svýma magoriádama.

      Vymazat
    3. Vy dva houpaci cesti nevolnici, pravidla NR jsou ilegalni a to co se tu deje bude predano policii mnoha statu
      Me forum je hlavne pro Honolulu, az to tady zavrou
      Vy dal nevolnicky libejte cenzorovi prdel, cesti nevolnicci
      Dva magorove
      Vy dva smradi kolaboranti byste taky meli byt prosetreni

      Vymazat
    4. Nevím, proč bych měl být zrovna kolaborant, když na NR občas podiskutuji.Příspěvky bez interpunkčních znamének čtu jen vyjímečně, ty mi páchnou. Jinak se přidávám k těm dvěma smradům. Mě tu nic nevymazali asi proto, že nemám potřebu někoho urážet a používat sprostá slova a takto si zde léčit své komplexy a mindráky. M.Radikowski

      Vymazat
    5. Zajímavý je že pak Churchill kvičel ve Fultónu vo železný voponě! A přitom na jejím spuštění měl lví podíl! Kdyby uzavřel mír, kterej pan Hitler Britům nabízel, všecko by dopadlo jinak! I Indii by jim nakonec ponechal a věřím že by dal vale japonským skrčencům a zrušil s nima ten pakt! Naše Rasa dnes mohla být pánem světa a ne jeho vodumírající větví! Páč s ní zajde i civilizace jako taková, vy troubové! Přijde Planeta vopic ...

      Vymazat
  2. Zpozorněte!
    Lisabonská smlouva:
    https://www.email.cz/web-office/KLkVnczDdHR9NWwya66KQ8SUQN_Qa-ZTFh69xnJpDP5V90HGy1DhOJ4N4BeqmeyjhyX4azM/Lisabon.pps

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zvoní,zvoní zrady zvon, Mnichov, Brusel, Lisabon...

      Vymazat
  3. Cenzor je hlupak a lidi co diskutuji na cenzorovane diskuzi take
    Pod dozorem cenzora muze diskutovat jen menecenny clovek
    Zvu vas na svobodnou duskuzi
    Horni Dolni
    Cekam vas na
    svobodnarepublika.blogspot.com

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Petatricatnici nas nezastavi maji jen tech tricet pet radost na pohled .Nam to nevadi znova se nasadi
      Honolulu kuku retarded

      Vymazat
  4. Trefný titulek pro katolickou církev*

    OdpovědětVymazat
  5. Zdá se mi, že pan Dvořák, bez hlášky což je nevkusné, smazal tento příspěvek.
    Anonymní 30. září 2017 21:27 a další 21:27 a 21:29 jsou tak ubohé příspěvky, až to NR a ostatním diskutujícím lichotí.

    OdpovědětVymazat
  6. Mazání komentářů bez hlášky o vymazání je, řekl bych, nevkusným zlozvykem editora nebo editorů NR. To proto, že každý ze skutečných demokratů, pokud je vybaven přiměřeným intelektem ví, že i konání dobra musí být pod kontrolou, protože dobro pro jednoho, třeba i pro většinu, nemusí být dobrem pro každého... Chápu, že obsluhovat server NR vyžaduje, krom jiného, i spoustu času, který nejspíš není nijak honorován. Chápu, že soustavně a denně číst, hodnotit a potom mazat některé komentáře včetně těch v návaznosti, je otravná práce. Nezanechat ale hlášku o vymazání i tuto práci znehodnocuje, znehodnocuje i úroveň serveru či blogu Nová republika.
    Psáno k případu, kdy zde byl vymazán příspěvek z 29:21 a navazující z 30.09.2017, 22:41 s tím, že tato kritika není tou první, ale několikátou, když předchozí, jak se ukázalo, zůstaly bez odezvy. Věřím, že neurazím. Děkuji. JiH

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tu se totiž maže jen pravda a maže ji právě spolek lhavých rudých mršin placených Putlerem z peněz, o který kremelský židočekista, tenhle ugrofinskej gauner s krysím xichtem, okradl ruskej národ a slovanskej lid! - http://zpravy.e15.cz/zahranicni/politika/putin-ma-byt-nejbohatsi-clovek-na-svete-vlastni-az-200-miliard-1329131

      Kam se na něj hrabe ňákej Gates! Nebo tahle jeho jevrejská podržtaška - http://iks2010.info/?p=112380

      To sou panečku sídla, to je jachtička! To by bylo výživná publicistika tu, furt je co se Ruska týká vo čom psát, ale toho se právě místní bojej!! Páč by jim Putler zastavil tučný apanáže! Proto se tu překládaj jen sračky co jeho zlodějskou bandu vynášej do nebe a na jeho odpůrce snášej hromy blesky, třesky plesky! - http://iks2010.info/

      Vymazat
    2. 18:29 s člověkem, který je schopen myslet a psát způsobem: "spolek lhavých rudých mršin placených Putlerem z peněz, o který kremelský židočekista, tenhle ugrofinskej gauner s krysím xichtem", vylučuji mít cokoli společného. Jde o duševního, kulturně zaostalého mrzáka, který může být i nebezpečný. Je dobře vědět, že i takoví jsou mezi námi. Obávám se ovšem, že dalších takových se můžeme dočkat i z odlišných kulturních prostředí, odkud a navíc, mají třeba i k noži podstatně blíž. Jednu takovou, už generace marně integrovanou minoritu už tady máme. Neděsím se, xenofob nejsem, jen vážím nad skutečnostmi.

      Vymazat
    3. 7,19
      Pořád a dokola jako ohraná ussácká deska z teplejch phuhů a havlobanderovskejch hoven,na nic jinýho se ty zmrde posranej nezmůžeš!!!!!!!!!!!!!
      Ty a to posraný přemřelo Pauk,chytněte se kolem pasu a kousejte se do vocasů,unetrmensch lžičokovopičí kurvy!!!!!!!!!!!

      Vymazat
  7. Z článku je patrné, že si autor uvědomuje, že nejsme Západ, nýbrž že jsme objektem zájmů Západu. Nejspíš již tzv. šíření křesťanství, bylo pouze legalizací dobývání našich území. V současnosti je dobyvačnou doktrínou, dodržování lidských práv. Ačkoliv je kolem toho moře ušlechtilých řečí (pole působnosti sluníčkářů), pouze zakrývají dobyvačné zájmy velmocí. Dokud si to my Středoevropané neuvědomíme, nespojíme se a nebudeme společně hájit své zájmy, tak budou ty „zrady“ stále dokola. Dal jsem to do uvozovek, protože se domnívám, že nejde o žádnou zradu, nýbrž o netečné projevy, realizací velmocenských zájmů. Spolehlivou obranou nejsou žádné závazky, či sliby kohokoliv, nýbrž pouze vlastní síla. Nejsem proti uzavírání obranných smluv, ale proti slepému spoléhání na ně. P.K.

    OdpovědětVymazat
  8. Autor to s těmi "štychy" trochu přehnal.
    Článek o hovně.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 19:31 zato tys' celou tu problematiku svojí hlubokou úvahou povznesl na žádoucí úroveň. Nulo.

      Vymazat
    2. Zato ty jsi tomu dal úroveň vidlák 20:23

      Vymazat
  9. To nestojí snad ani za komentář. Správně to mělo skončit u prvotního hříchu. Jak ta Eva, toho nevinného Adama uvrhla do hříchu.Zřetězení historických událostí je to pěkné, hodné mladého sociálního demokrata. Jednou z něho bude určitě Sobotka.

    OdpovědětVymazat
  10. Rok 68 mě vůbec nezajímá.
    Byli jsme ve VS a do čela země se cpali svazáci, kteří v 50. letech pěli ódy na Pepu Stalina, různí Pitharti, Uhdové, Kohouti, Rumlové, atd.
    A popřevratový transformátor Tomáš Ježek prohlásil, že SSSR paradoxně zachránil zemi, protože "Šikova reforma" byla ekonomický průser, který by zlikvidoval národní hospodářství během půl roku.
    Zbytek, ona "šedivá realita" normalizace, je jen výsledek vyřizování účtů mezi soudruhy. Ti, co prohráli, byli odstaveni. A jejich totální neschopnost se naplno projevila po roce 89, kdy se opět vydrápali k moci.

    OdpovědětVymazat
  11. Adam Mikulášek bude zřejmě mladší, který si něco blbého přečetl (zřejmě iDnes hovno) a z toho vzal rozum.
    Ten první "štych" bych bral ale to další je už jen záležitost politického školení ústru.
    Ten kdo nezažil válku, samozřejmě jako normální člověk, ne kolaborant, udavač gestapu či jiné roztomilosti, nemůže posoudit.
    Takové ty "předhazování" někomu, není jen tak nějaká hra na slepou bábu.
    "Rus" vyhrál válku s germánem, ale za cenu skoro naprostého zničení. Nemohl se zastavit na svých hranicích a čekat na zrození koalice USa a "demokratického" wehrmachtu. Taková varianta docela žila v hlavách mnohých generálů a nebýt Roosevelta tak by se i dočkala realizace. Hitler byl na něco takového naprogramován. Jenže u něho nakonec zvítězila touha po pomstě za porážku neporážku v první válce.

    OdpovědětVymazat
  12. Churchill ovšem válečný štváč byl už od narození a celou svou kariéru (už od búrských válek). K tomu ještě rasista a xenofob. Navíc to byl i válečný zločinec podle všech mezinárodních měřítek. Ovšem byl na vítězné straně.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No končně zhodnocení toho pána CHURCHILLA se který mohu souhlasit. To samé se týčí ROSVESLTA
      Václav

      Vymazat