Reklama

.

.

úterý 23. ledna 2018

Voliči a intelektuálové


Martin Koller
Martin Koller
23. 1. 2018 


Tento článek jsem chtěl původně zaměřit pouze na srovnání voličů Miloše Zemana a Jiřího Drahoše z hlediska jejich kvalit jako výsledku práce českého, případně československého školství. Nicméně jsem se trochu opozdil na startu, takže jsem v pondělí mohl na seznamu vidět úžasnou přeměnu Jiřího Drahoše na Angelu Merkelovou.
Samozřejmě tím nemyslím fyzickou transformaci koktavého intelektuálského českého staříka s falešnými brýlemi, na obézní germánsky nepřitažlivou „Trudu,“ na níž se podepsaly časté návštěvy soudružských multikulturních školení s pokrokovými africkými revolucionáři v bývalém SSSR. Pan akademik se ještě naštěstí netransformoval na úroveň primitivního socialisty Schultze, bývalého eurokomisaře s neandrtálským vzhledem i projevem, který by mohl být reklamou na inkluzivní školství. Ale toho se u profesora Drahoše můžeme v případě jeho vítězství brzy dočkat. V současnosti vzdělanec Schultz jako vzor vedení ČSSD, TOP 09, Zelených a Pirátů a možná i KDU ČSL pouze prosazuje neomezenou afroislámskou migraci do Německa. A samozřejmě následný přesun migrantů do východních kolonií typu naší republiky, Polska, Slovenska, Maďarska a rovněž germánského Rakouska.

Nicméně i tak mi profesorská či akademická transformace doslova vzala dech, takže jsem se rozhodl v článku věnovat i běloskvoucímu štítu. Kandidát na českého prezidenta Drahoš beze studu vykládá, že bychom nějaké migranty zvládli, samozřejmě s řádnou dávkou pokrytectví a uhýbání od problému bezpečnosti. Přesně podle hesla : „my to zvládnem,“ kterým se zachraňovala Merkelová, když se afroislámská invaze do Německa změnila v nekontrolovaný příval a jinak obvykle disciplinovaní Němci začali nesměle protestovat.

Je to naprosto neuvěřitelná podlost. Drahoš jezdí po Moravě a snaží se vykládat, že není žádný vítač a najednou je tu otevřená náruč migrantům. Je to následek Horáčkovy duševní podpory, vlivu reprezentanta pražské havlérky Fišera, nebo dostal příliš na zadek důtkami od latexu? Nebo se podporovatelé naštvali a vyzvali ho, aby se konečně projevil jako pravý euromarxista (fašista s bolševickými hesly), nebo se objeví na veřejnosti materiály z jeho minulosti?

Při sledování Drahošových nesouvislých projevů nelze přehlédnout ještě jeden velmi důležitý fakt. Jezdí po Moravě a snaží se získat body hrou na lokálního patriota, přestože se jedná o typického reprezentanta protekčních předlistopadových intelektuálů z pražské kavárny. Neznají ho ani tam, kde se narodil. Přitom pro Moravu a Slezsko použil výraz regiony. Může se to zdát jako omyl unaveného staříka, který se nikdy o vlast nezajímal, ale situace je zcela jiná a náramně nebezpečná. Především se jedná o země, nikoli regiony, historické země koruny české. Region může být nějaký okres, nebo oblast, například Rokycansko, nebo Opavsko, ale rozhodně ne Morava!

Zde je ovšem nepřehlédnutelným faktem, že Drahoše podporují kromě německých a bruselských médií rovněž místní reprezentanti Bruselu, Berlína a Sudeťáků a jimi ovládaná místní média. A ti všichni se snaží dlouhodobě prosazovat politiku takzvaných euroregionů. V praxi to znamená roztrhání naší republiky na takzvané regiony a jejich přičlenění k Rakousku, nebo Německu. Česká republika by tak zanikla jako základní prostředek ochrany svých obyvatel. Z občanů naší země, kteří jsou ve své vlasti jednoznačnou většinou, by se tak staly ušlápnuté menšiny v jednotlivých německých zemích a samozřejmě by došlo k zaplavení regionů migranty. Zde je vidět v praxi smrtelné ohrožení vlasti a národa pod heslem rozděl (případně i rozeštvi) a panuj. A to prý nás pan Drahoš spojuje a Zeman rozděluje. Pan Drahoš je evidentně dobře vyškolený od pánů Kalouska, Bělobrádka, Hermanna, Halíka a Fialy, kteří jsou známí svým vstřícným vztahem k Sufeťákům, Merkelové a Schultzovi. Likvidací naší republiky by se rovněž podařilo definitivně zamést pod stůl otázku škod vzniklých od roku 1990, které jsou odhadovány na 505 bilionů korun!

Především bychom si měli vysvětlit, kdo je kdo. Propaganda EU, Bruselu a Berlína se snaží prezidenta Zemana líčit jako téměř proruského bolševika. Zde je třeba zdůraznit, že Rusko je bez ohledu na stupidní a masovou protiruskou propagandu a hybridní válku USA, EU a NATO kapitalističtější a pracovitější země, než současná EU prolezlá euromarxismem a příživníky. Jiřího Drahoše se nám pokoušejí prezentovat jako představitele pravice a slušňáka. Řekl bych, že si slušnost pletou se zbabělostí a neschopností. Konec konců, sebevědomý odborník na všechno Drahoš se bojí vylézt do veřejné debaty s prezidentem Zemanem. Zato neustále naříká nad ovlivňováním voleb zákeřným Putinem, zatímco na prezidenta Zemana se snáší každodenní palba kritiky a nenávisti podporované z EU a Německa a on nebrečí jako Drahoš. Jaký je Drahoš pravičák, jestliže podlézá cizáckým a nadnárodním zájmovým skupinám. Dokladem jeho „pravicovosti“ jsou i jeho hlavní domácí podporovatelé TOP 09, KDU ČSL, Piráti a Zelení. Zvláště dvě druhé jakoby revolucionářské partaje multikulturních euromarxistů nemají s pravicí nic společného a pouze parazitují na práci druhých.

Pravice byla vždy vlastenecká a opírala se o národ v boji proti nadnárodnímu feudalismu a neméně nadnárodním náboženským ideologiím podporujícím krále a šlechtice, mnohdy zdegenerované příbuzenskými sňatky jako muslimové, kteří vesměs byli nadnárodní a multikulturní v boji o udržení svých koryt. Feudálové drželi národy v nevzdělanosti, zatímco pravice podporovala vzdělání, protože potřebovala odborníky do svých továren a moderních zemědělských provozů. Pravice se opírala o národní průmysl a národní zemědělství a podporovala vědu a výzkum. Pro feudály neznamenal národ nic, protože mnohdy vládli v několika zemích různým národům a parazitovali na jejich práci. Tím se náramně podobají současné reprezentaci EU. Dokladem takového neúspěšného feudálně-katolického multikulturalismu je Rakousko-Uhersko, známé jako žalář národů, které s nadšením opustili Češi, Slováci, Poláci, Slovinci, Srbové, Chorvati a další. Dnes nám ČT s finanční podporou ze zahraničí vyrábí propagandistické legendy o hodných rakouských císařovnách a radostném životě v jejich zemi prolezlé útlakem a nespravedlností. Celá EU je Potěmkinova vesnice nápadně podobná Rakousku Uhersku, či německým říším. Pravicová kapitalistická revoluce vedla ke svobodám národů a růstu vzdělanosti a životní úrovně v Evropě. Pravice prosazovala minimální daně a neméně minimální byrokracii a potírala příživnictví. Dluhy byly ostuda.

A teď se podívejme na politickou praxi pánů Kalouska, Bělobrádka, Schwarzenberga a spol., kteří se prohlašují za reprezentanty české pravice a podporují takzvaného pravičáka Drahoše. Zadlužená země, zlodějské daně celkově kolem 45%, předražená voda i elektřina, ideologické vedení hospodářství místo výroby a trhu, zastaralý a zničený průmysl, zničené zemědělství a dovoz obrovských objemů potravin, inkluzivní základní školství a ideologizované střední a vysoké školství produkující kvanta nepoužitelných pitomců, jejichž myšlení začíná a končí matláním po ušmudlaném displeji tabletu, podpora islámu jako agresivní ideologie nesvobody, primitivismu a útlaku nemuslimů, přebujelá byrokracie, nebojeschopná armáda, miliardy pro povaleče v politických neziskovkách, podlézání cizáckým zájmům Bruselu a Berlína. Žádní pravičáci, ale euromarxističtí totalitáři, kteří podnikají v politice a celý život nic pořádného nedělali. Nijak se neliší od evropských socialistů. Proto si tak dobře rozumí se Sobotkou a jeho partou. To jsou podporovatelé Jiřího Drahoše, který je jejich reprezentantem. Pravičák vytvářející hodnoty není a nemůže být nějaký arogantní intelektuál z pražské kavárny, který ničemu nerozumí a do všeho kecá za královský plat z daní spoluobčanů. Opravdového pravičáka nedělá nadávání na předlistopadové komunisty a Rusko, ale zodpovědná práce pro vlast a národ, nikoli lukrativní post ve státní správě. Je podle vás Jiří Drahoš takový pravičák?

Podezřele čistý štít


Na internetu se objevily neprokázané informace o vstřícném vztahu pana Drahoše k mladým hochům a následně rovněž k Stb. Otázku úspěšně rozvířil na seznamu redaktor Kmenta. S vervou označil tyto fámy(?) za lživý produkt ruské propagandy, který má ovlivnit prezidentské volby. Jako důkaz použil negativní lustrační osvědčení pana Drahoše, které potvrzuje, že není evidován jako agent Stb. Je zvláštním, že pan Kmenta a další propagandisté pražské havlérky a cizáckých zájmů nehájí se stejným nadšením Andreje Babiše, kterému nikdo neprokázal činnost agenta Stb, natož pedofilní sklony.

Fakt, že pan Drahoš v roce 2018 nespadá do onoho zbytku evidovaných osob podléhajících lustračnímu zákonu, a proto má negativní lustrační osvědčení, nevypovídá o jeho minulosti a sexuálních praktikách v podstatě vůbec nic. Dokonce ani o možné spolupráci s Stb. K otázce lustračního osvědčení mohu dodat vlastní zkušenost. V roce 2005 mne kontaktovali dva pánové od nejmenované české tajné služby a nabídli mi spolupráci a pozici ve státní správě. Krátce před tím jsem byl propuštěn za podivných okolností z ministerstva průmyslu a obchodu. Ředitel mi doslova řekl, že mne propustit musel, přestože jsem nejlepší odborník. Odpověděl jsem arogantním pánům, že z toho nebude nic, protože mám pozitivní lustrák. Zasmáli se a konstatovali, že v případě spolupráce dostanu negativní lustrační osvědčení a mohu si vybrat jakýkoli stupeň bezpečnostní prověrky. V té chvíli mi došlo, že právě oni stáli za mým vyhazovem z práce, aby mne donutili ke spolupráci. Vzhledem k tomu, že na takové jednání jsem alergický, poslal jsem je do místa, které si mohou pánové Kmenta i Drahoš očistit negativním lustračním osvědčením pana Drahoše. Vyšší hodnotu tento papír nemá, stejně jako uboze jednostranná propaganda pana Kmenty reprezentujícího zájmy evropské marxistické „pravice“ z Bruselu a Berlína

Popis opakovaných úprav a mizení obsahů i celých svazků agentů a důvěrníků Stb a VKr v období před i po listopadu 1989, stejně jako příslušníků civilní rozvědky, nomenklaturních kádrů a jejich rodin, důležitých agentů, spolupracovníků sovětských a východoněmeckých služeb, milicionářů, politických pracovníků a velitelů útvarů a samostatných jednotek a pracovišť by vydal na celý samostatný článek. Celé je to jedna velká lumpárna a podvod.

Pan Drahoš podvádí už svým vzhledem s falešnými brýlemi. Lže a pomlouvá. Označil mne písemně za dezinformátora, přičemž není schopen uvést ani jednu moji dezinformaci. Tvrdí, že není vítač migrantů a zároveň spolupracoval na výzvě vědců na podporu migrace a propagoval ji. Včera se opět projevil jako vítač s tím, že určitý počet migrantů zvládneme. Takovému člověku mám věřit z hlediska jeho sexuální morálky? Člověku, jehož oporami jsou Janda, Putna a Stropnický?

Kdo koho volí

Vzpomínám na jeden předlistopadový slogan, který zněl: „voli volí voly.“ Jeden známý z hospůdky na vsi mne přesvědčoval, že je třeba respektovat volbu kohokoli i když je zcela hloupá. Jenže já, stejně jako asi mnozí jiní, nemám zájem se dostat do afroislámské EU řízené Merkelovou, Schultzem a podobnými fašisty s bolševickými hesly jen pro něčí hloupost. K napsání této kapitoly, která měla být hlavním obsahem článku, mne vyprovokovalo veřejné vystoupení reprezentanta strany, která používá jako jméno označení zločinců. Mohli bychom mluvit o propagandě organizovaného zločinu, včetně obchodu s drogami a krádeží pod značkou sdílení cizího majetku a kupodivu nikoho z údajně pravicových politiků, ani orgánů činných v trestním řízení to nevzrušuje. Další ukázka implementace evropského práva a zákonnosti. Pan Michálek pronesl větu, v níž použil slovní spojení, že už prezident Masaryk na svém internetu… Absolventi předlistopadových škol všech stupňů se pravděpodobně zasmáli.

Patřím k voličům prezidenta Zemana, tedy mezi ty staré, hloupé a nezdělané, případně vesničany, aspoň podle výzkumů různých agentur. Opakem jsou mladí, vzdělaní a úspěšní typu piráta Michálka, mnohých herců, režisérů, intelektuálů úspěšných za všech režimů, či přisprostlého radního Zelenky, kteří volí pana Drahoše jako reprezentanta svojí slušnosti, evropských hodnot, pravdy a lásky.

Zde bychom si měli připomenout úspěchy evropského i českého demokratického školství a úroveň jeho produktů z hlediska historického vývoje vzdělanosti. Zároveň je třeba se zmínit o vztahu města a vesnice, protože propaganda Berlína, Bruselu a pražské havlérky se často zmiňuje o lůze, buranech a rozporu mezi vzdělaným městem a zaostalou vesnicí. Zvláště rozčilený je německý socialista Schultz, který si ani jako eurokomisař nedokázal pořídit maturitu. Měl by se poučit u disidenta a současného neziskovkáře Rumla, reprezentanta pražské havlérky a voliče Jiřího Drahoše, že maturita není třeba ani k úspěšnému studiu té správné vysoké školy. Pravicový svazák Benda získal titul, aniž splnil předepsané požadavky a celý život buduje hodnoty v parlamentu. Případně by se mohl poradit u kazatele Halíka, dalšího reprezentanta pražské havlérky a voliče Jiřího Drahoše, který se prohlašuje a katolického kněze, přestože nemůže doložit absolvování kněžského semináře, ani vysvěcení. Dokladem vzdělanosti a úrovně voličů akademika Drahoše je už kvalita písemného projevu jejich aktivního reprezentanta, radního Zelenky z Prahy 7, Hostivaře. Jednání tamních zastupitelů musí být ilustrativní ukázkou současné evropské kultury a Drahošovy slušnosti. Moje stará teta, která pamatovala ještě Rakousko Uhersko, by s pohrdáním řekla, že to je jako když se sejdou v hospodě kočové (kočí a vozkové známí v té době svojí negramotností a sprostotou). Dnes jsou to reprezentanti evropských hodnot a vzdělání.

Minulý týden mne šokovala informace z lékařského prostředí, podle níž kolem 20 % Britů, včetně bílých (!) je negramotných. Tím není v tomto případě sice myšlena vyloženě nulová schopnost základního čtení, ale neschopnost přečíst bez slabikování a pochopit jednoduchý a krátký text, natož novinový článek, vyplnit nejjednodušší formulář s podpisem a zvládnout bez chyb malou násobilku. To zvládl v předlistopadovém období i absolvent takzvané pomocné školy považovaný obecně za blbce. Z praktického hlediska jsou takoví Britové a další současní Evropané nepoužitelní, protože mají problém přečíst a pochopit i návod na obsluhu přístroje v kuchyni. Dorozumívají se nejraději pomocí tabletů a různých znaků v nich, stejně jako primitivové neznalí abecedy. Katastrofální výsledky tabletizace evropského a amerického školství, která přináší především zisky výrobcům tabletů, popisuje Manfred Spitzer v knihách Digitální demence a Kybernemoc. Západoevropští negramoti s ušmudlanými tablety mají většinou stádní myšlení, v němž hledají ochranu, a zároveň tendenci k napodobování jako někteří primáti. Základním zdrojem jejich informací je televize, kde nemusejí přemýšlet o tom, co vidí a poslouchají. Proto jsou extrémně ovladatelní pomocí médií a zároveň veřejnými projevy profesionálních podvodníků, demagogů a kazatelů, především islámských imámů zaměřených na primitivní stádní emoce. Základem jejich myšlení a projevu nejsou logické pochody v mozku, ale instinkty a emoce, jako u zvířat, primitivů z pralesa, nebo malých dětí na počátku vývoje inteligence. Můžeme mluvit o zdětinštělé (infantilní) generaci dospívajících a dospělých občanů EU.

Takové produkty evropského školství se dostávají bez velké nadsázky na úroveň šimpanzů. Americké testy uvedených opic zjistily schopnost komunikovat s lidmi, a to i v rozsahu abstraktních pojmů v rozsahu 400 znaků na speciálně upraveném počítači. Sami Britové uvádějí jako důvod propadu vzdělanosti inkluzi se zařazováním všemožně, především psychicky postižených osob mezi normální děti do škol a islámský multikulturalismus. Naprosto evidentní je z tohoto hlediska nejen vzdělanost, ale také úroveň kriminality ve vztahu k různým národům na britských ostrovech. Existuje propastný rozdíl mezi migranty z Indie a Pákistánu. Indové jsou výrazně lepší ve studiu a mají několikanásobně nižší kriminalitu. Pákistánci naopak organizovali únosy, dlouhodobé zadržování a znásilňování bílých dívek v Rotterhamu a dalších městech. Přitom ještě před necelými třemi generacemi to byly Indie a Pákistán jednotný stát, korunní kolonie Indie. Avšak Indové jsou hinduisté a Pákistánci jsou muslimové a kmenoví příbuzní Afghánců.

Stále více muslimů v Evropě se podřizuje islámskému zákonu šaría, který umožňuje popravovat kritiky islámu. V Afghánistánu se to děje pod dozorem amerických poradců po vítězství jejich demokracie. A americká média ovládaná demokraty to nekritizují, ba přímo zamlčují, stejně jako evropská. Šaría se ostatně protlačila i do mezinárodního práva cestou Káhirské deklarace islámských lidských práv z roku 1993, kterou uznala OSN. Tato deklarace je založena na právu šaría, které opakované judikáty evropských soudů uznaly jako neslučitelné s evropskými hodnotami a Univerzální deklarací lidských práv z roku 1948. Šaría říká, že nemuslim nesmí vyslovit žádnou kritiku žádného aspektu islámu, i kdyby byla pravdivá. Do zákonodárství některých evropských zemí se tak šaría dostala pod názvem islamofobie, kterou se ohánějí reprezentati TOP 09 a média podporující Jiřího Drahoše. Je zajímavé, že neexistuje žádná právně postižitelná křesťanofobie, nebo bělochofobie, zatímco antisemitismus získává tichou podporu vedení EU tažením proti Izraeli bojujícímu s palestinskými islámskými teroristy. Reprezentanti KDU ČSL a TOP 09, kteří se předvádějí jako opory křesťanství, to nijak nevadí, stejně jako euromarxistickému papeži Františkovi, který to dotáhl na zrádce víry a oporu islámu. Křesťané v Iráku, kterých zbylo po vítězství demokracie 450 000 z 1,5 milionu, šílí hrůzou z islámských projevů heretika papeže Františka. Mnohé informace tohoto typu se lze dočíst v knize Jak zabít civilizaci od Benjamina Kurase. Co by nám mohl vítač Drahoš, který všechno ví a všemu rozumí, povědět o islamofobii, právu šaría a káhirské deklaraci?

Oficiální statistiky na internetu uvádějí gramotnost v Evropě a severní části Ameriky kolem 97%. Bohužel to je pouze evropská utopie a Potěmkinova vesnice euromarxistů, jako celá EU. Nevalná úroveň většiny amerického středního a vysokého školství, s výjimkou několika drahých univerzit, je známá dlouhodobě. Průměrný americký vysokoškolák měl znalosti českého středoškoláka a středoškolák dobrého absolventa naší základní školy a absolventa československého výučního oboru. Na americké základní škole by uspěl lecjaký absolvent české pomocné. Nicméně amerikanizace školství vítězně postupuje západní Evropou. Vzpomínám na nedávné volební billboardy s nápisy : „Patříme na západ.“ Jak kdo, profesore Fialo, protože západ reprezentuje v současnosti kolem 20 % negramotů a situace se bude afroislámskou migrací dále zhoršovat. Každého to táhne mezi své.

Dokladem výsledků zářného západního vzoru je úžasný hospodářský růst EU kolem 0,1 % v posledních letech, stejně jako 26 milionů nezaměstnaných. Jeden nechápe, jak se může reprezentant pravice a dědic strany Václava Klause klanět zkrachovalému multikulturnímu ráji euromarxistů. Možná je lepší se nikomu nikam podlézavě necpat a zůstat Čechem, Moravanem, nebo Slezanem, pokud se samozřejmě někdo necítí Sudeťákem. Zvláště ne v situaci, kdy ODS ve volbách zachránil Václav Klaus mladší a podpora Soukromníků, nikoli prázdné tlachy a vyčpělá hesla na billboardech.

Posedlost všemožných profesorů, komediantů, neziskovkářů a intelektuálů z pražské kavárny a většiny médií nenávistí k Miloši Zemanovi a Andreji Babišovi, místy i dobře zaplacená má katastrofální výsledky. Nakonec vede k podpoře loutky cizích zájmů Drahoše, který se připravuje vítat afroislámské migranty posílané Merkelovou a Schultzem za jásotu neziskovek. Až se přivalí afroislámská invaze za podpory českých euromarxistů a Drahoše, nikdo si na nějaké Čapí hnízdo a EET ani nevzpomene. Je to opravdu zvláštní výsledek práce lidí, kteří se považují, či jen účelově prohlašují za pravici a elitu národa.

Pro informaci lze uvést, že takové množství negramotných jako současná Británie, nebo Německo, neměla naše republika ani v roce 1918 a do roku 1990 se podařilo negramotnost snížit téměř na nulu. Naopak mnozí absolventi polistopadových škol již pomalu nedokážou myslet a komunikovat bez tabletu a nedokážou pomalu ani zašroubovat žárovku. V zaostalém carském Rusku na východě Evropy byla roku 1914 průměrná negramotnost až 60%, především v islámských oblastech, kde dosahovala 90%. Nicméně v Evropské části a velkých městech byla pouze kolem 11%, tedy méně, než v současné Británii a Německu, což uvádí kniha Lidská tragédie od Orlanda Figese. Do rozpadu SSSR byla negramotnost snížena téměř na nulu. Po odtržení islámských zemí má současné Rusko méně negramotů, než současný slavný euromarxistický západ v EU i USA s fašistickým srdcem a bolševickými hesly.

V knize Thilo Sarrazina Přání otcem myšlenky jsou uváděny výsledky německých výzkumů, které popisují úroveň tamního školství. Jsou podobně tristní jako v Anglii. Ve Francii to nebude lepší, především v Paříži, kde policie hodnotí situaci v islámských čtvrtích jako katastrofální. Důležité je zjištění, že nejhorší školství je ve velkých městech, konkrétně v Berlíně, Hamburku a Brémách. Jsou to oblasti s procentuálně nejvyšším počtem migrantů a nejsilněji prosazovanými socialistickými experimenty jako inkluze a sexuální výchova malých dětí. Požadavky na žáky a studenty se tam trvale snižují, aby všichni mohli dostávat dobré známky. Evropská města se slavnými univerzitami, odkud se stovky let šířila vzdělanost do Afriky a Ameriky se v současnosti stávají centry hlouposti, zatímco venkov oporou evropské civilizace. Paul Johnson uvádí v knize Nepřátelé společnosti jako hlavní důvod katastrofy amerického a britské vysokého školství právě euromarxismus všemožných arogantních povalečných intelektuálských elitářů, kteří reprezentují americkou demokratickou stranu a euromarxisty v EU. V praxi jsou arogantním fašistickým spolkem intelektuálských povalečů, kteří nikdy nic pozitivního nevytvořili, a reprezentují fašismus s bolševickými hesly. Jejich typickým produktem jsou politické neziskovky a strany jako Zelení a Piráti. Tyto spolky profesionálních revolucionářů prakticky podporované nadnárodními nadacemi, neziskovami a fondy EU převzaly kontrolu nad mnoha univerzitami a v současnosti i nad středními školami. S využitím sociálních sítí ohlupují a ovládají studenty bez životních zkušeností a hlásají v podstatě permanentní revoluci po vzoru menševika Trockého a nacisty Röhma. Jejich cílem je útok na klíčové instituce společenského řádu, který je živí! Dokladem jsou knihy Studentská moc od levicových revolucionářů Robina Blackburna a Alexandra Cockburna a Revoluční kampaň na univerzitní půdě od Carla Davidsona. Nikdo z nich nebyl chudák, kterého by do revoluce tlačila nízká životní úroveň. Nicméně je lákavé a pohodlné živit se revolucí, intelektuálským žvaněním a pořádáním placených demonstrací, místo studia a poctivé práce a dostávat za to královské výplaty a všemožné prebendy. Ráj pro lenochy z takzvané zlaté mládeže. A přesně takové typy ovládají vedení současné EU, Německa, Francie, Itálie, Řecka a Švédska. Stačí se podívat na slastný život komisařů, poslanců a úředníků v Bruselu, přesto, že nikdo z nich by si na takový přepych nikdy nedokázal vydělat.

Ve vztahu k panu Drahošovi a jeho voličům mohu připomenout jeden z typických intelektuálských spolků, známý jako Římský klub. Zakladatelem jeho německé odbočky byl pan Robejšek, zatímco českou, kterou řadu let vedl Jiří Drahoš, založil Václav Havel. Tamní vědci došli k jednomu správnému zjištění, které ostatně nemůže přehlédnout člověk, který se zajímá o dění ve světě. Lidstvo je přemnožené. Na druhé straně dospěla jedna jejich studie k názoru, že SSSR v roce 2020 ekonomicky předstihne USA a Čína bude v té době chudou a zaostalou kolonií. Tolik k vědecké práci Jiřího Drahoše a jeho přátel na mezinárodním poli euromarxismu. V současnosti přebírají štafetu mladí vzdělanci jako pirát Michálek s internetem prezidenta Masaryka.

K otázce vzdělanosti bych doplnil názor na otázku současné město kontra vesnice. Současná, především velká města se stávají centry hlouposti a multikulturalismu. Pan Drahoš uspěl v prvním kole voleb pouze v Praze, stejně jako nedávno TOP 09 a její náčelník Feri, nadšený spolupracovník pana akademika. Vesnice a menší města naopak podporují Miloše Zemana. Mají tam převahu lidé s životní praxí, kteří vybudovali tento stát. Bydlíme z velké části v domech, které postavili, jezdíme po silnicích, které vybudovali v autech, která vyrobili, konzumujeme potraviny, které vypěstovali. Bez intelektuálů z pražské kavárny ověšených akademickými tituly, mnohdy pochybné kvality, se bez problémů obejdeme. Bez tvůrců hodnot nikoli. Za intelektuálské žvanění nám nikdo neprodá litr nafty, ani kilo vepřového. Na ministerstvech jsem viděl, co leze z některých současných středních a vysokých škol, přičemž učitelé si stěžují, že musí neustále snižovat požadavky na žáky a studenty.

Na vesnici má většina obyvatel dnes nedostatkové výuční listy, mnozí získali středoškolské a vysokoškolské vzdělání především odborného zaměření. Většina obyvatel si tam musí umět poradit s mnoha problémy, počínaje opravami všeho druhu, údržbou domu, pěstováním zvířat i rostlin. Jsou většinou nezávislí a neparazitují. Za posledních třicet let se v naší společnosti vytvořila představa, že člověk pracující rukama je živočich druhé kategorie. V takové pozici jsou zaměstnanci v cizáckých montovnách. Ale opravdový vyučený zedník, instalatér, topenář, automechanik, pěstitel obilí, skotu, nebo vína, nebo další jim podobní musí mít obrovskou sumu znalostí podpořenou praxí. Nemohou vše okecat jako v pražské kavárně a ničit hodnoty, aniž by se za to zodpovídali. Kombinace dosaženého vzdělání a praxe je staví nad všemožné namyšlené intelektuály. Většina dokáže stále ještě rozpoznat pravdu. Česká vesnice a malé město jsou dnes symbolem národa, vzdělanosti a nositelem znalostí a tradic, nikoli multikulturní velkoměsta žvanivých intelektuálů, podvodníků, úchylů a kšeftařů.

Sarazin uvádí jako další negativní faktor sociální systém podporující rodiny, které si udělaly z početných dětí zdroj příjmů, takže fungují jako množírny na psy. Opět jsou to v převážné většině někteří migranti islámského původu a někteří Rómové. Jako hlavní problémy ideologického fetišismu euromarxistů s negativním dopadem na školství a rodinu uvádí absolutní sociální rovnost (bez ohledu na práci, zásluhy a schopnosti), genderismus (tvrzení, že pohlaví jsou stejná a vládnout světu mají feministky) a ekologismus (solární a podobné zlodějiny bez pozitivního efektu, likvidaci jaderných elektráren a závislost Německa na „špinavé“ elektřině z Francie, Polska a ČR), a v neposlední řadě hospodářskou politiku podřízenou nikoli výrobě a trhu, ale ideologiím jako v nacistickém Německu a SSSR.

Při hodnocení vlivu přistěhovalectví vychází Sarazin z takzvané kognitivní kompetence, jejímž základem je systémové vzdělání zaměřené na získání použitelných vědomostí, včetně manuální šikovnosti dětí. Kognitivní kompetence je základem schopností vykonávat různé pracovní činnosti a dále se rozvíjet. Z tohoto hlediska jsou ve světovém měřítku na špici Singapur, Japonsko a Čína, ve středu evropské země a na konci islámské a africké státy jako Ghana, které místy nedosahují ani poloviny hodnoty Singapuru. V šedesátých letech měly Singapur a Ghana stejnou ekonomickou úroveň a byly to britské kolonie, které získaly samostatnost. V současnosti je HDP Singapuru osmkrát vyšší, přestože nemá rozsáhlé území, ani suroviny jako Ghana. Podobné jsou výsledky z hlediska úrovně inteligence a vzdělání ve vztahu k pozici různých zemí, náboženských a rasových skupin ve světě. Jsou to informace, které se všemožně utajují a potlačují. Nicméně je potvrzují nejen americké a evropské, ale rovněž asijské studie, které dosud nikdo nevyvrátil fakty, ale jsou pouze ideologicky napadány jako rasistické.

Dlouhodobý negativní vliv rigidního náboženství je vidět především na islámu, který dal modernímu světu 0,2 % vědeckých objevů a vynálezů. Při srovnání počtu Nobelových cen získali 70 z nich Židé, kterých je celkově kolem 10 milionů a pouze 2 muslimové, jichž je více, než miliarda, a to ještě jednu z nich palestinský terorista Arafat za mír! Nejnižší úroveň kognitivní kompetence dosahují obyvatelé států, z nichž se valí v současnosti většina migrantů do Evropy. Už Turci, kteří přišli v první generaci do Německa pracovat, spotřebovávají z celkového hlediska ve třetí generaci větší podíl německého HDP, než sami vytvářejí. Z výše uvedených důvodů si můžeme blahopřát, že naši migranti pocházejí v převážné většině z Ukrajiny, Ruska, Vietnamu (po rozdělení republiky paradoxně ze Slovenska) a dalších zemí mimo afroislámskou oblast, většinou poctivě pracují a jejich děti se učí lépe, než někteří držitelé českého občanství. My jsme si vybrali tyto přínosné migranty, zatímco Němci afroislámské agresivní primitivy. Teď se nám je snaží vnucovat jako obohacení s podporou pana Drahoše a jeho přátel.

Je třeba odmítnout podlou snahu pana Drahoše a jeho zahraničních i domácích podporovatelů typu Kalouska, náčelníka Feriho, Sobotky a jeho party, Hermana, Halíka, Bartoše, Michálka, Jandy, Putny, slušňáka Zelenky, politických neziskovkářů a různých inkluzivních pomatenců vedoucí k otevření náruče afroislámské invazi. Stačí se podívat do Německa, Británie, Francie, Itálie, Švédska a dalších zemí, kde si euromarxisté a podobní ničitelé vlastních zemí a národů rovněž mysleli, že afroislámskou invazi zvládnou.

Brzy se budeme rozhodovat, zda dáme hlas týmu Zeman a Babiš, nebo Drahoš a Kalousek a neziskovky. Česká republika, nebo multikulturní afroislámská EU. Žádná lepší nabídka není a výsledek voleb ovlivní politiku na několik let. Ten, kdo nepůjde volit riskuje, že tím podpoří afroislámskou invazi a likvidaci našeho státu do německých euroregionů po sto letech novodobé existence.

- - -






34 komentářů :

  1. VELMI DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ S VYSVĚTLENÍM, MOŽNOSTI ZNEUŽITÍ HLASOVACIHO LÍSTKU. DĚKUJI!

    Omlouvám se, že nepíši k článku, ale právě jsem se dodíval na rezhovor M. Zemana na Nově. Prezident Zeman závěrem podotkl, že hlasovací lístky obdrží voliči až ve volebních místnostech, což možná spousta lidí ani neví. Ale co je důležité, nenechávejte v koši hlasovací lístek pro p. Drahoše, obávám se manipulací.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Dnes právě na Primě mluvil pan president o tom videu, kde Drahoš říká, že není problém přijmout 2600 uprchlíků. Ten se z toho chtěl vylhat. Tady to video je.

      https://www.youtube.com/watch?v=Cn7z2mwV5eQ&feature=youtu.be
      nebo
      https://www.facebook.com/gogo.googo.39/posts/1637499276292979

      Vymazat
    2. Drahos= zniceni statu a naroda a konec civilizace, kazdej intelligent, intelektual so vohne a klekne.
      Predtim /jako Klaus/ jeste nezapomenou vsechno podepsat a schvalit a jeste metusi co delaji, ze znicili narod.

      Vymazat
    3. V podstate je vse velmi jednoduchy. Bila rasa se snadno zotroci a zkorumpuje a ovladne.Nejakym nedopatrenim jsme jeste tady ale kolikrat jsme dablum-katum /vetsinou germanum a tem kdo stali za nimi / utekli z lopaty ..? Dnes se to opakuje.
      Kdyz se ve starym Rime meli dobre , vznikla v Jerusaleme sekta , ktera se chtela zmocnit /treba pomoci fanatismu/ rimskeho bohatstvi/kdyz to mama Helena cisare Konstantina zaridila/ a ovladnout svet.
      Coz se zdarilo , kdyz pozdeji vznikl Papez a Vatikan...
      Krestane utekli, aby se zachranili do Konstantinopole a v Rime a vsude nosi knezi Uniformy rimskych Magistratu...

      Vymazat
    4. A nasledovaly valky za ucelem se zmocnit sveta ...
      A napise se cokoliv treba pohadka o tom jak sli deti do lesa a hned se tam uvede , jak byl kpt. Dreyfus nepravem obvinen a zavren do vezeni. Desitky tisice jinych , nevadi. Kdyz se vypravi pohadka Jak deti nesly do lesa ,skonci to opakovanim o hlokostu. /40 mil rusu nevadi/ koho to zajima... a nejvice trpi a musi se jim napravit krivda a kazdej jim ustupuje protoze porad hystericky krici..Maji ten krik plne zajisten v Mediich.
      V Rusku vytvareli terror od let 70.tych a do sveta se kriceli /az dodnes/ a prijizdeli komise z USA a cestovaly vsude po Rusku aby vse vysetrili ze se zidum UPIRAJI LIDSKA PRAVA !!! Terror vedeny zidy ze zahranici /vsech evropskych mest Londyn, Svycarsko , plne bank//mel tisice obeti az do Rijnove revoluce.
      Potom nastal terror v Rusku jeste daleko strasnejsi...To vse se velmi podoba teroru v Palestine okupovane brity a po jejich odchodu dodnes ...

      Vymazat
    5. Dnes nemohou pouzit stejnou strategii, protoze se maji vsude velmi dobre. Izrael je zahrnovan zaplavovan penezi z USA a Nemecka.
      Jejich prani jsou jiz predem splnena.
      Tak na ovladnuti sveta pouzivaji dnes Lidska prava jinych , homosexualy, hrstka feministek a afroarabove predevsim.
      Besneni medii nema konce. Zaplavit a znicit a zholokostovanim ovladnout svet je cil, jako vzdy.
      Nachazeji, coz je neuveritelne spousty sluhu.Mezi bilymi/coz je prave tragedie/ Cili tady je situace vzhledem k jeiich moci beznadejna. Putin taky odejde a na misto nej prijde posluha.
      Bila rasa se zabyva predevsim poctivou praci /a jak byla zotrocena za komunistu, kdo nepracoval sel do vezeni/ a kdyz clovek nema kde bydlet , dostane se jemu odpovedi , koho to zajima, pracoval jsem cely zivot , rekne clovek, ktery byl zotrocen , tak jsi blbej, jsem nemocen a nemam na zaplaceni , chcipni , platil jsem dane cely zivot, dalsich tisice dani , platil na zdrazenych otravnych potravinach a jinych produktech, ted nemam nic, chcipni odpovi vlady...Nikdo nehlida hranice , prichazeji vrazi , tak uz vis I proc !!!
      Tragedie se predstirajicich co je treba ve sluzbe vrchnosti....Vzdy.

      Vymazat
    6. Nejhorsi na tom je, ze to pokracuje neustale a bez prestavky po cela stoleti a tisicileti vsemi prostredky a neni mozne a nikdo nezna obranu proti tomu to zastavit..

      Vymazat
    7. A co vedel a co nam chtel sdelit Michelangelo ?
      Jeho socha ve Florencii David ,
      nema obrizku.

      Vymazat
  2. VELMI DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ S VYSVĚTLENÍM, MOŽNOSTI ZNEUŽITÍ HLASOVACIHO LÍSTKU. DĚKUJI!

    Omlouvám se, že nepíši k článku, ale právě jsem se dodíval na rozhovor M. Zemana na Nově. Prezident Zeman závěrem podotkl, že hlasovací lístky obdrží voliči až ve volebních místnostech, což možná spousta lidí ani neví. Ale co je důležité, nenechávejte v koši hlasovací lístek pro p. Drahoše, obávám se manipulací. A dnes jsem se dočetl, že starší lidé ještě neobdrželi volební lístky do schránek. A čekají na ně!!!

    VOLEBNÍ LÍSTKY OBDRŽÍTE AŽ VE VOLEBNÍ MÍSTNOSTI VLOŽÍTE SVÉHO KANDIDÁTA DO OBÁLKY A VHODÍTE DO URNY, NESPLÉST!!!

    Druhý lístek roztrhnout a zahodit do popelnice v mém případě Drahoše do koše! Volme pana Miloše Zemana.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tato manipulace sice hrozí, ale řešením není vzít si sebou druhý lístek domů nebo jej znehodnotit. Volební komise má pro takový případ velké množství náhradních lístků, které nejsou evidovány a spočteny. A proto, když by chtěla, může vyměnit klidně všechny lístky podle potřeby. Tomu se dá zabránit jedině tak, že ve volební komisi bude zástupce druhého (obou) kandidátů a ten bude kontrolovat právní čistotu sčítacího procesu. Tady by měl zejména pozorovat, zda někdo z volební komise neznehodnocuje volební lístky s kandidátem, který mu není po chuti nebo se nesnaží o výměnu lístků (nesmí mít po ruce nepoužité volební lístky). U počítačového zpracování výsledků je těch možností manipulací mnohem více. Proto by měla volební komise nakonec porovnat výsledky, které prezentuje ČSÚ s tím, co do centra poslali. I po cestě se mohou ztratit nějaká procenta. Největší manipulaci však osobně vidím v zahraničních hlasech, které mají statisticky zcela jiné rozložení než kdekoli v ČR. Nemyslím si, že by v zahraničí byli zcela odlišní lidé od typického českého voliče (třeba z Prahy), ale volební výsledky ukazují na zcela jinou rasu. PK2

      Vymazat
  3. Pohnutky protizemanovské "jednotné fronty" mainstreamových novinářů. médii, politiků , "umělců" a cirkevních potentátů, jsou evidentní. Pokud ovšem neprozře ta část jimi zpitomělého národa , a neuvědomí si , jaká "hra je s nimi "metena" - tak nic jiného , nž zvolenou budoucnost - si zaslouží . A musí si ji - "prožít" .

    OdpovědětVymazat
  4. DÁVEJTE POZOR NA SVÉ HLAVY.

    brzy je vám totiž náš nový kapo DRAHOUŠEK a jeho neomarxismus diktatury humanistů z pražské kavárny dá uřezat!

    OdpovědětVymazat
  5. Další řízný a trefný rozbor od M.Kollera. Díky za fakta a odkazy na související literaturu. Jen s tím Izraelem bych to neviděl tak bezvýhradně pozitivně - jistě bychom se od Izraele mohli poučit ve věci civilní obrany, funkční armády a obecně v otázkách přežití a bezpečnosti, ale politika Izraele a jeho napojení na US "deep state" a globální finanční skřety má své stinné stránky a negativní dopady zasahující mnohem dále, než je oblast Blízkého východu.

    OdpovědětVymazat
  6. Právě jsem se dodíval na duel Zemana a Drahoše na tv Prima a nedovedu pochopit,jak mu může někdo fandit. Je to lidskej ubožák. Je to prostě poskok klubu sympatizantů kultu Vendy flašky bez vlastního názoru.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně Zažil jsem řadu trapasů, ale to, co předvedl J.Drahoš dnes, byla prostě katastrofa. Ten člověk nemá ponětí, do čeho "je cpán".

      Vymazat
  7. Pane Kollere
    Potlesk na otevřené scéně!
    Vynikající!
    Přesně tohle je třeba, na tvrdo, bezohledně, nekorektně!
    Potřebujeme brutální pravdu, jinak se z těch prašivých lhářů a podvodníků zasereme.
    Děkuji.

    OdpovědětVymazat
  8. Drahoš si třikrát kolem sebe ovinul smyčku, ze které se nemohl vymotat. Ta nejkrásnější asi byla o tom, jak on čte zprávy BIS a MZ je neumí číst a proto přehlédl informaci o tom, že naše volby byly manipulovány Putinem. :-) To nemělo chybu. Prozradil tak na sebe jen fakt, že nezákonně (ne-li protiprávně) má přístup k utajovaným zprávám a ještě o nich lže. PK2

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Gabriela Šťstná24. ledna 2018 0:44

      Taky jsem to sledovala, myslím, že Zeman má stoprocentně navrch :-D

      Vymazat
  9. Rovněž jsem ze zvědavosti sledoval TV Prima a chemik
    působil dojmem hloupého drzého studenta u pana profesora.Nevím, zda vůbec chápe, do čeho se to pustil.
    Viděl jsem falešné brýle a křivý úsměv.Účet nemám a omlouvám se za anonymní.

    OdpovědětVymazat
  10. Pan Koller to rozebral přesně je správný vlastenec.

    OdpovědětVymazat
  11. Celý dlouhý článek se dá shrnout do jedné věty: Zeman plní vůli obyčejných lidí, Drahoš akceptuje ambice prohravších zahořklých politiků a ti, kdo těmto politikům věří, vrátí novou vlnu ve sněmovně zpátky Kalouskovi a spol. A budeme zase tam, kde jsme byli víc než čtvrtstoletí!

    OdpovědětVymazat
  12. Drahos je kalouskova loutka

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Drahoš je merkelpucflek a soroškádes.

      Vymazat
    2. Placený západem.

      Vymazat
  13. Omlouvám se, že co nejstručněji zopakuju, co jsem tady už k občanu Drahošovi napsal. Je známo, že za komunistů služebně, nejméně dvakrát pobýval na stážích v kapitalistické cizině. Do skonání toho režimu zcela nesmlouvavě platila povinnost z každého takového pobytu, i pouhé několikadenní cesty, podávat zaměstnavateli zprávu s přílohou, která obsahovala „neslužební“ poznatky a kontakty.
    Tato příloha putovala na tuším 4. správu SNB, tedy pracoviště StB. Každý takový autor byl tedy informátorem StB (při určitých informacích i VKr), co vím, vesměs se octnul v Cibulkových seznamech. Obecnou informací je, že žádný takový záznam o panu Drahošovi v archivech z té doby neexistuje!
    Možný výklad je ten, že tato jeho autorská díla, která zřejmě nemohla nevzniknout, byla skartována z rozkazu generálů Lorenze či Václavíka, jak se u VIP informátorů dělo v listopadu a prosinci 1989. Nebo, při pozdějších aktivitách k lustračním osvědčením zůstala přátelsky opominuta natolik, že už nejsou k nalezení.
    Tak si dovoluji uvažovat po vlastní zkušenosti, když jsem po pouze několikadenní služební cestě do tehdejší SFRJ řečenou přílohu, tuším že „C“ cestovní zprávy, přes urgence a prosby docela nešťastného šéfa „oddělení pro zvláštní úkoly“, kterého řečený orgán SNB asi dost tvrdě upomínal, prostě nevyplnil. Důsledek byl jednoduchý, služebně už jsem do nesocialistické ciziny prostě necestoval.
    Je na každém, aby domyslel, jakou mám představu o způsobech, jakými asi pan profesor Drahoš svou kariéru podporuje. Tím je dáno, že hodlám volit, sice bez nadšení, ale dosavadního prezidenta ČR Zemana. JiH

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To, že neexistují záznamy ze SC v archívech StB svědčí pouze o jediném - někdo je musel vymazat. Drahoš je tak "křišťálově čistý" asi jako Standa Grossů. Každý režim si tak vychovává a ochraňuje své kádry a v pravou chvíli se je snaží vytáhnout. To, že Pražská kavárna musela po knížeti sáhnout po Drahošovi, svědčí o jejich totálním úpadku, protože ten nebyl na politickém školení, jak je vidět z jeho vystoupení, už hodně dlouho. Nemá přehled ani o vnitropolitické situaci a nevyzná se ani v mechanismech mezinárodní politiky, kdy dobře mířený bonmot ve správnou chvíli nadělá více práce, než hodinové vystoupení na VS OSN. Ten bonmot je totiž možno použít v hlavních titulcích všech médií a to i opakovaně :-) a žádnému politikovi není lhostejný jeho obraz v médiích jeho sousedů, protože ten vytváří atmosféru při mezinárodních jednáních a otevírá tzv. Overtonovo okno. PK2

      Vymazat
  14. Drahoši - jsi amorfní hmota bez názoru,jsi špína!!Nikdy nebudeš mým prezidentem,jsi pouze další řiťolezec té východoněmecké svazačky Merkel...Je mi z Tebe zle.

    OdpovědětVymazat
  15. Drahoš se může tak akorát prcat s Fendrycghem...je to nula a v diskuzi to bylo vidět!!!

    OdpovědětVymazat
  16. Opět ta mantra o neomarxismu. Udělejte si v hlavě pořádek pane Kollere.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 10:21 pádná to argumentace. Dík, že bez nadávek.

      Vymazat
    2. Anonymní24. ledna 2018 10:21
      „Opět ta mantra o neomarxismu. Udělejte si v hlavě pořádek pane Kollere.“
      Pan Koller tam uvádí euromarxismus, ale to bude nejspíš stejné. Někdo to také uvádí, jako kulturní marxismus. Popisuje ho, jako fašismus s bolševickými hesly. Mě to přijde výstižné. P.K.

      Vymazat
    3. Drahouši 10 21 vysvětli všem co to ten neomarxismus je a proč se kněmu modlíte.

      Vymazat
  17. Vynikající článek pane Kollere a "ten" reklama na inkluzivní školství to je ovšem perla.

    OdpovědětVymazat