Reklama

.

.

čtvrtek 8. února 2018

Je teologická fakulta v Českých Budějovicích katolickou?

8. 2. 2018
Vážení představitelé teologické fakulty v Českých Budějovicích,
masově jste rozšířili, že vztyčíte nad vaší fakultou vlajku Tibetu.
Víte, co na ní je a co symbolizuje? Na tibetské vlajce je pohanská symbolika jinu a jangu a dva draci, kteří symbolizují démony.
Ptáme se: Bylo by možné, aby nad Tibetem vztyčili vlajku s Pánem Ježíšem na kříži ze solidarity s trpícími křesťany například u příležitosti 100. výročí genocidy arménských křesťanů v Osmanské říši? To by dalajláma ani lámové nikdy nedovolili!


Asi také nevíte, že se dalajláma pokládá za převtěleného boha a že pohanští bohové jsou démoni (srov. 1Kor 10,20). Oni nad sebou nikdy vlajku s Kristovým křížem nevztyčí. To jenom vy jste duchovně slepí a neuvědomujete si, pod jakou duchovní vládu podřizujete své studenty? Navíc dáváte špatný příklad ostatním univerzitám v ČR. A copak ani to nevíte, komu tím sloužíte? Jste tak slepí, anebo to děláte vědomě? Schválil vám to místní biskup či jiný biskup v ČR?

Připomínáme, že František usiluje o dobrý vztah s Čínou, a proto opakovaně odmítá setkání s dalajlámou a v žádném případě 10. 3. nebude vyvěšovat tibetskou vlajku ve Vatikánu.

Navíc vedení vaší fakulty tím vytyčuje pro český národ cestu globalizační genocidy, proti které se prezident neústupně postavil.

Byzantský katolický patriarchát
Kopie: Českým biskupům

22 komentářů :

  1. Nejsou úplně hloupí,dělají to záměrně.

    OdpovědětVymazat
  2. Protinárodní globalistický xindlové.

    OdpovědětVymazat
  3. Dělají to záměrně, a Franta vztyčí půlměsíc.

    OdpovědětVymazat
  4. K akademickým svobodám patří i svoboda vyznání. A Tibet přispěl mnohdy k naší demokracii když se poté, co V. Havel narýsoval v r. 89 nové světové uspořádání, rodila. Ve svobodném světě je třeba odstranovat zábrany mezi ideologiemi. Já také jím jeden den brambory a druhý den třeba hranolky. Nejím to samé pořád.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 23:17 Zajímavé. Máte samozřejmě svobodu věřit nejen v jakékoliv náboženství, ale v cokoliv. Ale věřit každý den v jiné náboženství, nebo dokonce ve všechna najednou, to snad nemůžete myslet vážně, nebo píšete odkudsi z nějakého ústavu.

      Vymazat
    2. 23:17
      prosím Vás přečtěte si laskavě ještě jednou,nebo i vícekrát co jste napsal.Pak zjistíte že jste napsal neuvěřitelný blábol.A pokud to nezjistíte ani pak,tak je nutno Vás politovat.

      Vymazat
    3. JČU má Teologickou fakultu, bez přívlastku, na rozdíl od UK, která má akreditované tři křesťanské fakulty: katolickou, evangelickou a husitskou. TF v Č. Budějovicích tak z nouze, tj. z absence náboženského vymezení, v českých zemích historicky zavedeného činí přednost. A sice možnost zahrnout do svého teologického zájmu např. i tuto víru nekřesťanskou. Správně se ozval k tomuto precedens Byzantský katolický patriarchát a neméně správně na vědomí zaslal Českým biskupům. Bude zajímavé sledovat, jaké vrcholný církevní orgán, tj. Česká biskupská konference, k tomuto aktu zaujme stanovisko.

      Vymazat
  5. Vy si třeba jezte chobotnice, ale pokud je někdo křesťanský duchovní, tak nemá být promuslimský nebo propohanský.Má svého Boha a ne Alláha nebo Dalajlámu. Proč by se měl klanět jinému Bohu? Lézt někomu do zadku, to je spíš ubohost.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Papež František jde křesťanúm příkladne,hřbetem se modlí k Bohu a čelem se bóucha směrem k meke Aláhovi a viznáva islám,to kretén.Pepek Vyskoč.

      Vymazat
    2. 23:28
      Ono se pomalu ukazuje jak to vlastně s tím náboženstvím je doopravdy.Funguje to na stejných principech jako politické strany.

      Vymazat
  6. Mě by třeba zajímalo, jestli bude ČT dávat z Olympijských her sportovní přenosy, nebo jen nenávistné reportáže o Severní Korei?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ČT b ude dávat jenom nenávistné reportáž ze Sevirní Korei a s Ruska.Sport do ČT nepatrí,patrí jenom nenávistné násilné správy.Pepek Vyskoč.

      Vymazat
  7. To Vám ještě nedošlo,že ČT občany s olympiádou otráví ještě vdříve než to začne???,nemá ceny se vůbec na to dívat,výsledek Vám stejně nějak vnutí....proč se rozčilovat nad pitomými komentátory a jejich žvásty,stejně vždy vypínám zvuk,aby mne nerozptylovali a nerušili....

    OdpovědětVymazat
  8. Všem těm bláznivým milovníkům otrokářského Tibetu, kterým ve skutečnosti Tibet byl, a hlavně pak vedení oné teologické fakulty bych vřele doporučoval, aby si přečetli knihu Cesta do Lhasy, kterou se svým druhem P. Josephem Gabetem v letech 1844 až 1846 vykonal a podle vzpomínek vypsal P. Evariste-Régis Huc někdejší misionář v říši Čínské.(Celý název knihy) Myslím si, že nikomu z těch tibetských vlajkonošů a vyvěšovatelů vůbec nejde o Tibet samotný, protože mnozí z nich netuší, kde geograficky Tibet leží a o bývalém tibetském politickém zřízení Tibetu nemají ani potuchu. Domnívám se, že z jejich strany jde o přiblblé vyjádření odporu vůči zřízení které je v Číně. Ale to už by si mohli skutečně najít nějaký inteligentnější symbol. Ale přemýšlet o symbolech je asi pro tuto grupu pohlupavců nepřekonatelný problém. Raději budou adorovat otrokářství, tmářství a náboženský fanatismus. František

    OdpovědětVymazat
  9. Neměl by být vztah k Bohu dán třeba tímto?


    Chalif Saladin byl kdysi v tísni,

    peněz potřeboval slavný vládce.
    Řekli mu, že v Damašku Žid jeden
    má jich více, než lze potřebovat.

    Zavolal si Žida slavný chalif
    a děl vlídně promlouvaje k němu:
    Hle, vy Židé,tolik knih je u vás,
    vaši mistři písem všecko vědí,
    pověz ty mi dle moudrosti vaší,
    která z věr všech nejlepší jš víra?

    Saladin chtěl takto lapit Žida :
    řekne-li, že židovská to jejich,
    odpovím mu: urazil jsi moji-
    a dám pokutu si zaplatiti.
    Řekne-li, že křesťanská či moje,
    zeptám se ho, proč že nepřestoupil
    k víře Mohameda nebo Krista -
    a dám pokutu si zaplatiti.
    V každém případě jej tedy ztrestám
    tučnou pokutou a přidám důtku.

    Vyslech otázku tu starý Hebrej,
    zamyslil se hluboce a řekl:
    Mocný vládče, pravda, v našich knihách
    mnoho psáno je, však přec ne všecko.
    Mistři písem našich leccos vědí,
    všecko však ví jen ten Vševidoucí,
    který zemí, nebem věčně vládne,
    všecko vidí,přehlíží a přečká
    časy, národy a vládce říší.
    Jména nemá, nikdo nevidí ho
    a je všude... Co já vědět mohu?
    Příběh povím tobě. Milostivě
    vyslechnout rač starce povídálka.

    Otec jeden kdysi měl tři syny
    a měl rád je všechny rovnou láskou,
    měl pak prsten, vzácný drahý prsten
    s drahokamem, jakých málo v světě.
    Prsten ten byl touhou všech tří synů,
    každý chtěl jej míti, každý prosil,
    aby jemu v dědictví byl vpočten.

    Otec zavolal si klenotníka :
    Prsteny dva udělej mi, mistře,
    na vlas stejné, na vlas takto vzácné,
    jak je tenhle,jejž na prstě nesu.

    A když mistr prsteny byl přines,
    tak se shodovaly jeden s druhým,
    že jen oči otce mohly poznat,
    který byl z nich jediný a první.

    Na to pozval nejstaršího otec,
    dal mu prsten jeden žádaje ho,
    aby bratřím slůvka o tom neřek
    a jim žal a lítost nepůsobil.
    Potom syna druhého si pozval,
    dal mu prsten druhý snažně prose,
    aby dar ten před bratřími tajil.
    Tak i třetímu dal prsten třetí.

    Otec zemřel. Syni rozešli se,
    každý měl svůj prsten, každý mínil
    že to prsten jediný a pravý-
    a tak je to s vírou, mocný vládče.
    Ty svůj prsten neseš spokojeně,
    já svůj zase, křesťan má pak třetí-
    a jen Otec v nebesích, jenž dal je,
    jedině ví, komu dal ten pravý.-

    Zadumal se nad povídkou chalif,
    pokýv hlavou, pohladil si bradu:
    V dům svůj odejdi teď, bratře, v míru
    a nos bez závady prsten otcův.

    František

    OdpovědětVymazat
  10. To je takový halíkovský směr, tvářit se že jako někam patříte, zaštiťovat se jménem a přitom dělat pravý opak. Nezbývá než opakovat po Matoušovi:
    "15 Střezte se lživých proroků, kteří k vám přicházejí v rouchu ovčím, ale uvnitř jsou draví vlci.
    16 Po jejich ovoci je poznáte. Což sklízejí z trní hrozny nebo z bodláčí fíky?
    17 Tak každý dobrý strom dává dobré ovoce, ale špatný strom dává špatné ovoce.

    OdpovědětVymazat
  11. Nerozčilujte se, takové už jsou u nás tzv. vysoké školy, příkladem byly plzeňská práva. Nejde o svobodu slova či kázání na vysokých školách, ale o svobodu hlouposti, které nám ty desítky "univerzit" vzniklých po r. 1989 vyrábí. Někdejší kvalita gymnázií a průmyslovek většinu těch "univerzit" dalece překonává. Dnes myslící člověk málem si nepíše své akademické tituly ke jménu jen proto, aby se nezostudil. Takže si v "Budějicích" klidně mohou dát na budovu hakenkrajc a vyjde to nastejno.

    OdpovědětVymazat
  12. Skvělý pan MUDr. František Koukolík řekl, že pro úspěšné absolvování VŠ je potřeba IQ 120, což více jak 2/3 VŠ studentů nedosahuje. Studiem na VŠ se jen odkládá nezaměstnanost. Proto je tolik kulturních antropologů, ale chybí pokrývači.

    https://www.youtube.com/watch?v=tAfCpsWZKpg

    OdpovědětVymazat
  13. Já osobně vyvěsím vlajku Katalánska, kterému bylo ze strany Španělska zamezeno ve vlastním sebeurčení.Násilné omezení svobody Katalánců nelze zapomenout. Fuj!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Katalanska a Palestiny .Take Donecké a Luhanske republiky.Tohle křesťanum z Budejic nevadi.Pokrytecti hajzli

      Vymazat
  14. "Šventy ojtěc" z římského klubu, také není katolík:))) GMO by ládoval do lidí a jako vítač je v čele.

    OdpovědětVymazat
  15. Když vidím "katolíka" Bělobrádka či Jurečku, jak se pachtí s klero-fašistickou ideologií je mi na blití. Musím toto slovo pouřít.

    OdpovědětVymazat