Reklama

.

.

pondělí 26. března 2018

Ľuboš Blaha: Čo v skutočnosti dosiahla ulica?


Ľuboš Blaha
Ľuboš Blaha
26.3.2018 NovéSlovo
Zahoďme na chvíľu všetky sentimenty a resentimenty a skúsme marcové krízové udalosti na Slovensku analyzovať čisto z hľadiska politiky. Dospejeme k záverom, ktoré sa slovenským liberálom nebudú páčiť.

 


Kto druhému jamu kope...

Pri všetkej úcte k emóciám, z racionálneho hľadiska bola „vzbura liberálov“, ktorú sme zažili v posledných týždňoch na Slovensku mimoriadne nebezpečným projektom. Nie pre Smer či sociálnu demokraciu. Nebezpečným pre samých aktérov demonštrácií. Vykopali si jamu, do ktorej môžu čoskoro popadať práve oni sami ako liberáli.

Médiá, opozícia, prezident, vysokoškoláci a bratislavskí aktivisti z liberálnych kaviarní – tí všetci v posledných mesiacoch mobilizovali masy, vyvolávali davovú psychózu, spochybňovali parlamentnú väčšinu a inštitúcie demokratického štátu. Jasné, z estetického hľadiska to muselo byť krásne, romantické, povznášajúce. Pesničky, pochody, transparenty, sviečky. A tak. Proste atmoška. No z hľadiska praktického a racionálneho ide o kolosálne fiasko. Vysvetlím prečo.


Budete tlieskať aj uliciam plným extrémistov?

V prvom rade, spochybnenie liberálnej demokracie, ku ktorému došlo, je do budúcnosti najhoršou správou práve pre liberálnych demokratov. Niekto tu totiž vyšliapal chodníček extrémistom.

To, ako sa dnes bratislavskí liberáli vytešujú z „ulice“, je síce rozkošné, ale pri prvom vytriezvení pochopia, že sa im v prvom rade podarilo oslabiť parlamentné piliere, ktoré chránili systém pred nahnevaným lynčom ulice. Pochopia to už onedlho, keď liberálnych vysokoškolských študentov, ktorým tlieskali liberálne médiá, vystriedajú v uliciach iní mladí ľudia, ktorí sa nebúria proti ľavicovej vláde, ale proti migrácii, multikulturalizmu a liberálnym hodnotám. Budú liberálne médiá tlieskať aj potom?

Pri prvej najbližšej migračnej kríze možno očakávať ulice plné nahnevaných ľudí, vrátane mnohých mladých, ktorí dnes podľa prieskumov čoraz viac dôverujú krajnej pravici a zo všetkého najradšej by zatočili s bratislavskou kaviarňou. A teraz sa cítia byť vyhecovaní novým romantickým významom, aký má „ulica“ na Slovensku. Cítia sa v práve. Cítia, že prišla ich chvíľa. Na toto čakali.


Liberálnej demokracii sa vysmiali liberáli – čo čakať od náckov?


Liberálna demokracia extrémistov drží na uzde. Nerozhoduje totiž ulica, ale parlament. Politika má jasné pravidlá, ktoré stanovuje ústava a tie sa neporušujú. Toto všetko sme krajnej pravici hovorili doteraz, ale čo im chcete hovoriť po marci 2018: však to boli práve liberáli, kto ako prví využili „ulicu“ na pád vlády a boli to opäť liberáli (prezident Kiska), ktorí neváhali zneužiť svoje právomoci a oslabiť liberálnu demokraciu nevymenovaním vlády, ktorá sa v parlamente opierala o väčšinu. Prečo by, preboha, mali hrať podľa pravidiel liberálnej demokracie tí, ktorí ju nenávidia, ak podľa jej pravidiel nedokáže hrať ani sami liberálni demokrati. Prečo by mali rešpektovať liberálnu demokraciu náckovia, ak ju nerešpektujú liberálni inťoši?

Počas marcovej politickej krízy sa pošliapalo všetko, na čom stojí parlamentná demokracia a nie, neboli to extrémisti, ktorí poslali parlamentný systém do čerta – teda aspoň nie pravicoví či ľavicoví extrémisti. Boli to liberáli. Tí, ktorí by mali chrániť systém parlamentnej demokracie a liberálne hodnoty ako prví. Som strašne zvedavý, čím sa budú pri najbližších masových protestoch proti liberálnej demokracii oháňať? Hádam len nie tým, aká super je parlamentná demokracia a ústava. Aj ten najposlednejší nácek im pripomenie, čo stvárali v marci 2018.


Stredné triedy v uliciach, robotníci doma

„Vzbura liberálov“ sa ťažko chápe aj z triedneho hľadiska. V uliciach Bratislavy sa zišli najmä mestskí liberáli, ktorí by chceli, aby na Slovensku vládla akási odnož dzurindovskej SDKÚ – neoliberálna, prozápadná, proeurópska. Z hľadiska triedneho zloženia ide najmä o mestské stredné triedy, podnikateľov, úradníkov z nadnárodných koncernov či študentov, žurnalistov a umelcov. Aby to pôsobilo masovo, svoje voličské „ultras“ do ulíc poslali aj opozičné strany SaS, OĽaNO a Sme rodina –tieto pravicové strany a hnutia zmobilizovali zhruba tých istých ľudí, s ktorými robili protesty proti Ficovi a Kaliňákovi aj minulé leto v tých pamätných chvíľach, keď „revolucionár“ Matovič rozdával masám hot-dogy a organizoval hudobné koncerty. Tak ako vtedy, aj teraz ostali doma voliči ľavice – robotníci, seniori, ľudia z vidieka. Pracujúci ľudia ďalej dôverujú vláde – v marci išlo o šou pravice.

Organizačný prvok marcových protestov zabezpečovali čiastočne mimovládne organizácie napojené na liberálne granty či už z USA alebo EÚ, čiastočne médiá prepojené na slovenské a nemecké finančné skupiny a čiastočne opozičné strany, ktoré sa však z taktických dôvodov príliš nevystrkovali, aby protesty pôsobili akože apoliticky. „Užitočných idiotov“ robili figúrky zo stredných škôl a divadiel. Tí to akože nezávisle viedli a úplnou náhodu sa ocitli u prezidenta Kisku a ešte úplnejšou náhodou deň na to protesty odvolali, keď Kiska usúdil, že už mu na nič nie sú. Náhody sa dejú, tomu všetci rozumieme...


Nestabilná aliancia: liberáli verzus konzervatívci

Podstatná je teraz ale iná vec: pri protestoch išlo vo všeobecnosti o veľmi nestabilnú alianciu tzv. bratislavskej liberálnej kaviarne a opozičných aktivistov. Absurdné na tom celom je to, že záujmy oboch týchto zložiek sú z mocenského hľadiska absolútne protikladné: bratislavská kaviareň tvorí asi 50 000 ľudí na Slovensku, sú to ľudia, ktorí sú veľmi hluční v médiách, ale voličsky nie sú podstatní. Zrejme by najradšej volili neoliberálov typu Beblavý či Štefunko alebo proste nejakého nového Mikloša. Politické preferencie takýchto politikov sa motajú okolo dvoch percent, čo len dokladá politickú bezradnosť kaviarne. V Bratislave prekvitajú sebavedomím, ale ich svet sa končí na výpadovke zo Zlatých pieskov. Bratislava je liberálna, Slovensko je konzervatívne či socialistické. Šach, mat.

Na aliancii liberálov (Kiska) a konzervatívcov (opozícia) proti socialistom (Fico) je zaujímavé to, aká je plná paradoxov: liberáli (Kiska a bratislavská kaviareň) nechceli vybojovať moc pre konzervatívcov a krajnú pravicu (opozícia), preto sa nehrnuli do predčasných volieb; opozícia zasa nechcela darovať Kiskovi úradnícky kabinet, čo bol jediný spôsob, ako sa liberáli (prezident a jeho poradcovia, resp. poradcovia a ich prezident) mohli dostať k moci.


Pravica dosiahla len oslabenie parlamentnej demokracie

Na ulici to vyzeralo super – spievanie hymny, fešné plagátiky, silná emócia. Ale to boli len kulisy pre politikov pravice, ktorí zneužívali študentov či aktivistov na svoje mocenské ciele. Keď neváhali na boj o moc zneužiť vraždu, zneužiť desaťtisíce svojich voličov, nebola žiadna morálna prekážka. Napriek obrovskej vôli po moci však opoziční politici išli do vopred prehraného boja: v pozadí tejto mocenskej hry bolo od prvého momentu jasné, že liberáli a konzervatívci na Slovensku nedokážu spolupracovať na spoločnej politickej stratégii, zatiaľ čo socialisti, či už toho európskeho alebo vlasteneckého razenia, to dokážu.

Stará známa pesnička: ulica musela prehrať, lebo bola politicky rozčesnutá tak, ako je rozčesnutá celá slovenská pravica už niekoľko desaťročí. Liberáli pohŕdajú konzervatívcami a konzervatívci pohŕdajú liberálmi. Spoločný nepriateľ ich vie spojiť iba dočasne – vždy sa nakoniec rozdelia.

Politicky teda opozícia nedosiahla nič podstatné. Jediné, čo teda „vzbura liberálov“, na ktorej z účelových dôvodov participovala aj parlamentná opozícia (konzervatívna a krajná pravica), vybojovala, je to, že vytvorila precedens, ako do budúcnosti oslabovať liberálnu demokraciu a parlamentný systém. O zvyšok sa už postarajú extrémisti sami. Ostáva len dúfať, že to nebudú tí pravicoví...




21 komentářů :

  1. Opozicia nedosiahla nic, vitazom je Kiska.
    Kiska zvitazil nad Kalinakom. Z toho dovodu moze predpokladat, ze Policia sa nebude dalej zaoberat jeho podvodmi pocas predvolebnej kampane, vratkami DPH, vyuzivanim vladneho lietadla na sukromne ucely, a podobne kauzy.
    Vitazom je prezident, ktory si nedokaze zapamatat 4-5 vety, ktore ma niekde povedat.
    Dokazom je vymenovanie vlady Pellegriniho, kde tych 4-5 viet musel mat napisane na papiery. Nedokazal si ich totiz zapamatat.
    Naproti tomu Pellegrini mal po vymenovani vlady tiez prihovor, vsetko z hlavy, nepotreboval to mat na papieri. Aj to svedci o kvalite urcitych ludi.


    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 10:14 Přesně tak lichvář kiska vyhrál jestli budete mít předčasné volby je třeba volit Kotlebu.

      Vymazat
    2. Kotleba, bohužel, obdivuje Slovesnký štát, takže nácek! Nevolit!!!

      Vymazat
    3. Najsmutnejsie na tom je to, ze Kotlebova strana je asi jedina, ktora nema za sebou nejake kauzy.
      Tu zase normalny clovek volit nebude, kvoli fasizmu, a sme doma.
      Nemas koho volit.

      Vymazat
    4. vekslák, sadzkár, lichvár a havloid Kiska26. března 2018 13:53

      Jeden z najkontraverznejších výrokov Kisky:
      Aj keby sa zistilo, že vražda (Jána Kuciaka) nemá nič spoločné s touto vládou (Ficovou), táto vláda musí padnut“!
      PS: Tento výrok a spájanie nesúvisiacich vecí je v každom právnom štáte absolútne neprijateľné!
      • www.youtube.com/watch?v=1paTIKJ2mxU
      • www.youtube.com/watch?v=whPDbNyuF_U
      • www.youtube.com/watch?v=nM197xTPEEM
      • http://edochmelar.sk/nedajte-sa-zmanipulovat-oligarchia-sa-neda-porazit-volbami
      • www.novarepublika.cz/2018/03/nejvetsi-slovensky-denik-je-napojen-na.html#more
      • www.vlasteneckenoviny.cz/?p=197196 (video)
      • www.noveslovo.sk/c/Vrazda_novinara_a_rekonstrukcia_statu

      Vymazat
    5. O Kiskovi nekric hop, kym si nepreskocil. Kiskove zlodejiny sa vysetruju stale a verim tomu ze teraz este ovela intenzivnejsie. Aby si sa nedockal jednho dna, ked ten zlodej, podvodnik a podporovac banderovskeho fasizmu skonci v base rovnako ako Sarkozi

      Vymazat
  2. Ulice plné přitroublých domorodců už dnes nedosáhnou nikde nic. Jenom mediální sajrajt má o čem psát, a to je celé.Lidi dnes by měli dokázat jediné - jediný odpor by zabral, a to by byly hromady novin, a časopisů, všeho toho přiblblého bulváru, které by se v plném počtu vracely zpět vydavatelům, nebo házely do sběren papíru nečtené, tak jak vyšly, internetová "publicistika" by zůstala úplně bez zájmu čtenářů a bez odezvy, televize ( kromě produkce kvalitních filmů) s nulovou sledovaností všech těch prolhaných a manipulativních žvaníren, kina a divadla prázdná - aby si všechny ty sprosté a namyšlené celebrity ( všichni ti protekční parchanti) uvědomili, že lidé tím dávají opravdu najevo, že se jim mediální projevy a postoje, a manipulace všech těch dobře placených darebáků, parazitů, a protekčních šašků naprosto hnusí. Žádným shromažďováním na ulicích se nedocílí ničeho - tímto absolutním bojkotem všech druhů medií by se docílilo daleko víc, než majdány se zbraní v ruce. Protože dnešní media jsou pravé zbraně hromadného ničení - ta rozeštvávají občany úmyslně a účelově, a vrazi a darebáci si je k tomu najímají a platí. Jenže domorodý blbý lid si nedokáže přiznat, že dnes už bez mediálního balastu nedokáže žít. A to je smutné, lidi mají přesně jen to, co si zasluhují.

    OdpovědětVymazat
  3. Trestně stíhaný daňový podvodník s omilostněním Kiska vitězem ? Tedy kdo zavraždil onen milenecký pár? Komu to prospělo, pro dobro koho byla vražda vykonána? Podle pravidla cui bonum jsou z té vraždy vyloučení ti, proti kterým se obrátila medializátorská propaganda s davem, tedy všichni z vládních stran a naopak v tom tedy jede opozice a zřejmě media - že by konkurence mezi medializátory? Ale proč se přít o pravdu, to heslo prohrává na celé čáře v Česku a na Slovensku ani nikdy nezdomácnělo.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Doufám pevně,že se nad tím nerozčilujete, 10.38 protože ve skutečnosti mají všichni oba ty mrtvé úplně u zadku.Nikdo nic nevyšetřuje - a taky nevyšetří. Odporné a sprosté války v Afghanistanu, Iráku, vybití Libye, masakr v Syrii - to spustili asi tak tři tisíce mrtvých lidí a nějaké spadlé staré baráky - na to nezapomeňte. Za tři tisíce mrtvých dostali miliony mrtvých a zničené a rozesrané celé státy, to se přece vyplatilo - ne? Zrovna tak, když zabití nějakého blbečka a jeho kámošky docílilo pád vlády, a upevnění pozic všech mizerných, všivých lotrů, kteří za podobnými excesy stojí, ale nepřiznají to, leda by jim nějaký kat trhal za živa jazyk z držky. K tomu účelu byl kdysi zřízen výslech právem útrpným.Za vším, co se dnes na světě děje hnusného a odporného, stojí jednotlivci, kteří si financují všechen ten marazmus - když tím sami lezou k ještě větší moci, proč ne? Absolutní moc Čingis-chána, Attily, a dalších, stála jen na mrtvých. A vždy bude stát na marazmu, mrtvých, a zkáze ostatních. Nikdo nestojí o žádnou demokracii - ale o absolutní, nikým a ničím neomezenou moc. Nemocní psychopati, po absolutní moci toužící, k tomu najmou, zaplatí a využijí kdeco, a kdekoho - což dokazuje i naše česká politická scéna.

      Vymazat
    2. Presne ako pises. Oboch nrtvych maju vsetci politici na haku, iba ich smrt zneuzivaju na politicke ciele. A to je to svinstvo.
      Nebohych nasli v nedelu rano, v pondelok rano uz opozicia a media kricali, ze ide o politicku vrazdu novinara.
      Svinske zneuzitie ludskej tragedie na povalenie vlady od opozicie s cielom dostat sa k moci.
      Nic ine za tym neni
      Ludia zastavili protesty po vymenovani vlady, opozicnici v mediach nepriamo vyzyvaju ludi, aby isli znova do ulic.
      Pred 3 tyzdnami byvaly prokurator Spirko poda trestne oznamenie na Kalinaka, o 2 tyzdne, v piatok terajsia opozicia vykrikuje, ze idealnym ministrom vnutra by bol nejaky byvaly prokurator. Zacinaju to vykrikovat aj protestujuci.
      Bola to nahoda, to trestne stihanie od prokuratora, alebo to bolo vsetko naplanovane ?
      Prokurator sa zviditelny, ako bojuje proti Kalinakovi, potom z neho urobime ministra vnutra ?
      Vela zahad tu je.

      Vymazat
    3. A keďže to už ináč nepôjde! - http://imgbox.com/D2xehPtN

      Vymazat
  4. Údajně prý byla z policejního týmu co vyšetřuje tu vraždu vynesena informace, že smrtící zbraní byla po domácky upravená plynová pistole. Je otázka zda je to vůbec pravda, ale pokud ano vypadá to na jiný motiv než ten oficiální.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ano, mas pravdu. A udajne vrah vosiel do domu bez pouzitia nasilia, a udajne sa na stole nasli 3 salky od kavy.
      Ak je to pravda, tak vrahom bol niekto, koho poznali.
      Mozno ozaj nejaka ziarlivost. Ale asi tazko vrazda kvoli jeho povolaniu.
      No ale kedze ide o novinara, kolegovia novinari robia to, co momentalne robia.
      A clovek aby sa uz bal doma otvorit aj ladnicku, ci tam nebude meno Kuciak.

      Vymazat
    2. ALE TEN OFICIÁLNÍ ÚČEL SVĚTÍ PROSTŘEDKY?! JAKÁ BYLA POSLOUPNOST: 1. NEJDŘÍVE BYL VYTIPOVÁN TEN, KDO TOU VRAŽDOU MĚL BÝT POTREFEN A TEDY ÚČEL 2. BYL VYTIPOVÁN TEN KDO JAKO ZAVRAŽDĚNÝ BUDE NEJLÉPE VYHOVOVAT ÚČELU. 3. BYLA VYBRÁNA ZBRAŇ PRO VRAŽDU A VRAH. 4. BYLA VYTIPOVÁNA A MOBILIZOVÁNA SKUPINA LIDÍ, KTERÁ BUDE VYHNÁNA DEMONSTROVAT PROTI NEZNÁMÉMU - ALE JASNÉMU MEDIÍM. 5. ÚČELU BYLO DOSAŽENO, POZDVIŽENÍ LIDU ODTROUBENO. 6. DĚLÍ SE ZISK, NEB I TAKOVÉ JSOU KŠEFTY KAPITALISMU.

      Vymazat
    3. Áno tá informácia bola zverejnená a tu na NR.Ešte stále ju možno dohľadať. Je to nesmierne nekvalifikovaná a bezpochyby cielená dezinformácia. Vtedy som k nej dal tento komentár:
      Tento článok je jednoznačne dezinformácia.Každemu čo vie niečo o zbraniach je to jasné.Nie že by to nešlo. Aj kolobežka sa dá prerobiť na ťahač návesov. Otázkou je aký bude výsledok.Tento článok bol uverejnený na serveri Hlavné správy a pod ním bola rozsiahla diskusia o tom ako stačí v plynovke odvrtať prekážku v hlavni a máš ostrú zbraň.Ak je účelom tejto dezinformácie dosiahnuť na oboch brehoch rieky Moravy , aby to nejaký hlupák skúsil, tak pri dnešnej úrovni vzdelávania sa určite podarí.Zakrátko budeme počuť o nejakom chumajovi s odtrhnutými prstami,vybitými očami a kopou črepín v tele. Moźno sem chodí nejaký konštruktér zbraní alebo puškár, tak by som ho prosil aby článok uviedol na správnu mieru.
      Okoloidúci

      Vymazat
    4. NAPSAL JSTE DO CELKEM DOBŘE, ALE JAKO MORAVÁKA MNE TROCHU ZARÁŽÍ "NA OBOU BŘEZÍCH ŘEKY MORAVY": ZEMĚPISNĚ JE TO STEJNĚ SPRÁVNÉ, JAKO NA OBOU BŘEZÍCH ŘEKY VÁHU - TO OBOJÍ VE VZPOMÍNCE NA VELKOMORAVSKOU ŘÍŠI! ŘEKA MORAVA PŮLÍ MORAVU A NENÍ DĚLÍTKEM ČESKO - SLOVENSKO!

      Vymazat
    5. Mal som na mysli súčasný zemepisný stav , ale najmä to , že článok bol uverejnený na českých aj slovenských serveroch. Ak som sa vás dotkol ospravedlňujem sa :-)
      Okoloidúci

      Vymazat
  5. Fascinuje ma,ako sa snazia media nas presvedcit,ze narod na ulici pozaduje nove volby.Povedzme si pravdu,ake je priblizne zlozenie toho naroda na ulici.Aspon u nas takmer polovica boli zvedavci,bolo to vidiet na diskusiach medzi ucastnikmi,a len velmi malo ucastnikov mali tuto poziadavku.Velke percento bola mladez pre koncert,zadarmo,to je predsa super,.Bolo vela deti.Tak nech sa organizatori nechvalia,ze narod je proti vlade,a chce nove volby.

    OdpovědětVymazat
  6. Na tom slovensku nic nového. Pořád stejný Goebelsovský scenař jako v případě toho Skripala či předtím Litviněnka.
    Na slovensku to je dlouhá marná snaha pravice dostat se zase ke korytu, ze kterého žerou socani.
    Tak zabijeme někoho z našich známých přicmrdavačů, pokud možno ještě mladého, navíc s holkou aby to emočně vyšlo na úrovni. No a jelikož se vrah nenajde, možná někde v rumunsku v dunaji, tak objednavatelé mohou být v klidu.
    O další se postarají pohrobci hlinkových gard a mladí blbové. Ukrajina s nepřebernými zásobami fašounů je za humny no a když bude nejhůř, tak se pár střelců najde.

    OdpovědětVymazat
  7. V zásadě nemůže ulice o ničem rozhodnout. Jenom se tato ulice může stát snadným cílem provokační palby a nesmyslného zabíjení. Daleko lepší je takzvaná pasivní obrana tj. zorganizovat generální neomezenou stávku. Je to těžší ale proveditelné. Ta ochromí vskudku celou republiku a výhodou je že se k ní připojí i nemakačenkové. Takže pokud se to povede je to minimálně 7 milionů lidí.

    OdpovědětVymazat
  8. Já se musím zastat ulice. I když dnes už vím, že nikdy nevede tam, kam vůdci davu slibují. Obvykle končívá v nepřehledné jednosměrce, v hořším případě ve slepé uličce. Patřím do starého železa, tedy do minulého století a jako součást davu ulice si dobře pamatuji roky 1968 a 1989. Bylo nám to jasné, srozumitelné a spravedlivé. Také jsme měli naše frontmeny a dali jsme jim důvěru. Věděli jsme"proč"a proti čemu a to"jak"jsme svěřili politikům. Jak to skončilo? 1968...normalizací a 1989...rozpadem státu a klondajkizací hospodářství. Rozumím mladým a přeji jim, aby nezažili stejné zklamáni

    OdpovědětVymazat