Reklama

.

.

pátek 16. března 2018

Prečo doteraz nebola protidemonštrácia?

Ivan Lehotský
16. 3. 2018  HlavnéSprávy
„Ako je možné, že Smer vyhral vysoko voľby, sústavne vysoko vedie v prieskumoch verejnej mienky, ale doteraz nebol schopný zvolať svojich prívržencov na akúsi protidemonštráciu?“ pýta sa oprávnene Ján Čarnogurský a s ním aj mnohí občania.



Naozaj, prečo? A nielen Smer-SD, ale vlastne žiadne z tých niekoľkých hnutí či strán, ktoré v modernej slovenskej histórii tvorili vždy vo svojom období reálnu opozíciu politickému hegemonovi, v geopolitickej sfére vplyvu ktorého sme, od tzv. Nežnej revolúcie, neboli nikdy schopné zorganizovať poriadny míting, aj napriek tomu, že mali silný dôvod, aj podporu milióna voličov.


Čím to je?


Je za tým fenomén mesto verzus vidiek? Do určitej miery áno: vieme ako volila napríklad Praha v nedávnych prezidentských voľbách v Česku výrazne odlišne od vidieka. Podobné trendy sa dajú vidieť aj vo Viedni, Moskve či inde vo svete: obyvateľstvo miest má tendenciu voliť kozmopolitne, kým vidiečania sú skôr národne, konzervatívne orientovaní.

„Demonštrácie sa opäť prejavili ako korunný princ politiky. Kráľom sú voľby,“ hovorí Ján Čarnogurský. „Kto ovláda námestia, má bližšie k volebnému víťazstvu. Kombinácia demonštrácií na námestiach so zdrvujúcou mediálnou podporou vedie ešte bližšie k volebnému víťazstvu.“

No dobre, ale ako je potom možné, že napríklad Smer-SD dokáže vyhrať voľby, a to aj bez demonštrácií a masmédií na svojej strane? Mainstreamové médiá, ktoré sú spravidla na strane kozmopolitných síl, teda tiež nebudú kompletným vysvetlením problematiky, i keď na celkovom výsledku majú iste obrovskú zásluhu. Médiá robia tú hrubú prácu, veľkú časť spoločnosti naformátujú tak, aby ani nerozmýšľala nad… vlastne aby nerozmýšľala vôbec nad ničím a prevzala hotový názor na to, čo je dobré a čo zlé, čo je slušné a čo nedemokratické, kedy je treba ísť na námestia a kedy sa to nepatrí.

Goebbelsovská psychologická manipulácia, to je to, čo sa tu používa. Stokrát opakovaná lož je pravdou. Človek začne pochybovať: keď médiá prinášajú také senzačné odhalenia, ktovie, či na nich nie je niečo pravdy. Kto by za takých okolností išiel špiniť svoju česť na námestie a obhajovať zlodejov, ba možno aj vrahov? O to ohavnejší je prípad, ak tieto obvinenia sú falošné. Ale s tým sa ráta: veď kto vie ako to všetko naozaj je, kto z nás má v ruke rukolapné faktické dôkazy o tom, ako sa veci majú? V skutočnosti je názor každého z nás postavený len na tom, čomu kto verí a chce veriť. A tak tisíce a milióny dobrých a čestných ľudí z odlišných táborov sa na seba krivo pozerajú a nenávidia sa len preto, že veria v iný príbeh.

Je to práve o tom príbehu. Do tretice dajme slovo Jánovi Čarnogurskému: „Na vyvolanie demonštrácií je potrebné vyvolať určitý pátos. Napríklad prívrženci Putina sú schopní vyvolať vo verejnosti pátos, najmä pátos vlastenectva. Aký pátos môžu vyvolať prívrženci Fica? Pátos obrany krajiny pred migrantami, pred zásahmi Bruselu?“

Aký príbeh, aký pátos by mohol dostať do ulíc ľudí z antiglobalistického brehu? Žiaľ, vedomie o tom, že tá druhá strana vedome zavádza a zneužíva situáciu nestačí. Príbeh treba profesionálne pripraviť, a to amatéri proste nemôžu vedieť. Naopak, profesionálom netreba veľa: zoberú ľubovoľný trápny figový list, napríklad slovo nežnosť, slušnosť či hoci oranžovosť a srdcervúci príbeh vyrobia.

No dobre, a prečo sa to tí naši doteraz nenaučili? Dôvodom je, že u nás chýba kontinuita. To, čo sa v Amerike nazýva deep state, „hlboký štát“ čiže nositeľ knowhow dlhodobého prežitia kontinuálnej moci. Ten je skutočnou esenciou západného politického systému, hoci sa to otvorene nepatrí hovoriť. Nemožno ho odvolať ani prehlasovať, vznikol dlhodobým prírodným výberom tak, že pištoľníci, podvodníci a mafiáni sa postupne pretransformovali v ctihodných občanov. Inak to nemôže prebehnúť ani u nás, je to proces, ktorý si žiada len čas a pokoj: až keď pomrú tí, ktorí si pamätajú ako dotyční začínali, ich potomkovia sa začnú stávať váženou demokratickou elitou.

U nás, keď nejakí nadšenci na čele s talentovaným rečníkom založia stranu a podarí sa im dostať do parlamentu, rýchlo zistia, že na štáte sa dá zarobiť, a tak veselo a naivne tunelujú a papalášia. Alebo to aspoň o nich hovoria v televízii. A potom sa to na nich zrúti, po nich prídu iní… a tak stále dokola. Čas a pokoj na to, aby u nás mohol prebehnúť proces vykvasenia rafinovanej mocenskej elity z hrubého substrátu nám história nikdy nedopriala. Náš štát stále ostáva príliš plytký, a teda amatérsky, naivný, bezbranný voči stáročiami prevereným machiavellistickým technológiám ovládania davu.

A tak máme u nás mlčiacu väčšinu, ktorá síce cíti svoju pravdu, ale nemá spôsob, ako ju nahlas vykričať. Na námestiach namiesto nich kričia, ani vlastne nevedia čo, vedomí i nevedomí vykonávatelia cudzej vôle, ktorí majú za chrbtom profesionálneho režiséra.

- - -

53 komentářů :

  1. Normální pracující člověk nemá čas aby chodil někde vyřvávat, jako ta "studentská chátra". Snad nikde na světě nepatři studenti mezi fašizující sílu, jako u nás či teď na Slovensku. Fašouni, kteří si říkají demokrati, proto záměrně vytváří co největší počet těchto cvičených opic, které si ale neuvědomují že až příjde krize, tak to budou i oni, co by zbyteční darmožrouti kteří budou naprosto nepotřební a nepoužitelní. Zatím doufají, že když příjde hodina H, tak je Sereš nakrmí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    2. 14.20
      studentíku,máš vytříbený slovník,a v hlavě prázdno

      Vymazat
    3. 14:10 To je jasný. Ty v žádným případě nedávej svoje děti studovat. Ve škole dělají z dětí akorát fašizující chátru.

      Vymazat
    4. 14:20
      Ty havlosračko,ten podpantoflák stejně žádnou vládu neměl,jan samý průser a IDIOTY,který měli dávno sedět na hradě....Mírov!!!!!

      Vymazat
    5. 14:35,14:37 a 14:11

      Úžasná ukázka onoho "pracujícího lidu". Umí to jen agresivně prdět ale myšlenku, názor, argument to zformulovat nedokáže.

      Vymazat
    6. Na takovou volovinu, jako napsal kolega 14:10 snad ani nijak líp argumentovat nejde. To uznej.

      Vymazat
    7. 14:54

      Jakou volovinu? Fakta ti nevoní? Svrhávalo před 6 lety 120.000 "pracujících lidí" na Václaváku za podpory Zemana demokraticky zvolenou vládu nebo ne???

      Vymazat
    8. Mluvím o tý volovině s fašizující studentskou chátrou.

      Vymazat
    9. 14:58 - proč se rozčiluješ. Ten případ, který tu popisuješ, přece nevedl k pádu vlády, byť značně zemi škodící a neoblíbené.

      Lidí plné náměstí a nezmohli nic.

      Ale pak stačila jedna nezdaněná kabelka jedné dominantní milenky a bylo po vládě.

      To jsou ty parrradoxy!


      Vymazat
    10. Považuji to naopak s jistou nadsázkou za velmi výstižný termín. Když jsem byl mladší, tak jsem byl také "fašista" (v tom smyslu, že jsme měl ve všem jasno a byl si jistý svou pravdou a nechápal komplexnost života).

      Vymazat
    11. 14:37 Moje děti studovaly před třiceti léty, kdy tento svět ještě nepatřil lichvářům jako ty, některá vnoučata už taky dostudovala celkem v pohodě, jen ta předposlední se vymkla rozumu.
      Studuje práva na masaryčce u toho výtečníka Beka. K tomu se nedá nic více dodat.

      Vymazat
    12. To je typická reakce taky pravičáka s holým zadkem. S tupouny, kteří jsou schopní zastávat se i Nečase, se diskutovat nedá. Ti umí akorát chodit vyřvávat na Václavák a nikdy jim nedojde, jak už mají vymyté mozky a ani netuší, jak si s nimi takoví Nečasové vtírají pozadí.

      Vymazat
    13. 15:44 Studovat práva na MU je něco, co se vám vymyká rozumu?

      Vymazat
    14. 15:47 Najděte si maturitní otázky z češtiny. Mezi nimi je i úloha na porozumnění textu. Obávám se, že s ní budete mít hóódně velký problém. Nic si z toho ale nedělejte. Omezené chápání je běžné u většiny obhájců dnešního režimu.

      Vymazat
    15. "Studenti", kteří neví čím jsou významná léta 1918,1938,1968,1989 v našich dějinách určitě znají kulové i o obsahu Ústavy ČR a demonstrují prý za její dodržování. To povídejte někde jinde.Hlavně že se neučí a nezkouší!!!

      Vymazat
  2. Je viditelné,že postrevoluční mládež je ztracená,je vychovávána bývalými Havloidními zmrdy a reformními komunisty,z kterých se stali chartisté a ti se dokázali po r.89 pasovat na bohy v rouše zloby a zlodějny.A na ně se navalili různé zparchantělé celebrity ,neziskovky,žijící z našich daní,podporující sdělovacími prostředky vedených zloději a podvodníky!A mlčící většina je unavena situací křiklounů a politických defraudantů,podporovaných Sorosovými penězi.Ale,přijde den,z dolů jde plamen a dým,přijde den,zúčtujem spolu!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pane jo, ty jsi hotovej revolucionář.

      Vymazat
    2. 14:39
      Ty zmlkni Blbsteine!

      Vymazat
    3. S dnešními mladými je to stejně jako to bylo s námi před rokem 1968. Lehce zblblí, k politice nevšímaví, starší si o nás mysleli, že jsme pro ně ztracená generace a že nás mají komoušové pevně ve své moci. Stačil ale jen jediný den (21.8.68) a všechno bylo jinak. Pro tu předcházející generaci tím dnem byl Mnichov. Ten den prohlédnutí dnešní mladé teprve čeká. Doufejme, že ho všichni přežijeme.

      MM.

      Vymazat
    4. Nebýt Havla, tak byste dnes kupoval černobílé televize a jezdil trabantem. Ono je strašně lehké naházet špínu na člověka. Uznávám, že po r. 2000 už byl někteerými svými myšlenkami mimo názor spoloečnosti, ale v 90. letech platil za šarmantního intelektuála a státníka s mezinárodní autoritou, který dokázal rozvonět republiku a dovést ji mezi civilizované země.

      Vymazat
    5. 15:59
      zkuste si přečíst co o Vašem "rozvoňovateli" píší někteří jeho kdysi známí,či kdysi disidenti.A pak zjistíte že to tady docela slušně "zasmrděl".
      A celá jeho "autorita" byla vlezdoprdelkování západu.A oni ho za to hladili po hlavičce jako poslušného mopslíka. A státník ????Nenechte se vysmát?To byla jen trapná loutka.

      Vymazat
    6. 15:59 Příště ještě přidejte, že za komunistů jsme neměli ani mobily a internet. Ale jinak dobrý.

      Vymazat
    7. 15:59, vy jeden nezbedo, že vy jste se do něčeho začichal??? To odpovídalo vašemu výplodu. Poté, co z vás látka vyprchá, zkuste napsat něco vážně.

      Vymazat
    8. To 15:59
      Václava jsem znal osobně. Chodil jsem na pivo ke Zpěváčkům a na Rybárnu, to byly jeho dvě hospody, chodil tam se svou hereckou partou a předváděli se tam kolik mají na chlast peněz. I já měl pivo s rumem občas zadarmo. Václav byl dávno před rokem 89 vybrán jako nejvhodnější postava pro budoucí reperezentaci. Měl "dobrý rodinný profil"rodina Havlových se kamarádila s nacisty /po netu běhá řada fotek/.Václav si usmyslel, že bude známý režisér a spisovatel. Bohužel na to neměl buňky, jeho brácha normálně vystudoval VŠ. Protože byl vybrán, byl také instalován a západ mu dělal bombastickou reklamu.Zajímavá kapitola byla jeho "přihláška" do strany. Ale nechme Václava být.Havel nám nezařídil žádné barevné televizory, počítače. Technický pokrok nezastavíša přišel by i bez Václava k nám, prostě to tak je. Je to stejné jako kdyby někdo tvrdil, že Gottwald zařídil černobílou televizi, také na to neměl vliv. Horší je, že lidé přestali myslet a začali papouškovat po kulturní frontě, která dnes bojuje o snadné peníze ze státního rozpočtu či od lidí.Berte na vědomí, že svět je rozdělen. Jen pár blbců si myslí, že ho dokonale spojí do jedné hmoty. To spíše dojde k jeho úplnému zániku.

      Vymazat
    9. 15:59 Kdyby nebyl Veškrna hlupák, nedal by se zmanipulovat k prodeji svého národa. Jednou možná pochopíte. Televize barevné i černobílé jsou jen k šíření lži a manipulaci. Je potřeba morální řád a spravedlnost. Krámy si národ vyrobí, jaké bude potřebovat.

      Vymazat
  3. Dnes už je jasné, že to byl záměr, takto vést mládež. Každý pamětník ví, že jsme byli technicky vzdělaný národ. Jenže technici více tíhnou k zdravému selskému rozumu. Dnešní témata demonstrací by je na náměstí nevytáhla.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 15:02 Moje řeč. Jako technik skutečně nechápu, že někdo dokáže z kritiky prokazatelné neobjektivnosti ČT udělat útok na svobodu slova. To už to musí mít v hlavě hódně zpřeházené. U Němcové & TOP to je jasné z každého projevu, ale jak se k nim může někdo přidat, to je mi záhadou. Žeby stádní pud, ženoucí je za nejhlasitěji bučícími voly?

      Vymazat
    2. To mi připomnělo hojně používanou frázi před rokem 1879. Jdeme všichni sborem za tím prvním volem (v té době míněn Komunistický pseudo funkcionář, což byla většina lidí ve straně). Je vidět, že socialistické školství fungovalo a všichni viděli, že nás řídí idioti.

      Kapitalismus je v zotročování vychytralejší, volům se dají peníze a vyhlásí se ten nesmysl, že si je může člověk vydělat šikovností a poctivostí a pracovitostí. Bez socialistického školství není u mládeže kritické myšlení a tak mladí nevidí jak tam nahoře sedí idioti, pro nás úplně stejní jako předtím. Moje generace také naletěla, ale jiným způsobem mysleli jsme si, že idioti budou nahrazeny schopnými lidmi, kteří uchovají náš národ a povedou ho k rozkvětu.

      Vymazat
    3. to 15:02
      *****

      Vymazat
  4. Pro 15:02
    Před chvílí jsem potkala dva studenty z VUT Brno. Jen tak se ptám: Tak co, byli jste demonstrovat? Odpověď: Jasně, škola nás tam poslala. A za ten zápočet zadarmo to stojí, ne?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jo, to určitě vykládali nějaké random staré krávě na ulici.
      K té pohádce jsi si měla raději vybrat nějaké studentky gender studíí z Masaryčky. To by znělo trochu věrohodněji.

      Vymazat
    2. :-) ne, to by neznělo věrohodně ani tak. to je celé blábol non plus ultra.

      Vymazat
    3. 15:24 Nejspíš to byl zápočet z Neomarxismu-Sorošismu, přednášený profesorem Kalouskem.

      Vymazat
    4. 15:47 Konkrétně to byl zápočet za praktické cvičení "Barevné revoluce snadno a rychle".

      Vymazat
    5. Jééžíš ! - pokud je to pravdivý příběh ( a může být a ne že ne !), tak to studenti mysleli IRONICKY. Asi jako když 80. leté babče nabídnou místo v tramvaji se slovy : Posaďte se, slečno !

      Vymazat
  5. Menšině se nemůže ustupovat mají je rozehnat pořádkovýma silami. Děje se to i na tom „slavným"západě.

    OdpovědětVymazat
  6. Tak ono je hlavně dobré, jak ti pomatení "studentíci" všeho možného nepotřebného humanitního na jedné straně bojují za svobodu slova a na druhé straně proti jedné větě co řekl prezident o ČT, tedy proti svobodě slova...
    Ani si neuvědomují jak si odporují.
    Heriot.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Plní funkci užitečných idiotů.No a jde jim to.

      Vymazat
    2. 16:07 Studentíci pláčou dobře, ale na špatném hrobě. Pokud chtějí skutečně bojovat za svobodu slova, tak musí své demonstrace pořádat před budovami ČRo a ČT. Tedy tam, kde svoboda slova dostává na frak.

      Vymazat
    3. No jasně. Už to mám. Studenty je potřeba zlikvidovat!!!

      Vymazat
    4. Ale di !Jak manipulovat vime z dřivejšich dob.Naštesti se zatim rozhoduje ve volbach (i kdyz se mnozi poraženi ve volbach snazi ,aby to bylo na namesti Havla )

      Vymazat
    5. 21:37 Marně se snažím najít nějaký příklad "manipulace z dřívějších dob". Vždyť jsme se za posledních 30 let mnohokrát přesvědčili, že to byla pravda.

      Vymazat
  7. S těmi městy a venkovem to nebude tak jednoduché a sám autor cituje "hlavní" města. Obyvatelé těchto měst jsou zhýčkání korupcí s jakou si je kapitál pěstuje a nakupuje, pak i samozřejmě diriguje, jak mají skákat. Takže asi ani na velikosti města nezáleží, to co dokáže Vídeň, dokáže i maličká Bratislava. Jsou to města "honorace", ostatní jsou města "dělná", proto ty rozdíly v chápání světa. Takže "konzervativní, seriózní venkov se selským rozumem se nedá tak snadno vykloubit korupným z lidského konání, zatím co z těch se stranami a vládami jsou metropole. Tedy pole, spojující metropolitní univerzální kavárnu pro boj za lež a proti rozumu, právu, humanitě. To je vynález posledních 30 let i u nás!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně tak. Většina těch pražských "Evropanů" dorazila do Prahy z venkova, chytla dobrého fleka ve státni zprávě nebo cizí firmě, takže má vetší příjem než by měla doma. Zároveň ví, že když budou mít veřejně jiný názor než ostatní, mohou přijít o dobrý fek, granty, dotace atd. Je to prosté a stále, věky věků, stejné.

      Vymazat
  8. Domnívám se, že u nás se nemůže vytvořit "deep state" vzhledem k tomu, že už zřejmě od příchodu Konstantina a Metoděje naše vládnoucí moc musela poslouchat Západ, který tedy ,z vyjimkou pár roků ,ovlivňuje český politický život zhruba tisíc let za vydatné pomoci páté kolony. Je mi záhadou česká nenávist vůči Rusku, vždyť to byl z hlediska dějin jen letmý 40 let trvající okamžik bez hromad mrtvých. Nefandím Západu, ani Východu, ale nám, proto má volba byla proti vstupu do EU. Nevěřím, že bychom někdy pro západní země byli rovnocenni partneři.

    OdpovědětVymazat
  9. Pan (C


    Pan Čarnogurský se diví proč není protidemonstrace? Asi se slušní lidé poněkud stydí za svého premiéra, který má za milenku mafiánskou prostitutku, která se nechávala fotit nahá v pornočasopisech.Odtud je už jen krátká cesta ke spolupráci. Dobře že se tito primitivové oddělili od slušného Česka.






    arnogurský

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kdo ma jakou milenku je volicum uplne fuk.Dulezitejsi je jake ma nazory a program a charakter jej dodrzet.Milenka muze vadit jen manzelce a to je jen jeden hlas ve volbach

      Vymazat
  10. To co píše a jak se chová Ján Čarnogurský je pro mě příjemným překvapením. Studovali jsme spolu práva, a Ján byl známý buřič, nekompromisní antikomunista, aktivní katolík.Byl však skvělý student, proto se nikdy nikdo neodvážil ho ze studia vyhodit.S věkem vyzrál a stal se autoritou a změnil svoje radikální postoje.

    OdpovědětVymazat
  11. Takže "deep state" existuje ( a fakticky vládne) jen v demokraciích, které vznikly ze zločinných aktivit. Tvoří jej přetransformovaní pistolníci, mafiáni apod., kteří si již dost zločinně nahrabali, aby se mohli stát ctihodnými občany. Je tento deep state i v zemích bývalého socialistického bloku nebo zde nemohl vzniknout protože tu nebyla demokracie? Jinak je mi opravdu divné, jakými lidmi se někdy vrcholní politici obklopují ( Nečas - ten slovník jeho milé, teď Fico, kterému jinak opravdu fandím, konec konců i Clinton a jeho stážistka). To nemají kolem ani jednoho opravdového přítele, co by s nimi zatřásl, nebo i trochu soudného člověka, co by jim v tichosti od těchhle přívažků odpomohl ? ( Tím nemyslím samozřejmě nějaké násilí!). A jinak -chudáci Slováci, ale znovu říkám hlavně o těch mladých : Jak si ustelou tak si lehnou.

    OdpovědětVymazat
  12. Výborný článek! Jenže, co s ním tady, proč to není v novinách či televizi?

    OdpovědětVymazat
  13. Wow that was odd. I just wrote an really long comment
    but after I clicked submit my comment didn't show up. Grrrr...
    well I'm not writing all that over again. Anyway, just wanted to say superb
    blog!

    OdpovědětVymazat
  14. Nato je léčba zlem,nakvartírujme sluničkářum do hlavních mněst a metropol midgranty a budou viléčení.Mněnuje se to léčba morem a ebolovebolov,ať si to užijí.

    OdpovědětVymazat