Reklama

.

.

středa 11. dubna 2018

Apokalypsa sa odkladá, Američania len hysterizujú

Hysterie - současný stav americké politiky
Semjon Pegov
11. 4. 2018  HlavnéSprávy
Ruský vojenský odborník Semjon Pegov na portáli RusVesna publikoval zaujímavý pohľad na sýrsku krízu.


Výsledkom informačnej hystérie, vytvorenej Západom sa v spoločnosti etablovali názory, podľa ktorých hrozí tvrdý stret Ruska a USA, vďaka čomu sa svet rúti do jadrovej vojny a celá civilizácia zahynie.


Tí ktorí hystericky očakávajú posledný súboj Ruska a USA v štýle wagnerovského Gotterdammerungu, nedoceňujú inteligenciu ruských a amerických elít (áno aj v USA a na Západe existuje dostatok inteligentných predstaviteľov, ktoré však nevystupujú v médiach a dávajú prednosť riadeniu z úzadia) Napriek tvrdej konfrontácii a provokáciám si konfrontácia medzi Ruskom a USA stále zachováva určitý stupeň adekvátnosti a existuje množstvo odborníkov na oboch stranách, ktoré do hysterických eskapád nevstupujú a sledujú celú hystériu s miernym pobavením.

Absolútne neverím v to, že Trump je sebevrah a totálny hlupák, ktorému niekto predpisuje nekompromisnú protiruskú rétoriku. A okrem toho existuje celé spektrum možností, ktoré môže Rusko a USA vo vzájomnom súperení využiť a pritom nemusia pochovať celú ľudskú civilizáciu.

Nezaujíma ma hystéria na Západe, nech si berú prášky, alebo idú za psychiatrom. Ja prejdem rovno ku kategórii naších ruských hysterikov, ktorí si zúfajú a pýtajú sa: “Koľko toho môžeme ešte vydržať? Prečo to pripustíme?” Títo ľudia nie sú absolútne v kurze. Ich hurá-patriotizmus hraničí s otvoreným hurá-idiotizmom. Treba si len uvedomiť, všetka hystéria Západu s Trumpm, Macronom a Izraelom by neexistovala v prípade amerického úspechu na Blízkom východe.

My absolútne nemusíme reagovať, celá americká hystéria je len reakciou na náš pragmatický a úspešný postup v Sýrii.

Mnohí nám vyčítajú, že vyvážame pomocou “autobusových zájazdov” teroristov z východnej Ghuty teroristov a umožňujeme im presun do Idlibu. Fakt ale zostáva faktom – namiesto náročnej pozemnej bojovej operácie, ktorá by trvala minimálne pol roka, pomohli sme Sýrčanom získať územie východnej Ghuty za necelý mesiac. Pritom s minimálnymi ľudskými a materiálovými stratami – môžeme to porovnať napríklad so stratami americkej koalície v Rakke.

Čo dosiahli Američania v Sýrii od roku 2011? Stratili vplyv v Sýrii a na Blízkom východe. Afrin im drzo zobral Erdogan (možno ho vráti Sýrčanom), Kurdi sa márne dožadujú americkej pomoci, Američania strácajú iniciatívu a to ich nakoniec priviedlo k súčasnému hysterickému pokusu o zmenu situácie. Všetci môžete spokojne spať, jadrová vojna nebude a v Sýrii ide všetko podľa plánu. Veď aj útok izraelských lietadiel na letisko T-4 svedčí o tom, že Američania nechcú vstúpiť do priamej konfrontácie s nami a snažia sa použiť Izraelcov, aby za nich ťahali horúce gaštany z ohňa. Trump sa snaží celý požiar hasiť cudzími rukami. Nie je ani hlúpy a ani naivný, veľmi dobre vie, o čo ide.

Široká verejnosť nemá k dispozícii dostatok relevantných informácii. Bežní čitatelia nemajú často ani elementárne predstavy v čom sa Američania nachádzajú. Nevedia ani o tom, že ak americké vrtuľníky letia z Et Tanf na jordánskej základni do Al Shaddad na východe Sýrie, sú nútené letieť cez Irak, len preto, aby americké vrtuľníky nezostrelila čoraz silnejšia Asadova protivzdušná obrana, ktorú úspešne posilňujú aj Rusi a aj Iránčania (posledný zostrelený americký vrtuľník so 7 mŕtvymi Američanmi je toho dôkazom). Mŕtvi Američania vyvolávajú tlak verejnosti na amerického prezidenta, proti ktorému vo vnútroamerickom zápase útočia aj americkí jastrabi. V americkej spoločnosti čoraz viac rezonuje otázka: Prečo naši chlapci umierajú v Sýrii?

Nemienim sa venovať mantrám mainstreamových médií o “chemických útokoch Asada voči civilistom”. Všetci odborníci (aj americkí) vedia že je to hlúposť a že túto hystériu potrebuje Západ, aby dostal vlastnú spoločnosť pod tlak. Kto sa bojí, viac poslúcha, za podobnú hystériu sa ukrývajú cielene iné prešľapy.

Faktom ostáva, že Asad sa nachádza krok od plného víťazstva nad bandami v blízkosti Damasku. Do 48 hodín autobusy odtransportujú z Dumy všetkých teroristov. Podľa mienky hlupákov zo strany Západu však “zviera Asad” evidentne nechce ľahké víťazstvo, preto sa rozhodol použiť chemické zbrane a zaútočiť na teroristov. A možno sa mu len minul benzín do autobusov a nemá ako teroristov do Idlibu odvážať, preto siahol k chemickým zbraniam. Ak veria tejto verzii, ich hlúposť je kolosálna, hlupáci však vždy ťahajú za kratší koniec

Žiadna apokalypsa nehrozí. To čo sa momentálne deje v OSN a v súvislosti so sýrskou krízou je len dôkazom skutočnosti, že Západ už nevie ako prinútiť Rusko, aby poslúchalo. Snažia sa preveriť úroveň ruských geopolitických a vojenských ambícií, hľadajú slabiny u našich diplomatov. Aj hystéria môže byť súčasťou stratégie a spôsobom ako nájsť našu slabinu. A náš pokoj ich rozbesňuje čoraz viac.

Na záver ďalšia informácia z posledných hodín, ktorú si mnohí dosiaľ možno nestihli uvedomiť. Diplomatická tvrdosť Ruska priniesla so sebou, výsledky, do Sýrie sa presúva komisia OPCW, ktorá ide skúmať informácie ohľadne použitia chemických zbraní v Dúme. Čo už, nech si letia a nech skúmajú. Úprimne je jedno, k čomu na základe vyšetrovania prídu (elity Západu dokážu zatlačiť na odborníkov OPCW, aby sa náhodou neopakoval stav okolo Skripaľovcov, kedy britskí chemici odmietli tvrdenie Mayovej), lebo ako sa hovorí v parafrázovanom výroku: “Američania štekajú a Rusi si kráčajú cez Sýriu za svojím cieľom”.

Takže na záver ešte raz – žiadna jadrová apokalypsa nebude žiaden Putinov útek zo Sýrie či Ukrajiny nie je na programe dňa. Američania si trochu pohysterizujú, my pomôžeme Sýrčanom oslobodiť Dumu a pomôžeme Sýrčanom vyčistiť juh na izraelskej hranici v provincii Daraa a el Kuneitra. A potom im pomôžeme možno oslobodiť aj sever a východ Sýrie. Američania s tým nespravia nič, budú si na to musieť zvyknúť. Ak im k tomu pomôže hystéria, nech hysterizujú je to ich vec a majú na to právo.

My si ideme po svojom.


22 komentářů :

  1. No vida. Tak bez opalovacího krému. Jen by mě zajímalo jestli budou amíci jen korzovat okolo,nebo skutečně zkusí vystřelit.

    OdpovědětVymazat
  2. Jednoznačně dobré. Stejně se trochu bojím, že v USA uvěří vlastní propagandě, ale holt nějaké riziko tu vždycky je.

    OdpovědětVymazat
  3. Nie som taký optimista ako autor. Aj po prvej svetovej boli ľudia presvedčení že žiadna obdobná hrôza už nehrozí. A ajhľa ani nestačili vykapať účastníci tej prvej a už tu bola druhá. Dnes je tu tak obrovské protiruské másírovanie a štvanie do vojny že situácia začína mať vlastný spád ktorý už nik neukočíruje.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No, ono to opravdu vypadá, že polévka nebude tak horká, jak se uvařila, soudě podle těchto zpráv:
      Americký prezident Donald Trump zatím nestanovil přesný časový plán úderu na Sýrii, kterým pohrozil v odvetě za údajný chemický útok spáchaný syrským režimem. Podle agentury Reuters to ve středu uvedla mluvčí Bílého domu s tím, že prezident zvažuje řadu možných reakcí, mezi nimiž nejsou pouze ty vojenské. Možnosti reakce řešil ve středu Trumpův bezpečnostní tým, jehož zasedání vedl viceprezident Mike Pence. Jasné závěry však podle Sandersové nepadly. Na stole je celá řada možností včetně nevojenských, raketové údery zmíněné v Trumpových tweetech jsou jen jednou z nich, dodala mluvčí.
      Mayová je připravena schválit účast své země ve vojenské akci, kterou ve středu v bojovném tweetu ohlásil americký prezident Donald Trump. Premiérka údajně nehodlá žádat předem parlament o schválení. Mayová nicméně svolala na čtvrteční odpoledne mimořádné jednání vlády. Opozici se vynechání parlamentu nelíbí. Šéf labouristů Jeremy Corbyn již Mayovou upozornil, že při jakékoli vojenské akci v Sýrii by měli mít své slovo i britští poslanci.
      Takže zatím asi můžeme spát klidně.

      Vymazat
    2. Cokoliv se deje v Syrii je vnitrni zalezitost Syrie. Cokoliv se deje v USA je jejich vec a nikdo jim se do toho neplete./Kdyz strileji deti ve skolach napr./.
      Ilegalni bandy Usaku nemaji v Syrii co delat ani co kecat , ani strilet bezbranne obyvatelstvo a bombardovat.!
      Kdyz budou pozadani o pomoc, to je jina...
      Jejich povinnost je vyprejsknout a prestat s valecnymi zlociny..Okamzite.
      Okupanti pryc ze Syrie...
      JInak vsechny zlociny padaji na jejich hlavy.
      Jakmile odejdou , prestanou vsechny zlociny ,vcetne utoku toxickymi plyny. protoze si vlada Syrie udela poradek.
      Vcetne toxickych plynu...

      Vymazat
  4. Tiež nie som si istý, že niektorému idiotovi nepreskočí a nezačne mačkať červené tlačidlo.

    OdpovědětVymazat
  5. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak a teď jsem to soudruhů nandal a jsem geroj! U počítače je to lehké, ale doporučuji pro jistotu láhev tuzemáku, ten je dobrý proti radioaktivním záření a balíček Pampers kdyby ty výbuchy v případě války byly příliš silné a trochu by se zahědlo v trenýrkách. Po válce již bude stejně jedno kdo a proč ji začal.

      Vymazat
  6. Také i myslím že jen dělají humbuk před svým krachem a hrdý Ruský národ je nikdy poslouchat nebude.

    OdpovědětVymazat
  7. Dulce et decorum est pro Russia mori

    Náš předrahý soudruh Семён Владимирович Пегов má opět naprostou, přímo LENINSKOU pravdu: Západ rozpoutal světovou hysterii, zejména na sajtách Sputniku, Nové Republiky, Českých národních listů a dalších internacionálně-vlasteneckých webů.
    A teď si té hysterie vůbec, ale VŮBEC nevšímá!
    Čert aby to za něj žehlil, fakticky, post-fakticky!!
    Nu, my Češi máme OBROVSKÉ štěstí, že spadáme do ruské sféry zájmu a vlivu, takže budeme našimi staršími ruskými bratry uklidněni a ochráněni.
    Ale nedovedu si představit, co budou dělat Euroameričani, Japonci a jiní podobní?
    Spáchají hromadnou sebevraždu?
    Nebo se tamní utlačované třídy KONEČNĚ vzchopí k revoluci proti vlastním kapitalisticko-demokratickým vládám, a následně k odporu vůči diktátu USA, NATO, EU apod.?

    Zkusme se nad tím zamyslet, soudruzi, pěkně kolektivně:
    Je jasné, že my Češi odmítneme – jako jeden muž-soudruh – pozvednout zbraň proti Velikému Rusku. Co „zbraň“ – my proti našim starším bratřím nepozdvihneme ANI MALÍČEK!
    Ano, my Češi jsou roduvěrní Slovani, jsme opravdoví Západoasiati. Zato takoví Poláci, Slovinci a jiní podobní – to jsou Slovani tak špatní, až Evropani, až hanba!
    Právě Poláci pozvedli proti Rusům zbraň i slovo TOLIKRÁT, že … No nic, Nesmrtelný Lenin je zato patřičně potrestá.

    Takže tedy zpět k úvaze: My Češi zastavíme tankové kolony agresorů z NATO, které se pohrnou přes naši vlast směrem na Východ. Zastavíme je klidně svými těly, nepůjde-li to jinak. Víme, že jeden každý z nás, kdo obětuje svůj život v boji za mír, Slovanstvo a socialismus, bude vyznamenán Řádem Rudého praporu in memoriam. A to vyplatí, jak říká šéfkuchař Hruška-kůžička, že.
    Ano, i kdybychom měli položit život VŠICHNI, v boji proti agresorům z NATO a EU, tak se nám to vyplatí. Neboť naše hromadné hroby budou opečovávat ruští pionýři z okolních měst a vesnic (našich bývalých domovů, když jsme ještě žili). A na výročí vítězství Ruské federace nad Euroamerikou nad našimi tělesnými pozůstatky zazní čestné salvy, z Kalašnikovů místní posádky nepřemožitelné Armády Ruské federace.
    No nebude to krásné spočinutí věčné, naplnění smyslu našich životů?
    No bude; takže se nebojme zemřít za naše tradiční a věčné osvoboditele a zachránce.
    Více zde: http://www.youtube.com/watch?v=aGKa8m7i9pY

    „Kdo věří ve mne, živ bude, dokud nezemře.“ (V. I. Lenin)

    P. Radosta

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Anonymní11. dubna 2018 22:09
      „Je jasné, že my Češi odmítneme – jako jeden muž-soudruh – pozvednout zbraň proti Velikému Rusku.“
      „My Češi zastavíme tankové kolony agresorů z NATO, ..“

      Vy jste bezesporu hrdinný člověk. Podle mého náhledu, to Veliké Rusko hájí vlastní existenci, kdežto ten agresor NATO, hájí svoji dominantní pozici ve světě. Mocnosti vytváří nějaké politické prostředí, ve kterém se ostatní státy snaží nějak zajistit vlastní prosperitu, či vůbec nějaké bytí.
      Co se týče střední Evropy, její prosperitu, či existenci si nárokuje určovat a tedy nás omezovat, více to NATO, než to Rusko. Vycházeje z toho, že my nejsme ani koloniální Západ, ani obyvatelé širých auroasijských plání, vyplývá mi z toho, že v našem lokálním zájmu je, když se rovnováha sil převáží více směrem k tomu Rusku. P.K.

      Vymazat
  8. Pne P. Radosta budete to vydávat na pokračování, nebo si máme počkat na knižní vydání. Je to na Nobelovu cenu.

    OdpovědětVymazat
  9. Článek jsem četl, nečetl. Krátká, možná hloupá úvaha.Někdy se vyplatí číst i zdánlivě hloupé věci /proč jsou profesoři tak chytří? protože zkoušejí studenty, kteří nejsou moc chytří - nechtěl jsem napsat - že jsou hloupí/. Hysterie. Člověk konající za předpokladu, že má diváky, tedy herec. Mě připadá ten Trump jako klaun v cirkuse, to je také herec. Ta jeho řeč těla, způsob jak mluví. Jak ubohé musí být voličstvo, které si zvolilo takového prezidenta. Proč nevolili Sanderse? Ten vypadá nehystericky. Stejně jako Putin. Hysterici bohužel nikdy nejsou chlapi - chlap to prý je muž, který nemusí mít široká ramena /z filmu V pravé poledne/. Dobrý politik musí být chlap. Tak jak třeba Putin. Nechtěl bych zde napsat: S Trumpem se asi ničeho dobrého nedočkáme. Jedině že by chtěl hrát roli mučedníka. To se stane asi sotva.

    OdpovědětVymazat
  10. No tak tohle bohužel svědčí o něčem jiném:

    https://cz.sputniknews.com/svet/201804117135124-usa-letoun-soudny-den-strart/

    OdpovědětVymazat
  11. Určitě mi to připadá věrohodnější, než Robertsovo hysterčení. P.K.

    OdpovědětVymazat
  12. Opravdu je na místě klid? To asi autor zapomněl, že Američani začali bombardovat Jugoslávii právě okamžik potom, co měli Srbové vítězství nadosah. Irák napadli na základě absolutně vyfabulovaných argumentů a v Lybii opět zaútočili, když Kaddáfí začínal dostávat navrch. Opravdu si Rusové budou dál kráčet za svým cílem v Sýrii nebo opět stáhnou ocas a zalezou zpět do boudy a vydají 250 té velmi ostré varování, kterému se Američané v konečném důsledku můžou akorát pobaveně zasmát?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Anonymní12. dubna 2018 2:12
      „Opravdu si Rusové budou dál kráčet za svým cílem v Sýrii nebo opět stáhnou ocas a zalezou zpět do boudy a ..“
      Takovéto imbecilní hodnocení není na místě. Rusové hájí vlastní existenci. Tváří v tvář americké vojenské síle, která je živena z desetinásobných finančních zdrojů a s ekonomikou, která je objemem srovnatelná s Itálií, si vedou nadmíru skvěle. Díky vlastní inteligenci, nehledě na imbecilní názory svých kritiků. P.K.

      Vymazat
  13. 2:12: Nelez sem. Zavrtej se hlouběji do americké řiti.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 12:16 Neni na miste nadavat, ale analyzovat. Ty sis pouze vybral stranu, ale o skutecnych moznostech a konsekvencich moc nepremyslis. Jinak bys dosel k tomu, ze v predchozich konfliktech si Americane delali z Rusu akorat prdel, pak byli prekvapeni, ze se Rusove sprajcli v pripade Syrie a rozhodli se je za to potrestat. Ted je otazka jestli se Rusove nechaji potrestat nebo najdou silu se opet sprajcnout. Jedno je jiste, v Syrii nemaji v soucasne dobe kapacitu, ktera by jim umoznila sundat v salve vystrelenych cca 600 raket tomahawk. Delaji s tim neco? V soucasne chvili by meli kmitat jak mravenci. Takze nez budes horka hlavo nekoho nekam posilat, radeji premyslej o obsahu. Protoze jinak krom Cecenska a Abchazie Rusove poslednich 30 let akorat couvaji. A je absolutne nepochopitelne, jak si mohli nechat odejit Ukrajinu. Asi tolik.

      Vymazat
  14. Nemyslím, že Rusové couvají. Do střetu jdou jen když je to nevyhnutelné. Moc dobře vědí co je válka. Na svém území zažili válek dost a vědí co to obnáší. Chápu opatzrnost a díky ní máme mír. Aby se nenaplnilo proroctví živí budou závidět mrtvým...

    OdpovědětVymazat
  15. Dobrý deň,rád by som sa niečo spýtal,kedže si myslím že máte určite väčší prehľad,dnes som v nemeckom rádiu Bayern 3 konkretne,(pracujem v Nemecku) začul vyjadrenie moderátora,ktorý sa snažil,aby si ludia urobili vlastný názor,,uviesť všetky kamenne isté informáciie o dianí v Sýrií.(nebudem uvádzať že predtým stihol dodať vlastný názor ako je zhrozený z Assadovho režimu a že konečne ho niekto ide zastaviť.) Vo vysielaní uviedol ako jednu z tých zaručene istých informácií,že dotýčné chemické zbrane,pravdepodobne s obsahom chlóru,boli použité zo sýrskeho vrtulníka,ktorý vzlietol z letiska ovladujceho sýrskymi vládnymi silami. Tu by som sa chcel spýtať,je táto informácia všeobecne známa? Uvádza sa niekde v správach svetových tlačových agentúr takáto informácia? Može on ,moderator,disponovať takouto 100% nou informáciou?

    OdpovědětVymazat