Reklama

.

.

pátek 13. dubna 2018

Bramboračka…


Ladislav Žák
13. 4. 2018   VašeVěc

Před dávnými a dávnými lety jsem si přečetl v jakémsi žurnálu, že na kdesi na Západě vysoudila jakási dáma velké peníze za to, že v návodu k mikrovlnné trouby nebylo explicitně uvedeno, že se v ní nedá sušit pes. Z toho jsem odvodil, že mazlíček dotyčné dámy zcela v souladu s fyzikálními zákony pobyt v mikrovlnce nepřežil, ale právní odpovědnost není v konečné podobě na té hloupé bábě, ale na firmě, která před podobným jednáním nevarovala.

O něco později byl kdesi v Čechách osvobozen evidentně nepříliš bystrý příslušník národnostní menšiny, který podřezával jakousi konstrukci tak dlouho, až se budova zřítila. Osvobozen byl soudem s tím, že nikdy nedosáhl na takové vzdělání, které by ho obeznámilo s existencí a elementárními důsledky gravitace.

Dnes stojíme uprostřed všeobecného údivu nad tím, že informace, které dobrovolně poskytujeme sami o sobě na síti Facebook jsou někým využívány. Politici grilují Marka Zuckerberga a vymýšlejí jak celou věc řešit, nejlépe pak nějakou restrikcí. Už teď vykřikují, že nás chtějí chránit… Infantilní většina se na ochranu těší a bude pečlivě zkoumat, zda jsme byli upozornění, že informace je jako šíp…Když ji jednou vypustíš, do toulce se před dopadem sama nikdy nevrátí…

Chtěl bych připomenout dílo Isaaca Asimova „Já, robot“, jehož podstata spočívá v tom, že jsou tři slavné robotické zákony umělou inteligencí postaveny do nového kontextu, kdy je třeba chránit lidi sice přesně podle tří zákonů, ale především před lidmi samotnými.

Politický systém a zejména ten demokratický je údajně vládou lidí, ve jménu lidí a pro lidi. Dnes jsme svědky toho, že máme být prostřednictvím tohoto systému stále intenzivněji a dokonaleji chráněni sami před sebou, čímsi, co jsme sice stvořili, ale už to nemůžeme ani ovládnout ani vypnout. Taková mutace demokracie je skutečnou zrůdou a hydrou.

Nezbývá než jí utínat hlavy všude, kde se objeví a mezitím hledat vypínač nebo její srdce. Obojí je v naších myslích, ovšem důmyslně ukryté za devaterými horami a devaterými řekami naší vlastní hlouposti, omezenosti a neodpovědnosti.


- - -

16 komentářů :

  1. Majitel centrum-cz Tomek - kde ničili emaily až ze 40 webů:
    "Pro mě je právě svoboda hrozně důležitá. My oba jsme prožili počátky internetu v Česku a víme, co všechno nám svobodné technologie přinesly. A víme, jak krásné věci dokáže svoboda přinášet a jak krásné věci dokáže nesvoboda odnášet.
    -
    Dnes jsou ty zárodky nesvobody evidentní.
    -
    Postupně se dostáváme do situace, kdy jakoukoli nepříjemnou a úmornou práci bude dělat někdo jiný.
    -
    Materiální bohatství nikdy nebylo a není mým životním cílem. Tím byla vždycky svoboda."
    https://archiv.ihned.cz/c1-66107580-nelze-tvrdit-ze-kvuli-milionum-na-capi-hnizdo-neporusi-miliardar-zakon-sam-rad-usetrim-padesatikorunu-rika-zakladatel-centrum-cz-tomek

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 7:44
      "...Díky Václavu Havlovi jsme patřili mezi šampiony, politicky i společensky. Málokdo pochyboval, že demokracie a lidská práva jsou už u nás samozřejmostí..."
      No, tak to mi úplně stačí. Tahle pravdoláskařská kreatura je tím dalším šiřitelem nesvobody s kecama o svobodě.

      Vymazat
    2. Další havloidní odpad okecává svobodu cenzurou.

      Vymazat
    3. 8:41 S timhle havlodnim tupcem bych si teda pivo endal.

      Vymazat
  2. Svoboda bez morálky a zodpovědnosti je ANARCHIE.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 8:00
      Ne, že bych nesouhlasil, ale kdo v tomhle nemorálním světě vštípí bezpáteřním morálku a zodpovědnost? Nebo snad jim politici dávají příklad?
      Lidé jsou naivní a myslí si, že existuje spravedlnost.
      V plutokratické společnosti ji NIKDY !!! nenajdou...

      Vymazat
  3. Jakmile tito "demokraté" zbohatnou, změní se jejich filozofie.
    Mamon je pro ně svobodou...
    J.C.

    OdpovědětVymazat
  4. Co je to svoboda ? Něco bez mantinelů, libovolné chování, absolutní beztrestnost ?Stejné je to s demokracií !Po roce 89 se podařilo totálně rozvrátit myšlení lidí.Vše co bylo od vzniku života užitečné a podporovalo zachování života byla nahrazeno svobodou a demokracií aniž bylo řečeno co to je, jaké to má mantinely.Dobře už bylo !!!

    OdpovědětVymazat
  5. Když sběrači kovů kdesi kradli plech a podřezávali konstrukci střechy objektu, na soukromém pozemku, spadli, zřítili se a těžce si ublížili. Potrestán byl pouze majitel objektu, který ho neměl dostatečně zabezpečen před krádeží. Lepší než ten upečenej pes. M.R.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Znám i lepší fór spravedlnosti: lupič prolézal okénkem světlíku do bytu a zranil se: kdo myslíte, že byl odouzen? Majitel bytu, protože okénko bylo pro zloděje nebezpečné! Chachá!

      Vymazat
  6. Lidé byli opravdu svobodní jen době prvobytně pospolené společnosti. Od té doby již svoboda neeistguje, ale stále se nám to snaží někdo namlouvat.
    P.S.
    Co je to svoboda, co je to demokracie, co je to anarchie,........atd.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 8:45 se ptá:
      Co je to svoboda, co je to demokracie, co je to anarchie,........atd.
      Odpovídám:
      Svoboda je transformovaná svévole
      Demokracie je realizací politické (kolektivní, společné) svobody.
      Transformovat individuální či skupinovou svévoli ve svobodu dokáže jen celý kolektiv daného celku - viz Švýcarsko. Přikládám příklad demokratické obce
      Obce vyberajú svoje vlastné dane z príjmu a majetku. Vo Švajčiarsku
      vynakladajú obce na obyvateľa o niečo menej ako ústredná vláda. Beedham
      (1996) uvádza príklad obce Kilchberg (7 000 obyvateľov) na brehu jazera
      Zürich. Dedina sama zabezpečuje vzdelávanie, má vlastný hasičský útvar,
      domov pre starých ľudí a vlastných policajtov s dvoma policajnými
      motorovými člnmi na jazere. Obec poskytuje niekoľkým svojim veľmi
      chudobným občanom 3 000 švajčiarskych frankov mesačne a pomáha aj
      hŕstke utečencov najmä zo Srí Lanky. Obecné zastupiteľstvo má 7 volených
      poslancov, ktorí monitorujú prácu malého počtu obecných úradníkov.
      Skutočnú rozhodovaciu právomoc má však verejné zhromaždenie, ktoré sa
      koná štyrikrát za rok. Na verejných zhromaždeniach sa zvyčajne zúčastňuje
      približne 400 obyvateľov obce; a keď je na programe niečo mimoriadne, aj
      o niekoľko stoviek viac. Na týchto zasadaniach sa stanovujú sadzby dane,
      schvaľujú sa nové obecné nariadenia, diskutuje sa o obecných účtoch, zvažujú
      sa plány výstavby, atď. Tieto štvrťročné verejné zhromaždenia predstavujú
      najvyššiu úroveň obecného splnomocnenia; sedemčlenné obecné
      105
      zastupiteľstvo predkladá tomuto zhromaždeniu svoje odporúčania.
      Rozhodnutia sa prijímajú zdvihnutím ruky. Písomné tajné hlasovanie môže
      požadovať viac ako tretina prítomných, dosiaľ však túto možnosť nevyužili.
      Občania, ktorí sa zúčastňujú na zhromaždení, majú veľkú právomoc. Na
      obecné referendum stačí prostredníctvom verejného zhromaždenia získať
      pätnásť podpisov, to sa však stáva len veľmi zriedka.
      Verejné zhromaždenie obce Kilchberg znovu ilustruje absurditu kvór
      účasti (druhá kapitola). Zástanca systému kvóra by pravdepodobne povedal,
      že verejné zhromaždenie, na ktorom sa zúčastnilo 400 zo 7 000 obyvateľov
      „nie je reprezentatívne“. V skutočnosti je verejné zhromaždenie super
      reprezentatívnym obecným zastupiteľstvom. Toto veľké obecné
      zastupiteľstvo má mandát, rovnako ako tradične zvolené obecné
      zastupiteľstvo. Každý, kto príde na schôdzu je mandatár; každý, kto zostane
      doma dáva mandát schôdzi. A Kilchberg je spravovaný dobre. Tvrdenie, že
      priama ľudová správa vedie k neúspechom, tu prax ako nepodložené vyvracia.

      Štefan

      Vymazat
    2. 9:04 Štefane napsal jsi to velmi správně. To co jsi popsal ale u nás nikdy nemůže být aplikováno v praxi, protože by ti naši demokraté nemohli okrádat celý národ.

      Vymazat
  7. Jiří Jírovec13. dubna 2018 11:34

    Internetem koluje spousta historek. Pokud k nim neexistuje zdroj (třeba soudní rozsudek), jsou bezcenné.

    Odsouzení majitele, který nezajistil svůj objekt, dokládá jen to, že nesplnil zákonnou povinnost.

    V některých případech jsou medializovány rozsudky, kdy byla přiznána obrovská náhrada za to, že na kelímku chybělo upozornění, že káva je horká. Byla zmíněna částka milion dolarů, ale nikdy se nedozvíte, kolik bylo nakonec vyplaceno.

    Media by se neměla zabývat tím, že se někdo opařil, ale ubohostí vzdělání, které se lidem dostane.

    Pracovní návody, které jsme připravovali pro kanadskou laboratoř musely mít varování, že kádinka, ve které se odpařuje vzorek vody, je horká. Červeně a s vykřičníky.

    V Praze jsem měl spolupracovnici, která absolvovala chemickou průmyslovku v Křemencově ulici. Ta byla vzdělaná. Její kanadské protějšky nevěděly vůbec nic, ani to, že vařící voda má 100 C.

    OdpovědětVymazat
  8. Pane Jírovec co bylo už neni a pokud by jste měl za splupracovnici současnou absolventku chemické průmyslovky tak by jste mohly oba přijít k úrazu event. o život.

    OdpovědětVymazat
  9. Nechci být za hnidopicha, ale nedala ta americká dáma do mikrovlnky usušit kočku? Ale každého domácího mazlíčka je škoda. V.J.Horák

    OdpovědětVymazat