Reklama

.

.

čtvrtek 12. dubna 2018

Chaosem k válce

Martin Koller
12. 4. 2018
Jsme na krok od války. Neustále se zhoršující bezpečnostní situace v Evropě a přilehlých regionech má jeden základní společný faktor, a to chaos. Především se jedná o chaos z hlediska myšlení většiny občanů ovládaných médii. Důvodem chaosu je nestabilita prakticky ve všech základních faktorech ovlivňujících život. Přitom se nelze zbavit dojmu, že chaos je vytvářen dlouhodobě a cíleně. Konec konců, už naše babičky, či prababičky pamatující císaře pána říkaly, že v chaosu a nepořádku se nejlépe krade a ve špinavé vodě nejlépe loví.


Krásně to ilustruje názor jedno kamaráda ze Slovenska, který to vyjádřil černým humorem na téma myšlenky prezidenta Assada: „Co kdybychom splynovali několik desítek civilistů, kteří jsou rukojmími teroristů v jejich posledním opěrném bodu Ghútě, abychom před koncem války proti sobě poštvali světovou veřejnost a pomohli k legitimizaci vojenské agrese Západu proti nám?“

Chaos hodného a zlého policajta

Dezorientace evropských mas vyvolaná chaosem je výhodná především pro ty, kteří je potřebují ovládat. Občané by se bez dezorientace a rozvratu společnosti mohli spojit a začít prosazovat vlastní zájmy. Vzhledem k tomu, že v demokracii rozhoduje počet hlasů, představuje sjednocený národ absolutní nebezpečí pro nepočetné zájmové skupiny, které na něm parazitují. Můžeme mluvit o zaběhaném demokratickém systému typu rozděl a panuj, nebo hře na hodného a zlého policajta, který nejlépe zvládala britská jak domácí, tak koloniální politika. Typickými příklady jsou v poslední dekádě volby v Evropě, aktuálně především v Německu, kde hodného policajta hrála Merkelová a zlého Schultz a ve Francii byl tím hodným Macron. Možnosti jiných kandidátů, především vlasteneckých a neochotných sloužit cizím zájmům byly v médiích a z hlediska dosažitelných finančních prostředků maximálně omezeny.

Volič, který podléhá ideologickému mainstreamu typu produkce ČT se zajímá spíše o to, která herečka, či modelka se s kým válí a za kolik, nebo kdo dal kde gól. V politické situaci se neorientuje, zapomíná, co který politik prováděl před několika lety a bezhlavě si vybírá ze dvou možností, a to horší a nejhorší. Přitom hodný i zlý policajt mají společný cíl, dostat oběť do kriminálu a potajmu spolupracují. Dokladem úspěchu této komedie je úspěch pseudorevoluční euromarxistické partaje Piráti, řízené muslimem z Belgie. Konec konců, jejich reprezentantem v nadcházejících volbách má být reprezentant cizích zájmů a pražské havlérky, což je totéž, politický neziskovkář a multikulturní vítač Ruml, bývalý ministr vnitra, který předal CIA seznamy československých agentů v zahraničí, přičemž u firmy jeho ženy nakupovaly povinně všechny hasičské organizace. Co je ilustrativnějším dokladem pirátské reality.

Ale nedělejme si iluze. U nás se hraje stejná komedie jako v západní Evropě a USA a je zbytečné ji příliš emotivně prožívat. Až na výjimky typu Svobodných, nebo SPD nás zavedené partaje, nebo partaje účelově nově sestavené z politiků zavedených partají, nebo z neziskovkářů placených z USA a EU, táhnou, místy s pokryteckými revolučními hesly, do koncentráku zvaného EU. Tam budou pouze dvě skupiny, a to velkomajitelé posluhující sobě a americkým zájmovým korporacím, které kdysi kritizoval Trump a jejich otroci. Dokonce i část vedení KSČM podporuje naše členství v EU a má snahu spolupracovat s hlavními oporami bruselských a berlínských zájmů, jako jsou Piráti a Zelení.

Někteří komunisté dokonce nestoudně lezou do zadku Hamáčkovu vedení ČSSD a jaksi pozapomínají, že to byla ČSSD, která svým Bohumínským usnesením o zákazu spolupráce s KSČM a dlouhodobým paktováním s KDU-ČSL a TOP 09 znemožnila vytvoření efektivní levicové politiky zaměřené na ochranu zájmů značné části občanů, především zaměstnanců a důchodců. Současná ČSSD se již posunula tak daleko doprava, že se dostala až někam za ODS, kde především aspoň Václav Klaus mladší má vysoce realistické názory. Nicméně, jak máme důvěřovat ODS, jestliže tam kralují typy jako Fiala podlézající sudeťákům, Němcová, která by měla vzpomenout na svoje svazácké mládí a kariérní růst na Vysočině a král sprosťáků, nadšený vítač a multikulturalista Pavel Novotný rasisticky urážející v médiích český národ.

Nelze se divit, jestliže socan Hamáček má kamarády typu Allbrightové, Pavla či Peheho. A to určitě nejsou všichni jeho kolegové z Aspen institutu. Bez ohledu na revoluční žvanění podobné pirátské komedii pro nemyslící puberťáky je ČSSD stále více euromarxistickou stranou sloužící pouze zájmům svojí nomenklatury, která kašle jak na členskou základnu, tak na voliče a zájmy této země. Současno ČSSD můžeme bez nadsázky zařadit do skupiny zavedených partají KDU-ČSL, TOP 09, STAN a částečně i ODS, které nás dovedly do pozice kolonie. Morální rozklad v ČSSD a ODS nastal poté, co odešly velké osobnosti, a to Miloš Zeman, Václav Klaus a do určité míry i Jiří Paroubek. Rovněž KSČM se začala rozkládat po odchodu Miroslava Ransdorfa do Bruselu a uchopení moci v pražské organizaci Jiřím Dolejšem, u nějž lze pochybovat o tom, zda ve vůbec komunista, nebo spíš euromarxista na úrovni sluhů cizáckých zájmů reprezentujících současné ČSSD, KDU a TOP 09.

Mnozí naši demokratičtí politici se naivně domnívají, že budou patřit mezi úzkou skupinu vyvolených. Přitom se už dnes snaživě procvičují ve funkcích dozorců, tedy pouze otroků s klackem v ruce. A mohou si být jistí, že i na tyto pozice bude velmi úzké výběrové řízení.

Pokud chce někdo vidět budoucnost Evropy, měl by se podívat na Ukrajinu a zeptat se proč pět milionů Ukrajinců (z toho polovina v Rusku), aktuálně možná i víc emigrovalo, pravděpodobně navždy a tisíce se ukrývají v zahraničí před povoláním do armády. Dozvěděl by se, že Ukrajinu si rozebralo několik rodin a ty chtějí po ostatních, aby pro ně zadarmo pracovali, a rozprodávají zemi. Vše maskují fašizací společnosti a protiruskou válečnou propagandou.

Tento stav kupodivu demokratické a lidsko-právní reprezentanty EU a NATO nijak neznepokojuje a o to bojechtivěji řeší problém ruské „okupace“ Krymu, která zabránila rozšíření občanské války a fašistické genocidy v souladu s prvním bodem slavných lidských práv. Stejně evropské demokraty a hrdiny z NATO nezajímá, že tuto takzvanou okupaci potvrdilo v nezmanipulovaném referendu (což potvrdili i mezinárodní pozorovatelé) 83% obyvatel Krymu, včetně naprosté většiny do té doby ukrajinských policistů a vojáků. Putin neudělal na Krymu nic jiného, než Masaryk v létech 1918-1919 na Slovensku.

Globální bezpečnostní chaos

Naprosto základním požadavkem každého duševně zdravého člověka je bezpečnost. Ta umožňuje tvorbu perspektivních hodnot a zakládání rodin, což vždy bylo a je normální s výjimkou úchylných představ evropských euromarxistů. Válku a agresi vyvolávají pouze organizovaní zločinci a psychopati. Základem bezpečnosti a pokroku jsou mír a řešení mezinárodních sporů bez vojenských konfliktů, což potvrzuje jak charta OSN, tak Atlantická charta, kterou se ohání reprezentanti NATO. Vylučuje se i hrozba silou. A přesně vyhrůžky Rusku, Sýrii, Číně i dalším zemím posloucháme stabilně nejen ze zahraničí i z části našich médií, počínaje ČT. Psané stanovy a řečnění v médiích se však zcela liší od praxe. Reprezentanti USA snad už jinou „diplomacii,“ než výhrůžky, sankce a vojenské agrese, nejlépe skupinové, ani neznají. Historicky reprezentanti USA pochopili období přelomu osmdesátých a devadesátých let, jako svoje vojenské vítězství nad SSSR a svět následně změnili do situace, kdy se mezinárodní právo účelově překrucuje, přehlíží a zneužívá s pomocí lží, falše, licoměrnosti a především arogance hospodářské a vojenské moci.

Vojenský útok bez mandátu OSN je z hlediska mezinárodního práva agrese. A většina amerických válek od padesátých let minulého století jsou proto agrese. Ministryně zahraničí USA Condoleeza Riceová uvedla, že je úkolem Ameriky změnit svět. Výstavba demokratického státu je (podle ní) nyní naléhavou složkou našeho (amerického) národního zájmu. Americký novinář Pluff to označil jako utopický intervencionalismus. Bez politické korektnosti můžeme mluvit o imperialistické agresi pod pokryteckými záminkami svobody, demokracie a lidských práv. V současnosti již většina lidí vnímá americkou a euomarxistickou svobodu, demokracii a lidská práva jako korupci, zlodějinu, lež, násilí, rasistické experimenty a sexuální úchylnost.

Kdyby se při amerických a evropských vojenských taženích jednalo o morální, či ekonomický internacionalismus a nezemřeli při něm miliony lidí po celém světě, další nemuseli utíkat z domovů a mnozí nebyli ožebračeni, možná bychom ho mohli hodnotit pozitivně. Jednoduše řečeno, americké arogantní mesiášství je zahraniční vojenská agrese ve službách amerických zájmových skupin pod pláštíkem pokryteckého mediálního povyku o demokracii a lidských právech. V předlistopadovém období to sovětská politická propaganda označovala jako agresi pod vlajkou dolaru. Nikdy jsem si nemyslel, že tomu budu někdy věřit. Praxe bohužel komunistickou propagandu v tomto případě potvrzuje. Takzvaný západ pod vedením USA zcela odhodil morálku a přestal respektovat mezinárodní právo a OSN jako světovou bezpečnostní autoritu při rozvratu a kolonizaci východní Evropy, Asie a Afriky.

Když koncem devadesátých let kapituloval sovětský svaz a předal NATO jak sjednocené Německo, tak celou východní část střední Evropy, domnívali se mnozí, že nastal čas míru a blahobytu. Jenže realita je zcela opačná. V Asii, Africe i v Evropě došlo k výrazné bezpečnostní destabilizaci a přehlídce desítek občanských válek. Mnohde mají náboženský podtext, většinou ortodoxně islámský, saláfistický, takfíristický, nebo vahábistický. Do Evropy se valí miliony muslimů a NATO se šikuje u hranic Ruska, místo aby bránilo hranice Evropy před afroislámskou invazí. Cíl je jasný. Okupace Ruska by odsunula hospodářskou agónii USA o dvě generace. Za tu dobu by se podařilo zredukovat obyvatelstvo světa, rasově přeměnit Evropu a zredukovat tak její demokracií a vlastenectvím nasáklé obyvatelstvo a možná zajistit dostatek energie.

Nepřehlédnutelnou součástí příprav k agresi proti Rusku je dlouhodobá matoucí válečná propaganda a hybridní válka, jež má vytvořit souhlas evropského obyvatelstva s jadernou válkou. Typickým příkladem je propagandistické tažení proti ruským, či syrským chemickým zbraním. Nic nebylo prokázáno a už došlo k vyhošťování ruských diplomatů z řady zemí NATO a EU.

Bezpečnostní chaos začíná samozřejmě v ozbrojených složkách, především v armádě. Nemá smysl se opakovaně zabývat rozvratem armády řízené civilními politickými diletanty a více, než podivnými nákupy cizí výzbroje spojenými se snahou o likvidaci posledních zbytků obranného průmyslu. Ukázkou je především předání poloviny našich pozemních sil 10. tankové divize bundeswehru, prapodivný nákup protileteckých kompletů RBS 70 náměstkem Koštovalem za ANO a zuřivá snaha ministra Stropnického prosadit nákup německých bojových vozidel pěchoty Puma, které jsou extrémně podtažené a zároveň z taktického hlediska a bojové hodnoty pro naši armádu nejméně vhodné. Ale společná výzbroj by zajistila vyšší stupeň podřízenosti naší armády Bundeswehru a o to přece šlo bývalému ministru obrany a současnému ministru zahraničí Stropnickému za ANO především. Předání poloviny české armády Němcům je unikát, který nemá v naší historii obdoby!

Nepřehlédnutelnými figurkami na šachovnici cizích zájmů a válečné propagandy jsou někteří čeští generálové. Bývalé komunistické nomenklaturní kádry Pavla a Šedivého, demokratické náčelníky Generálního štábu, z nichž se stali propagandističtí služebníci americké agrese, nemá smysl připomínat. Jsou dokladem Stalinova názoru, že každý má svoji cenu. Nicméně zde máme novou hvězdu americké válečné propagandy, která již není vázána předlistopadovou minulostí a morálními zábranami. Je to výsadkářský generál Řehka, který velí bojovému uskupení NATO připravujícímu se k útoku na Rusko. Předvedl se knihou o válečné propagandě, zaměřenou proti Rusku, přesně podle požadavků americké propagandy. Jakoby mu ji napsal Jakub Janda. Doufejme, že služebníci cizáckých zájmů mají k sobě blízko pouze myšlenkové úroveň. Od dob, kdy to byl výsadkářský plukovník se Řehka transformoval na opravdového žoldáka, který postrádá odpovědnost za svoji zemi a mír v Evropě a je schopen na rozkaz z Bruselu bez přemýšlení zabíjet kdekoli na světě. Stotisícová generálská výplata a vidina kanceláře v Bruselu s ještě podstatně plnějším korytem dokáže ovlivnit morálně nepevné žoldáky. Důstojný nástupce neoholeného soudruha výsadkáře Pavla, který je stále více pouhou směšnou a pohrdanou figurkou připomínající politruky v Švandrlíkových Černých baronech. Občas si říkám, zda ti generálové v červených baretech občas nedopadali při seskocích na hlavu místo na nohy. Co by takovým nástupcům říkali parašutisté, kteří provedli atentát na Heydricha a položili život za vlast, nikoli cizácké zájmy. Nicméně právě takoví generálové dostávají prostor v médiích a přispívají k informačnímu chaosu a válečné propagandě.

V současnosti vyhlašují USA válečné tažení proti Sýrii a samozřejmě jako smečka divé zvěře, či afrických primitivů v partě s Británií, Francií a Itálií. Z agrese je třeba udělat mezinárodní záležitost, aby agresor nebyl tak viditelný. Agrese se má konat na základě neprověřených informací, možná účelové dezinformace, ne-li lži na téma chemického útoku syrské armády na prostor ovládaný islámskými tzeroristy. V napadeném prostoru se našly obaly od chlóru německé výroby. Neměli by Trump a Mayová bombardovat Berlín? Nic nebylo prokázáno a jedná se pouze o reakci na nepodložené tvrzení pracovníků takzvaných bílých přileb, což je organizace, která opakovaně podporovala islámské teroristy a vyráběla lživé informace.

Vrací se doba útoku na Irák založeného na lživých informacích o iráckých jaderných a chemických zbraních, které šířili politici USA a Velké Británie. Cílem je tentokrát Sýrie, ale hlavní útočníci stejní, USA a Británie. Svět je na pokraji války mezi Ruskem, jehož jednotky působí v Sýrii na pozvání legální vlády a USA, které tam působí ilegálně v rozporu s mezinárodním právem. Důvodem je fakt, že nemohou zvládnout situaci, kdy islámští teroristé byli v Sýrii poraženi, přestože dostávali z USA, EU, Turecka a Saúdské Arábie maximální finanční i vojenskou podporu.

O Sýrii jde v této situaci daleko méně, než o Rusko a Írán, potažmo Čínu. Především je třeba zahájit válku co nejrychleji, dokud není Rusko dostatečně připraveno k obraně. Zájmům jak EU, tak USA napomohlo ekonomické zabrání východní Evropy, které jim zajistilo přežití kolabujícího hospodářství na jednu generaci, tedy kolem 25 až 30 let. Rozpínání amerického impéria, včetně jeho kolonie EU se zastavilo na hranici Ukrajiny, Ruska, Íránu, Číny a severní Koreje. Stát postavený na imperiální expanzi a vojenské agresi se po zastavení rozpínání na další území dostává do hospodářských problémů. Propad životní úrovně především americké střední třídy za posledních dvacet let je nepřehlédnutelný.

Ukrajinské vedení je sice ochotné se podělit o válku proti Rusku a rozprodávat svoji zemi, ale nehodlá se dělit o svůj lup. Pokud se nepodaří donutit Rusko ke kapitulaci, bude se problém řešit válkou. Kapitulace Ruska by byla v podstatě i prvním krokem k výraznému oslabení Číny jako posledního velkého národního státu. Zde můžeme jen gratulovat Maďarům k výsledkům voleb, kde zvítězili vlastenci z FIDEZ. Je to vzor pro všechny země středovýchodní Evropy. V Budapešti to na rozdíl od Prahy nevypadá jako někde v Johannesburgu a proto se tam valí v rámci bílého útěku před islámským multikulturalismem Evropané z celé západní a severní Evropy. Bez ohledu na historické spory jsou Maďaři našimi nejbližšími současnými spojenci z hlediska zachování svobody a národa.

Chaos a mládežnická kontrarevoluce

Typickým příkladem negativního působení chaosu je současná česká i evropská mládež. Každý mladý člověk má v sobě kus rebelantství a snahy měnit svět, co možno nejrychleji. Ale vždy v historii byla mládež na čele progresivního vývoje proti starým pořádkům a útlaku. Můžeme si připomenout devatenácté století a národní obrození, odpor proti první světové válce Germánů a Rakušáků a československé legie, protinacistický odboj doma i v zahraničí, demonstrace a emigraci v období srpna 1968, mládežnické demonstrace v létech 1988 a 1989. Především však byla mládež vlastenecká. V současnosti vidíme v praxi naprostý opak. Nemalá část především středoškolských a část vysokoškolských studentů je doslova protinárodní a posluhuje svými názory těm, kteří naši zemi a národ utlačují, vyžírají a doslova ohrožují na existenci rasovými, sexuálními a sociálními experimenty.

Kdybychom se vrátili v čase, tak by mnozí dnešní studenti pod vedením rektorů a ředitelů posluhovali Habsburkům, hajlovali ve prospěch třetí říše a vítali v srpnu 1968 internacionální pomoc. Studenti stojí proti národu, proti vlasti, proti míru v Evropě, což je historicky unikátní situace. Že se jedná oběti mediální propagandy a placených mládežnických vůdců z politických neziskovek ovládaných ze zahraničí na věci nic nemění. Je to samozřejmě zásluha mnohých ministrů školství, opravdu unikátně se předvedla poslední socialistická ministryně s inkluzí, multikulturalismem a otevřením dveří škol politickým neziskovkám. V tom jí sekundují mnozí rektoři vysokých škol a ředitelé středních škol, mnohdy dosazení do funkcí na základě politické příslušnosti.

Studenti nepřemýšlejí, což by je mělo naučit naše školství především, a papouškují argumentaci z mobilů, iphonů, či tabletů, jak politruci z černých baronů. Nakonec se dozvídáme, že demonstrace na podporu politiky TOP 09, KDU-ČSL, ČSSD a částečně ODS svolává euromarxistická svazačka a studentka Nerudova gymnázia v Praze Lenka Štěpánová, placená oligarchou Bakalou, který se ukrývá v cizině. Co dodat. Čest výjimkám, kterým se jednostranné nakomandované myšlení začalo hnusit a stejně jako my kdysi, již nechodí na nařízené schůze, demonstrace, prvomájové průvody a jiné stádní komedie.

V době protektorátu zde byla brutální propaganda, ale mládež bojovala za vlast, v šedesátých letech byla propaganda spíš stupidní, nicméně rovněž masová, ale mládež byla opět vlastenecká, především od srpna 1968.

Můžeme bez nadsázky konstatovat, že Boloňský systém školství, který byl v EU zaveden roku 1998 na základě spolupráce Německa, Itálie, Francie a Velké Británie s cílem transformovat evropské školství do americké podoby přinesl ovoce. Když se k němu přidá inkluze a multikulturalismus, o výsledek je postaráno. Pro ilustraci stačí si přečíst články Václava Klause mladšího, či sociologa Petra Hampla. Nelze se divit, že výsledky evropského školství se stále více propadají, zvláště ve velkých městech, především ve srovnání s asijskými zeměmi, zato se přibližují africké úrovni. V současnosti se přidává ideologická válečnická propaganda zaměřená proti Rusku k získání rekrutů pro válku za cizí zájmy. Z ideologického hlediska a potřeby multikulturalismu je to sice krásné, ale pro potřeby úspěšného fungování konkurenceschopné společnosti doslova katastrofa.

Ekonomický chaos

Evropa se dlouhodobě potácí na okraji hospodářské krize s minimálním hospodářským růstem a přibližně 26 miliony oficiálních nezaměstnaných a rostoucím počtem pracujících s žebráckými platy. Velké státy jako Německo navíc v podstatě vyžírají celé okolí. Kdyby nebylo servisních států, které Němce zásobují levnou elektřinou, na niž doplácejí jejich občané, levnými surovinami a levnou prací, bylo by Německo dávno v krizi nejen hospodářské, ale rovněž energetické a sociálně-politické. Takzvaný ekonomický tahoun EU, jak se Německo nazývá, v podstatě stojí na dlouhodobé chudobě většiny občanů Polska, Česka, Slovenska, Maďarska, Litvy, Lotyšska, Estonska, Rumunska, Bulharska a Řecka.

Už současný evropský takzvaný blahobyt je založený více na finančních manipulacích a nekrytých měnách, než produktivitě a exportu. Pan bývalý guvernér Singr, který způsobil miliardové škody českému národu ve státní bance nesmyslnými intervencemi a devalvací koruny, nám vykládá beze studu, že nejsme připraveni na blahobyt. Neměl by si plést situaci většiny občanů s vlastním přetékajícím korytem a naditým kontem. Jeden guvernér rozprodal naše zlaté zásoby, druhý nakoupil miliardy ideologickou měnu Euro bez pozitivního efektu a nikomu to nevadí. Když občan někde dluží pár tisíc, hrozí mu exekutor, ne-li kriminál. A to jsme prý právní stát. Jak pro koho. Právo a spravedlnost evidentně nejsou totéž v euromarxistické demokracii.

Hospodářský růst založený na růstu utrácení občanů je dobrý vtip. Naše země má větší poměr exportu na výrobě (70%), než Německo. Jenže značná část slavného exportu jsou suroviny, produkce zemědělské prvovýroby, elektřina, zušlechťovací styk a montovny cizích aut, tedy produkce s velkou energetickou náročností a minimální přidanou hodnotou, zdaněná navíc většinou v zahraničí u majitelů firem. Koloniální ekonomika závislého servisního státu. Státní správa a služby, kde jsou nejvyšší platy a kde se nejvíc přidávalo, toho na export moc nepřihodí. Bez exportu nebudeme mít ropu, plyn, a především potraviny, protože jsme si plánovitě zničili zemědělství a rovněž řadu průmyslových výrobků, protože spotřební průmysl jsme si rovněž zlikvidovali, aby mohl někdo bohatnout na dovozech.

Takže údajný blahobyt může mít výrazně krizovou podobu, pokud se nezastře nějakými půjčkami a vydatnou mediální propagandou. Přitom stát topící se v půjčkách a totálně závislý na energetických surovinách a dovozu potravin s průměrnými platy více, než třikrát nižšími a důchody pětkrát nižšími ve srovnání s Německem při srovnatelných cenách a po téměř třiceti letech vývoje, můžeme sotva označit za ekonomicky úspěšný a blahobytný, natož perspektivní.

Bez ohledu na mediální propagandu krásných zítřků, kterou nás obšťastňovaly v posledním století generace profesionálních politiků, je krize opět na obzoru, aspoň podle mnoha ekonomů. Ekonomika postavená na ideologii, sankcích, ideologické měně a půjčkách je mimo realitu. Navíc dochází k systematické likvidaci střední třídy, včetně živnostníků a malopodnikatelů. Prvním krokem jsou taxikáři. Cílem je změnit tuto skupinu na mizerně placené zaměstnance nadnárodních společností po maximální kontrolou, protože mají výraznou hrdost a tendenci k nezávislému jednání se schopností vlastní tvorby zisku.

Bohužel mnozí občánkové věří, nebo sami sebe přesvědčují, že se mají vlastně skvěle, jestliže nevybírají popelnice a nespí pod mostem a především zavírají oči a uspávají si uši před realitou. Nezanedbatelná část národa se smířila s trvalou pozicí občanů EU druhé, případně třetí kategorie, aniž by za to cokoli dostala. Stačilo pouze vytvořit chaotické a nepřehledné hospodářství, zlikvidovat průmysl a zemědělství s pohádkami o ekonomice tažené službami a udržovat vysokou nezaměstnanost. Tím vytvořit atmosféru permanentního stresu, strachu a v některých případech i rezignace na vlastní důstojnost, životní úroveň a budoucnost. Realitou od roku 1918 do roku 1990 byla možnost získávat celoživotní stabilní zaměstnání s možností plánování kariéry a založení rodiny. V současnosti je něco takového pro většinu občanů EU a především východních kolonií pouze snem. Realitou ponížení většiny obyvatel Evropy je stockholmský syndrom oběti milující svoje únosce, či otroka radostně si natahujícího okovy a pějícího ódu na radost.

Můj děda byl učitel, později řídící učitel, měl vlastní dům a babička se starala o rodinu a nemusela chodit někam do práce. Byl to vážený občan a vlastenec s vlastními názory a farář proti němu kázal a posílal na něj stížnosti. To bylo období konce Rakouska a meziválečná republika. Díky tehdejší i pozdější mateřské péči, nikoli nějakého evropského rodiče číslo jedna vyrůstali z tehdejších dětí inteligentní, citliví, slušní a pracovití vlastenci a v mnoha případech statečné osobnosti, na rozdíl od mnohých současných hloupých, sobeckých, sprostých a arogantních a stádních produktů evropského multikulturního a inkluzivního boloňského školství.

Porovnejte situaci dnešních učitelů, jako kdysi typických reprezentantů inteligence a střední třídy s minulostí. Většina absolventů pedagogických škol se pedagogikou vůbec neživí, protože platy jsou ubohé, společenská prestiž nevalná a ochrana před sprostými a agresivními studenty minimální. A evropští politici se snaží sebrat děti matkám již ve dvou letech a nastrkat je do jeslí, aby se mohly stát oběťmi ideologického ohlupování, islamizace a sexuálních experimentů. Stačilo jen ožebračit evropskou rodinu natolik, že žena musí pracovat, aby si rodina udržela aspoň slušnou životní úroveň a má možnost si vybrat mezi chudobou a péčí o dítě. Nelze se divit záplavě potratů a chybějícím bílým dětem. Ničivý chaos je všudypřítomný.

Na závěr bych chtěl znovu upozornit všechny, kteří se snaží mne kontaktovat na sociálních sítích, že je nepožívám. I v době mojí volební kampaně je pro mne obsluhovali moji přátelé z Bloku proti islamizaci. Sociální sítě byly vytvořeny s podporou CIA k sledování a ovládání lidí na celém světě. Veškerá komunikace je odposlouchávána a počínaje fotografiemi ze selfíček a všemožnými informacemi soukromého charakteru ukládána v archivech CIA a NSA pro použití v budoucnu. Už v polovině devadesátých let kontrolovaly USA veškerou telefonickou komunikaci v Evropě, což mohou zneužívat jak z hlediska bezpečnosti a vydírání, tak svých ekonomických zájmů. Otázkám chaosu se budu věnovat i někdy příště.

Výše uvedený text je upravený článek, který byl zveřejněn na Parlamentních listech od 11. 4. 2018 večer. Vzhledem k tomu, že mnozí čtenáři Pl nečtou Nr a naopak, posílám některé články tak, aby se s nimi mohlo seznámit víc lidí k radosti placených rozbíječů diskuzí sloužících cizáckým zájmům, zajisté nezištně.

30 komentářů :

  1. Chaosem vždy končil každý nepřirozený společenský řád a v každém následujícím nepřirozeném společenském řádu, který z chaosu povstal, byl zárodek chaosu vždy přítomen a dříve či později zničil společenský řád. Historie je toho důkazem. Kapitalismus je jedním z nepřirozených společenských řádů a nemůže se chaosu - zhroucení sama do sebe nijak ubránit.

    Štefan

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kapitalismus je výrobní způsob založený na podvodu zvaném "tržní chování jedince" a sám Marx ho ve svém díle charakterizuje jako de facto židovský. Je tedy nepřirozený, neboť struktura pravěké tlupy přetrvává evoluční setrvačností dodnes, navzdory odlišnýmu výrobnímu způsobu, který je příliš mladý, aby zásadním způsobem změnil to, co se utvářelo desítky tisíc let! K přežití lovecké tlupy bylo zapotřebí na 1 schopného organizátora (náčelníka) a 1 nositelku know-how (šamanku) vždy alespoň 50 zdatných lovců a 50 zručných sběraček. Proto dodnes má např. schopnost stát se lékařem jen jeden ze sta lidí (to je pro zjednodušení použitá číslovka!). Dříve to sloužilo jako nutnost k přežití celé tlupy a potažmo druhu, dnes je to systémem zneužíváno k tomu, že lékař je placený mnohem více než třeba horník, ačkoliv jeho práce je těžší a v pravěku by dostával větší kus masa než šamanka z logických důvodů. Rovněž pojem "zákazník" je proti smyslu přirozené dělby práce v lidské tlupě či pospolitosti. Směna mezi jednotlivými tlupami vždy probíhala tak, že nositelé genů náčelníků a šamanů rozhodli z titulu své intelektuální převahy, co je dobré pro přežití celku směnit a co nikoliv! Tak tlupa dostala potřebné komodity k přežití výměnou za ty které pro ní jsou zbytné či postradatelné. V současné době kdy byla koherentní společnost atomizována židovským výrobním způsobem (kapitalismem) toto přestalo platit a v důsledku toho jsou nekompetentní jedinci - s geny řadových lovců a sběraček - nuceni sami přejímat funkci náčelníků a šamanek a to zcela zjevně bez znalosti či schopnosti posoudit důležitost té či oné komodity pro zachování existence své osoby a své rodiny či celé komunity. Čili za bláboly o "svobodné interakci mezi jedinci" a "tržních mechanismech" je pouze snaha úzké skupiny ovládat druhé prostřednictvím jejich nižších intelektuálních schopností či zkrátka profitovat prostřednictvím převahy těch vlastních nad schopnostmi ostatních.A maj recht, páč nejsou blbý! Většina lidí totiž bohužel jsou těmi potomky řadových lovců a sběraček.

      Vymazat
  2. Skvělý článek pan Koller má naprostou pravdu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Není co dodat.
      Díky

      Vymazat
    2. Jen drobnou připomínku, ono už za komančů musela žena pracovat, aby se rodina jakž takž uživila. Jinak souhlas.

      Vymazat
    3. Problém je v tom, že Martin Koller má většinou pravdu!!

      Vymazat
  3. Pěkně i bojovně napsáno a jistě hodno korektní diskuse. Lze jistě v mnohém souhlsit a jindy ne. Já bych např. moc nesouhlasil s tím, že dítě má zůstat v náruči jen matky i po druhém roce života, dokonce bych ten věk vplutí dítka do kolektivu ostatních dětí vůbec nelimitoval. Historicky a biologicky to bylo přesně tak, jak to nevědomky pěstoval socík. Děti vždy vyrůstaly v širokých kolektivech sourozenců a děti z těsného sousedství, tzv. se "automaticky socializovaly", ale hlavně ve správný čas si vyráběly mj. potřebnou imunitu proti infekčním chorobám a zejména imunitu s nízkým výskytem alergií a hlavně např. astmatu. I jen zrušení pískovišť a hřišť u domů pro děti a předáním prostoru parků pobíhajícím a kálejícím psům je projevem naší barbartské supercivilizace - neb i tam se dostávalo socializace a imunity našim dětem. Vím, že bude argumentováno pokroky medicíny, že imunitu dovedeme produkovcat uměle, proti alergii a astmatu máme léky a že děti se dožívají oproti třeba době Temna.... Možná, že naopak, kdybychom vrátili matkám jim ukradené jesle a školky, že by nebyl u nás problém s vymíráním národa a potřebou nahradit českou populaci importem z Afriky. Možná, že by nebyl ani tak velký problém s interrupcemi a že by děti se v žádanosti rodin dostaly opět před psy!

    OdpovědětVymazat
  4. Jediná naděje je v demokratizaci společnosti - likvidace kapitalismu. Jak na to? O tom by se měla vést diskuze na Nové republice. To by mělo smysl!

    Štefan

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tady máte prvního diskutéra, který své názory formuluje stejně srozumitelně jako Vy, milý Štefane:

      Hlavním nepřítelem otevřené společnosti, myslím, už není komunistická, ale kapitalistická hrozba.
      (The main enemy of the open society, I believe, is no longer the communist but the capitalist threat.)

      Hlavní překážkou stabilního a spravedlivého světa jsou Spojené státy.
      (The main obstacle to a stable and just world order is the United States.)
      --- George SOROS

      (Další podrobnosti: http://www.conservapedia.com/George_Soros)

      Vymazat
    2. 1. Hlavním nepřítelem otevřené společnosti je selský rozum.
      2. Hlavní překážkou stabilního a spravedlivého světa je kapitalismus, tedy absence demokracie.
      3. Spojené státy - nejkapitalističtější stát světa jsou nejvyšším způsobovatelem nestability a ohrožení života na Zemi.
      4. Jirka Soroš je vysoce nebezpečným sofista -vábitel na alternativní cestu k sebezničení.

      Štefan

      Vymazat
  5. „Už současný evropský takzvaný blahobyt je založený více na finančních manipulacích a nekrytých měnách, než produktivitě a exportu.“
    „Hospodářský růst založený na růstu utrácení občanů je dobrý vtip. Naše země má větší poměr exportu na výrobě (70%), než Německo.“

    V této ekonomické části svého příspěvku, pan Koller vystihuje nesmyslnost naší ekonomiky. Ta světová ekonomika, do které jsme byli po sametu včleněni, považuje za hlavní kritérium, růst ceny akcií. Tomu je vše přizpůsobována. Jak neustálé snižování stability a udržitelnosti jednotlivých národních ekonomik, tak investice globálních investorů.
    Ale bohužel, tento způsob provozování ekonomiky způsobuje likvidaci národních ekonomik, které by vlády mohly řídit z hlediska zvyšování blahobytu svých občanů.
    Ale nemusíme vše dovážet z Číny, jak by se líbilo globálním majitelům čínských firem. Obranou může být návrat k celní politice a zajišťování si produkce potravin a spotřebního zboží, převážně vlastními silami. Nemusí být žádná nezaměstnanost, naopak rukou k práci, není nikdy dost. Ačkoliv liberalisté hlásají do světa, že clo je hřích, tak přesto k němu i hlavní hlasatelé liberalismu sami sáhnou, když se jim to hodí. Proto také jako oni, se musíme řídit heslem „bližší košile, než kabát“. Která politická strana je schopna něco takového prosazovat? Obávám se, že ještě nevznikla. P.K.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ano, to by tu ovšem museli být národohospodáři a myslící politici, a ne mluvící hlavy..

      Vymazat
  6. Socialismus je možný jen pokud lidi přejdou ve svých hlavách ze sobeckého já, do vyššího levelu my.Pak to bude docela snadné, a smějte se, ale přirozené.chátraly tu v minulosti zámky?Ano, ale zato vzkvétaly vesnice- nesmějte se, lidi měli práci, dostupné bydlení zásobování energiemi a vodou.Perzekuce církve? Ale no tak- pouze odebrání majetků, které církvi nepatří- k čemu má polnosti, lesy, když jejím poslání má být duchovní outěcha- viďte otče Scholastiku?A pak to půjde samo- slovo znárodnění není sprosté slovo- vezmeme si to, co je české, nedělitelné, naše zdroje, vodu, lesy, uhlí, uděláme volby, kteří lidé mají naši zem spravovat ku prospěchu všech čechů, pak budeme mít co dokonce i bránit, protože budeme bránit naše hodnoty, naši zemi.
    Ale taková změna , jakkoliv se zdá být nejsnazší, je tou nejtěžší.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pan Koller je super. Je fakt, že mladí, kteří by s tímto měli být seznamováni o tom nemají ani páru...
      Jinak pro 11.26, ty zámky všechny stály. I když v nich byli třeba vojáci nebo statek nebo sklad, tak všechny tyto budovy měly okna, dveře, topení a obslužnost. Rozhodně nebyly tak zdevastované a opuštěné jako nyní. A pokud by byl stát a jednotliví lidé zadluženi tehdy, jako jsou dnes, tak bychom měli asi i zlaté kliky u záchodu.
      Jaká perzekuce církví. Kdo chtěl být pokřtěn byl, kdo chtěl chodit do kostela, chodil, kdo věřil a věří věří stále. Na to nepotřebujete kněze. Když dnes jdete do kostela, stejně tam většinou nekáže Čech, ale Polák nebo Slovák. Ti ovšem pobírají plat od českého státu. Řeholní sestry jsou povětšinu Polky,Italky, Španělky a další národnosti.
      Církevní restituce byl jeden velký podvod.Vy jste snad někdy někdo viděl nějakého preláta pracovat. Kdo třeba i viděl v zimě někoho z fary, aby se postaral o mrznoucího bližního?
      Ve všech ostatních, alespoň trochu normálních státech je uhlí, voda, lesy - nerostné bohatství a suroviny buď státu nebo pod jeho kontrolou.
      Jsme jediná země na světě, která si prodala i vlastní vodu...

      Vymazat
    2. 12:24- zřejmě jste mne nepochopil. Ty poznámky o zámcích byly pro případné kritiky.Mi se myšlenka socialismu líbí, patřím mezi ty, kterým se stav mezi 1948 a 1989 líbil víc, než ten dnešní maras- i přes to, že by i tehdy bylo samozřejmě co zlepšovat

      Vymazat
  7. bravo super napsano, skoda ze to nebudou cist ti mladi, no ti budou za chvili rukovat na obranu vlasti a pravdy!, takze nemaji cas!!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na obranu vlasti ne, ale po boku bundeswehru potáhnou celé ročníky na východ. Ale prezident Zeman kancléřku Merkelovou varoval (předal jí Švejka).

      Vymazat
  8. Stručná charakteristika článku, který je o stavu české společnosti: Bohužel nastoupili jsme do špatné lodě. Tato loď se jmenuje Titanik.

    OdpovědětVymazat
  9. Poněkud střízlivější pohled než svalnaté řeči pana podplukovníka v.v. nabízí Oskar Krejčí -

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Profesor-Krejci-To-je-rychlost-Kauza-Skripal-sla-spatne-tak-prisel-chemicky-utok-Jde-o-jine-veci-nez-o-valku-Ruska-a-USA-Babisovi-je-treba-rici-531689

    - a Tereza Spencerová -

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/To-byla-nejkratsi-valka-v-dejinach-USA-Tereza-Spencerova-prichazi-za-temi-z-vas-kteri-se-desi-3-svetove-valky-531677

    OdpovědětVymazat
  10. Děkuji panu Kollerovi. Vždy jeho články jak na PL, tak rozhovory ve Slobodném vysielači, jsou svou erudicí a podložením fakty na vysoké úrovni.
    Ještě jednou dík.

    OdpovědětVymazat
  11. Je to dlouhý článek, popisující pravdivě skutečnosti, které za posledních několik dekád se v Evropě odehrály.
    V celém dlouhém textu, ale není podstata všech těch problémů. A podstata spočívá a všechny světové problémy začínají tam, kde se tvoří obrovské dluhy. Socialismus, který u nás byl od roku 1948 do roku 1989 prosazoval nekompromisně jednu důležitou věc a to boj proti lichvě, příživnictví a dluhům. USA je astronomicky zadlužený stát, který díky převodové páce, kterou je dolar vysává celý svět a protože ostatní svět, již dávno na to přišel a odmítá platit astronomické dluhy USA, musí USA po celém světě, pod různými záminkami a za podpory svých několika set vojenských základen, tyto státy umravňovat a v případě většího odporu, likvidovat. V zájmu výše uvedeného, byl vytvořen ze strany USA celosvětový chaos, války v Asii a v Africe, včetně migrace několik stovek milionů Afričanů do Evropy, falešné chemické útoky, mediální propaganda, namířená proti Rusku a Číně. USA v současné době narazilo na hranici svých možnosti. Když převodovou páku, US dolar, ohrozil Sadám v Iráku a Kadáfi v Libyi, byli oba nemilosrdně zlikvidování a státy doslova rozbombardovány. Následovaly převraty ve státech sdružených pod názvem BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika). Totiž hlavním smyslem těchto států a jejich programu, bylo obchodování ve svých národních měnách a vyřazení převodové páky US Dolaru, což samozřejmě bytostně ohrožuje vysávání a vykořisťování světové ekonomiky ze strany USA. V USA nasadili všechny prostředky a už se jim podařilo v Brazílii pod vedením CIA udělat převrat a tamního prezidenta Lulu vsadit do vězení. Největším nebezpečím je ale pro USA Rusko a Čína, kteří rovněž jako členové BRICS a i sami, odmítají hegemonii a převodovou páku placení Amerických dluhů US Dolar, který nemá žádnou hodnotu a je podložený jenom vojenskými základnami USA a atomovými zbraněmi. USA rozjeli masivní kampaň proti Rusku a Čína je samozřejmě hned na druhém místě. USA nemá jinou volbu, než válku proti Rusku, pokud Rusko neodevzdá vše co má, USA a nestane se otrokem USA. Tedy dluhy to je příčina všeho zla na světě a dluhy USA možná budou příčinou i zániku lidské generace na Zemi, pokud se rozjede světová nukleární válka.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 12:25
      Podstata problémů světa spočívá ve společenském systému - kapitalismu. Privátní kapitál tyje z dluhů. Ten dluh USA, ale i jiných zemí nemají jednotlivci vůči státu (kolektivu), ale státy vůči jednotlivcům. Tak je to v kapitalismu, pro kapitalisty, správně. Ona se ta společnost (stát) potom snadněji ovládá.

      Štefan

      Vymazat
    2. K 12:23 Ti jednotlivci musí mít páky a způsob, jak držet stát, tedy lidi státu USA, pod krkem.
      K tomu slouží celý soubor zákonů, státní správy, silové složky, které slouží těmto jednotlivcům, tedy jednomu procentu těch biliardářů a ti těmi svými penězy ovládají ten zbytek 99% obyvatel USA.

      Vymazat
    3. 12:25 Ale samozřejmě, že USA mají jinou volbu. Mohou zrušit FED, připravit svou státní měnu a začít pracovat. Něco takového prosazoval J.F.K. Tento stav je cíleně vytvořen, aby bylo možné skupinu lidí používat jako nástroj k čemukoli. My jdeme stejnou cestou, státní dluh už je kolem 200 tisíc na osobu.

      Vymazat
  12. Ano, máte pravdu.
    Vše je o penězích...
    Dávají nám tuto zemi zla za příklad, ale pokud věci pojmenujeme správně a tak,jak jsou, tak je nám dáván de fakto za příklad někdo,například, kdo žije na dluh, má zastavěný dům, auto, zadlužil celou rodinu a ještě dělá problémy... Takového člověka bychom měli slepě následovat, abychom sami skončili špatně...
    Asi špatná strategie ne???

    OdpovědětVymazat
  13. Skvělé a výstižně napsáno. Děkuji pane Koller. Měli by si to každý den číst naši politici.

    OdpovědětVymazat
  14. Je vidět,že pan Koller nemá hlavu jen na to,aby mu nepršelo do krku....jako mnoho našich politických (J)elit☺

    OdpovědětVymazat
  15. Ano, a měli ti politici zorganizovat protesty proti válce.
    Akce za mír.
    Když dokázali zorganizovat 12-ti leté děti na podporu Ústavy, měli by dokázat i toto.
    Válka je vůl a to pro všechny. Bez rozdílu...

    OdpovědětVymazat
  16. Kdiž chceš měco opravit tak to musíš nejdříě rozbítrozbít a na to je válka a z chaosu se rodí řád a disciplina.Střízliví Jozef.

    OdpovědětVymazat
  17. Pan Koller je fenomenální. Nikdy nepochopím, že tak může vypadat absolvent vojenské školy. Bravo.

    OdpovědětVymazat