Reklama

.

.

pátek 27. dubna 2018

VIDEO - Zbořil o fake news a svobodě internetu


27.4.2018  PrvníZprávy



15 komentářů :

  1. Kdyz globalni prediktor chce zakryt pravdu, tak vymysli lez, kterou nasledne rozlozi na dalsi pseudo-lez a pseudo-pravdu. Lidi se pak dohaduji mezi pseudo-interpretacemi a casto ani netusi, ze realna pravda a lez lezi zas o stupen vys.

    Co se tyka "Centra proti terorismu a hybridnim hrozbam" - to je vysmech. Pokud chteji nejakou lez (fake-news) vyvratit, musi bud jet na misto cinu a delat objektivni analitickou reportaz nebo se odvolavat na prislusne pravni dokumenty. Nestaci pouze napsat, ze to je lez.

    Pravda je, a je casto prokazatelna.

    Horsi je, jde-li rec o drivejsich udalostech kde jiz neni mozne mluvit se zucastnenymi osobami, nebo kde veskere dokumenty jsou jiz ztracene.

    Napriklad na Zapade je casto podsouvana "pravda", ze Stalin chtel rozdelit Evropu s Hitlerem a proto pakt Molotov-Ribbentrop. Jenze v Rusku se rika, ze Stalin vedel, ze valka prijde tak ci onak a vzheldem k nepripravenosti armady chtel pouze ziskat cas aby prestavel tovarny na tanky, provedl mobilizaci apod.

    Kde je ta skutecna pravda? Kdo to vi? Rusum je to celkem jedno, co si mysli Evropa na udalosti tech let, je vsak smutne, ze historie se prepisuje a nyni cteme clanky o tom, ze Stalin byl snad jeste horsi nez Hitler. Prominte, ale Rusove nikdy nebudou tohoto nazoru. Nazory se meni pouze s generecemi. Je tedy ocividne, ze v Evrope se nazory prepisuji a dochazi tak s deformaci pravdy jako takove. Pravda je objektivni, je dolozitelna. Byly USA na Mesici? V jakych letech? Proc nemame videa? Jen nejake fotky? Muze nekdo skutecne dolozit faktami, ze USA tam byly? Co 9/11? Zridili se mrakodravy narazem letadel nebo to byla demolice? To neni vec nazoru - existuje jedna jedina pravda a je dolozitelna. Vidime vsak snahu to "hodit pod stul", stejne jako Snajpry na Majdanu, MH-17, Novicok, a spousta dalsich udalosti.

    Zapad je hnusny.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Timur Timur Přesně tak a už nemusím nic psát.

      Vymazat
  2. Jakub JANDA

    Výkonný ředitel think-tanku Evropské hodnoty a vedoucí Programu Kremlin Watch

    E-mail: janda(at)evropskehodnoty.cz

    Twitter: www.twitter.com/_JakubJanda

    TÉMATA:

    jednání českých politiků a institucí EU
    zahraniční a bezpečnostní politika ČR
    obrana liberální demokracie
    kremelská dezinformační kampaň
    Působí jako zástupce ředitele think-tanku Evropské hodnoty a jako vedoucí programu Kremlin Watch. Ve Slovak Security Policy Institute působí jako Associate Fellow. Je členem redakční rady expertního portálu AntiPropaganda.sk, dále je členem Aktivních záloh Armády ČR. V roce 2016 byl Ministerstvem vnitra ČR přizván jako konzultant pro oblast “Působení cizích mocností” v rámci Auditu národní bezpečnosti. Je pravidelným autorem amerického magazínu Observer a think-tanku Atlantic Council.

    V minulosti působil v humanitární organizaci ADRA International, jako poradce poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, dále jako stážista Ministerstva zahraničních věcí ČR a Úřadu vlády ČR. Jeho životopis je k dispozici v češtině a v angličtině. Je možné jej sledovat na Twitteru či na Facebooku.

    -------------------------------------------------
    Nepřáteli autoritářů a populistů jsou stejně jako v minulosti profesionální novináři a akademici, kteří mají větší odbornost i praxi v nakládání s informacemi než běžný občan (stejně jako má architekt větší povědomí o stavbě domů než student humanitních věd). Tito lidé jsou totiž jedněmi z mála, kteří společnosti mohou pomoci se v dnešní záplavě informací nějak orientovat a zůstávají tak jedinou důležitou hrází proti postmoderní relativizaci objektivních informací.

    V Česku se odpor k pražské kavárně, tedy lidem, kteří mají nadprůměrný rozhled o dění ve světě, stal jedním z hlavních hesel nesnášenlivých hnutí typu IVČRN, konspirátorských webů a především prezidenta Zemana. Prezidentova záštita konferenci v pražském senátu, kde se jako odborníci představí ezoterici nebo Eva Hrindová, podle které ví prodavačka o islámu víc než arabisté, zatímco prezident již třetí rok pokračuje v tiché válce s českými vysokými školami, je ukázkovým příkladem relativizace objektivího vědění. Dalším příkladem takového chování je populisty oblíbené zpochybňování informací, které veřejnosti předkládají mainstramoví novináři. Že je země, jejíž prezident podporuje takovýto diskurs, snadnou obětí ruské propagandy, snad ani není třeba dodáva.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Prezident Zeman vyhrál prezidentské volby díky apelování na nejnižší pudy a nevědomost českých voličů. Je tedy zcela přirozené, že tyto metody používá i během svého mandátu. Zároveň je však prezidentovo programové odmítání inteligentní kritiky pro osud České republiky příšerně nebezpečné. Pokud architekt programově neposlouchá návody o tom, jak se staví dům, jeho dílo spadne. Pokud prezident ignoruje rady odborníků o světě kolem něho a místo toho sází na nejnižší pudy, hrozí, že takové pudy v jeho státě převáží a zničí demokracii.

      Jak proti této relativizaci pravdy v České republice bojovat? Jako vždy je odpovědí vzdělání. Humanitní vědy jsou v Česku stále vyučovány velmi špatně, což je dědictví komunistického režimu, který se stejně jako Konvička nebo Zeman obával kritického myšlení. Dezorientace lidí v čím dál složitějším světě dokazuje, že pojetí občanské výchovy a dějepisu jako předmětů, kde se drtíme data a jména a smolíme úkoly na mnohem důležitější matiku, v současnosti zkrátka nestačí. Potřebujeme kritickou výuku, která nám umožní chápat motivace lidí v širších souvislostech a která nás naučí filtrovat relevantní informace. Musíme se zároveň ubránit hlasů českých byznysmenů, kteří vzdělání chápou jedině jako přípravu na budoucí práci ve fabrice a žádají zvýšení stavu technických škol na úkor těch humanitních. Že takové hlasy opět podporují lidé jako Matin Konvička nebo Miloš Zeman, není vzhledem k jejich zájmu na uchování neznalosti české společnosti vůbec překvapující.

      Vymazat
    2. Zároveň je potřeba finančně podporovat tradiční nezávislá média typu České televize nebo Respektu, jejichž redaktoři mají reálné povědomí o dění ve světě i díky tomu, že na rozdíl od většiny jiných mají prostředky na zahraniční reportáže. Slouží tak jako protipól různých pochybných webů, jejichž autoři produkují dvě zprávy za hodinu a které jsou vědomě i nevědomě náchylné k přejímaní různých dezinformací.

      V opačném případě nám hrozí, že kvůli ztrátě orientace v záplavě internetových zpráv přijdeme o jakékoli povědomí o tom, co se ve světě skutečně děje. Pak bude pro autoritáře a populisty velmi jednoduché demokracii pod rouškou postmodernismu zničit, aniž bychom si to vůbec uvědomili.

      Vymazat
    3. To mne podržte! Z které choré hlavy placené navíc z cizáckých fondů zplodil toto textové veledílo? Že by hulibrk Janda nebyl spokojen se svou účastí v běžném pornu a přesedlal na porno-politiku? Domnívá se snda, mohu-li ve spojení s onou kreaturou vůbec použít toto slovo, že všechny Češky a všichni Češi jsou pablbové, jako on? Na tom chce stavět svou porno-existenci?

      Leo

      Vymazat
    4. Myšlenky postmodernismu, podle kterých nic není pravda a všechno je jenom otázkou interpretace, se zhmotnily za podobně dlouho dobu. Objevily se na konci dvacátého století a nyní se staly součástí politické reality,“ oznámil v červnu českému publiku autor vynikající knihy o současném Rusku Nic není pravda a všechno je možné Peter Pomerantsev. Nejlepším příkladem tohoto vývoje je podle něj Putinův režim, který autor označuje za postmoderní diktaturu. Cílem ruské propagandy proto podle Pomeranstseva není lidi přesvědčit o své pravdě, ale spíše je znejistit a zmást do té míry, že přestanou věřit v existenci jakékoli objektivity. Putinův cíl je rafinovaný: Ve světě bez objektivity a pravdy se nedá vést kritická diskuse, což se autoritářům i populistům samozřejmě hodí.

      Šíření nevědomosti autoritářskými režimy není nic nového, i nacisté nebo komunisté nesnášeli intelektuály a nezávislé žurnalisty a obraceli se k manipulovatelným masám. Internetová revoluce však autoritářům poskytla nové a sexy zbraně v šíření ignorance. Jejich média už nemusí být nudná a skoupá na informace, mohou tepat zábavou, sexappealem i informacemi, přesně, jak si běžný uživatel internetu přeje. Stačí, když se sociální sítě, blogy a aktivistická novinařina stanou také nositeli dezinformací. Pokud pak čtenář vnímá text odborníka z Guardianu jako stejně relevantní jako tvorbu ruských trollů nebo málo informovaných občanských aktivistů, může pro něj i nepravda být zdrojem zcela reálných rozhodnutí, čehož mohou autoritáři a populisté využít. Relativizace pravdy pomocí internetu se tak stala novou metodou, jak autoritáři šíří nevědomost.


      Zdroj:

      http://www.evropskehodnoty.cz/kremlinwatch/tym/
      -----------------------------------------------

      Cílem J.J. je utáhnout šrouby digitálním dezinformačním webům typu: " Protoproud, Parlamentní listy, Nová republika atd." A to tak, že do nich protlačíme své novinářské analitiky-stážisty, abychom (nepřítele musíš nejprve poznat zevnitř) a poté utáhnout šrouby!

      NR - pozor na stážisty? J.J.-EH, již má vybraného kandidáta na budoucího prezidenta ČR?!

      https://pornfile.cz/!f0VrAnPnN7bc/jjehmv-mkv-avi-mp4

      Ramón

      Vymazat
    5. EH - nasazená stážistka v Parlamentních listech!
      -----------------------------------------------

      Klára Votavová

      email: votavova(at)evropskehodnoty.cz

      Klára Votavová do Kremlin Watch nastoupila v březnu 2017 jako stážistka. V programu se zabývá především dopadem digitálních revoluce na mediální prostředí, s důrazem na negativní jevy tohoto trendu (např. moc a společenská odpovědnost digitálních platforem, financování nových médií, šíření dezinformací, sociální bubliny, mediální a digitální regulace). Zajímá ji také evropská politika, instituce a mediální, kulturní a digitální agenda EU. Pracuje jako stážistka v Research Executive Agency Evropské komise, zkušenosti má také z Evropského parlamentu, bruselské konzultační společnosti KEA European Affairs, Hospodářských novin a Parlamentních listů (protože nepřítele musíme znát). Vystudovala bakaláře evropských studií a mezinárodních vztahů na Masarykově univerzitě v Brně a magistra evropských studií v nizozemském Maastrichtu.

      Její kompletní profesionální profil je k dispozici na LinkedIn. Tweetuje pod přezdívkou @klaravot

      Výstup z její deseti měsíční stáže u PL pro EH, zde:

      https://votavova.blog.respekt.cz/parlamentni-listy-jen-nekorektni-59288190/
      -----------------------------------------------

      Zdraví Ramón

      Vymazat
  3. Tři týdny starý rozhovor (tj. ne 27.dubna ale 6.dubna). Pod tím příspěvky lidí, kteří se ani nenamáhali si to poslechnout; zčásti slabomyslných provokatérů, kteří své texty tapetují, kam to jen jde.....

    A to je Nová republika = "iniciativa proti hospodářskému a sociálnímu marasmu"?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi


    1. Anonymní 27. dubna 2018 14:20

      "Anonymita je utajení totožnosti osoby, případně instituce. Rozlišuje se anonymita záměrná a nezáměrná. S nezáměrnou anonymitou se setkáváme především v historii, kde je důsledkem nedochování některých informací. Záměrná anonymita bývá volena osobou či instituci z důvodu zachování soukromí či vyhnutí se důsledkům svého jednání!!!".

      Ramón



      Vymazat
    2. "Ramón" 23:34

      Fajn, předvedl jste, že dokážete kopírovat z Wikipedie. A dál? - Váš osobní příspěvek jsou 3 vykřičníky. Jak tomu rozumět?

      Vymazat
    3. Ty anonymní vohnoute nebo jakou máš přezdívku 27. dubna 2018 23:50?

      Přeskoč, nečti a upaluj nebo napiš něco kloudného. Když si to 3x četl, tak si břídil ty
      Wikiprde, čti očima a všimneš si odkazu na zdroj a to EH a budeš tomu rozumět ty Jando, ale nečti, spíše jen přeskakuj, ke čtení tě nikdo nenutí !!! Jen pro tebe vohnoute:

      https://pornfile.cz/!f0VrAnPnN7bc/jjehmv-mkv-avi-mp4
      _______________________________________________

      Zdroj:

      http://www.evropskehodnoty.cz/kremlinwatch/tym/

      Zdraví alfa samec Ramón

      Vymazat
    4. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
  4. Dnes ČT po dvou letech lhaní o ovlivňování voleb v USA Ruskem zveřejnila zprávu o výsledku vyšetřování, kde se to definitivně nepotvrdilo.

    OdpovědětVymazat
  5. Dovolte mi roli skeptika, moje generace zažila mnoho "pravd". Např.inaváze v 68-mém byla prohlášena za internacionlální pomoc a stala se oficialní státní "pravdou". Každý je vybaven mozkem a má možnost filtrovat, někdy je vyhodnocení obtížné nebo dočasně i nemožné,ale čas většinou pravdu odhalí. Dezinformace je špatná investice, pravdu jen oddálí. Díky internetu lze dnes dát na váhu všechna pro a proti a pak zapojit vlastní úsudek. Když se někdo nedokáže uživit jinak, než záměrným šířením lží,je chudák.

    OdpovědětVymazat