Reklama

.

.

čtvrtek 5. července 2018

Bylo lépe za komunistů před rokem 1989, nebo je lépe za současné demokracie?

Jaromír Petřík
5. 7. 2018      JaromirPetrik
Někteří blogeři vidí svoje životní poslání v neustálém „boji“ s komunisty. Zvláště nepříčetní jsou z toho, že má vzniknout vláda podporovaná komunisty a tak píší emotivní články, za které by se nemuseli stydět ani staří bolševici.

Cituji z jednoho blogu: „Nešťastný člověk, člověk neschopný a rovněž líný vymění vlastní svobodu za plný ešus erární šlichty s dobrým pocitem, že časem bude stejný ešus i pro bližního, který se pokoušel prožít si svůj život po svém a kterému to bylo znemožněno.
Proto je třeba neustále vést onu "starou" válku. Bojovat za to, aby komunistická ideologie byla pravdivě vykládána se všemi historickými atributy. Aby zejména mladí nepodléhali sladkým příslibům o sociální spravedlnosti." Zdroj



 Jak to tedy vlastně je, s tím „plným ešusem erární šlichty?“

Co se týká životní úrovně, ta by měla stoupat přirozeným vývojem a technickým pokrokem. Jaký je tedy výsledek za téměř 30 roků po pádu „komunismu“ u nás?Pokud vezmeme v úvahu ceny potravin či spotřebního zboží vzhledem k tehdejšímu a současnému průměrnému platu, tak kupní síla je nyní rozhodně vyšší. Tady mám jen obavu, že se mnou nebudou souhlasit desetitisíce našich bezdomovců a téměř milion našich občanů v exekuci, protože tyto „vymoženosti“ za komunistů u nás opravdu nebyly.Jak je to s další nejzákladnější lidskou potřebou (vedle potravin), tedy s dostupností bydlení? Ze všech stran nyní vidíme inzerci realitních kanceláří, které se předhánějí ve svých nabídkách.Jak bylo dostupné vlastní bydlení pro mladého člověka před rokem 1989 a jak je to nyní?Uvedu příklady z města průměrné velikosti kolem 10.000 obyvatel (tento požadavek splňuje město Boskovice, kde žiji celý život).

V polovině padesátých let, krátce po měnové reformě v roce 1953 stál pozemek 6,-Kč/m2 a komunisté tehdy vyhlásili akci 100.000 rodinných domků s nákupem materiálu za velkoobchodní ceny, tedy s cca 30% slevou. Protože po měnové reformě nikdo neměl dostatečnou hotovost, tak veškerý stavební materiál financovaly tehdejší státní podniky, kdy stavebník půjčku splácel svému zaměstnavateli. Pokud stavebník nebyl schopný splácet, stavba připadla dotyčnému podniku. Ale v našem městě tímto druhem výstavby vznikla celá ulice a neslyšel jsem o jediném případu, že by někdo nebyl schopný půjčku splatit. Konkrétně, moji rodiče měli půjčku 36.000,-Kč, kterou spláceli po 300,-Kč měsíčně a splatili ji cca za 12 roků (jaký byl úrok, si již rodiče nepamatují). Celkově je dům o 6 místnostech (byl pro 2 rodiny) na pozemku 1.000m2 a celkové náklady cca 90.000,-Kčs. Plat byl tehdy kolem 1.000,-Kčs měsíčně. Tento příklad podrobně uvádím proto, že se nikde na Internetu nic nedá zjistit o akci výstavby 100.000 rodinných domků s materiálem za velkoobchodní ceny, kterou komunisté podnikli pro naše občany.

V šedesátých, sedmdesátých a osmdesátých letech se stavělo ve velkém, vznikly celé nově postavené čtvrti. Stavební náklady se sice zvýšily, ale nadstandartní dům se dal postavit za 150.000,-Kčs v šedesátých letech a za 300.000,-Kčs v osmdesátých letech. To již byly průměrné platy vyšší. V šedesátých letech cca 1.700,-Kčs, v polovině osmdesátých let přes 3.000,-Kčs. Součástí půjček tehdy byly i tzv. „nenávratné půjčky“, kdy stavebník, pokud včas zkoulaudoval, tak se mu část půjčky prominula a nemusel ji splácet.

Též ve velkém probíhala bytová výstavba hlavně družstevní svépomocí. Stavebník složil cca 30.000,-Kč (pokud je neměl, tak mu půjčila Spořitelna, nebo podnik, kde pracoval) a odpracoval podle velikosti bytu 2 - 3.000 hodin. Poté splácel měsíčně kolem 200 - 300,- Kčs podle velikosti bytu až do ceny kolem 100 - 140.000,-Kčs (to byla celková cena bytu podle velikosti). Očekávám tedy, kdo jako první spustí povyk, že za komoušů byla bytová krize a mladí neměli kde bydlet, tísnili se s rodiči v "králíkárnách" apod. Tu krizi přece komunisté řešili masovou výstavbou sídlišť (všechna velká města jsou jimi obklopena a bydlí v nich statisíce lidí - kde by bydleli dnes, postarali by se snad o ně současní komunistobijci?) Mladé rodiny komunisté podporovali i novomanželskými půjčkami na vybavení bytu do 30.000,- Kč s úrokem 1,6%, kdy se za první dítě odepisovaly 2.000,- Kčs a za každé další 4.000,- Kč. A nyní?

Stavební pozemek v našem městě začíná na 2.200,-Kč/m2, stavba vlastního domu podle velikosti 3 - 4 miliony Kč. Celkem, tedy nejnižší cena za menší domek včetně pozemku vychází 5 milionů Kč, ale nadstandartní, např. 6+1, jaký se dal ještě v osmdesátých letech postavit za 300.000,-Kč, již nyní vychází kolem 7 milionů Kč. Je to za 30 roků 23x více, přičemž platy vzrostly cca 6x. Uvažuji průměrný plat přes 3.000,-Kčs koncem osmdesátých let a 20.000,-Kč nyní, protože přes 30.000,-Kč, jak se oficiálně uvádí průměrný plat nyní, vydělává málokdo.

Celých 28 let nový režim těžil z práce komunistů. Teď už ale všechno "projedli" a nastává lámání chleba. Byty přestaly být pro mladé lidi dostupné. Na mladé rodiny čeká budoucnost kdy, pokud dosáhnou na hypotéku, budou otroky finančníků do konce života s hrozbou, že o všechno přijdou. Nikdo se přitom nezmiňuje, o kolik víc bankám budou muset vrátit (a nejsou to tisíce, jsou to miliony). Takto postižení mladí lidé tedy určitě ocení svobodu a možnost prožít život po svém, jak píše pan Vodvářka. Měl by jim ovšem poradit, jak prožít svobodný život po svém, když chybí vlastní střecha nad hlavou a nad takto finančně „zajištěným“ člověkem se neustále vznáší hrozba exekuce... 

Rozepsal jsem se o otázce bydlení obšírně, ale mít vlastní střechu nad hlavou je základní lidská životní potřeba a pokud člověk před rokem 1989 nebyl lempl, bylo bydlení dostupné pro každého.

Při současných cenách bydlení již pro většinu mladých lidí přestává být vlastní bydlení dostupné (na měsíční splátky včetně služeb kolem 20.000,- Kč již má málokdo.
(Pozn.: jen voda se zdražila cca 100x).
Začínají se stávat pouze nájemci, kdy po celý život budou platit horentní sumy za něco, co jim nikdy nebude patřit, zato budou žít v obavách, kdy jim majitel objektu podle libosti může zvýšit nájem, nebo je kdykoliv z bytu vyhodit. Opravdu „svoboda“ k nezaplacení... 

A to před rokem 1989 neexistovaly podobné „lahůdky“ jako exekutoři, kteří kvůli malým dluhům berou nyní střechu nad hlavou našim občanům naprosto běžně. Exekutory nezajímá, kdo dluh způsobil a vymáhají peníze i po těch, kdo se ve skutečnosti stali oběťmi dlužníků. O tom by mohl říct svoje bývalý bloger Jaroslav Janota (kdyby žil), který se do dluhové pasti dostal ne vlastní vinou a za zazmatkování při návštěvě exekutorů (kdy jediné, co se stalo, byly prostřelené dveře): https://janota.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=588297 . Jaroslav Janota dostal 12 roků vězení nepodmíněně (na rozdíl od úkladných vrahů, kteří ubodali v lese dívku a dostali pouze 8 a 4 roky vězení: https://www.novinky.cz/krimi/144179-skinheadi-dostali-za-zabiti-divky-ctyri-a-osm-let.html) 

Tím se dostáváme k úrovni současné justice, kdy Václav Havel označil komunistickou justici za pokleslou. Jaroslav Janota „problém“, který by se mu za komunistů asi nikdy nestal, „svobodně“ řešil sebevraždou v naší „svobodné demokracii“, kdy jej soudila „nezávislá justice:“ http://tn.nova.cz/clanek/nechtel-do-vezeni-tak-se-zabil-z-dopisu-na-rozloucenou-mrazi.html 

Tyto příklady uvádím, aby si mladá generace početla, jak se k našim občanům chová současná svobodná a „nezávislá“ justice a aby sami posoudili, zda je pokleslejší, než ta komunistická, před rokem 1989.

Musím též objektivně uvést, kdy se komunistobijci neustále ohánějí politickými procesy a popravami v padesátých letech, že zaplést se s komunistickou justicí ohledně politických názorů nebyla legrace. Co se procesů z 50. let týče, což je oblíbená parketa komunistobijců, co mají procesy z 50. let společného s komunisty v době normalizace? To pořád ještě probíhaly? Padaly hrdelní tresty? A co mají společného s dnešními komunisty? Jde o úmyslnou dezinformaci a mystifikaci.

Ale, pokud se podíváme na počet poprav a justičních omylů v USA, tak tzv. „věrohodné zdroje“ přesné statistiky pro jistotu neuvádějí, jen se dočteme, jak počet poprav v USA klesá, kdy „pouze“ stát Texas od roku 1976 popravil „pouze“ 538 lidí: https://zpravy.idnes.cz/pocet-poprav-v-usa-klesa-0w7-/zahranicni.aspx?c=A161030_150804_zahranicni_fka . Což je v tomto jediném státě USA daleko větší počet poprav, než u nás v celých padesátých letech.

A justiční omyly? Počtěme si zde: https://zpravy.idnes.cz/usa-nevinni-odsouzeni-k-trestu-smrti-dwt-/zahranicni.aspx?c=A140908_195731_zahranicni_bse 

A zločiny západní „demokracie“ - našeho vzoru?

Jeden z amerických „vojenských poradců“ Barton Osborne vypověděl před parlamentním grémiem: „Tisíce vietnamských civilistů, kteří se ocitli v podezření, že pomáhají komunistickým guerillám, nebo se prostě zdržovali v nesprávnou dobu na nesprávném místě, byly mučeny a zabíjeny jen proto, aby se naplnily kvóty. Nevím o žádném vězni, který by výslech přežil. Zemřeli všichni! Většinou byli umučení k smrti nebo svrženi z vrtulníků.Osborne nazval operaci Phoenix „sterilním neosobním vražedným programem“, který je srovnatelný s hrůzami nacistů. Churchův výbor, jenž se v roce 1975 znovu zabýval rolí CIA v rámci operace Phoenix, dospěl k závěru, že od začátku roku 1968 do května 1971, padlo za oběť 20.587 Vietnamců. Dnes už dokonce existují opěrné body pro domněnku, že počet obětí byl až dvojnásobný, tedy 40.000. Zdroj: Egmont R. Koch: Povolení zabíjet.

To pro ty, kteří se ohánějí údajným komunistou Pol Potem v Kambodži, kdy Pol Pot toho měl s komunismem společného asi tolik, jako katoličtí křesťané se satanisty. Mezi současnými nejvěšími komunistobijci jsou totiž právě křesťané. Tak bych jim jen připomněl, jak se mezi sebou kvůli výkladu víry vraždili katolíci s protestanty od středověku až do nedávné doby v Severním Irsku

 Omlouvám se, že jsem napsal tak dlouhý článek, ale snad je zde dostatek argumentů pro ty, kteří neustále volají po válce s komunisty na věčné časy a nikdy jinak. Mají totiž takové máslo na hlavě, že současní komunisté by je mohli vyučovat slušnosti a morálce. Plný ešus „erární šlichty“ mají zajištěný od „neziskovek“, které pořádají protesty na Václaváku a snaží se „vychovat“ mladou generaci po vzoru 12 leté Viki: https://holotova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=654247


- - -

114 komentářů :

  1. Odpovědi
    1. Schopne narody.mp4 do r. 1989

      https://www.youtube.com/watch?v=zxwjGVq7SiU

      Vymazat
    2. A "SCHOPNÝ POLITIK"....

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nejen-milenka-Je-zde-dalsi-kostlivec-ve-skrini-Vaclava-Havla-Upozornil-na-to-pry-i-jeho-vlastni-bratr-542643

      Vymazat
    3. Komuniste byli ve vsem lepsi nez soucasne politicke strany a proto CSSR bylo i za Husaka daleko lepsi nez ted CZ. Za 9 let zpet v CZ jsem konecne nasel jednu vec, ktera je ted lepsi: Paloucek je stejne dobry jak Philadelphia - a tohle komunisticky rezim nedokazal. Byl jsem pravdepodobne jediny, kdo v r. 66, v lednu (predbehl jsem Prazske jaro o 2 roky ) vystoupil z KSC, buzerovali mne kvuli tomu az do r. 87, kdy jsem utekl. A to jsem bezduvodne stravil 58 dni ve vysetrovaci vazbe. Stacilo ale 6 let v USA, kde jsem mel velkou prilezitost srovnat socialismus s nejstarsi demokracii, abych rikal a stale rikam: ZLATI KOMUNISTE. Nakonec, Werich a Einstein dosli ke stejnemu zaveru, byli pro socialismus. Kdo je pro demokracii - prestehujte se do USA a nebo pockejte jeste par roku, takova demokracie bude i tady, v mohem jsme ji uz dohnali. A padime jako zbesili - do propasti.

      Vymazat
  2. Směji se dopředu, když si představím, co to udělá s idioty, co tu občas poštěkávají na redakci NR, na autory článků či obecně na "rudohnědé" a jiné "soudruhy". Moc se těším na jejich příspěvky, že žijí ve "svobodné zemi", že "soukromý majetek je svatý", že mohou "cestovat kam chtějí" a že jsou u nás celoročně k dostání banány a toaletní papír.

    Nuže, estráda začíná:



    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zkuste si zajít na iděs, kde tento článek vyšel, tam si teprve přijdete na své. Soudruzi sluníčkáři se tam mohou zbláznit. Co je ale divné, že se tentokrát nedostavilo jejich vedení, především jich předseda, který vlastně článek páně Petříka vyprovokoval. Zřejmě zjistili, že tentokrát jim opravdu scházejí argumenty a jejich styl "my o koze" je už příliš propálenej.

      Vymazat
    2. ..ano,to ještě byli ti představení ODS,Lidovců,Starostů,Top u KSČ,....ti budou nejlépe informovat,ti do toho nejvíc vidí....

      Vymazat
  3. Áno je to tak, ak chceš mať prácu a aj vlastné bývanie tak sa musíme presťahovať do Bratislavy. Z Medzilaboriec, rovno do Bratislavy, lebo na západnom Slovensku majú pre obyvateľov severovýchodu vhodné zamestnanie. A pritom zabúdajú, že ak maldý pôjde do Bratislavy, tak jedine na ubytovňu, lebo hrozí vyradenie z NUP. za nespoluprácu pri hľadaní vhodného zamestnania. Tak potom nech z okresu Svidník prsťahujú celí neperspektívny okres rovno do Bratislavy, tak ako to robil nekdajší Rumunský prezident Ceausescu, kde rovno presťahoval do Bukurešti skoro všetky neperspektívne obce Valašska a Moldavska rovno do Bukurešti, aby ušetril na verejnej správe. Iba Sedmohradsko bolo tohto počinu uchránené.
    Dnes nútia maldých ktorí ani nemá istotu trvalého zamestnania aby bral hypotéku na vlastné bývanie, a ohlupujú o vhodnosti úverov, a druhého piliera. Ale potom ak nastanú problémy bude sranda ako na námestiach v Bratislave bude 100 000 bezdomovcov, a 40 000 volných bytov v Bratislave v exekucii.

    Podpora vidieka, strediskových obcí z výstavbou nájomních rodinných domov v strediskovej obci, a aj zo zdravotnou starostlivosťov rovno v obci, aby tam bol aj obchod, ale aj roľnícke druzstvo, so zamestnaním mladých rodín. Škôlka a rovno škola. Dobré autobusové spojenie. Aby sa nestalo že obec po 30 rokoch začne vymierať, a v obci ostane do 15 obyvateľov nad 60 rokov.

    A v Bratislave protestujú za návrat Dzurindizmu aký poznáme po roku 1998.

    OdpovědětVymazat
  4. Marně se snažíte obhajovat neobhajitelné. O tom, jestli bylo líp za komoušů nebo dnes, už 30 let pravidelně hlasují voliči ve svobodných volbách.
    Kolik že jste to naposled dostali? 6%?
    O komouše nikdo nestál jak v roce 1989 tak dnes.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Demagogie hodná vola. V každé straně, kterou jsme tu 30 let volili a volíte, jsou bývalí komunisti.

      Vymazat
    2. Dokud sociální, bytová a zaměstnanecká poltika nebude přinejmenším na úrovni, jaká byla na konci 820. let za komunistů, tak je dnešní český kapitalizmus "pokrokem" jen pro malou hrstku příživů a náhodných šťastlivců, ale ne pro většinu. A to je jeho osudová achillova pata.

      Vymazat
    3. 13:29
      Píšo o programu stran, idiote!

      Vymazat
    4. Ahoj Píšo! Kde ses tak dlouho schovával?

      Vymazat
    5. Píša píše o programu stran. A plní je, ty tvoje strany? Jen komunisti plnili své volební programy. Samozřejmě spolu s lidovci a socialisty v rámci Národní fronty.

      Vymazat
    6. Komunisté v POSLEDNÍCH volbách získali 7,27% hlasů. Hm, budiž, vezměme to jako argument. V tom případě se ovšem musíme podívat na výsledky těch, kteří se zasloužili o stávající režim a kteří na něm staví:
      ODS - 11,32%
      ODA - 0,15%
      KDU-ČSL - 5,8%
      ČSSD - 7,27%
      Unie svobody - už nekandidovala
      Strana svobodných občanů - 1,56%
      Starostové - 5,18%
      TOP09 - 5,31%

      Skutečně "záviděníhodná" podpora. Za tímto režimem doslova "stojí masy" :-/

      A kdo že zaznamenal největší úspěch? Kdo by to byl řekl, jsou to mladé partaje, které si tak nějak vypůjčily komunistická a levicová hesla, pročež jsou jejich představitelé, navzdory reálné politice, označováni za komunisty, StBáky apod.

      Já bych řekl, že ani tento argument vám moc nevyšel. Přeberte si to sám...

      Vymazat
    7. 13:22
      Taky volíš už 30 let jenom komunisty. Napiš, z které strany.

      Vymazat
    8. Dnes třetina voličů ani volit nejde. Výpadek serveru www.volby.cz při posledních volbách jejich výsledek znevěrohodňuje. Kontrolu nárůstu hlasů pro jednotlivé strany a volební okrsky občanům odepřeli.

      Vymazat
    9. Před rokem 89 dostávali komančové 99% - čímpak to asi bude? Že by tím, že většina obyvatel jsou ovce a nechají se zblbnout mainstreamem?
      A kromě toho, článek je snad o něčem jiném než o obhajobě komunistů či komunismu jako takového; pouze poukazuje na to, co bylo dobré a co dnešní zlodějové ruší.

      Vymazat
    10. Mikeš

      Pro upřesnění 99% hlasů dostávaly strany Národní fronty, čili taková velká koalice. A samozřejmě že velká část lidí je zpracovatelná propagandou.

      Vymazat
    11. Jako jsou teď velké rozdíly mezi lidmi, byly i velké rozdíly za socializmu. Já jsem třeba bydlel s dvěma dětmi, manželkou a matkou v bytě v suterénu se záchodem společným pro několik jiných partají. Byt měl dvě místnosti a zavedenou studenou vodu. Na Národním výboru jsem byl v sáhodlouhém pořadníku a ani po sedmi letech na mě řada nepřišla. Byt se nedal ani koupit ani pronajmout. Nové byty stát přiděloval jen někomu, vybraným soudruhům a profesím, vesměs dělníkům, policistům, vojákům. Vysokoškolák a lidé ve službách se bytu nedočkali. Z mého hlediska bylo mnohem těžší se dostat k vlastnímu bytu, ale i nájmu přiměřenému bytu, než dnes.

      Vymazat
    12. Anonymní 18:37

      Zkuste jít na výbor dnes, jestli by vám nepřidělili byt(za pár stokorun). Schválně se pak pochlubte, jak jste pořídil.
      Jinak nemovitosti se samozřejmě i tenkrát prodávaly a pronajímaly. Dokonce se ve značné míře i stavěly soukromě, nebo v rámci bytových družstev. S podporou státu, jaká se dnes zdá být pohádkou.

      Vymazat
    13. Jít na úřad a žádat si o byt nemělo smysl za socializmu a ani dnes. Do bytového družstva jsem se za socializmu bez protekce dostat vůbec nemohl a hlavně jsem si nemohl byt koupit, jako dneska. Nemovitosti se prodávaly, ale pouze domky, byty rozhodně ne nebo jen na černo. Postavit domek také nebylo jen tak,leda tak stavět si ho sám a ještě mít dobré známé ve stavebninách. Bez protekce nebo úplatků jste nesehnal ani dlaždičky.

      Vymazat
    14. Anonymní 19:03

      Samozřejmě že by to byl dnes postup hodný blázna, za socíku to však pro mnohé smysl mělo. Takoví líní a neschopní lehkoživkové si ovšem počkali.
      Proč by se nebylo možné stát se členem bytového družstva??? Jak jste na takovou pitomost zase přišel? Vždyť to byl jeden z nejčastějších způsobů získání bytu. Ta družstva byla zakládána v každé větší obci, stavěla celé obytné bloky a mnohé fungují dodnes(i když většinou už jen jako spolek vlastníků - dnes už nic nestaví, maximálně renovují). Ovšem chtělo to opět nebýt líný přiložit ruku k dílu.
      Postavit domek samozřejmě nebylo ani tenkrát jen tak, přestože v mnoha případech bylo možné získat dnes naprosto nepředstavitelnou podporu státu, zaměstnavatele či obce. Ale domky se soukromě stavěly a stavěly se v míře velice značné. Opět tak vznikaly mnohdy celé nové části měst a vesnic.

      Nikdy, NIKDY v historii naší země neprobíhala výstavba tak masivně, jako od konce 60 do konce 80 let. To je i statisticky snadno doložitelné. Jen propagandou zblblý a schopností uvažování naprosto nezatížený juvenil o tom může pochybovat.

      Vymazat
    15. i soudruch veškrna byl zvolen hlasy těch hodnych komunistu ale jen než ho zvolili a že veškrna trpěl za nas za fšechny tak dokonce třikrat ale to je dnes už jakoby tajne a historici se nesmi ani zminit to by jim moravcova nedala žadnou vejslužku jak je na čete zvykem a bez chleba a bez vody nejde žit ani historikum

      Vymazat
    16. Přispěvatelé 18:37 a 19:03 buď lžou, nebo byli a jsou mimořádně neschopní. K 18:37, proč jste se obracel (vysokoškoláku?) pouze na Národní výbor, proč ne současně na zaměstnavatele, proč ne i na ROH, když jste tak, jak jste bydlel, splňoval kriteria „sociální případ“? Měl jste, ze zákona, přednostní postavení, viz „Zákon o hospodaření s byty“. Byt se koupit dal, dal se i pronajmout, tomu systém nebránil. Něco jiného je, že leckde byla nulová nabídka. No neviditelná ruka trhu, že?
      19:03 co to plácáte? Do bytových družstev probíhaly nábory a běžely agitační akce. Problémem leckde bylo družstvo založit, protože dojít bytu přes družstvo znamenalo platit nebo procovat, platit i pracovat, u t zv. stabilizačního podnikového jenom platit. Takže značná část „žadatelů“ o byt spekulovala na „státní“ či „podnikový“ byt, který byl zdarma!
      „Dobré známé ve Stavebninách“, plácáte, nic neznáte. Když, tak i ve Stavivech, ale. Ke stavebnímu povolení jste, v rozsahu projektu, získával nárokový příděl dokonce s tím, že za fixované ceny platné k datu vydání. Pokud dodavatel materiál v požadovaném okamžiku neměl, což se stávalo, byl povinen vystavit potvrzení, takže vznikal jakýsi pořadník. Kdo na potvrzení netrval, protože nevěděl, byl vystaven nátlaku o všimné. Kdo věděl, vystavoval dodavatele nebezpečí průkazné kontroly, takže se prosadil a poměrně hladce v dalším uspěl.
      Proč to tak podrobně vím? I když bezpartijní, tedy nikoli člen KSČ a žádné další aktivistické organizace, třeba Brigády socialistické práce, žádný skvěle vyhodnocovaný v Socialistických soutěžích, pouze kvalifikovaný dělník, jsem svépomocí postavil podsklepený RD se 160m2 zastavěné plochy, dílnou a garáží 70 m2 halou a bytem s příslušenstvím v přízemí, halou a čtyřmi pokoji, z toho tři s příslušenstvím v podkroví, na pozemku 1300 m2. Stálo to, počítáno do roku 1972 210 tisíc Kčs, z toho 50 tisíc bezúročná půjčka zaměstnavatele, 40 tisíc nenávratná půjčka státu k zakončení s podmínkou, že je řešeno bydlení vlastní rodiny, 10 tisíc za kolaudaci v termínu, 8 tisíc „pohraniční příspěvek“, 6 tisíc kompenzace některých cenových změn. Znamenalo to ovšem 4 roky tvrdé práce a řadu dovedností, kdy zaměstnavatel byl povinen poskytovat za nákladovou cenu to, co měl a mohl ke stavbě zapůjčit. Já jsem si půjčoval podnikovou Avii.
      Platí, kdo umí, umí. Kdo neumí, čumí. Nijak nestrádám ani dnes, tvrdím ale, že předchozí režim byl morálnější, přál většině, zatímco dnešní je z principu nemravný a přeje pouze vyvoleným. Kdo to nevnímá je buď pitomec, nebo zaprodanec.

      Vymazat
  5. Současní úderníci, komunistobijci se z 90-ti % skládají z bývalých aktivních soudruhů, kteří se zavčas stačili dokonale překabátit. O tom není nejmenších pochyb, čím větší soudruh, před rokem 1989, tím větší odpůrce totality, dnes. Z takových parazitů je slušnému člověku na blití. Každá doba má svoje plus a mínus, ta minulá byla pro převážnou většinu normálních lidí mnohem přívětivější. Dnes jsou prvořadé peníze a potom peníze a dlouho, dlouho nic.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Co je pro každého prvořadé si dnes může naštěstí každý určit sám a podle toho se chovat a žít. A žádný soudruh mu do toho nemudruje.

      Vymazat
    2. To je pravda, ale za tuhle "pravdu" si levné a důstojné bydlení nepořídíš. Nebo ty ano?!

      Vymazat
    3. "...žádný soudruh mu do toho nemudruje."
      Mudruje mu zaměstnavatel-podnikatel, faráři, co ukradli miliardy, zvrhlí redaktoři a "politologové" naší/jejich televize, pronoJanda a spolek neziskovek, Merkelová a Trump, chytrolíni z EU a gauneři z NATO, pan majitel baráku, kde bydlíš... Ono těch mudrlantů, co do toho mudrují je jaksi víc. Dřív to byl jen ten Bolševik.

      Vymazat
    4. 13:31 Nevím v jakém gulagu jste žil vy, ale mě žádný soudruh do ničeho nikdy nemudroval.

      Vymazat
    5. 13:31 No je pravda, že pijavicím, pro které bylo prvořadé žít z práce druhých, tak těm "do toho soudruh mudroval". Dnes jsou naopak podporováni idioty, jako jste vy.

      Vymazat
    6. Ale takoví vyčůránci byli vždycky. Vždyť i ti členové KSČ tam byli za socializmu hlavně kvůli vlastnímu prospěchu. Bez členství v KSČ třeba u nás v podniku nesměl nikdo, a to i ten nejschopnější, dělat i toho nejnižšího vedoucího. Jak ale vstoupil do KSČ měl zelenou, a vedoucího mohl dělat i člověk totálně neschopný.

      Vymazat
    7. Anonymní 18:44
      Ne že by tento jev nebyl dříve k vidění, ale jak to umí ti "schopní", kteří se prodrali ke kormidlu po plyši a nahradili dosavadní vedení, jsme mohli vidět vzápětí. Obrovské firmy s mnohaletou tradicí vykradené a zlikvidované během pár let tak důkladně, že už je nikdo nikdy dohromady nedá.

      Vymazat
    8. 18:44 nevím, v jakém podniku jste pracoval. Já, ve velkém, jsem jako nestraník byl do vedoucí funkce prakticky donucen. Pravda je, že šlo o funkci rizikovou, o kterou žádný "trafikant" nestál, kde bylo nutné znát a umět. Něco nového?

      Vymazat
  6. Kupní síla rozhodně není vyšší!
    Musíte totiž srovnávat částku, se kterou reálně disponujete, tedy částku příjmu po odečtu hlavně nájmu a vodného.

    OdpovědětVymazat
  7. Zkrátka, kdyby si lidé opravdu mysleli, že za komoušů bylo líp a kdyby opravdu chtěli ty "výdobytky" zpět, tak by komouši s náskokem vyhráli volby. Není tomu tak ani náznakem. Naopak.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zkrátka, od 1.4.2017 jsme rozvojovou zemí.

      Vymazat
    2. 13:43 To máte jako v té pohádce "Císařovy nové šaty". Tam také všichni chválili šikovnost zlodějských krejčíků a žasli nad krásou neviditelného. Vymývání mozků stále funguje, propaganda je mocná síla.

      Vymazat
  8. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Dobrý argument, dobrý projev. Není divu a díky bohu, že primitivové jako ty mají dnes holou prdel. Po zásluze.

      Vymazat
    2. 13;51
      Takhle dobře se máme díky havlokolaborantům s minusovým ÍÁ jako SEŠ TY,Vygume!!!!!

      Vymazat
    3. 13:51 No jo a ty co rozkradli celou ČR a jejich poskoci si hrají na elity.

      Vymazat
  9. Když se lidem dobře daří, tak nevědí co by chtěli a stanou se z nich idioti, to bylo do r. 1989
    Když se lidem začne špatně dařit, tak ti co nejsou idioti začnou přemýšlet co by měli vlastně chtít a přemnožení idioti jim začnou být k smíchu.
    A v tomto marasmu se teď nacházíme ...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jo a ty jsi ten správný soudruh, který těm hloupým lidem vysvětlí co maj chtít, co je pro ně nejlepší. A ta většina co velikost tvých mouder nepochopí má smůlu. Buď se přizpůsobí po dobrém nebo po zlém.
      Chvála bohu že doba takových myslitelů jako jsi ty je pryč.

      Vymazat
    2. Soudruh nemusí nic těm hloupým vysvětlovat, měli by na to přijít sami. Když na to včas nepřijdou, jejich chyba ..

      Vymazat
    3. 13:57 Jediný "myslitel", který pořád vysvětluje co je správné a co je pro nás nejlepší, jsi tady ty. Pokud sis nevšiml. Ostatní jen srovnávají holá fakta.

      Vymazat
  10. Za 30 let porad na hovno. Kde jsou Havlem slibovane 3 roky, kdy dozeneme Rakousko. Ekonom Komarek druhy den opravil; ze dozeneme "az za 5 let"...a hovno ! Cele zapadni EU nas jen vyuziva jako otroky a nasi politici maji sve "koryta" tak jim vyhovuje, ze vsichni jsme jen otroky-s prijmem 4x mensim nez v Rakousku a spol. pri stejnych cenach benzinu, potravin,... vseho ! To se zmeni jen a jen pokud politici dostanou stejny plat co pracujici !!!! A vemte si, ze opet vladne oligarcha jen pro sve zisky i nemeckej firmy "Agroferz deutsch.Gmb", pak Hamacek, ktery v zivote nepracoval, ...atd. A lidi jako Okamura, ktery haji pracujici a vlastence je "vytesneny" !? Cesta je pouze defenestrace, povstani,...atd!!!
    dustojnik-valecny veteran

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Geniální výmysl otrokářů je zastupitelská demokracie. Zastupují nás lidé, kteří v životě nic neudělali a nikomu, kromě vlastních rodin nebo blízkých parazitů, nebyli užiteční. Členové podvodu století, myslím socdem, kdysi možna pracovali, ale na to nést odpovědnost už dávno zapomněli a nikde jinde než v sekretariátech kriminálních politických stran by se neuplatnili. Náš představitel Sobotka byl na blití.

      Vymazat
  11. Za socialismu bylo obyčejným lidem daleko lépe článek je dobrý.

    OdpovědětVymazat
  12. Bylo lépe za komunistů před rokem 1989, nebo je lépe za současné demokracie?
    Ta otázka je zavádějící. Správná otázka má znít: Bylo bezpečněji za komunistů nebo teď.

    Štefqan

    OdpovědětVymazat
  13. Obsah tohoto článku mohu jen osobně a v plném rozsahu potvrdit ! Za uvedených finančních podmínek jsem si skutečně postavil rodinný dům v Praze ještě v roce 1982 a to jako méněcenný občan s "flastrem", za vyloučení z KSČ, což může docenit pouze ten, kdo ví co to tehda znamenalo ! Vláda komunistů pracovala skutečně v zájmu a pro lidi po celou dobu ! Takže ty pomatené, či spíše záměrně lživé a nepřátelské výlevy některých zjevů jsou jenom obrazem mentální úrovně, bohužel "naších" jedinců !

    OdpovědětVymazat
  14. U nás na slovensku po roku 1998 až 2006 predseda parlamentu a minister ekonómie, nám na Slovensku sľubovali 2X vyššie platy. A vždy opakovaly MANTRU Slovensko je zlí štát, zlí vlastník, a potom otázka načo nám republiku a politikov??
    Prijatím eura sa znehodnotili vklady občanov, "centov máme ako smetí" Platy ostali na úrovní pred EURA, a ceny sa vyrovnávali cenám eurozóny. teda v roku 2008 to bolo 250 eur mesačne, ale dnes už je to 480 eur minimálnej mzde. Ale keby boli stále Dzurindisti tak možno minimálna mzda na Slovensku je zrušená, a za zdravotnú starostlivosť si platíme z vlastného vrecka.
    Menšina si proste praje návrat DZURINDISTOV, v podobe Sorošovci, ktorí behajú po Bratislavských námestiach.
    Dzurindisti proste nechcú Nacionalistov-lebo sa boja pravdy, a Komunistov návratu roka 1948.
    Ak na slovensku vznikne strana Front Národného Oslobodenia Slovenska (FNOS)

    OdpovědětVymazat
  15. Na jednoduchou otázku je také jednoduchá odpověď!

    JAK KOMU A JAK KDY!

    Rozdíl ale je v jedné věci a tou jsou finance!
    Za komoušů, mám na mysli léta 70-80tá, Byl rozdíl v platech mezi "dělnickou třídou" na straně jedné a "vedoucími činiteli strany včetně inteligence" na straně druhé ve výši tak cca 2 násobku průměru!!!!!

    Porovnejte si to s dnešní dobou. Příklady a další komentář je zbytečný, soudný člověk to ví a na "nevěřící Tomáše" to steně neplatí.

    OdpovědětVymazat
  16. 12:59 - Pane ! Nejde to, a NEJDE TO, zacit s estradou !
    CENZORI mi zase zalepili hubu.

    Az se mlade dvojice prestehuji k nam , tak budou mit bydleni za 1/2 hodiny ! (Pokud nemaji kriminalni rekord a maji zamestnani.)

    U vas se ani mluvit nesmi, proto mnozi nemaji kde bydlet !

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Opět lžeš, Honoluláku.

      Vymazat
    2. Honolulu, Já jsem nechválil ani nekritizoval. Uvedl jsem pouhá fakta, která lze jen těžko vyvrátit. Tím jsem chtěl poukázat na to, komunisté nebyli "nadlidi" po finanční stránce, ale tak se cítili co se týká moci! Takže byla jakás takás "rovnost"! Dnes je to tak, kdo je "drzejší" a protřelejší, tak nestrádá a dává své "úspěchy" dokonce veřejně na obdiv.

      Vymazat
  17. Ten vas davny, opevovany Socialismus, ci co to bylo - to byla bida a nestovice.
    A byty take NEBYLY.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Honolulí troubo, tady nikdo neopěvuje, tady se porovnávají fakta.

      Vymazat
    2. Byty nebyly. Bodejď by také byly, když je socialistické hospodářství poskytovalo za hubičku. To ani tak masivní bytová výstavba, jaké neměla a asi už nikdy nebude mít obdoby, nemohla uspokojit. Kapitalismus by to "vyřešil" snadno - zdražil by je tak, že by byl hned volných bytů dostatek.

      Vymazat
  18. 16:22
    Tobě zbylo na PAPUNDEKL ty uASSackej kolaborantskej HEDVÍČKU Z HOVNOLULANOVA!!!!!

    OdpovědětVymazat
  19. Moje bydleni v mem state ma 160 metru ctverecnich.
    V minulem state melo 4000 metru ctverecnich ! (Ja byl tenkrat velmi hloupej).

    Nas Kapitalismus ma mnoho prednosti ! A ted je zde firma, od ktere, kdyz si koupite auto a zaplatite ho v hotovosti, tak druhe to stejne, dostanete ZDARMA .
    (U vas jsem NEmel penize na kolo !)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Protože si byl netáhlo.

      Kolo si mohl koupit každý z pouhého výtěžku školní chmelové brigády.

      Vymazat
    2. Ty troubo, srovnáváš nesrovnatelné, vyžíráš tam, kdes nic nevybudoval, žiješ ve státě, který rabuje z celého světa, chlubíš se svou mimořádností, která nestačila ani na to, aby sis pořídil doma, pouhé jízdní kolo. Které bylo pro tvoje vrstevníky zcela běžnou věcí. Patřím mezi ně, vím o čem mluvím, vyžírko a zamindrákovanče.

      Vymazat
  20. Nikdy jsme se neměli tak dobře, jako teď. To nejde nevidět. Petr

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Moc vnímavý nejsi, ale lhát ses naučil dobře.

      Exekuce (téměř 800.000), zničené rodiny hazardem a drogami, mizerné platy u většiny zaměstnaných, nouze o byty pro mladé, lhaní v ČT jako za minulého režimu, vykrádání státu, rozevření sociálních nůžek mezi lidmi, počet sebevražd a bezdomovců atd. atd. To přece nejde nevidět!!! - to je podle tebe dobře?

      Vymazat
    2. 16:34 A co má být? Totéž platilo i před převratem. Jenže tenkrát se stát budoval s ohledem na budoucí generace. Dnes nic takového není vidět.

      Vymazat
    3. 16:39 zcela neoprávněně používáte množné číslo. A mimochodem, co je zvláštního na tom, že během let dochází k nějakému tomu pokroku? Zvláštní je, když naopak. Nás, tedy občany ČR to stálo větší část národního majetku, zadlužení spějící ke dvěma bilionům Kč, exekutory, bezdomovce, nezaměstnané, nedostupné bydlení, vojáky v intervenčních zahraničních misích, rizika migrantů ... Dobrá to cena, že se máte jak nikdy? Hlupáku.

      Vymazat
  21. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  22. Komunisti tady vládli 40 let, demokrati zatím jen 30 let. Porovnat lze reálný posun v životní úrovni od roku 1948 do roku 1978 s fiktivním posunem or roku 1990 do roku 2018 jen pro vyvolené zloděje nyní. Demokrati z hlediska většiny národa zřetelně prohrávají, to nelze oddiskutovat. Pravda ti, co měli v roce 1948 vilu, služebnictvo, šoféra a zahradníka, ten rozdíl nevidí. Zvykli si žít z práce jiných a demokracie jím ten způsob života obnovila. Komunisté neměli po 30 létech své vlády v republice chudé občany, bezdomovce a nezaměstnané. Nevěděli jsme, co to znamená exekuce. Já bych exekuci klidně nazval státní terorismus. Pravda, dluhy se platit musejí, ale je na spravedlivém státu, aby hlídal velikost trestu, který by měl být přiměřený, ale ne bezpracným ziskem pro otrlé vyznavače demokracie. Překvapuje mne, že ani náš milovaný prezident to nechápe a aspoň proti ziskům exekutorů nebrojí. S technickým pokrokem to také pod vládou profesně hloupých demokratů není nic slavného. Montovna žádné vývojové oddělení nepotřebuje. Kdybych nevěděl o tom, jak se žije v západní Evropě, byl bych snad i spokojený. Bohužel to vím.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Komunisti neměli bezdomovce a nezaměstnané, protože ty zavřeli do kriminálu, jako příživníky. Exekutoři nebyli, protože ve spořitelně vám půjčili nanejvýš pár korun a ještě chtěli ručitele, který to popřípadě zaplatil. Lidé si také těžko mohli na něco půjčovat peníze, když v obchodech věčně nic nebylo, byty se nedaly koupit a auto bylo pro obyčejného pracujícího nedostižný sen, a také nebylo k sehnání. Když najednou všechno po revoluci bylo k mání, lidé to prostě nezvládli a napůjčovali si peníze, mnohdy i na zbytečnosti. Teď se diví, že jsou v exekuci.

      Vymazat
    2. Anonymní 18:55

      To se hned pozná, že plácáte o věcech, o kterých nevíte zhola nic.

      Vymazat
    3. ad 18:55 - Dnes tu j eprý 120 tisíc bezdomovců. Ti všichni byli za komunistů v kriminále za příživnictví?
      Exekutoři nebyli, protože zákony chránily lidi, ne zločince.

      Vymazat
    4. Tak mi tedy pověz, jak je možné, že jsem co dělník, nikoli člen KSČ za dobu totality vystřídal tři auta a první, zcela nové, si za své, pořídil ve 24 letech. A to jsem strávil dva roky ve vojenské základní službě! Kydoni!

      Vymazat
  23. Panove, jak si muzeme vymenit informace, kdyz ta SUPER SVINE, vas cenzor vam nedovoli vedet nic o koupe bydleni v Americe, at uz je to kdekoliv.

    On ublizuje vam - rozhodne ne me !
    On vubec nesnasi informativni prispevky.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Honolulu 17:25 vaše příspěvky jsou natolik hloupé, že by bylo škodou je mazat, když ukazují mentální i morální úroveň exulantů.
      Při jisté úrovni intelektu byste neporovnával možnosti, které existují v USA, když se jedná o stát, který byl ustaven na násilím osvojených, nedotčených územích s přírodním bohatstvím, násilím se rozšiřoval na úkor sousedů, na vlastním území nepoznal válku od války Severu proti Jihu, zbohatnul na obou světových válkách, prakticky převzal bohatství a pozici britského impéria a ustavil svou národní měnu co rezervní světovou měnu, když se jedná o stát, který svou vůli mocensky vnucuje zbytku světa s možnostmi, které kdy jakému státu poskytovala střední a východní Evropa.
      Chápu, že ve svém věku hledáte všechna možná odůvodnění pro svou vlastní, zištnou zradu vlastního původu. Chápu, ať jste tam dlouho nebo ne, jste tam cizinec, zdaleka ne tak úspěšný, abyste tam mohl být doma. Je mi vás líto. Když doma jste se nezmohl ani na ten picikl, tam jste si pořídil Cadillaca? Nového? To by vám společensky neprošlo. Když nového tak leda Chevroleta, v lepším Forda, ne?

      Vymazat
  24. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  25. Za komančů jsme byli v bezpečí,dnes jsme v hajzlu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jen bych doplnil, že to nebylo ani tak díky komančům, ale protože jsme měli za zády SSSR. Jakmile se sovětské politbyro rozhodlo rozpustit východní blok, páté kolony Západu se v jednotlivých zemích daly do práce.

      Vymazat
    2. 17.39 o jakém bezpečí to meleš????Asi o tom jek nás v 68 rusák zabral???? T ak to bylo opravdu bezpečné přepadení

      Vymazat
    3. 16:43
      Ano, i o tom bezpečí, kdy nám naši spojenci z Varšavské smlouvy pomohli zabránit převratu a zničení země, jakého jsme byli svědkem o 21 let později. Teď už nám nepomůže ani svěcená voda a kolonialisté si s námi můžou dělat doslova co se jim zlíbí. Dobytí a podmanění bez jediného výstřelu...

      Vymazat
    4. Co dokáže uplacená pátá kolona udělat se zemí (která měla ještě v r. 1991 vyšší HDP než SRN), můžeme pozorovat v přímém přenosu již čtyři roky. P.S.: jedná se o Ukrajinu

      Vymazat
    5. 16:56 KOLABORANTKEJ RUSÁCKEJ ZM.....

      Vymazat
  26. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  27. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  28. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  29. 18:13
    HEDVÍČEK,on.se tady NĚKDO VÁŽNĚ ZAJÍMAL O PRONÁJEM TVÝHO PAPUNDEKLU???!!!!!!!
    Ani NÁHODOU,MAMRDE!!!!!

    OdpovědětVymazat
  30. Jeden idiot, Honolulu z USA a druhý idiot, atakující světový rekord v počtu vykřičníků a velkých písmen, totálně rozeserou jakoukoli diskusi. Hnus.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kdyby nebylo tapetování Honoluluem, nebyla by potřeba reakce. Je drsná, ale na hrubý pytel, hrubá záplata. Proto nenadávejte na reakce, které si ten idiot utečenec zaslouží.

      Vymazat
  31. Všiml jsem si, že Petr Pelikán (arabista) preferuje spravedlnost před demokracií. Má podle mne pravdu.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Petr-Pelikan-pro-PL-Nejsem-priznivcem-demokracie-Vic-nez-po-demokracii-touzime-po-spravedlnosti-542813
    Překvapuje mne, jak racionálně dovede tento poctivější příslušník rodu Pelikánů uvažovat.


    Ještě si kopnu do mrtvoly. Sociální demokracie je naprosto falešný odborný termín z politologie. Jen docentovi Valenčíkovi to dochází se zpožděním.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. nevíte náhodou, kde soudí stará Pelikánová ?

      Vymazat
  32. Hlavne nikdo ze zdejsich ctenaru necetl Analyzu 17 listopadu . Je to jako ucebnice a autor zemrel v bide za naproste nevsimavosti a nenavisti rezimu podvodniku kteri se dostali k moci a vladnou dodnes . Jestlipak vubec nekdo si pamatuje co delal onen moudry deda vseveda Zeman mudrostak Klaus a dalsi . Nadava se jen na Kalouska ale to je idiot od narozeni ti ostatni jsou oportunisti take od narozeni vzdyt oni to byli kdo to vse punktovali za pomoci bloodsuckers ze zahranici kteri se v Cesku pakovali a tito umelci se od nich ucili jak rychle krast a krast . Jak jinak nazvat to co se stalo . Lide naivni si mysleli ze kapitalismus je snad pro vsechny ,ale to je omyl nejvetsi ,ten je jen pro ty nejchytrejsi a bezcharakterni ,kterym je jedno ze clovek ktereho nechaji vystehovat z bytu nema kam jit.Je to stale stejny dobytek jez cti jen "zlate tele "Tisice let je vhaneji ze vsech zemi ale oni jako stenice postelni vzdy najdou cestu jak se nekam pres ruzne triky nacpat a skodit .A pokud to tak bude lepsi to byt nemuze . Vzdyt ta zidolichva je dnes vsude kam se clovek podiva .A lid cumi a cumi a mudruje a ceka na nove volby a nove hochstaplery a nikdy to nemuz ebyt lepsi ,bohuzel to bude jeste horsi ,mate jeste zdravotnictvi a dalsi socialni vyhody ale az se dostanete na uroven Ameriky budete kameny plakat

    OdpovědětVymazat
  33. Jsme v prdeli ale vy taky

    OdpovědětVymazat
  34. Za komunistů to stálo za prd. Horší je už jen to, co přišlo po nich.

    OdpovědětVymazat
  35. Zloděj, současný demokrat, musí křičet: "Chyťte zloděje!" Dnešním Havloidům nic jiného nezbývá, než křičet, že za komunistů bylo hůř a teprve nyní žijeme v ráji, ale už neříkají, že ten ráj, je jenom pro 1 % vyvolených. Současný režim má i vysvětlení, proč tomu tak je. Je to proto že 99% těch ostatních, je lůza neschopných a můžou si za to sami, protože kdyby se snažili, byli by tam kde je to jedno procento vyvolených, tedy v ráji.

    OdpovědětVymazat
  36. Komunisti měli byt postaveni mimo zákon a potrestaní za zločiny ! Jenže kdo z dnešních kapitalistu ,zlodějů nebyli komunisté !!! SKORO VŠICHNI !!!! Tak ať drží hubu zlodějská verbež !!! Prý se máme líp , k smíchu ,jen stále hůř ! Bože ! všem podle zásluh !

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Koho byste chtěl stavět mimo zákon? Na základě čeho? Politického smýšlení? Pak jen potvrzujete to, že bolševik nemá stranickou příslušnost. Je to prostě všeobecná škodná, která se přizpůsobí každým poměrům k tomu, aby mohl otravovat vzduch, vyrábět problémy a hlavně škodit.
      Samozřejmě nevyvracím, že se někteří členové KSČ mohli dopustit zločinů, stejně jako se jich mohl dopustit kdokoli jiný. Pokud víte o někom, kdo spáchal trestný čin a nebyl potrestán, určitě byste si to neměl nechávat pro sebe. Samozřejmě při tom neustávejte v pozornosti a bedlivě sledujte, jestli se náhodou nekonají nějaké nepravosti, nedej bože, snad i dnes.

      Vymazat
    2. 9:12 jste poněkud omezený a hloupý. Nevadí, poslechněte si příspěvek polského europoslance, ten vám vysvětlí, že ti nejlepší komunisté dnes řídí EU :-) https://www.youtube.com/watch?v=mFL0oljspkU

      Vymazat
  37. Autor trochu opomněl skutečnost, že za bolševíka musela drtivá většina stavebníků přiložit ruku k dílu. Což nebylo na škodu. Pamatuji si z té doby, kdy rozpočet na malý rod. domek (jedna bytová jednotka) byl nějakých 250-300 tisíc s tím, že stavebník mohl tyto náklady snížit o 30-50%, podle rozsahu prací provedených svépomocí. U nás řada lidí stavěla domky. V osmdesátých letech dávala vláda 105 tisíc na výstavbu rod. domku dotaci z fondu na osidlování pohraničí. Zbytek mohl stavebník dofinancovat úvěrem z fondu FKSP (Fond kulturních a sociálních potřeb), který měl snad každý podnik. Deseti arová parcela vyšla na nějaké 3-4 tisíce, u nás včetně sítí a překreslení plánů na malý domek 500 Kčs.
    Reptali jsme nad nedostatkem banánů a různého spotřebního zboží. Až dnes, s odstupem času, jsem pochopil, že to skutečně potřebné, jsme tenkrát měli. A že jsme museli makat? To nám nebylo na škodu. Nepoznal jsem nikoho, kdo se podílel v akci zet na zvelebení obce, že by později to, co sám vlastníma rukama budoval později ničil. Lidi si vážili práce. jak svojí, tak těch druhých.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tehdy si vážili práce, přitom práce bylo víc než lidí!!!
      Podle idiotů to však bylo špatně a teď je líp.
      Směšné!

      Leo

      Vymazat
    2. Anonymní 9:16

      Já bych snad dnes už ani nemluvil o tom, že jsme museli "makat". Když tak poslouchám jaké panují poměry v dnešních firmách, kde nasazení zaměstnanců připomíná podmínky v pracovních táborech(snad s tím rozdílem, že tam se většinou nejelo na nepřetržitý provoz), tak mám pocit, že i těch několik provozů, kde se za socíku skutečně makalo, bylo proti dnešnímu standardu relax.

      Vymazat
  38. Hedvicku jsi zaryty lhar ... vim jake bylo v Kanade tvoje prvni auto nezli jsi se prestehoval do statu ..

    OdpovědětVymazat
  39. Je mi 62roku. Nikdy jsem se neměl tak dobře jako nyní.OD roku 82 jsem každý rok žádal o vycestování dovolenou na západ.Nikdy mi doložku nedali ,proč???, protože jsem v 81roce odmítl vstoupit do zločinecké KSČ. Nyni už několik let po sobě jezdím na západ 2krát ročně.V červnu na ryby v září s manželkou a vždy na měsic .DÍKY PANE HAVLE

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pište pravdu, do KSČ vás nevzali i když jste se tam z vychcanosti vnucoval, protože o pitomce neměli zájem. To že jste pitomec prozrazuje ta poslední věta vašeho příspěvku.

      Vymazat
    2. 16:55 váš životopis je neúplný. Zapomněl jste napsat, že jste vystudoval komunistickou školu a hned poté chtěl emigrovat abyste se vyhnul vojenské službě. Dále jste zapomněl maličkost, že jste odešel díky restituci do předčasného starobního důchodu, a proto už dávno nemusíte makat, jako jiní podstatně starší důchodci. Děkujeme, odejděte, havloide! P.S.: i lhát se musí umět

      Vymazat
    3. 18:32 Tou rudou propagandou jste tak trochu zblbnul. Co je špatného na restitucích??Rudí zločinci co ukradli museli vrátit.A to vše díky panu HAVLOVI.A ten váš životopis- trošku více jste netrefil!!

      Vymazat
    4. 17:15 Trefil jsi to přesně o pitomce tvého ražení byl enormní zájem v zločinecké KSČ. BLAHOPŘEJI

      Vymazat
  40. 9;06
    Ty havlobanderovskej genetickej odpade,černoprdelnickej ksindl dostal po hubě už v době Josefa II a vraha Masaryka,TAKŽE ŽÁDNÝ RESTITUCE NEJSOU OPRÁVNĚNÝ,HAVLOUNTERMENSCH Z HROMADY HOVNE N TO BEZ MOZKU NIKDY NEPOCHOPÍ!!!!!!!!☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 10:43 Tak ty jsi opravdu dobrej případ pro PSYCHIATRA

      Vymazat
  41. 13:36
    Tebe odtamtud teď pustili,havlochudinko???!!!!☺☺☺☺

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 14:02 BLB TVÉHO RAŽENÍ UŽ MI NESTOJÍ ZA ODPOVĚD

      Vymazat
  42. 14:29
    Tak DRŽ HUBU TY POSRANINO VZEŠLÁ Z OPIČÍ KURVY!!!!

    OdpovědětVymazat
  43. "Omlouvám se, že jsem napsal tak dlouhý článek, ale snad je zde dostatek argumentů..."
    VÍCE TAKOVÝCH ČLÁNKŮ A klidně i delších. kdyby jen pětině těch, co si to přečtou došlo, jaký podvod byl na ně po listopadu 89' spáchán, tak je to trefný a záslužný článek. Kdyby jen pětině...
    J.C.
    J.C.

    OdpovědětVymazat
  44. Už to, že nebyly války, už to, že jsme nebyli okupanty , už to, že národ početně rostl, že bylo zdravotrnictví bezplatné včetně léků, že bylo kvalifáikované školství i pro děti, které potřebovali speciální pedagogy.... uř to, že nebyli nezaměstnaní, desetina národa v exekuci, že nebyli občané okradeni o biliony Kč... ale i to, že bylo méně invalidů, daleko méně těch, co zneužívali peněžní dávky plynoucí z kapes pracujících... už to, že studenti neparazitovali na bezplatném vysokém školství, aby pak své služby prodávali v cizině a doma třeba lékaři odmítali pracovat v pohotovosdtní lékařské službě, že statkáři za svoji "dřinu" nedostávali výsluhové renty... Lidé nebyli stresovaní, neplatilo, že co Čech, to potřeba psychíatra. Lidé měli klidný spánek, bylo méně vražd i sebevražd. A děti měly přednost před psy!

    OdpovědětVymazat