Reklama

.

.

sobota 29. září 2018

Rušenie ruských škôl a likvidácia právneho štátu v Lotyšsku

Lotyšská oslava oddílů SS
Branislav Fábry
29. 9. 2018  NovéSlovoSk
Dňa 6. októbra 2018 budú v Lotyšsku parlamentné voľby a ako býva v tejto krajine zvykom, pred voľbami sa politici snažia prezentovať na úkor ruskej menšiny v krajine. Keďže veľká časť ruskej menšiny stále ešte nemá občianstvo a volebné právo (asi 300 000), má menšiu váhu vo voľbách.


Volebná kampaň sa rozbehla už 16. marca 2018 pri oslavách sviatku tzv. Dňa legionárov (sviatok lotyšských Waffen SS), na ktorom sa zúčastnila tak predsedníčka parlamentu I. Murnieceová, ako aj niektorí ministri. Premiér M. Kučinskis sa tam osobne nezúčastnil, pretože ako člen Strany zelených a roľníkov by svojím „zeleným partnerom“ len ťažko vysvetlil účasť, namiesto toho však podporil inú rusofóbnu agendu, a to úplnú likvidáciu stredných škôl s vyučovacím ruským jazykom. Hlavným ideológom zákona bola však I. Druviete zo strany Jednota, ktorá si dokonca myslí, že ruské deti by sa mali rozprávať po lotyšsky i pri hrách.


Rušenie ruských stredných škôl


Kvôli tlaku uvedených politikov prijalo Lotyšsko v tomto roku nový zákon o vzdelávaní, v rámci ktorého sa prikročilo k ďalšiemu obmedzovaniu ruského jazyka na lotyšských školách. Ide o problém, ktorý sa týka viac ako tretiny obyvateľov štátu (36%), ktorí považujú za svoj rodný jazyk ruštinu. Samozrejme, že takéto obmedzenia nie sú v Lotyšsku nové a pokusy vytlačiť ruský jazyk zo škôl sa objavovali aj v minulosti. Ešte v deväťdesiatych rokoch sa prijali zákony, ktoré obmedzovali používanie ruského jazyka na národnostných školách a priniesli tvrdú nacionalizáciu školstva. Od roku 2004 sa na ruských stredných školách zaviedol aj pomer výučby jazykov 60:40 pre lotyšský jazyk.

Výsledkom nacionalizačného tlaku bolo, že od vyhlásenia nezávislosti klesol počet žiakov v školách s jazykom národnostných menšín o 64%. Právna úprava, prijatá v tomto roku je však ešte reštriktívnejšia a stredné školy v jazyku národnostných menšín doslova likviduje. Na vyššom stupni základného vzdelávania (ročník 7. – 9.) totiž stanovuje pomer jazykov 80:20 pre lotyšský jazyk. Ešte horšie dopadli stredné školy (10. ročník a vyššie), kde má celé vzdelávanie prebiehať v lotyšskom jazyku a ruština sa smie používať iba pri predmetoch, ktoré súvisia s jazykom a kultúrou národnostnej menšiny, teda v podstate predmet „ruský jazyk a literatúra“. Tým pádom prichádza k zrušeniu všetkých stredných škôl, ktoré doteraz vyučovali 40% predmetov v jazyku ruskej národnostnej menšiny.

Nová lotyšská úprava vzdelávania sa však stretne s obrovskými problémami v praxi. Z Lotyšska do západnej Európy odišlo v 21. storočí mnoho mladých ľudí a tak tam chýbajú pracovné sily v oblasti školstva. Problém predstavujú najmä učitelia pre technické smery a systém sa nedokáže len tak zbaviť množstva rusko-jazyčných učiteľov. Mladí lotyšskí nacionalisti nie sú ochotní nahradiť rusko-jazyčných učiteľov, často dôchodcov, pracujúcich v zlých podmienkach a za nízke mzdy. Aj pre tieto dôvody zákonodarca umožnil určité prechodné obdobia a cieľ nacionalizácie školstva sa má dosiahnuť až v školskom roku 2020/21.

V prípade ruskej menšiny v súčasnom Lotyšsku ide pritom o dramatickú situáciu, ktorá pripomína excesy maďarského šovinizmu v 19. storočí, keď uhorská vláda zrušila Slovákom všetky gymnáziá. Súčasná situácia v Lotyšsku je ešte horšia, lebo na rozdiel od 19. storočia sa stredoškolské vzdelávanie týka takmer všetkých detí v krajine. Europoslanec K. Karinš ciele zákona jasne pomenoval, keď pred pár dňami otvorene vyzýval na asimiláciu ruských detí v Lotyšsku. Skúsme si pritom predstaviť, že by sa niečo podobné ako v Lotyšsku udialo na Slovensku proti maďarskej menšine. Našťastie, slovenská ústava garantuje menšinové práva pre Maďarov a na Slovensku tak dnes existujú nielen stredné školy s vyučovacím jazykom maďarským, ale dokonca aj Univerzita J. Selyeho s výučbou v maďarskom jazyku v Komárne.


Útoky proti ľudským právam


Nie je príliš prekvapujúce, že proti novým školským predpisom sa medzi príslušníkmi ruskej menšiny objavil veľký odpor. Už od 2. apríla, keď prezident podpísal zákon, sa v objavilo množstvo protestných akcií, tie však k žiadnemu úspechu neviedli. Vládna moc používa proti protestom rôzne metódy boja, od obvinení z ruskej propagandy až po obmedzovanie základných práv a slobôd. Na školách sa organizujú rôzne workshopy s účelom diskreditovať odporcov reformy ako „ruských agentov“. Takéto workshopy vysoko ocenila aj česká mimovládna organizácia Európske hodnoty, ktorá ich spomenula aj vo svojom hodnotení boja proti ruskej propagande „Kremlin Watch“ (str. 61 – 62). Nie je prekvapením, že Lotyšsko v uvedenom hodnotení skončilo na zdieľanom prvom mieste s plným počtom bodov ako vzor pre iné krajiny.

Za zmienku stojí aj obmedzovanie zhromažďovacieho práva odporcov reformy. Napr. dňa 15. septembra 2018 sa v Rige uskutočnil pochod s názvom „Ruky preč od ruských škôl“. Tento pochod bol na úradoch ohlásený už 10. júla, vrátane jeho trasy. Deň pred pochodom však úrady svojvoľne trasu zmenili. Týmto zásahom sa zmenilo sa aj miesto vystúpenia aktivistov, teda nie obvyklé Radničné námestie, ale netradičný Park Esplanada. To viedlo k zmätkom pri realizácii protestnej akcie a výrazne oslabilo účasť na nej, ktorej sa za týchto okolností zúčastnilo iba 5 000 ľudí. Skúsme si predstaviť, čo by sa stalo, keby niekto deň pred demonštráciou zmenil miesto konania Zhromaždení za slušné Slovensko v Bratislave a presunul ho z Námestia SNP niekde do parku v Petržalke.

Skúsme si tiež predstaviť, že by napr. v Moskve vykonali čosi podobné pri protestoch A. Navaľného a deň pred pochodom mu zmenili trasu. Aj v Rige pritom demonštranti zvažovali demonštranti Navaľného taktiku: nerešpektovať úradné rozhodnutie o mieste zhromaždenia, tým vyvolať násilnú reakciu polície a následne i medializáciu. Tento scenár sa dal vidieť napr. pri ruských protestoch proti dôchodkovej reforme z 9. septembra 2018. A. Navaľný a spol. vtedy v Moskve ohlásili demonštráciu na mieste, ktoré si už rezervovala radnica a navyše v deň, keď sa v Moskve uskutočňoval Deň mesta a voľby. Organizátori zhromaždenia v Rige však nakoniec dodržali príkazy úradov, keďže im bolo jasné, že v médiách by sa o ich demonštráciách nepísalo ani v prípade policajného násilia, podobne ako sa nepíše o zatknutých aktivistoch ich hnutia.


Prípad Gaponenko


Najznámejším zásahom proti ľudsko-právnym aktivistom v Lotyšsku v tomto roku je prípad aktivistu A. Gaponenka, ktorého orgány činné v trestnom konaní zadržali tesne po prijatí nového zákona v apríli 2018 a držali ho vo väzbe štyri mesiace. Formálnym dôvodom malo byť trestné stíhanie za text na internete s názvom „Vykonajú v máji Američania v Rige školenie v oblasti etnických čistiek?“. Išlo o provokatívny text, ktorým autor napadol prítomnosť vojsk NATO v Pobaltí ako ich prípravu na potlačenie povstania ruskej menšiny. Faktom je, že vojská NATO v Pobaltí pravidelne nacvičujú scenár, kde zasahujú na pomoc krajine, v ktorej mala Moskva vyvolať nepokoje domáceho obyvateľstva. Takýto scenár sa dá veľmi ľahko použiť práve proti aktivistom za ruský jazyk v Lotyšsku. Aj slovenskí vojaci by si mali uvedomiť, na čo sa vlastne pri svojich cvičeniach pripravujú.

Trestné oznámenie na A. Gaponenka podal pritom osobne A. Latkovskis, predseda výboru lotyšského parlamentu pre bezpečnosť a obranu. Prezident bezpečnostnej polície N. Medžviets sa o A. Gaponenkovi opakovane kriticky vyjadroval, napr. tým, že ho označoval za „nepriateľa“ alebo „agenta ruského vplyvu“ . Do väzby A. Gaponenka nakoniec zobral súd Vidzeme, predmestia Rigy. Po zadržaní ho podľa tvrdení jeho podporovateľov bili a držali 11 hodín v putách. Nechcem si ani predstaviť, ako by na Slovensku dopadol policajný prezident, ktorý by nejakého aktivistu označil verejne za „nepriateľa“ alebo „Sorosovho agenta“ a následne by ho vo veku 64 rokov bili (podľa tvrdenia aktivistov) a držali vo väzbe štyri mesiace kvôli textu na internete.

A. Gaponenko je jedným z najznámejších aktivistov za práva rusko-jazyčného obyvateľstva v Lotyšsku. Ide o profesora ekonómie a bývalého člena Lotyšskej akadémie vied, ktorý v rokoch 1989 – 1993 pôsobil aj ako poradca magistrátu v Rige pri ekonomických zmenách. Po roku 1993 sa však ocitol medzi neobčanmi a tým sa začala aj jeho opozícia proti vládnej moci. Jeho angažovanie zosilnelo najmä po roku 2004, kedy vrcholila prvá vlna nacionalizácie stredného školstva. A. Gaponenko je predsedom organizácie „Rodný jazyk“, lídrom „Kongresu neobčanov“ a jedným z predstaviteľov „Štábu na záchranu ruských škôl v Lotyšsku“. Práve tento „Štáb“ sa stal centrom boja proti nacionalizácii národnostného školstva v Lotyšsku a združuje mimovládne organizácie na podporu ruských škôl.


Právny štát v Lotyšsku a v Maďarsku


Pred niekoľkými dňami sme boli v Európskom parlamente svedkami hlasovania o správe J. Sargentiniovej o demokracii a právnom štáte v Maďarsku. Na celej záležitosti je dosť zaujímavé, ako hlasovali predstavitelia jednotlivých krajín. Vo všeobecnosti možno konštatovať, že poslanci z východnej Európy podporili správu v oveľa menšom rozsahu než tí zo Západu. Z tohto regiónu však najväčšiu podporu získala správa medzi poslancami Estónska a Lotyšska. Ide pritom o tie dve krajiny EÚ, ktoré sú jednoznačne najmenej demokratické (najmä kvôli problému neobčanov) a v zásade všetky výhrady, ktoré sa v EÚ dnes používajú proti Maďarsku, by sa dali rovnako dobre použiť najmä proti Lotyšsku.

Je neuveriteľné, aké veľké excesy proti demokracii a právnemu štátu si Lotyšsko môže dovoliť. Od etnokratického charakteru politického systému, cez problémy v súdnictve, korupciu, obmedzovanie slobody zhromažďovania, až po oslavu nacistickej minulosti. Zvlášť však treba spomenúť problém slobody prejavu. Lotyšsko udeľuje vysoké pokuty za odlišné informácie o udalostiach na Ukrajine, ktoré poskytuje najmä rusko-jazyčná pobaltská televízia PBK. Ide aj o deportácie ruských novinárov či zákazy pre vysielania niektorých ruských médií. Za zmienku stojí napr. aj to, že mediálna rada zakázala lotyšským novinárom používať agentúru Sputnik ako zdroj informácií. Snaha RTVS a spol. zamlčovať tieto zásahy do slobody prejavu v Pobaltí ostro kontrastuje s ostrou kritikou mediálnej politiky V. Orbána.


Slovensko nesmie bojovať za etnokraciu


Lotyšsko si dnes uvedomuje, že si svojou doterajšou etnokratickou politikou vytvorilo na vlastnom území veľkú a nespokojnú ruskú menšinu. Riga sa tejto menšiny síce obáva, ale napriek tomu jej stále pridáva ďalšie dôvody na nespokojnosť. Spolieha sa pritom na to, že krajinu v prípade potreby NATO a EÚ ochráni. Lenže aj členské štáty NATO, vrátane Slovenska, by mali Lotyšom jasne povedať, že nemienia viesť vojnu proti Rusku kvôli rušeniu ruských škôl, oslavám sviatkov veteránov Waffen SS či etnokratickému politickému systému v Lotyšsku.

- - -



34 komentářů :

  1. Pobaltští fašisti v akci asi pozabíjeli v einsatzgruppen málo lidí svoloč hnusná.

    OdpovědětVymazat
  2. Češi nesmějí zůstat pozadu. Pan prezident nám to vysvětlí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Co jsi tím žblebtem chtěl říci? Že jsi hlupák?

      Vymazat
    2. 6:26, nesmíte být tak důvěřivý. Nemusí se vám to vyplatit.

      Vymazat
  3. Koukal jsem,že na Slovensku už začíná příprava na Majdan. Farská, ta je jasná a studenti jdou do ulic, tak to jsou Slováci vyřízení.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Snad Farná, ne?

      Vymazat
    2. To je jedno, ale je to basa sprostá aj s hercami

      Vymazat
  4. Pred vstupom Slovenska tu behali všelijaký EU komisári, lebo máme málo demokracie, a porušujeme práva menšín.
    No a v Litve a niektorých pobaltských krajnách dokonca porušujú práva menšín ktoré sú dokonca členmy EU.

    Na Ukrajine to viedlo k ozbrojenému povstaniu, jednej časti, proti tej druhej, a paradoxne, tí ktorí uchopili nelegálne moc, išli rovno bojovať proti tím, ktorí sa postavili za regulérne zvolených zástupcov v Ukrajinskom parlamente.

    Na Slovensku sa zrejme deje niečo opačného, kde menšina doslova vystupuje proti vetšine, ktorá vo voľbách zvolila regulérnu vládu, a protestujúci za POSLUŠNÉ SLOVENSKO už nechcú čakať ešte dva roky do parlamentných volieb ale rovno, menšina chce vládnuť vetšine rovno prevratom.

    Potom aby sa nestalo, že niekto z okna postavý MAXIM guľomet, a celí guľometný pás to rovno nasype poslušným protestujúcim za poslušné slovensko. Potom komedianti z tribúni v priamom prenose budú hovoriť o roku v Petrohrade 1905 a podobnosti z Petrohradskímy a Presburskímy udalosťami.

    Čo si môže myslieť obyčajný Slovenský občan, myslieť o pár pomätených Presburgčanou?? Asi tom Presburgu/Poszzonym im riadne šiblo.

    Urobme to ako v Lotišsku, zbavme sa tích nahlúplych Presburgčanou/Pozzonymčanov a pošlime a pripojme to celé mesto Wilsonovo rovno Rakušanom, aspoň sa zbavýme mesta ktoré má protislovenský charakter.

    OdpovědětVymazat
  5. Už dávno měli v celé Pribaltice na rašisty pořádně přitlačit a pořádně jim pobyt na cizím území znepříjemnit.Ať tito potomci nkvdistů táhnou odkud přišli.Nikdo je nezval.Pro mongolotatarskou chátru zavést specialní daně,zvláštní pasy,prostě vytvořit podmínky nesnesitelnými.

    OdpovědětVymazat
  6. HÉJ, slovenský bačo, strká někdo rypák do vaší politiky?Tak vysmahni a nech Lotyše na pokoji. Desetiletí Ruského ůtlaku udělalo své, ja se ani Lotyšum nedivím, jen ať to těm rusum řádně znepříjemní, ať odtáhnou do toho Putinova chudobince a hlupákova

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ide tu o dvojití meter voči menšinám. Zatial čo v niektorých krajnách EU sa kritizujú krajny, ktoré porušujú práva menšín, iným členom sa zase prižmurujú oči, aby nič nevideli.

      pre 10:04 vieš my sme mali Uhorsko, iba problém je že to Uhorsko si prisvojuje Maďarsko, a čo taký Rumuni, Chorváti, Rusíni, Slováci, Srbi, Nemci, ti nemajú právo na Uhorsko??
      Lotišsko, bolo iba kolóniou Škandinávcou, potom ako Litva sa spojila z Poľskom, tak Lotišsko sa stalo súčasťou Polsko-Litovské únie. Treba si pozrieť.
      A ako slabla moc Polsko-Litovské únie, tak tie územia pobralo Rusko.

      tu ide aj o to že sa v niektorých krajnach uskutočnuje dvojitý meter!!
      Predstav si že niekto v Nahornom Karabachu bude tvrdíť miestným Arménom, že Karabach je Azerbajďzan.
      Alebo v Moldavsku, že Podnestersko je súčasťou historického Podolia, a nikdy nepatrilo Moldavskému kniežactvu.

      Ono je aj ťažko niekoho vyhnať z krajny ktoru považuje za svoj domou. To ako Lotišssko nasadí armádu zo spojencami NATO, a začnu likvidovať mestá a obce obyvané inou národnosťou ako Lotišskou??
      Toho sme boli svedkami aj v povojnovom Poľsku, 1945 kde na zdesenie Poľských úradov utečenci neutekali do ZSSR a Sovietskej Ukrajiny, ale rovno si to zamierili do Československa.
      No a Československo sa preľaklo, že v niektorých okresoch Československa, budú utečenci, z miestnými občanmy ČSR tvoriť dokonca početnú vetčinu.

      Preto ani za Slovenského štátu 1939-1944 si to územie Slovensko nepripojilo, a iba pripojilo časť Oravy, a Spiša, ktoré stratilo v 1921 a 1938.

      Vymazat
    2. Jakého "ruského útlaku", vy historiku? Rusko Pobaltí OSVOBODILO ZPOD ŠVÉDSKÉ A POLSKÉ NAADVLÁDY...

      Vymazat
    3. 11:40 PRE KOHO AKO- pre jedných osloboditelia
      pre iných okupanti.

      Vymazat
    4. 11:40 To je pravda i ne, jak koho, ale židobolševici v roce 1940 Lotyše zotročili, páč ti jen zotročují, do okamžiku kdy jsou sami zaslouženě vhozeni do kotle lokomotivy! Ale zpět k těm Švédům - tehdy nešlo o "osvobozování", páč nevolníci patřili pánům a ti měli svou konfesi a tu jim taky Jeho Imperátorské Veličenstvo samo vychované panem Ostermanem, velikým to germánským duchem zaručilo mírem Nystadským, v němž bylo i nemalé odstupné pro švédskou korunu zakotveno! Čili tak: až bude - pokud vůbec, obnoveno germánskou svrchní vrstvou vedené (pokud se ona vytvoří či bude po pádu Chujlostanu dosazena - ale odkud, když samotná Germánie jest stižena čurbanizací?) obnoveno Ruské Impérium, pak mu automaticky jak Livonská, tak Kuronská gubernie připadnou zpět, to dá rozum! Ale současný parchanát, nástupce to židokagalu SSSR je třeba bít všemi prostředky, včetně těch lotyšských!

      Vymazat
    5. 11:40 Máš pravdu, soudruhu, také osvobodilo Rusko Finsko, Maďarsko, ČSSR, Afganistán, Čečnu.Gruzii a naposled velké ruské vítězství KRYM. Mám to dobře, soudruhu hlupáku?

      Vymazat
    6. Pane 17:04 viete počas revolučných rokoch v Uhorsku 1848 Slováci, a Rusíni na karpatských priesmykoch a obciach vítali Rusku armádu, ako osloboditeľov spod Uhorského jarma. V Poľsku to zase bolo opačne tam na Rusov sa dívali ako na okupantov.

      V rokoch 1878 Ruské impérium pomáhalo Bulharom pri oslobodzovaní sa spod Osmanského jarma. A tiež Rusko stálo pri osamostatnení sa a vzniku Rumunska.

      Pane 17:O4 viete myslíte obdobia Fínska v 1918??
      No tu bi som vám odpovedal, do roku 1917, bolo Estónsko, Lotišsko, Litva, Poľsko, Bielorusko, a Ukrajina pod kontrolou Nemecka, a Rakúsko-Uhorska.
      V Petrohrade možno tak neuvažovali ako vy pane 17:04. Lebo tie územia brali ako súčasť Ruského impéria. Lenže Lenin potreboval mier za každú cenu, tak tie územia nechal Centrálnym mocnostiam.

      No a kedže moc centrálnych mocností slábla, tak vznikla Ukrajinská Ľudová Republika, vzniklo Poľsko, ktoré okamžite napadlo Zapadoukrajinsku ľudovú republiku a obsadili celí Halič, a to napriek tomu že vo východnej Haliči obývali Ukrajinci. Preto Poliaci stvorili Ukrajinského národného hrdinu Stepana Banderu.
      Nebudem tu rozpisovať podrobnosti Poľsko-Ukrajinskej, a Poľsko-Sovietskej vojny.

      Na téma Maďarsko RAD a Maďarská revolúcia, je tiež ťažko sa z vami baviť. A o ČSSR sa už toľko napísalo, ako Biľak bola potrebná intervencia sovietov v ČSSR, a dokonca sa natočil aj film Dubček.

      Pane 17:04 prečo sa nenatočí film BIĽAK možno tie archívý a dnešnej ponovembrovej mládeži niečo aj ozrejmia. Keď budeme čerpať námet filmu z Biľakových pamätí, a knižiek a tiež z archívov.

      O Afganistane by som vám napísal asi toľko. Socialistický režim bol v Afganistane ohrození, lebo Afgánsky prezident mal inú predstavu budovania socializmu, tu Sovietom išlo o výmenu neposlušného lídra, za lojalného lídra. Ale ako chcete budovať socializmus, keď Afganistan je aj bola polofeudálna spoločnosť, rozdrobená na kmeňové spoločenstvá, ani dnes vláda v Kábule nekontroluje celí Afganistán.
      O Čečensku a o Abcházsku Juhoosetinsku, a Adžarsku sa už tiež toho popísalo.

      Krym no pane Krym je Grécky, patril Byzancii, vtedy období do roku 1453 žiadna Ukrajina nebola, a nebola ani dlho potom. Až v roku 1917 vznikla Ukrajinská republika, a Ukrajine nepatrila ani ZUNR, a ani Tauridia, z Krymom, kde boli Beloarmejci, Kyjev si vimenil niekoľko krát pána, Skorpatského, za Petruľu, a Ekaterinoslavi behal Anarchista Mancho, a anu Ukrajine nepatrila Kubaňska republika dnes súčasťou RF. v období 1921-1939 bola Ukrajinska sovietská republika bez dnešnej Západnej Ukrajiny, a tiež Krymu.
      A Krymu. A potom je aj otázka pane 17:04 Patril Krymsky chanat v roku 1705 Ukrajine, alebo Osmanskej Ríši?? ako vazalský štát.

      Pane 17:04 ak som hlupák, tak mi odpíšte ako vznikla dnešná Ukrajina???

      Vymazat
  7. 10;04
    TY SVINĚ ZKURVENÝ LOTYŠSÝ PRO ZABAVU STRILET V NOVĚ VYHLOUBENÝ JÁMĚ V BABIM JARU......JDU SI VYŘIZOVAT PŘIHLÁŠKU!!!!!!!!!!!!!☺

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Čistokrevný Ukrajinče! Štětina z EU by z vás měl radost.

      Vymazat
    2. 12:08
      TĚŽKO,BANDEROUNTERMENSCH PŮJDE V ZÁPĚTÍ !!!!!!!:-)

      Vymazat
    3. 12.31 Hmm, tady zase někdo vyrušoval při zeměpisu a dějepis prospal... Jinak by věděl, že Baby Jar je na Ukrajině a povolenky vydává Porošenko a Andriy Tarasenko, kontrasignuje Dmytro Jaroš...

      Vymazat
    4. 13:30
      OMYL,MOC DOBŘE VÍM,ŽE JE TO NA ÚZEMÍ BANDEROVSKÝ SVINĚ,ALE MÍT I TU POBALTSKOU HAVĚŤ NA JEDNOM MÍSTĚ JE RYZE PRAKTICKÉ!!!!!!!!:-)

      Vymazat
    5. Babyjar byl určený pro židobolševické teroristy, vrahy jak německých důstojníků v Kyjevě se tehdy mírumilovně bavících, tak již dříve velkého státníka Pjotra Arkadyče Stolypina a tito již byli v Malorusku zaplaťpánbu vyhubeni! I jeho zásluhou - https://www.youtube.com/watch?v=44PlgE1h1c4

      Vymazat
  8. 10:25 Ty si radši vyřiď přihlášku do nejbližšího BLÁZINCE - DEMENTE.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To je jen těkavý plyn z Putlerovy lejnolíhně, by prolít mřížema jak rudoprd! Na něj je třeba vzít speciální sprej obsahující antiputlérium a neutralizující tak tento nedávno nově objevený plyn! Nebo, není jako novyčok, je pouze otravně smrdutý !!!!☺

      Vymazat
  9. 11:36
    Až po tobě KOLABORANTSKÝ LEJNOLAHVÁRENSKOHAVLISTICKÝ HOVADO!!!!

    OdpovědětVymazat
  10. 12:13 Všechnu tu ruskou zběř včetně tebe, vypráskat zpátky k nim do posraného Ruska.

    OdpovědětVymazat
  11. 17:49
    Těch co budou vokupovat KANDELÁBR BUD MNOHO.....TY BUDEŠ MEZI 10 PRVNÍMA!!!!!!!!☺

    OdpovědětVymazat
  12. Pokud jsou v Lotyšsku Rusové, kteří nemají lotyšské občanství, pak jsou to imigranti z Ruské federace.
    A o přístupu k imigrantům je toho jen na těchto stránkách dost a dost. Petr

    OdpovědětVymazat
  13. 20;16
    Pošlu ti ty pýčo nějaký arabáše z Teplic,ať TY POSRANINO víš,jak vypadá imigrant!!!!!!!!!!!!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A přidej mu i pár hnědotepličáků, ať vidí jak vypadá po všech držitelích moci Baltských přístavů a ústí ruských řek do Baltu "domorodec" - švédi se tam Hanse a křižáckým řádům, a ruským šífařům, pletli zhruba od stejné doby.

      Vymazat
  14. 11:13
    Pár je málo.....přidám mu je do FAMILIE VŠECHNY!!!!!!!!

    OdpovědětVymazat
  15. Dle komentaru soudim,ze Česi jsou demokrati,gentlemani,zkratka slusne vychovani lide.Pustit je z řetezu od jejich pocitacu tak se ubijou navzajem.

    OdpovědětVymazat
  16. 16:18
    No Bože,tak si zopakujeme Lipany.

    OdpovědětVymazat
  17. Smrt fašismu !
    Naši dědové se musí v hrobě obracet.
    Dnes nás ohrožuje islám a fašistické buzny . No pasaran !

    OdpovědětVymazat